Új hozzászólás Aktív témák

• #9305 urandom0 őstag

  Új Válasz 2026-01-24 12:33:50 #9305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  Oks, köszi. Akkor én maradok BTRFS-nél.

• #9302 urandom0 őstag I02S3F #9301

  Új Válasz 2026-01-24 08:15:54 #9302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz I02S3F #9301 üzenetére

  Én is úgy sejtem, hogy az ext4 használatos Arch alatt, de gondoltam, azért megkérdezem.

• #9300 urandom0 őstag

  Új Válasz 2026-01-24 08:02:07 #9300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  Arch vonalon milyen fájlrendszert szokás használni, és szokás-e használni valamilyen backup programot használni az esetleges frissítés utáni nem-bootolás esetére?

• #9299 urandom0 őstag I02S3F #9287

  Új Válasz 2026-01-24 08:01:01 #9299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz I02S3F #9287 üzenetére

  Előfordul, de nem túl gyakori. Illetve felhasználási módtól is függ.

• #9140 urandom0 őstag I02S3F #9139

  Új Válasz 2025-09-20 15:38:28 #9140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz I02S3F #9139 üzenetére

  Olyan, mint a szódabikarbóna, minden bajra jó.

• #9138 urandom0 őstag SupRaa #9137

  Új Válasz 2025-09-20 14:55:16 #9138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz SupRaa #9137 üzenetére

  Miért kell elgondolkodni? Szerintem abszolút életszerű, hogy egy szép nap bekopog hozzá egy csaj azzal, hogy "Szia Kata vagyok, van egy Archod?"

  Amúgy más is csinálja: Tl is Windows-t szoktatok telepíteni, ha idegesek/depressziósak vagytok?

  Úgy látszik, ez az oprendszer telepítgetés ez ilyen terápiás eszköz

• #9135 urandom0 őstag danih #9129

  Új Válasz 2025-09-11 07:41:29 #9135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz danih #9129 üzenetére

  Valaki egy barátnőd dobjon már ennek az embernek, ez már beteges

• #9091 urandom0 őstag BoB #9090

  Új Válasz 2025-08-02 08:28:34 #9091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz BoB #9090 üzenetére

  

• #9088 urandom0 őstag

  Új Válasz 2025-08-01 15:44:23 #9088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  A google-chrome-stable csomag is érintett volt: https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/google-chrome-stable.sh?h=google-chrome-stable#n11

  Egy rosszindulatú Python scriptet futtaottt.

• #8999 urandom0 őstag

  Új Válasz 2025-02-05 14:03:59 #8999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  A napokban többen is panaszkodtak, hogy az új glibc verzió tört el valamit, lehet, hogy itt is a lesz a hiba.

• #8921 urandom0 őstag attilav2 #8916

  Új Válasz 2024-09-17 16:44:40 #8921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz attilav2 #8916 üzenetére

  Azt nem tudom, hogy firmware-ből trimmel-e, de a legtöbb disztróban van egy fstrim.timer, btrfs-trim.timer vagy hasonló nevű service, ami időnként elvégzi a trimmelést. Általában ezt szokták inkább javasolni, mint a discard opciót.

• #8841 urandom0 őstag vargalex #8840

  Új Válasz 2024-03-08 13:06:36 #8841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz vargalex #8840 üzenetére

  Én is évekig használtam Gnome-ot Waylanddel, egyetlen egy problémám volt vele, hogy csak a gyári képernyőrögzítő tudott videót felvenni, semmi más. Egyébként észrevehetően simábbak voltak az ablakanimációk Wayland alatt, mint X alatt.

• #8495 urandom0 őstag kelna91 #8494

  Új Válasz 2022-07-21 17:09:03 #8495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz kelna91 #8494 üzenetére

  A discard opció alapértelmezetten tiltva van, mert feleslegesen sokat írja az SSD-t. Nézd meg inkább, van-e fstrim szolgáltatásod, ha van, engedélyezd.

  A kernel nem trimmel.

• #8372 urandom0 őstag Sonja #8367

  Új Válasz 2022-04-22 19:58:05 #8372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz Sonja #8367 üzenetére

  Mindegyik az /usr/share/applications és a ~/.local/share/applications mappából olvassa ki az indító ikonokat, úgyhogy megmaradnak.

• #8139 urandom0 őstag Rimuru #50

  Új Válasz 2021-06-19 08:30:12 #8139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz Rimuru #50 üzenetére

  ---

• #7635 urandom0 őstag Siriusb #7632

  Új Válasz 2021-01-09 18:31:55 #7635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz Siriusb #7632 üzenetére

  Az meg nem hiszem, hogy jót tenne bármilyen megjelenítőnek, hogy óránként 4-5-ször ki-/bekapcsol.

  A mai kijelzők nem kapcsolnak ki teljesen, hanem elmennek stand by módba, úgyhogy emiatt nem kell aggódnod.

• #7631 urandom0 őstag Siriusb #7629

  Új Válasz 2021-01-08 23:56:09 #7631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz Siriusb #7629 üzenetére

  Na állj, a suspend az a felfüggesztés, az tényleg felfüggeszt minden folyamatot, és elmegy alvó módba!
  A zárolás az, ami nem függeszt fel semmit. Félreértettük egymást.

  Ha konkrétan képernyőkímélő kell, az tudtommal nincs KDE-ben, szóval marad az xscreensaver. De mi a cél pontosan? Miért ragaszkodsz a képernyőkímélőhöz?

• #7628 urandom0 őstag Siriusb #7625

  Új Válasz 2021-01-08 20:47:00 #7628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz Siriusb #7625 üzenetére

  Képernyőzárolás csak zárolja a képernyőt, de nem állít le semmilyen folyamatot.

  Látom te is az Oxygent használod

• #7627 urandom0 őstag BoB #7624

  Új Válasz 2021-01-08 20:45:33 #7627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz BoB #7624 üzenetére

  Jó lenne ha KDE4 lenne, nekem sokkal jobban tetszett az Oxygen, mint a Breeze, azért is használom az Oxygen témát KDE5-ön.
  Ez Manjaro KDE5-tel.

• #7623 urandom0 őstag Siriusb #7621

  Új Válasz 2021-01-08 19:31:11 #7623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  őstag

  válasz Siriusb #7621 üzenetére

  Képernyőkímélőt nem használod, de ha így állítod be, akkor elméletileg a kijelző 5 perc múlva kapcsol ki, de a zárolás csak 60 perc múlva lép életbe.

Új hozzászólás Aktív témák