- Honor 400 Pro - gép a képben
- Netfone
- One mobilszolgáltatások
- VoLTE/VoWiFi
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
TTomax
#10088
üzenetére
Ez mind szép, és hosszabb távon igaz is, de abból a szempontból, amit írtam, semmi jelentősége. Amikor megjelent a 980, akkor annyiba került, mint a 780Ti, és sebességben kicsivel volt jobb. Vették, mint a cukrot? Igen. Az nVidia vonzóvá tette a kártyát, az emberek pedig megvették. Ennyi.
-
#9963
Petykemano
veterán
TTomax
#9961
Petykemano
veterán
A 980 megjelenését követő prohardveres tesztben a 780ti-t a 980 is bőven előzte. (A 980 előzte, de még a 970 is béfogta a 290x-et is ugyebár)
Ebben a tesztben, amit linkeltél, meg az látszik, hogy! 780ti újra fogja a 290x-et, de nemhogy a 970-980, de még a 980 ti is csak picivel erősebb.
Most ezzel lehet, hogy kivágta magát az nvidia az alól. Vád alól, hogy a korábbi generációk támogatását abbahagyná az új generáció érkeztével. De még súlyosabban vetül rá a piac szándékos szoftveres befolyásolásának árnyéka, saját vásárlóinak manipulálása, az új széria driveren keresztül történő kedvezőbb színben való manipulatív feltüntetése.
Ahogy korábban Abu említett egy példát, hogy vajon hogy érezheti magát az a titan vásárló, aki látja, hogy a 960 bizonyos játékokban jobban teljesít. Vajon hogy érezheti magát az, aki épp 780ti kártyáját cserélte a sokkal jobb maxwellre. Ami most mint kiderült annyival nem is jobb.
De le a kalappal. A stratégia működik. Egyrészt ez generál eladásokat. Másrészt durva, hogy olyan komoly szoftveres tartalék van a kártyákban, amely lehetővé teszi/tette a 780ti elhanyagolását úgy, hogy versenyképes maradt a konkurenciával a Maxwell megjeleneléséig.
Harmadrészt működik. A S/A fórumon olvastam valakitől, hogy egy ismerősével egy időben vásároltak videókártyát, 7970, ill 680. Az nvidiás már cserélt maxwellre. Mikor beszélgettel az aszinkron shaderekről, és hogy jobban járt-e aki amdt vett, az nvidiás azt felelte,hogy nem baj,majd amikor kijön az új nvidia kártya, ami már nem marad abban sem alul, megveszi azt is.Könnyen észrevehető, hogy az elégedett vásárló, nem Mindig a legjobb üzleti stratégia.
-
#9853
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#9849
Malibutomi
nagyúr
Hat pedig itt igen sokan ugy viselkednek mintha az AMD felet sem tudna DX11 alatt.
Nam hasonlitom azt ami VAN azzal ami LEHET, azt hasonlitom ahogy hozzaalnak emberek a dolgokhoz.
Ajanlom elolvasni ujra a hozzaszolasomat amire valaszoltal...kulonosen kiemelnem a "HA" es a "netan" szavakat. -
daveoff
veterán
Én ha tehetném tuti vennék egy fury x konfigot pluszban a jelenlegi mellé, talán még egy amd procit is bevállalnék mellé, már csak kíváncsiságból, de azért ennyire nem vagyok elborult.
Így, hogy csak egyik lehet, maradtam a 980Ti-nél, jobb a békesség. Nem is okozott csalódást.....eddig, és ez a lényeg. -
Yllgrim
őstag
Nem biztos az, Riftet nezegettem tegnap, DK2 es eleg fasza a cucc, mire kijon jovore SDK mar 1.0 (iden oktoberre) eszmeletlenul fejlodik a szoftver a mar veglegesitett hardverhez. Az a cucc valami eszmeletlen kiralysag!
Annak aki szeret jatszani az lesz az oltar, nehez lesz lerakni estenkent, en meg a 0.6.0.1-es SDK-val teszteltem, szemuveg nelkul nekem a gyors korbenezes fejfajasos, kiprobalom az uj 0.7-essel, ebben mar van LiquidVR csomag meg specko driver is ha az megszunteti nalam szemuveggel vagy/es anelkul akkor...
Penge cucc, hidd el, ha nem, akkor probald ki
(#9813) imi123: nem gond, mindenre van megoldas
-
#85552128
törölt tag
A 380 szerintem jó kártya lett, valamivel többet fogyaszt mint a 960, de az már nem annyira vészes. Ha anno kiadják 4 GB-vel a Tongát simán azt vettem volna amíg nem jön valami jobb széria.
A 390/X-nél maradt a magas fogyasztás, de a +4 GB hoszabb távon megérheti (vagy legalábbis addig amíg nem jön egy 970/980 refresh kis oc-vel és 7/8 GB memóriával![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
360 is elég lehet oda ahová szánják, a tudása is jó. A 370/X a leggyengébb láncszem, bár a 950 sem valami jó alternatíva.
Ár/érték arányban a 300-as széria még mindig jobb mint az új HBM-esek.Arra leszek kíváncsi, hogy DX12-ben mennyire zárkóznak fel 1080/1440p-ben, mert ha akkor sem akkor végkép nem értem miért lehet rosszabb teljesítményük alacsonyabb felbontáson.
-
Yllgrim
őstag
Amig szabin voltal Abu elmagyarazta hogy is mukodik a dolog, nem rangat allandoan, beallitod a felbontasod, elmented, a kartya elvegzi a dolgat es jatszol, onnantol mar az uj beallitasok alapjan megy minden. Az hogy te nem lattad az nem jelenti azt hogy nincs
A 8-9GB-ra most mit mondjak, hogy amihez nektek 8-9GB kell azt AMD megoldja okosban 3-3.5-el?
Nektek kar is lenne adni egy Fury-t tesztelni, annyira elfogultak vagytok hogy eselyt sem adnatok neki, csak aaaaaa, ez szar, vissza a Titanjaimat
En kiprobaltam mindkettot es memoria kezelesben NV nem torte magat, inkabb dobott meg ra par GB-ot, kici olco alapon Az sem gond, mert el lehet mondani hogy vagy 24GB VRAM-od, csak hat minek? Pazarlas. De! ha kifizetted hasznald is ki Nem foglak gyozkodni titeket, ratok hagyom es legyen igazatok, amikor meg hazamegyek, beroffentek egy jatekot es latom a GPU RAM: 3192MB akkor elmosolyodok, megvonom a vallam es csoki
Szaby: elfelejtetted az OR-es driver a Liquid VR-el
(#9796) Szaby59: ugyes, megtalaltad
Odaig nem jutottal el, hogy NV driver is volt a gepen es amit meg kesobb fedeztem fel, HD4600 driver failelt, eszkozkezeloben el is szallt mindig Akkor meg olvasgass tovabb, vagy gyere at nezd meg hogy mukodik eloben, az utazasi koltsegeket te allod, en elhozlak az allomasrol kocsival Egy palesz is belefer, hazai hazi szilva, nem szar Manapsag en mar nem latok ilyen "kritikus" hibakat, mar belaktam a Fury-t, nem tokeletes de jo vetel volt, innovativ, no meg en tudok tapasztalatbol beszelni, amit nem sokan tudnak elmondani meg itt
-
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A konzol is ugyanazt a leképzőt használja. Bár azt nem tudom, hogy melyik eléréssel, valszeg nem a low-levellel, de a JC3 már az lesz elvileg. Az meg nem akkora meglepetés, hogy Emil Persson ért hozzá. Ő eleg durva dolgokat csinált akkor is, amikor az ATI-nál dolgozott. Kb. olyan kaliber a srác, mint Johan Andersson.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Dehogy is. Ez már az új Avalanche motor, persze nem aktív benne minden, mert a fő projekt a JC3, de az alap ugyanaz lesz.
A Mad Maxet valószínűleg sietette a WB, de így is jól van optimalizálva. Később meg javíthatnak rajta a patchekkel, ahogy elkészülnek az új verziók a motorból.
-
nem is akarok, amíg ilyen f@szságokat kiadnak. elég az, amit te idehordasz onnan.
a belinkelt mad max fhd képen az nvidia sli minfps 100% fölött skálázódik. mindegyik. a gtx 690nal kapcsolatos aggályaimat már említettem. amdnél is vannak érdekes dolgok. két kezünket összetennénk, ha így működne az sli/cf, hogy 2 kártya 2xes teljesítmény. -
hm, a gtx 690 2gb megverte a 980at. 4kban. is.
gondolom sli akarna lenni, de még így is vannak kétségeim.a 290ek pozíciójából ítélve tisztességes optimalizálást kaphatott amd kártyákra is. a 295x2 cf profilja különösen jól sikerülhetett, 100% közelében skálázódik, ez a nem semmi!
-
-
#9682
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#9677
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olyan is lesz, ami el sem fog indulni DX12 nélkül. Több is.
Nem valószínű, hogy az új API alapfunkcióinál többet fognak használni a játékokat, de pont ezek a funkciók lényegesek(#8990) gbors: Az egészen pontosan egy szimulált adat arra vonatkozóan, hogy mennyi extrát hoz a HBM ahhoz képest, mintha GDDR5-tel lenne szerelve a Fiji.
Egyébként nem viccelek, de a fogyasztás is nőni fog. Aki ott volt a GDC-n az Oxide standon hallhatta, hogy milyen két 290X, ha 70%-on mennek a ventik. Eléggé melegedni fognak a VGA-k. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Olvasd el, amit írtam. Ott arról volt szó, hogy a GCN3 jobb, mint a GCN2, mert a parancs processzorai fejletebbek.
Amit viszont meg kell érteni, hogy az Oxide felvállalta a reformot, hogy felépít egy olyan motort, ami radikális előrelépést jelent, és a több évnyi munkájukat lealacsonyítjuk egy GCN techdemóvá.
-
Yllgrim
őstag
Ameddig megkapom a termeket amit szeretnek addig engem mint vasarlot erosen hidegen hagy a gyarto piaci reszesedese (nincs reszvenyem hogy kulonosen aggodjak emiatt). Bemegyek a boltba es kijovok a termekkel (online shopban kihozzak...) Az hogy melyik gyarto mivel eri el a piaci reszesedeset addig nem erdekel amig nekem ebbol nincs hatranyom. Hatrany lehet az indokolatlanul magas ar, mint ahogy olyan technologiak amik feleslegesen tulzott tobbletterhelessel jelentosen csokkentik a jatekelmenyet (FPS) megha emelle kicsit szebb par effekt (CCC-ben allithato, tehat nekem szebb marad de nem lenyegesen lassabb), vagy esetleg olyan technologiak eroltetese amik jelentosen megnovelik a kapcsolod termekek arat.
Nem vagyok a penzem ellensege, ez igaz, mindezek mellett az 530£-ba kerulo kivallo Palit 980Ti-met holnap szepen becsomagolom es visszakuldom a boltnak. Remek tapasztalat volt szamomra, kivallo termek, mindezek mellett az hogy lassab-e vagy sem az nezopont kerdese, nekem par FPS kulonbseg (2-5) nem relevans, 60 felett mindegy, ellenben ad par olyan kepesseget ami a Ti-ben nincs nekem viszont nagyon kell (erdekes modon nem keresem a hibakat a termekben, hanem tovabblepek)
Nem vettem se freesync se g-sync-es monitort, 60hz, 60fps, v-sync a szemelyes preferenciam, jo betekintesi szogek, eles kep... Ez nekem nem eleg, en ettol rosszul vagyok
szerk Linket javitottam.
Kinek a pap, kinek a paplan.
-
Yllgrim
őstag
Hat ha meg azt vesszuk hogy a dVGA piac folyamatosan szukul a PC eladasokkal egyetemben akkor meg ertelmetlen is ezen is lovagolni. Egy szukulo piacon egyre inkabb tularazott termekpalettanak reszesedesen vitaztok itt.
Majd az ido eldonti mi marad meg es mi nem, aki profetakepzore jart jelentkezzen.
A ket technologiat felvonultato termekek (TV, monitor) eladasok esetleg mutathatnak valami hozzavetoleges erdeklodest, de attol meg hogy Ti-m van, nem veszek G-Sync monitort, mert inkabb vennek Fury-t (Soon, de a forum tobbsegenek eretlen, kotekedo-alpari viselkedese miatt nem teszek majd fel eredmenyeket mint ahogy masok sem tettek) azzal meg a hajamra kenhetem a felarral arult monitort.
TN-ek szarok a betekintesi szogei, ellmasznak a szinek es elmosodik a kep. Utaltam amikor egy helyben egy iranyba nezve kellett jatszanom, miota IPS monitorom van izeghetek, mozoghatok, forgathatom ugyanolyan szep, eles a kepe. Nem kell fotosnak lenni hogy ezeket a megfigyelesen alapulo tenyeket belassuk. 60hz-es monitoron 60FPS ami kell hogy legyen stabilan, bekapcsolod a V-Syncet es helyben vagy. Nekem ez a tapasztalatom, velemenyem.
A vasarlok tobbsege nem foglalkozik specialis preferenciakkal, mert nincs ra penze, vagy nem tolt annyi ido elott a gepe elott. 90%+, ebben a tomegben van a penz, nem a fentmarado 10% (jo esetben) HC gamerben, professzionalis felhasznaloban, azokat csak lehuzzak meg rajtuk tesztelik az uj technologiakat....
Ezeket a cegeket a penz erdekli meg esetleg presztizs, bar ezutobbitol eltekintenek ha nagy a bukta...
A felsohazban most sokan vesznek Ti-TX parost mert nem kell sokat gondolkodni, beteszed, feltolod az utolso drivert es megy mint az atom. Penz van, lehet fejleszteni, de nem lehet mindent erobol megoldani, idovel ennek is szemtanui leszunk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Bármennyire is furcsa, de a monitorgyártókat a pénz érdekli. Van egy probléma, van rá egy ingyenes szabvány, és tessék azt használni. Ennyire egyszerű a gondolkodásuk. Persze, ha az NV szeretné a saját technikáját használni, akkor oda kell mennie a két legnagyobbhoz legalább, hogy kifizetnek minden R&D-t, ha hozzák a G-Sync kijelzőket. Így a gyártóknak megérne, még mindig probléma lenne a marketing elosztása, illetve a szükségesnél több termék fejlesztése, de nagyjából megtarthatnák a gyártók a meglévő nyereségüket, hiszen az NV a saját technológiájukra átvállalná a költségek nagy részét.
-
HSM
félisten
Nem az a lényeg, hány fok, hanem hogy minimális szögváltozás esetén is kismértékben elmásznak a színek. Mint írtam, van, akit ez zavar, van akit nem. (Valakinek az űrhajó jobb, valakinek a repülő.)
Amíg nem voltak elérhető áron az IPS monitorok, nekem is TN volt, egy drágább, jobb fajta, de hiába tudott belépő IPS szintű színeket, semmire nem mentem vele, mert a panel közepén stimmeltek a színek, a szélén már nem....
Itt amúgy nem 2-3X-os árú panelekről van szó, hanem hasonló árú, sima sRGB modellekről.(#8881) h1mpi: A szemeim nagyjából ott vannak, mint mindenki másnak, akivel eddig találkoztam. De akkor én is kérdeznék... Te sosem mozdulsz meg míg a gépnél ülsz? Vagy húzol át egy ablakot a képernyő egyik sarkából a másikra?
De igazából mindegy is, ha nem zavar a színtorzulás, akkor neked csak előnyöd lesz a TN-el... Gyorsabb és olcsóbb technológia, mint az IPS.(#8883) Keldor papa: Csak érzékeltetni tettem be. Én elhányom magam ettől a jelenségtől, nem tehetek róla. A notimban elviselem, úgyis főleg az asztali monitorról megy, de ha van választásom, akkor köszönöm, nem kérek belőle.
Főleg olyan dolgokra, amit gépen csinálni szoktam... Netezés (képekkel), képszerkesztés, filmek, játékok...(#8884) gbors: Egyszerűen nem látom, mihez kellene a bufferelés. Meghajtod azt a nyamvadt pixelt egy feszültséglökettel, hogy hamarabb a helyére álljon. Ehhez nem kell buffer, eddig sem kellett.
Amúgy technikailag a G-syncben is van egy csúnyácska hiba, 144hz-nél megnő az input lagja, mivel plusz kommunikáció kell olyankor. Szóval papíron a FreeSync még bizonyos tekintetben jobb is.
(#8885) -Solt-: Nekem is pont ez volt a bajom a cikkel... Hogy a technológiát temeti az adott monitorok helyett.
-
-Solt-
veterán
Ha nem állandóan azon munkálkodnál, miképpen lehet belekötni abba amit írok, akkor nem kéne állandóan ezeket a felesleges köröket megfutni.
Egy büdös szóval nem írtam, hogy az általad jelzett problémák nem valósak. Annyit írtam, hogy elenyésző réteget érintenek, és mint ilyen, a jelezett probléma (HDMI 2.0 hiánya) gumicsontnak kiváló. A Fury legkisebb baja, hogy nincs rajta HDMI 2.0... ha egy bitang erős kártya lenne, ez kb a kutyát nem érdekelné.
-
HSM
félisten
Nem játszottam még 4K-ban. Viszont mivel hobbi szinten foglalkozom fotózással, képkezeléssel, így van róla némi fogalmam, milyen hatása van....
A 3D-nél úgy látom, nem igazán ment át, amire gondoltam. Mind1, nem olyan fontos.
A 4x-es SSAA az megvan, hogy 4K sebesség, de a 4X-es MSAA-nak töredéke a gépigénye. Tény, hogy sajnálatos módon sok motor nem támogatja, és azoknál marad a rossz minőségű FXAA, vagy a teljesítményzabáló SSAA. Olyankor persze, jobb a 4K megjelenítés AA nélkül.
-
HSM
félisten
Nagyobb felbontásban akarod nézni a gyengébb minőségű objektumokat, gyengébb minőségű textúrákkal, gyengébb minőségű effektekkel? Ennek így semmi értelme szerintem....
Játszottál már mondjuk egy BF4-et mediumon? Ultra és High között nem látni nagy difit, főleg játék közben, de egy medium azért már nagyon látszik, már FHD-ben is.... Ugyanez igaz a legtöbb játékra. Ahol már komoly sebességet nyersz, az igencsak látszik.(#8610) ffodi: Ne vedd sértésnek, de az érveléseid a fogyasztói társadalom tipikus csapdái.
Amikor többe kerül a leves, mint a hús, és próbáljuk megmagyarázni. -
-Solt-
veterán
Mert ugye az átlag az, hogy valaki fél millióért vesz 2db vga-t, hogy a 60 fps meglegyen neki a 4K TV-n! Akinek meg csak egy ilyen kártyája van, az biztos sokkal boldogabb lenne, ha HDMI 2.0-n kapná azt a 30 FPS-t!
@Televan: Gumicsontnak jó ez a HDMI 2.0 hiszti, érdemben kb a júzerek 0.1%-t érinti.
-
Yllgrim
őstag
Nem a Te dontesedet vitatom (bar az a monitor...
)hanem az NV donteset Ezt kellene megerteni Bar ha en lennek TX tulaj es ugy lepne meg az NV engem tuti felcseszne.
En nem ref Ti-rol beszelek, hanem a piacon elerheto kartyak kozul nezem meg mi eri meg a felso kategoriabol es az alapjan dontok, az ARA miatt minden TX felejtos, Ti-bol meg nem veszek kavedaralot, hanem pl a Jet Stream az valami meses, odaraksz melle egy alap TX-et out of box es a Ti felmossa vele a padlot. Nem vagyok ebben az esetben gentelman hogy ref TX-hez ref Ti 523£ hasonlitva a 800£+ hoz. 4K-rol beszelek, mert en ott hasznalom.
Lehetne vitatkozni, de ugy latom elbeszelunk egymas mellett, nekem nem kell bizonygatni semmit, mert ha a TX 10%-al erosebb lenne, ami nem akkor is jobban megerne nekem a Ti
-
Whysperer
addikt
Tiszta vicc ez az egész komolyan mondom 8) Angliai embernek 30 fonttal azal 20 ezer ft-tal kerül többe egy Fury mint a gtx 980 itt meg 70 ezerrel... komolyan vicc. Balkán Fanatic
csak itthon van ez a baromság. 8) 540 fontért van ami Uk-ba 440-ért 8)
"Ha magyaroszágra jössz hozz magaddal több pénzt. Ne vedd el a Magyarok árait"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az aszinkron compute-ot már a Frostbite 3 is támogatta, csak nem kapcsolták be egyik játékban sem, mert nagyobb fókuszt jelentett a memóriamenedzsment optimalizálása, és a validáció nagyrészt ennek az optimalizálásának a teszteléséből állt. De Johan már tartott korábban arról előadást, hogy a tiled gyorsítása aszinkron módban is elvégezhető a fények kivágási munkájával. Így csupán erre a feladatra vonatkozóan 80%-os gyorsulást értek el, de ez a feladat ma még nem teszi ki nagy részét a képfeldolgozásnak, tehát a végleges eredményre nagyjából ~10%-os boostot jelenthetett volna.
-
HSM
félisten
A jelenlegi játékok többsége igencsak kímélően bánik a memória sávszélességgel. Ennek egyik oka a DX11.
Amúgy tudok egy viszonylag memóriasávszél-igényes játékot, a Sniper Elite V2 tesztprogi.
De ahhoz mondjuk GPU-ból is elég erős kell.Ha a majd nem érdekel, akkor skippeld kérlek a hozzászólásaim. A jelenhez nem kell fórum, mindenki el tudja olvasni a teszteredményeket, szakadásig van velük a net....
(#8190) TTomax: Ott lesz az aszinkron compute is, ami igencsak dobni fog a dolgokon... Egyszerre több részét kellene ott a GPU-nak etetni a memóriából, ami szintén garantáltan meg fogja növelni a sávszélességigényt.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De. Egyik új EA játék sem a Frostbite 3-mal jön, hanem az új immáron számtalan verzióval, de a régi számozással ez Frostbite 4 lenne. A legfőbb előrelépés a PBR, de számos grafikai futószalagot lecserélnek hatékonyabb compute futószalagra. Változik a textúrázas, egészen pontosan a megatextúra streaming. Illetve kap egy új post process futószalagot, aminek a része egy új temporális analitikai AA. A deferred MSAA ugrik. Emellett megújul a multi-GPU mód, de azt nem tudni, hogy ez mennyire stabil. Lehet, hogy pár játékban marad az AFR, csak az a temporális AA-val nem annyira hatékony. Aszinkron DMA és compute lesz, ugye a DMA hozzáférés már most is aszinkron
-
HSM
félisten
Memória sávszélesség zabáló motorú játékban? Ott hiába a GPU erő, ha nincs sávszél etetni. Mellesleg a 7970/280X sem éppen egy gyenge GPU, pláne egy GTX960-hoz képest. De egy 7870/270X se sokkal gyengébb GPU-ban.
De ja, ha nincs elég sávszélesség etetni, mindegy, milyen GPU-t teszel rá. -
#8134
Malibutomi
nagyúr
TTomax
#8133
-
Yllgrim
őstag
Hany ilyen 1FPS-es kulonbsegnel lett mar elmondva hogy adott 9XX fossa verte akarmelyik aktualis AMD kartyat... Szoval kar kikerni, mindig megvan ez
Csak mindig attol fuggoen megy a kikerem magamnak - kiraly vagyok hogy a f@sz melyik oldalan allunk. Lenyegeben teljesen irrelevans 5% kulonbseg ezen a szinten, csak jol esik/vagy faj az egonknak ha jobb vagy rosszabb egy tesztben a kartyank Oszinten, nem mind1?
Akinek lesz penze a legjobbat probalja majd megvenni, akinek nincs a legjobbra o meg majd bujja a teszteket es ennyi.Most ugy kb egy evig le vannak osztva a lapok, 1-2% kulonbsegek lesznek, aztan lehet kezdeni elolrol
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Hitman esetében mint mondtam nem tudni, hogy mit döntenek a fejlesztők. A Glacier 2 jelen pillanatban csak az AMD saját API-ját támogatja a low-level megoldások közül. Nem valószínű, hogy a két szabványos megoldás közül mindkettőt beépítik. Szóval vagy DX12 lesz belőle vagy Vulkan. Decemberre mindkettő elérhető. Azt tudom, hogy az Eidos a Dawn esetében azért választott DX12-t, mert rendszer része lesz a PureHair és PureMaterial, ami a TressFX 3.0-ra épít és ez egy HLSL-ben írt technológia. Az I/O Interactive ezt nem tervezi alkalmazni a Hitmanben. Ez nekik szabadabb választási lehetőséget ad.
Az EA Vulkan API-ra lő. Ők a HLSL-t el akarják hagyni. Vagy csinálnak saját nyelvet, vagy OpenCL-t használnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezért írtam low-levelt, ha elolvasod. Ez jelenthet három különböző API-t jelenleg. Például az EA a DX12 elé helyezi a Vulkan API-t, mert nekik az az átállás könnyebb. Főleg source-2-source fordítóval. Gyakorlatilag lefuttatják az AMD API-jára írt kódjukon és van lesz egy szabványos kódjuk hozzávetőleg két óra munkával. A DX12-re való átállás valószínűleg eltartana egy hétig, mert azt a kódot az Xbox One-ból kellene venni, és pár effektet bele kellene még műteni.
-
MiklosSaS
nagyúr
Azert annyira neme veszes a helyzet. Olyan 20-30 %-al erosebb a Titan X-nel....ami nem annyira veszes mondom, mert:
1- az NV mindig jobban skalazodik tobb kartyas rendszerekben
2. 2 X Titan X = 1600 font, 2 x Fury X = 1100 angol font (a 980Ti az mas teszta, szerintem best buy felso kategoriaban)
.
.
n: meg annak orulok hogy NV-t AMD-vel hasonlitottak, mert lehet hogy hamarosan eljon az az ido amikor a topic neve az NV vs NV lesz...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Azt mondtam, hogy low-level API-t fog támogatni, és a Glacier 2 Mantle-t támogat is. Innen pedig lehet dolgozni másra is. Ez már az I/O Interactive döntése. Azt nem tudom, hogy a DX12-t választják-e vagy a Vulkan API-t. Csak annyit, hogy a motorba már be van építve a Mantle és a TrueAudio. Még akár az is lehet, hogy DX11 és Mantle lesz csak, bár ezt nem tartom valószínűnek, amikor az AMD-nek lesz Mantle->Vulkan source-2-source fordítója.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Odaig nem jutottal el, hogy NV driver is volt a gepen es amit meg kesobb fedeztem fel, HD4600 driver failelt, eszkozkezeloben el is szallt mindig 
Főleg olyan dolgokra, amit gépen csinálni szoktam... Netezés (képekkel), képszerkesztés, filmek, játékok...
(bar elobb utobb csere lesz, de jelenleg nem erzem szukseget)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- ASUS Dual RTX 4070 SUPER EVO OC Edition 12GB - AQUA garancia 2027.12.19.
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf RTX 5070Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Eladó ASUS Phoenix GTX 1660 OC 6GB (PH-GTX1660-O6G)
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- AKCIÓ! AMD Ryzen 5 2600 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7950X 16 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest