- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Milyen mobilnetet vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Élő adás Utazómajommal és Kerek Istvánnal az AI kapcsán
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #48266 üzenetére
Nem
És nekem sem áll össze a mostani info.
Az AMD nem szokott olyat csinálni, hogy van egy lapka, aminek van kódneve és van egy másik, ami másik memóriarendszert használ, de annak nincs neve. (Kivéve persze, ha azt gondoljuk, hogy a memória rendszer már külön lapkán van.)
Tehát ha a navi21 256 bites, akkor valaminek lennie kell a HBM-es megoldásnak. hiszen az RDNA1-ből se jött úgy HBM-es verzió, hogy annak ne lett volna külön kódneve. -
And01
aktív tag
válasz
Malibutomi #48243 üzenetére
Szerintem a 20% átlagban meglesz majd.
Extrém esetekben több, de ez a héten kiderül.
Addig meg valszeg Amd is szivárogtat még.
(nem hinném hogy véletlenül indultak a pletykák most) -
válasz
Malibutomi #48230 üzenetére
Igen. Abu nem állította, hogy most jön az RDNA2 generációban. Egyelőre úgy veszem, továbbra is egy 2x5700XT méretű Navi21-et várunk. Aztán meglátjuk.
-
sutyi^
senior tag
válasz
Malibutomi #48191 üzenetére
XSX az 52CU-hoz kapott 320bit memóriát, de ott 4GB GDDR6 osztott buszon van (effektíve ez az OS-nek fentartott rész ideálisan.)
Szinte kizártnak tartom hogy a legnagyobb SKU-ban 80CU mellé 256bit legyen a memória busz...
-
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi #48187 üzenetére
Az nekem mindegy, engem a cache érdekel.
-
And01
aktív tag
válasz
Malibutomi #48180 üzenetére
Ez így van, viszont a boxban rdna 2 van.
Szerintem az 5700xt nem mérvadó az új szériára
nézve.Bár nagyobb gpu, nagyobb cache az reális,
de annyi cache kizárt, amit a méretkülönbség mutat. -
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi #48180 üzenetére
RDNA2 már nem a sima 7nm-en, hanem a fejlesztett 7nm+ gyártástechnológiával készül. Valószínűleg egyebek mellett a tranzisztorsűrűség is növekszik ettől.
Persze az lehet, hogy amennyivel több tranzisztort lehet bepakolni, annyi el is megy a DXR 1.1 kompatibilitásra. -
And01
aktív tag
válasz
Malibutomi #48174 üzenetére
A pletykált lapkaméret is fura: 505mm2.
A box 360mm2- cpu 70mm2 =290mm2
Szóval egy 60 cu-s lapka= approx 290mm2
80 cu-s lapka approx =390-400mm2
Persze nem tudjuk a libary density-t.
De 505mm2 lapkában nem tartok lehetetlennek
100-cut sem. -
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #48174 üzenetére
Valószínűleg azért lett elvetve, mert nemtudjuk, hogy jöhetne össze a 24GB és a 4 stack HBM
Volt aki a ROP-okat is kevesellte. -
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #48165 üzenetére
De azért ne becsüljük alá az nvidia képességeit és lehetőségeit.
Azért a bemutató videoban is látszott egy olyan kép, hogy ha hasznosítani tudják a különféle dedikált funkciójú számolóegységeket, mint pl a tensor magokat, akkor az viszont jelentős előnyt jelenthet.
És arról se feledkezzünk meg, hogy voltak technikák az AMD-nél is, amikkel menteni próbálták a helyzetet: Async Compute
Lehet, hogy ennek most pont az Nvidia lesz a leghangosabb zászlóvivője.Egyébként én azt nem értem, hogy minden csapból a DLSS folyik, pontosabban, hogy úristen az AMD azzal hogy veszi fel a versenyt? Tulajdonképpen mi az oka, hogy a Radeon Image Sharpeninget nem tekintjük a DLSS versenytársának?
-
válasz
Malibutomi #48165 üzenetére
NV nem belerakta, hanem ahogy Abu fogalmazott, a már elve meglévő INT egységeket okosította fel minimális tranzisztor hozzáadásával lebegőpontos műveletek elvégzésére. Így kapott egy elméleti dupla FP teljesítményt, ami csak speckó esetekben használható ki. A valós teljesítmény meg majd 2080+100% helyett lesz 2080+65%, amit a Navi21 már be is érhet, ha hozza az 5700XT*2 teljesítményt. A 3090 biztosan nem lesz meg, de látótávolságba kerülhet (4k-n).
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #48161 üzenetére
Én arra számítok kb mint anno a maxwell vs GCN2/3 idején volt. Akkor a maxwell +200-300 MHz-cel kinyírta az egyébként tflopsban erősebb Hawaii-t és Fijit. Akkoriban az AMD nyomta a 4K dumát.
Az nvidia eddigi összes slide-ján a 4K-t tolta, teljesen egyértelmű, hogy az a target.
Anno a Fiji 4K-ban versenyképes volt, csak akkor az még senkit se érdekelt, mert mindenki azt mondta, hogy legyen meg inkább a 120fps tutkóra. Ha sikerül az nvidiának a 4K-ra tematizálnia a médiát, akkor persze még jól is jöhet ki. -
válasz
Malibutomi #48160 üzenetére
Nem tudják a végleges órajeleket és fogyasztást. Vagy hiányzik még egy 5600XT fiaskó?
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #48154 üzenetére
én továbbra is azt gondolom, hogy ha csak a speckókat elmondanák, az nagyobb csalódást keltene, mint a semmi.
Gondolj bele:
5k vs 10k
20tflops vs 30-36ftlops -
válasz
Malibutomi #48154 üzenetére
Még ők sem tudják. Meg kell várniuk a 3080-at, hogy mit teljesít, valszeg még nem jutottak hozzá.
-
válasz
Malibutomi #48154 üzenetére
Erről beszélünk napok óta.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Malibutomi #48151 üzenetére
"Durvan 2100MHz-en jon ki a 22TFLOPS"
igen, de ABU tobbszor mondta, hogy az XBOX az nem a legujabb tekknologia, nomeg azt is belevettem, hogy allitolag a PS siman tartja a 2.2+ Ghz-t. Szoval tippre megy az a chip 2.3 -at is.
-
Jacek
veterán
válasz
Malibutomi #48111 üzenetére
Nem úgy néz ki ezekkel a bordákkal hogy annyira nem melegszik
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #48109 üzenetére
Hát nem tudom, átlag internetfogyasztó szokta nézni azokat a számokat, amik nincsenek benne a terméknévben? ({Márka} Geforce|Radeon {szám} {SOK}GB EXTREME ULTRA )
nem azt nézi, hogy melyik márka van a benchmarkok tetején?
Azon gondolkodtam el, hogy a navidia most biztos a bányászok kedvence lesz.
És hogy vajon szándékos húzás volt-e, hogy beduplázzák a compute powa'-t, hogy biztos-ami-biztos elkeljen minden kártya az utolsó szemig?
mondjuk bukó, mert ha ezen múlik az AMD is biztos ad ki CDNA alapon selejt Instinct-eket bányászatra. -
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #48095 üzenetére
Én azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a specifikációkkal direkt nem akartak kijönni.
Az nvidia bámulatos számokkal kápráztatta el az érdeklődő közönséget - 30 teraflops és duplaminden - és csak a napokban kiszivárgott játék teszt eredmények mutatták meg, hogy a kétszerminden nem hoz kétszeres teljesítményt, hanem játéktól függően 30-60%-otHa még ez előtt kijöttek volna hasonló specifikációkkal, akkor az az nvidia impozáns számaihoz képest csalódást keltőek lettek volna.
-
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi #48105 üzenetére
Viszont ha felakarnak noni az nVidiahoz akkor latni fogunk mi is 300W+okat
-
Cathulhu
addikt
válasz
Malibutomi #48067 üzenetére
Nem kiadni kell. Azt lehet kesobb is. nVidia se azonnal adja. De bejelenteni nem artott volna, csak azert, hogy reszben kifogja a szelet a 3070-3080 vitorlajabol. Akkor a hype most azok korul, hogy amint megjelennek, azonnal el fogjak kapkodni, es kb senkit nem fog erdekelni, hogy egy honappal kesobb az AMD is bejelent majd valamit. Ami legjobb esetben is kb ugyanazt a szintet fogja hozni, igy meg csak utolag se kell megbanni, ha valaki nem varta meg es inkabb nVidiat vett. Oszinten egy ilyen bejelentest akar jovo hetre (vagy akar tegnapra) is lehetett volna tenni utolso pillanatban meghozott panik intezkedeskent. De hogy egyaltalan nem is probaltak reagalni az szamomra azt sugalja, hogy lefutott a meccs, es hogy ezt a generaciot is atengedtek mar most az nVidianak, kuzdelem nelkul.
szerk: kis magyarazat a reszemrol
harom lehetoseg van
1) az RDNA2 le fogja soporni az Amperet. Ez esetben az AMD erdeke az lenne mar most, hogy meggyozze a vevot ne szorja el a penzet feleslegesen 3090-80-70-re, varjon 1-2 honapot, sokkal jobban jar
2) az RDNA2 pont az Ampere szintjen all. Ez esetben az AMD erdeke az lenne mar most, hogy meggyozze a vevot ne fektesse be a penzet meg 3090-80-70-be, varjon 1-2 honapot, hogy a szamara legmegfelelobb dontest hozhassa aztan meg
3) az RDNA2 nem versenykepes az Ampere-rel. Na ez az egyetlen olyan opcio, ahol az AMD-nek tok mindegy mikor jelenti be, nem lesz ebbol bankrobbantas, majd a Zen3 es a konzolok hatan kibekkeli ezt a generaciot is -
#25237004
törölt tag
válasz
Malibutomi #48067 üzenetére
"En pl nem, mert van annyi eszem hogy tudok varni 2 honapot, nem halok meg ha nem azonnalveszek uj kartyat"
Ez túlságosan racionális fogyasztói magatartásnak számít az emberek 90%-ára nézve.
Raymond: Zseniális sorozat, aminek lelke is van, tökéletes befejezéssel. Az If-Then-Else meg mekkora rész (a kb. 8-10 olyan rész mellett, aminek mindegyikére büszke lehetne bármelyik sorozat).
-
hadogabi1
senior tag
válasz
Malibutomi #48067 üzenetére
Nem kell kiadni felkeszen de elarulhatnak pl hany gb vram lesz rajta mennyi mag esetleg egy tplopst vagy varhato arat. Nvidia oldalon egy ideje tudni ezeket.
-
JóképűIdegen
tag
válasz
Malibutomi #48067 üzenetére
"Es? Adjak ki felkeszen a kartyakat vagy mit szeretnel?" - miert, eddig mit csinaltak?
bocs ez magas labda volt
-
KillerKollar
őstag
válasz
Malibutomi #48067 üzenetére
"En pl nem, mert van annyi eszem hogy tudok varni 2 honapot, nem halok meg ha nem azonnalveszek uj kartyat"
Én is így voltam vele, aztán olvastam arról, hogy a kis kínai bányászok elkezdték felvásárolni a készleteket már megjelenés előtt... attól félek, hogy ha megint beindul a mining boom akkor meg fogom bánni, ha lett volna lehetőségem jó áron lecsapni egy 3080-ra és nem tettem meg. Persze bányászok ide vagy oda amúgy le lesz egyszerű a megjelenés utáni első 2-3 hétben jó áron kártyát kapni...
-
apatyas
Korrektor
válasz
Malibutomi #48063 üzenetére
Okés, hogy akkor adják ki, amikor ígérték, csak addigra a kutyát se fogja érdekelni attól tartok.
Igencsak jó lenne, ha megszellőztetnének vmi álleejtős tíz másodperces játékfutást, még akkor is, ha végül egy kicsit konzervatívabb lesz a teljesítmény a végén, másfél hónappal később. Így most mindenki nVidiát fog venni, akinek van lóvéja. -
hadogabi1
senior tag
válasz
Malibutomi #48063 üzenetére
Talan azt hogy aki valtani akar nem fogja megvarni akkora a hype nvidia korul.
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #47943 üzenetére
különböző narratívák élnek.
Coreteks azt a vonalat tolja, hogy a bignavi nem is olyan nagy durranás és hogy épp csak versenyképes lesz a 3070-nel.
Figyelembe véve, hogy az RTG eddig sokmindent elrontott... és egyáltalán nem biztos, hogy olyan ügyesen tudnak GPU-t tervezni, minta MS vagy a Sony.... természetesen lehetséges, hogy kétszer annyi CU-ból (40->80), másfélszer szélesebb memória buszból (256->384) és valamivel magasabb órajelből csak 30-40%-kal több teljesítményt tudnak kisajtolni, mint az 5700XT
De valószínűbb, hogy ha ez így lenne, akkor az idevágó $499-os 3070 ár után az nvidia nagyobbat ugrott volna a 3080-nal - amihez ugye az AMD már ez alapján nem ér fel. Ismerjük az Nvidiát, simán elkért volna akkor $799-899-et is akár.
Moore's Law is Dead szerint (is) viszont ez képtelenség. Coreteks 8 és 16GB-os modellekről beszél. Namost el tudja valaki képzelni, hogy az AMD 512bit-es busszal 8GB-os modellt tervez megjelentetni? VAlószínűbb, hogy Coreteks-hez egy 256bit-es busszal rendelkező modell eredményei jutottak el, ami lehet, hogy valóban csupán a 3070-nel verseng. (Abból a szempontból persze mindegy, hogy valószínűleg az AMD sem fogja ezt hozzánk vágni $400-ért)
A másik lehetőség, hogy keverednek a RT és nem RT eredmények. Tehát egy olyat még el tudok képzelni, hogy az AMD legerősebb GPU-ja RT mellett csak a 3070-nel versenyez.
-
FLATRONW
őstag
válasz
Malibutomi #47879 üzenetére
Fejlesztenek rajta, hisz RT képes lesz az RDNA 2.
Egyébként ők hogy oldják meg az RT-t? Ha jól értelmezem az XBOX SOC-ot, akkor nem használnak külön magokat rá. -
toon87
csendes újonc
válasz
Malibutomi #47879 üzenetére
Fejlesztenek rajta, csak szerintem elmérték magukat. Az ampere túl erős lett.
-
toon87
csendes újonc
válasz
Malibutomi #47876 üzenetére
Az stimmel, de a 3070 is ott lesz nv szerint. A kérdés az hogy be tudja e fogni a 3080-t, és a pletykák szerint nem fog neki menni. Igorslab azt mondta, hogy próbálták húzni az órajelet hogy befogják, de jóval 300W fölé kellett volna vinni a kártyát, azt pedig nem akarták.
-
BoneDragon
veterán
válasz
Malibutomi #47876 üzenetére
Ez a baj, hogy hiresztelt... pletyka, aminek nem lehet hinni mégis tényként közlöd ezeket. Aztán nehogy megint pofára esés legyen a vége.
-
arabus
addikt
válasz
Malibutomi #47843 üzenetére
pedig könnyen lehet hogy üti a 3080-at mivel a microsoft is rdna és rdna2 közt 25%
javulást ismert el igy azért elég erösnek tünik a dolog plusz elég jó javulás van driver
szintjén is azt pontosan nem tudom mennyi de nálam az utólsó driver már csoda számba megy megvan táltosodva az xt. -
BemAnyó
senior tag
válasz
Malibutomi #47835 üzenetére
Remélem az IFA -n már villantanak valamit a "nagy tesókból", én nem várom hogy verje teljesítményben az NV -t, és szerintem nem is kéne nekik a kazánpiacon ringbe szállni megint, én ár/érték bajnokot remélek/várok kb 3070 teljesítményszinten,
-
-STALKER-
lelkes újonc
válasz
Malibutomi #47827 üzenetére
Az AMD mikor tart majd valami bemutatót róluk?
-
válasz
Malibutomi #47737 üzenetére
Vagy tud valamit a Navi21, vagy totál megfostosítja az NV az AMD-t.
-
andor80
senior tag
válasz
Malibutomi #47706 üzenetére
Jaj erdegem.Persze,hogy az nvidiát veszik .Nem melegszik nema nnyira hangos nagyobb teljeítmény,stb
Nem a mokamikik veszik hanem akik gond nélküli teljesítményt szeretnének lenyügöző technologiával.
Hidd el én is várom,hogy szerencsétlen AMD villantson már valami jó árasított alternatívát meggyöző teljesítménnyel (de egyenlőre rtx es kártyájuk sincs hónapok lassan évek óta...) de mostanában nem nagyon ment.Mondom ezt úgy ,hogy nem vagyok nvidia i,ntel,amd fan mindig az van a gépemben ami nekem a legjobb .
Most pl 2060 rtx meg ryzen 2700x.. -
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #47706 üzenetére
-
Pipó
őstag
válasz
Malibutomi #47424 üzenetére
Annyira szurkoltok az AMD-nek, hogy el is hiszitek ami az NV-nek kedvezőtlen szivárgás. Ha az AMD-nek csak ennyi volna a megoldás, hogy kivágjuk, amitől rosszabb és máris jobb lesz, ugyan mi a fészkes fene miatt nem tették meg évekig? Direkt szopatták magukat?
Egyben biztos vagyok: azon a napon, mikor az új AMD kártyát meg lehet venni itthon kiskerben, jobb adottságú NV kártyát vehetsz majd ugyanazon az áron. És ez igaz lesz az energiahatékonyságra is.
Ezeket nem szivárgásokból, hanem a realitásokból szűrtem le. És egyáltalán nem vagyok az AMD ellen, végre támadnának fel, de ez szerintem hiú ábránd. Utoljára 1900XT-m volt tőlük és akkor megbántam, hogy lecseréltem 8800Gt-re, de ma más szelek fújnak. -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Malibutomi #47346 üzenetére
Hosszú távon nyilván kifizetődő, a túloldalon is jót tett a Maxwell szériának, hogy ne mkellett a hátán vinnie a compute egységeket. Szerintem már korábban is megtették volna, ha van elég pénzük két külön uArch-t fejleszteni.
-
keIdor
titán
válasz
Malibutomi #47194 üzenetére
Szeretem az idiótákat, belőlük a legkönnyebb megélni.
-
Raymond
titán
válasz
Malibutomi #47194 üzenetére
A szamok keverik az embereket szvsz (70es vs 80Ti) na meg az hogy az RTX megjelenesekor meg sok volt a DX11 cim a tesztcsomagokban igy a 1080Ti sokkal jobb volt az osszehasonlitasokban a 2070-el szemben mint most.
-
keIdor
titán
válasz
Malibutomi #47191 üzenetére
Akkor legalább tudom, hogy a lassan 3 éves, lejárt garis VGA-t is könnyen el lehet adni.
-
paprobert
őstag
válasz
Malibutomi #47155 üzenetére
Ha az RT mentes Turing-gal vetjük össze a Navi-t, akkor azért nem ennyire rózsás a helyzet. De tény, hogy az elmúlt ~10 év első nagy váltását hozta az AMD tavaly, és mindössze egy év alatt (szokatlanul gyorsan) egy erős ráncfelvarrás is érkezik most.
A 1.5 generációs előnyből az NV részéről van hova pazarolni, de azt hogy mindent elrontsanak, nem tartom reálisnak. Ha viszont minden az AMD számításai szerint történik, akkor 0.5-1 generációra olvadhat a hátrány most.
Ez úgy mutatkozna meg konkrét termékben, hogy a csúcskártyák közelebb kerülnek egymáshoz az eddigiekhez képest.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi #47155 üzenetére
A vicc, hogy igazából nem is vitatkozásnak szántam a hozzászólásomat, hanem támogató céllal írtam, hogy a bő dupla akkora 2070 chip teljesítményét hozta az 5700XT 7 nm-en 400 USD MSRP mellett, szóval az általad megválaszolt hozzászólásban említett 700 USD áron simán tudhatna az RDNA1 is 2080Ti teljesítményt nyújtani. Persze az RT nélkül.
Aztán rossz irányba fordultak a válaszok sajnos. -
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi #47153 üzenetére
Nem volt egyértelmű a fogalmazásod, mert te ezt írtad. 5700XT mar kb ugyanakkora chipen ugyanannyi tranzisztorral hozta a 2070 szintjet
Sima 2070 szintjét viszont bőven (>15%) túlteljesíti az 5700XT. 2070 Super az, amitől a nem optimalizált játékok miatt elmarad (~6%) az 5700XT. Nem a sima 2070-re gondoltam. -
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi #47150 üzenetére
13,6 milliárd vs 10,3 milliárd. Vagyis tranzisztorok számában is 30% előnyben volt elvileg a 2070.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Malibutomi #47143 üzenetére
5700XT chip 251 mm², 2070 chip viszont 545 mm². Bő dupla akkora chipből hozta a 2070 azt a teljesítményt. Még a 2060 is 445 mm².
RT mag gondolom elhasznál valamennyit a Turing chip területéből, de az egyenlőségjel akkor is óriási túlzás. -
do3om
addikt
válasz
Malibutomi #47145 üzenetére
Egy készletkiszórással be is tenne neki az NV egyetlen tollvonással.
Erre gondolhatott. De a profitról ennyire úgy sem lenne hajlandó lemondani, abban biztosak lehetünk, meg odébb van még az AMD kari.Na meg.... AMD megjelenés húúú vajon most mi lesz?
Már annyi lehetőséget ellőttek hogy nehéz azokon túltenni de biztasan sikerül nekik hiszen mindigy összejön
-sebesség alulmarad hiába mindenben jobb a paraméterek alapján
-majd jön a driver addig azért lassú mert nem használja ki
-csúszás, aztán megint aztán..... aztán fél év az eredetihez képest de volt már 1 is. (Vega? talán)
-variáljunk a bioson amit nem tudnak más a gyártók lekövetni
-varia az áron de tudjuk így volt tervezve, persze utolsó percben ezt is
-a mi karinnkan nem kell akkora táp, csatlakozó is elég 1.....vagy nem
-kell a pénz, legyen induláskor csak saját márka-ja hogy nem sikerül eleget gyártani meg a minőség is... legyen akkor gyártói is- hoppsz ez meg nem úgy ment hogy megcsinálják 1 hét alatt, 3-4 hónapot megcsúsztak, szépen kihagyták a karácsonyi szezont
-hardver bug, várjuk meg a következő verziót abban javítva leszValahogy mindig elbasznak valami olyat amit simán meglehet előzni. Én már komolyan várom mit fognak most ezen a téren alkotni.
Mondjuk NV sem engedhet meg magának még egy Space Invaderst -
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #47145 üzenetére
mindegy, csak vicc akart lenni azokról, akik nvidia irányában márkahűek és arra spekulálnak, hogy az AMD verje le az árakat.
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #47143 üzenetére
fixed4ya'
"De amugy ja ha 7-800-ert hoznanak 2080Ti szintet akkor
aztazon az áron sokan megvennek a 2080Ti-t." -
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #46992 üzenetére
"Ugye 230 az kicsit kisebb mint az 5700Xt de valoszinu tudna minimum ugyanazt ha nem tobbet + abbol egy vagott valtozat lejjebb"
Ezért nem értem én se a refresht. Még az lehetne, hogy nem egyszerre jelenik meg, de mintha olyan nyilatkozatot is tettek volna már, hogy teljes repertoárt dobnak piacra.Na mindegy.
Egyébként a számításaidban, hogy mi mekkora lapkának felelne meg 12nm-en, még az Navi1 40-41Mtr/mm2 sűrűségével számoltál, vagy a Renoiréval, ami ~63Mtr/mm2 és így is visz 2-2.1Ghz-et? -
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #46985 üzenetére
"RDNA1 refresht max ugy tudok elkepzelni ahogy regebben is csinaltak, hogy felso kategoria RDNA 2, also RDNA1 de minden egy kategoriaval lejjebb csuszik. De ez szerintem nagyon rossz taktika lenne, ezzel maradnanak a second opcio szinten."
Természetesen ilyesmiről van szó.
Megmondom őszintén, azt, hogy miért tenne az AMD RDNA1-et a termékvonalba, én se teljesen értem.Van egy navi10-zel kb azonos kiterjedésű RDNA2 lapka. Azt a kérdést már én is feltettem, hogy ha az RDNA2 annyival jobb és van azonos méretű lapka, akkor miért gyártják mindkettőt.
Válaszlehetőségek:
- a kiterjedés megegyezik, de Raytracing miatt más a célközönség. Viszont egy kártya, ami gyengébb, mint az 5700, viszont RT képes, az elég bénakacsa lenne.
- nem annyival jobb, de a Navi23 valaki másnak készül (mint a NAvi12)
- más gyártástechnológiával készül és meghatározó az árkülönbség.(#46986) Busterftw
Tudni semmit, csak bizonyos pletykák és nyomok alapján tippelni, saccolni
Ismert három RDNA2 lapka, ezek mérete kb 230,350,500mm2.
De nem mindenből lesz termék, vagy legalábbis piacon kapható. A Vega pro 20 csak apple termék volt. a Navi 12 csak apple termék lett végül.
Állítólag a Navi21-23 közül is a középső az Apple-nek készül. -
paprobert
őstag
válasz
Malibutomi #46985 üzenetére
Én azt látom, hogy az új konzolokkal a jelenlegi árazási modell nem tartható. Többet kell adnia minkét gyártónak ugyanazért a pénzmennyiségért, különben nem fognak tudni kártyákat eladni a mainstream-ben. Sokkal többet.
Ezt többféleképpen meg lehet oldani, de első lépésnek nem lenne rossz, ha a Polaris méretű, most 1.5 éves node-on gyártott Navi10 lassan Polaris árba kerülne.
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #46982 üzenetére
"Semmi esetre sem lesz refresh a GPU piacon."
"In 2019, we launched our new architecture in GPUs, it's the RDNA architecture, and that was the Navi based products. You should expect that those will be refreshed in 2020 - and we'll have a next generation RDNA architecture that will be part of our 2020 lineup. So we're pretty excited about that, and we'll talk more about that at our financial analyst day. On the data centre GPU side, you should also expect that we'll have some new products in the second half of this year."
[link]Persze természetesen ha akarom, úgy értelmezem, hogy amikor azt mondta, hogy "you should expect that those will be refreshed in 2020", utána meg azt, hogy "and we'll have a next generation RDNA arch... " akkor ugyanarra gondolt.
"egyreszt pont azert nem is volt nagyobb kartya mert egybol az RDNA2-re ment az AMD,masreszt mivel most jon a nagy Navi, annak az arat pont nem befolyasolja az 5700XT ara."
Én nem is beszéltem semmiféle nagyobb kártyáról (RDNA1 alapon)
"Az meg pont egy koltseges es felesleges rohadt nagy bukta lenne, hogyha a beharangozott RDNA2 helyett jonne egy NAvi refresh es azzal lenne tele a sajto hogy az AMD meg mindig csak beerni tudta az NV teljesitmenyt evek ota...minek adnanak ki refresh kartyakat azert hogy rossz PR-t kapjanak es aztan par honap mulve kiadjak az ujakat."
Miért adják ki a 3000XT-t, a beharangozott zen3 előtt? Vagy az miért nem költséges?
A bukta meg a sajtóvisszhang vonatkozásában van igazság abban, amit mondasz. Nevezetesen az, hogy a 3000XT esélyes, hogy lenyomja a Comet Lake-t, míg egy navi10 refresh legföljebb a 2070S-t nyomná le, de még mindíg nagyon távol állna attól, hogy veszélyeztesse a magasabb szegmenseket.Ezzel együtt továbbra is azt gondolom, hogy ha a navi10 lapkától a finomodó gyártás, jobb minőség, vagy jobb válogatás miatt ki tudnak préselni egy olyan terméket, ami 5-8%-kal magasabb frekvenciát el tud érni, ami pont ennyivel gyorsabb is, mint a 2070S, akkor egy új címkét talán csak megér az, hogy erre rá tudják tenni a $500-os címkét.
De a sajtóvisszhangon túl lehet még érvet találni pro-kontra:
+ a 3000XT-vel együtt kidobva remek bundle-t lehet rá építeni
- nehéz lenne elnevezni. Ha már 6000-nek neveznék, akkor kényelmetlen lenne később árat csökkenteni. Eddig legalábbis az összes hír arról szólt, hogy az XSX 2080 teljesítményt hoz $500-ból, akkor pedig senki nem fog ugyanennyiért egy gyengébb videokártyát venni.De nem vagyok jós. Lehet, hogy neked lesz igazad.
Én csak annyit mondtam: el tudnék képzelni egy ilyen lépést a 3000XT mintájára. -
válasz
Malibutomi #46982 üzenetére
Az a baj, hogy az AMD-nél nem tudhatod, mit húznak legközelebb. Nem tudnak olyan összeszedetten piacra lépni termékekkel, mint az NV. Egyrészt a termék sincs meg, másrészt valahogy bénák.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Malibutomi #46744 üzenetére
Normalizalodni nem fognak, mert az AMD szimplan az Nvidia ala araz.
Ezekhez az arakhoz ok is asszisztaltak. -
Devid_81
félisten
válasz
Malibutomi #46606 üzenetére
Milyen 5700XT az amelyik £450?
350 korul mar vannak ertelmesebbek, az nem jo egy sem? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi #46603 üzenetére
Ebbű konzol lesz, more.
-
válasz
Malibutomi #35139 üzenetére
-
válasz
Malibutomi #35139 üzenetére
Koszi az eddigieket
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #34786 üzenetére
Valóban egy lakatlan topik gazdája akarsz lenni? 😃
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #34616 üzenetére
DE jön a következő architektúra. 2021-ben.
Úgy történt, hogy Raja kivette a széfből a terveket és elvitte magával. Amikor LIsa bement, hogy kisöpörje a padlást, akkor vették észre, hogy már jövőre sincs a csőben semmi új. Úgyhogy gyorsan nekiálltak egynek. 2021-ben lesz kész. Annyit lehet róla tudni, hogy nem GCN lesz, de az lesz a következő grafikus mag. -
do3om
addikt
válasz
Malibutomi #34614 üzenetére
Ok.
Mi is jön most náluk gamer részere.....
-
szmörlock007
aktív tag
válasz
Malibutomi #34558 üzenetére
Üdv
Na ezzel visszatereljük a szót:AMD Working On A Brand New Major GPU Architecture To Succeed GCN by 2020-2021
Time has come. Execute order 66
Abu, szivesen várunk bármilyen "véletlen" elsusogott információt
-
válasz
Malibutomi #34551 üzenetére
Ezzel nem értek teljesen egyet - itt nem arról van szó, hogy hogyan lehet a Vegával minél jobban bányászni, hanem arról, hogy az architektúra / felépítés mire teszi alkalmassá, és ebből az egyik aspektus a bánya.
However, you da boss -
Dtomka
veterán
válasz
Malibutomi #34102 üzenetére
Ezt már mintha láttam volna, értem ezalatt, hogy rá szóltál a fórumozókra, h ez nem vs topic.
De előbb utóbb mindig oda jut el pár ember, hogy a másik oldalt felhozza példaként, hogy de jó az.Lehet már tudni, hogy az AMD marad a HMB-nél vagy GDDR6 -ot fog tenni a jövőben érkező kártyákra?
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #33572 üzenetére
megjelentek olyan elméletek, amelyek azt fejtegették, hogy Raja birodalmat akart építeni maga köré és hogy szeparatista volt, nem jött ki jól a CEO-val, autonóm volt és önfejűen akarta leválasztani az RTG-t az AMD-ről. És most szakítottak, mert borult a bili és Raja ugyan átment, de nem tudta magával vinni a céget.
De megjelentek értekezések is, amelyek minden rosszindulatot nélkülözve azt feltételezték, hogy az RTG létrehozásának elejétől kezdve B terv volt az, hogy az RTG cakk&pakk eladható legyen, ha a Zen üzletileg nem sikeres. Ennek keretében Raja nem önfejűen és makacsul próbálta mindenki más akarata ellenére átjátszani az RTG-t az intelnek, hanem B tervszerűen. Amely B tervet a Zen sikere nyomán a CEO lefújhatott. Elképzelhető, hogy ebben nem értettek egyet Rajával. Vagy hogy az egyébként előkészített B terv B terve az volt, hogy a GPU biztosan megy, Raja is biztosan megy, de az RTG eladása opcionális.
Fél év sok idő, az alatt sokminden történhet, meg hát hazudni is lehet.
De májusban Lisa Su még azt nyilatkozta a kooperáció kérdésére, hogy nem kínánják a versenytársaikat helyzetbe hozni saját magukkal szemben. Persze lehet, hogy ez csak a licencre vonatkozott, nem kész-félkész termék átadására.A másik ami nem illik a "part of the deal"-be, az az AMD kommentárja:
AMD sounded like it might sue. “We have a very strong graphics team and will continue our focus on building great products,” a spokesman said. “We also have industry-leading graphics IP and, if necessary, will vigorously defend it.” -
Ren Hoek
veterán
válasz
Malibutomi #33288 üzenetére
Igen én pontosan erre gondoltam... (Bocs mindenkitől, nem provokációnak szántam...). Nekem a csodadriver mindig is az volt, amely valami áttörő változtatást hoz... pl a DX12 annak idején. Mondjuk az nem lett akkora durranás, csak szépen lassan ért be.
...de mindenféle gúnyon kívül, itt most a Vega off feature-kre gondolok. Nekem ezek most nem tűnnek annyira annak, inkább az előkészítése a funkcióknak? (Shader csere?) -
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi #33094 üzenetére
Azért van idézőjel mert ha nem is sok azért van különbség a reklámozott és sokak által látni vélt simább játékélmény helyett. Több a nagy tüske vegán.
-
HSM
félisten
válasz
Malibutomi #33094 üzenetére
Érdekes, hogy sehol nem találtam se a tesztkonfigot, se a driver beállításokat, pedig igazán érdekelt volna, főleg hogy pl.a HBCC-t engedélyezték-e.
-
HSM
félisten
válasz
Malibutomi #32872 üzenetére
Azért ilyen durva, mély változtatásokat implementálni, tesztelni nem egy kis projekt.... Teljesen belerugtak a futószalagba, új CU-k, új raszterizáció, memória alrendszer....
Úgy lehet fél év alatt erre drivert hozni, ahogy csinálták. Fiji legacy mode, és fokozatosan cserélgetni le benne az örökölt cuccokat a frissekre, ahogy készülnek el.... :\
-
emmm
őstag
válasz
Malibutomi #32861 üzenetére
Erre mondtam anno, hogy inkább késve adjanak ki valamit, de legyen jó. Más meg azt mondta erre, hogy akkor meg az a gáz, mert kihagyják a piacot, stb, stb.
Szerintem ez meg olyan dolog, mint az új játékoknál: egy bugos játékot kiadni csak azért, hogy minél előbb release legyen, tök felesleges. Árt a hírnévnek. Szerintem sokkal többet, mint a késés.(#32868) Ren Hoek: kb. a tiédre is megírtam ezzel a választ. Legalábbis nekem ez a véleményem.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Malibutomi #32861 üzenetére
Gondolom számolgattak hogyan járnak jobban.
Ha megveszik így is, akkor miért ne? (Ha nem veszik meg, jelenleg az sem akkora probléma, max a V56 a sweet spot)Óriási késésben volt már így is az egész. Kettő rossz közül kellett választani. Sejtésem szerint R&D keret sem maradt már annyi, hogy kifizessenek egy akkora csapatot, olyan agyakkal amely képes időre lefejleszteni, kitesztelni ennyi újdonságot.
Maradt az alfa állapotú HW kiadása, vagyis early access inkább. Úgy voltak vele, ezt a presztízsveszteséget benyelik inkább. Az, hogy melyik volt a kisebbik rossz, ezt majd az idő eldönti. Egyértelműen a Nano-t tartogatják a valódi "launch-ra", és akkor újramérik majd az összeset. Kaphatnak mégegy esélyt.
-
HSM
félisten
válasz
Malibutomi #32848 üzenetére
A Hynix-es variációnál érdekes lesz, milyen hatása lesz a memória OC-ra, hogy ott csak a pasztán keresztül hűtik a memriacsipeket....
(#32851) Z10N: Hát, még ha egy kicsit okosabban lövik be a P7-P6-P5 állapotokat, mégtöbet lehetne nyerni.... (Ugye, kisebb terhelésen mehetne nagyobb órajelet, picit nagyobb feszen, nagyobb terhelésre meg nagyobb undevolt kisebb órajelen....)
Ez egyébként tényleg bosszantó, rengeteget bennehagynak a csipjeikben generációk óta, ami a gyári feszt illeti.... -
Szeszkazán
senior tag
válasz
Malibutomi #32848 üzenetére
Lehet ezért vannak ennyire túl feszelve, valamelyik biztos szarabb.
-
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi #32848 üzenetére
Látszatra egyértelműen az a legminőségibb csomagolás
Még az lenne kalandos, ha az is kiderülne, hogy a lapkát is több helyen gyártják -
Venyera7
senior tag
válasz
Malibutomi #32758 üzenetére
Az lesz valamikor?
-
válasz
Malibutomi #32678 üzenetére
Meg kell védenie a döntését, hogy 1070-et vett.
-
nubreed
veterán
válasz
Malibutomi #32678 üzenetére
Elismerem és aláírom, nem tudok hinni már abban, hogy majd egy bizonyos csoda driver segít. Ezért pattogok ezen. De legyen ez az én hibám. az emberek MOST akarnak jól játszani, a MOSTani gamékkal. Nem egy igéretre alapozva hinni a csodában, hogy majd fél év múlva jó lesz...
-
Raymond
titán
válasz
Malibutomi #32607 üzenetére
Igen, igy viszont az a Dirt 4 eredmeny nem mas mint egy anomalia aminek erdekes lenne tudni a okat.
-
válasz
Malibutomi #32583 üzenetére
Köszi a felhomályosítást!
-
válasz
Malibutomi #32460 üzenetére
Pont akartam írni újként, de akkor válasz erre. Az AMD kiadott egy szoftveresen félkész terméket. Igazából nem tudom, mennyi értelme van a teszteket nézegetni egyáltalán. Nyilván én sem bírtam a kíváncsiságommal, elolvastam pár tesztet, de az egész műsort lehet újra csinálni 2-3 hónap múlva, remélhetőleg jobb eredményekkel. Merthogy ez így ezen az áron, ezzel a teljesítménnyel, ezzel a fogyasztással csapnivaló
-
válasz
Malibutomi #32460 üzenetére
Amilyen lenni szokott...
Ez megmarad az emberek fejében, aztán senki nem méri újra, mer' minek alapon.
Az a baj, hogy nekem erről az egészről az jut eszembe, hogy ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye.
Megint kiadtak egy vasat, hozzá való szoftver nélkül. -
válasz
Malibutomi #32460 üzenetére
csak a szokásos. a freesyncet a 2xx szériában másfél évvel a kiadás után aktiválták.
amire a navi megjelenik, addigra ezek is működni fognak. -
válasz
Malibutomi #31804 üzenetére
Melyik/milyen problémáiról beszélsz?
A fogyasztás?
Az nem... ahhoz a memóriának alig van köze... ott maga a logikai áramkörök hatékonysága rossz. (Mihez képest persze...)
-
#45997568
törölt tag
válasz
Malibutomi #31618 üzenetére
Hagyd ra, a szokasos, eloszor nekiall kopkodni, aztan amikor az visszaesik ra terel
-
Jack@l
veterán
válasz
Malibutomi #31606 üzenetére
Látom még rádfér 1-2 nyelvóra... (meg a többi olvasni nem tudóra is)
-
HSM
félisten
válasz
Malibutomi #31606 üzenetére
Napi öngól rovatunkat láthatták.
-
válasz
Malibutomi #31606 üzenetére
Lehet, hogy nem vágja az angolt, és csak ezt értette a szövegből: there is 'huge' difference
-
válasz
Malibutomi #31606 üzenetére
Kényszeres kötözködőkkel nincs mit tenni.
-
válasz
Malibutomi #31600 üzenetére
Az is biztos, hogy ha már így nyomják, akkor a Far Cry 5-tel is le fogják mérni az akkori kártyákat.
-
Oliverda
titán
válasz
Malibutomi #31600 üzenetére
Újra fogják mérni amikor megjön melléjük a Volta.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi #31469 üzenetére
Az teljesen jó, ha rajtuk múlik. Eddig is egy csomóan rá voltak cuppanva a GPUOpen dolgokra. Ha csak annyira megmarad az akarat, mint ma, akkor semmi gondja nem lesz az AMD-nek ezzel. Persze előbb kell hozzá a kiterjesztés is, ami még elérhetetlen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi #31467 üzenetére
AVFS részben volt. Primitive shaderhez program oldali támogatás kell.
(#31465) golya87: A Poor Volta azért volt, mert ez a Volta ellen van tervezve. Arra a terhelési szintre, ahol a Polaris és a Pascal már a visszapillantóban sem látszik. A Volta is hasonló újdonságokat hoz. Például packed mathot simán, és ha csak azt kihasználják az alkalmazások, akkor az aktuális felhozatal a packed mathos hardvereknek gyerekjáték lesz. Egyszerűen meg tudják kétszerezni a teljesítményüket ezek a modern dizájnok, míg a korábbi hardverek erre képtelenek. De lesz még egy csomó más dolog is, például fast geometry shader hardveres rásegítéssel, kb. ugyanaz lesz a célja, mint az AMD primitive shaderjének, csak más megközelítéssel. Itt konkrétan ötszörös lehet a tempókülönbség a modern és a régi dizájnok között. Szóval lehet, hogy a Vega és Fudzilla már arról írt, hogy a Volta sem látszik nagy előrelépésnek, de valójában jelentősek, és az idő nekik dolgozik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi #31464 üzenetére
Még igazából a HBCC sem volt rendben. Sőt, úgy néz ki, hogy alapértelmezetten az is ki lesz kapcsolva a launchnál, de a driverben lesz egy kapcsoló az átállításra. Ott ~10-től 64 GB-ig lehet majd beállítani a memóriát. A Heavenön kapásból dob 7%-ot, ha be van kapcsolva.
-
golya87
őstag
válasz
Malibutomi #31432 üzenetére
Ez a gondolat már egy ideje bennem is felmerült. A HW-es ramkezelés nagyon jól jön a videókkal foglalkozó embereknek és az olajiparba pl.
A LiquidSky is azért veszi tonnaszám ezeket, mert több vm-et is ki tud egy kártya szolgálni. (szerintem ugyanezt mutatja Claymore azon írása, hogy dual miningban brutál jó a vega)
Ha olyan mocsok rossz lenne prof felhasználásra, akkor az Apple se építené be az iMac Pro-ba.
Poor Voltás dolog szerintem az lehetett, hogy akkor már volt Eng Sample kártya, jól ment, csak zabált. (kilóméter hosszú kártya plusz feszrésszel) Ami még akkor senkit nem zavart, mert normális. Viszont ezután valami félrement, engem ez a része érdekelne nagyon.
Van szerintetek arra esély, hogy kiderüljenek ilyen kulissza titkok, hogy hogy lett poor Voltából ez? -
Raymond
titán
válasz
Malibutomi #31412 üzenetére
Reg nem voltam itt mert meguntam a hulyesegeket de most hogy meglett a "launch" (LOL), beneztem...
"he GPU is officially 486mm2, containing 12.5B transistors therein. That amounts to 3.9B more transistors than Fiji – an especially apt comparison since Fiji is also a 64 CU/64 ROP card – all the while being 112mm2 smaller than Fiji (despite the higher transistor count) thanks to the higher density of GloFo’s 14nm LPP process, which AMD is using to fab the chip."
"Talking to AMD’s engineers, what especially surprised me is where the bulk of those transistors went; the single largest consumer of the additional 3.9B transistors was spent on designing the chip to clock much higher than Fiji. Vega 10 can reach 1.7GHz, whereas Fiji couldn’t do much more than 1.05GHz. Additional transistors are needed to add pipeline stages at various points or build in latency hiding mechanisms, as electrons can only move so far on a single clock cycle; this is something we’ve seen in NVIDIA’s Pascal, not to mention countless CPU designs. Still, what it means is that those 3.9B transistors are serving a very important performance purpose: allowing AMD to clock the card high enough to see significant performance gains over Fiji."
Innen: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Nintendo Switch
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Google Pixel topik
- Tudományos Pandémia Klub
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN S3 TG CM 700W
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple Ipad Pro 2 gen2 10,5" 2K retina A1709 64GB
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged