- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- 165 Hz-es panelt tesztel a OnePlus
- Szuperkijelzővel készül a Huawei Mate 80 RS
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Google Pixel topik
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#109060
FoxiestFox
félisten
arn
#109059
Igen, sokmindenben korszakalkotó volt, és talán játékként is jobban tudnám értékelni, ha nem egy csomó másik utána következővel (Duke3D, Heretic, System Shock) egyidőben ismertem volna meg.
System Shock megjelenéséig nem telt egy év a Doom után és minden elképzelhető dologban egy mélyebb game amit sokkal jobban tudok tisztelni mint egy mezei fps-t.
-
#109058
FoxiestFox
félisten
arn
#109057
Technikailag ott volt az tuti, nem vitatom a jelentőségét, én is sokat játszottam vele régen, a jó kis duplacsövű reload hangja a Doom2-ből még mindig a fülemben van.
Na és hát Into Sandy's City
Szerintem a leggyengébb pontja a map design, hogy 10%-ban épületekre, konzolokra emlékeztető objektumokban nyomjuk, de leginkább csak random egymásra dobált falak között látszólag minden funkció nélkül amiket láthatóan azért sikerült odafosni hogy legyen map.
Duke3D-ben kezdettől az tetszett hogy a helyszínek megpróbálnak valósakra emlékeztetni, és már akkor jobban értékeltem ezt, amikor a belerittyentett ezernyi popkulturális utalást még nem is értettem.
A Doom - magánvéleményem - a Brutal Doom moddal ért be igazán, mert ott megvan a pacing, fröcsög a vér a falakra, király a gunplay, és sok a jó map.
Duke3D-hez pedig DukePlus dukál. -
#109053
FoxiestFox
félisten
arn
#109048
Mókás a Duke 3D amúgy, leszedtem a Duke It Out In DC kieget (az a kedvencem mind közül), és az installere crashelt mert túl gyors a gép. Le kellett tiltsam az L2 cache-t hogy méltóztasson feltelepülni
De mekkora király volt, múlt héten egy délelőtt végigjátszottam, CRT, GUS, Tseng, jól hangzik, jól fut, jól néz ki, kb visszamentem abba a hypeolt gyermek elmeállapotba amiben akkor voltam amikor egy gyengébb 486-on próbáltam otthon régesrég ISA grafikával, és a Smithsonian mapon volt vagy 5 fps-em mindenféle akció nélkül...
És még úgy is végigmentem rajta...Feltettem persze a Doomokat is, de azok egyszerűen csak gyengék mint játék, de a zene persze ott is király.
-
#109045
FoxiestFox
félisten
arn
#109042
-
#109019
FoxiestFox
félisten
arn
#109017
Amúgy egyáltalán nem biztos hogy teljesen okafogyott, céges környezetben pl el tudom képzelni hogy volt haszna egy ilyennek, de tény hogy kell egy kis mentális gimnasztika a use case előállításához.
De sok jó gimmick dolgot csinált / rebrandelt az IBM, a mai napig kedvenceim pl a korabeli Thinkpadekhez az Ultrabay numpad, PDA bölcső és egyéb rémségek -
Modern alsótáposban tervezem majd kipróbálni az ISA lap+kártyákat. Kell hozzá AT->ATX tápátalakító(a mínusz voltok kérdésesek persze). Sanszos hogy modern táppal csökken a zajszint.
Mondjuk igaz, a késői verziók naptári gépben is kisebb zajjal mennek, pld Awe64Gold.PCI : a címeim, ahogy említettem futnak az overkillre hangolt alaplapival is. Említve lett pár game, melyek problémásak lehetnek, némelyik indul madnessel is, de csak 1 megtekintés, aztán láttam is hogy kiesik az érdeklődési körömből, úgyhogy a kompatibilitási gondok sem érintenek.
-
A PCI féle flexeléssel elmaradnak az ISA bugok, az a hanging meg ilyesmi, amit szoktatok emlegetni. Bár az általam kedvelt gameknél nem jelentkezik.
A zaj viszont igen, ISA hanggal van egy állandó alapzaj +a memóriaműveletek halkan, a vinyóműveletek hangosan hallhatók, színes háttérzajként, PCI- vel ez minimális/nem hallható szint. -
sidi
aktív tag
Most volt időm előkeresni a hangkártyát, szóval:
SB Live! CT4830
mint ez: [link]vogons-on erre a kártyára nem panaszkodnak DOS-on, szóval megérhet egy próbát.
Van valakinek tapasztalata erről?DarthSun: sajnos rosszul emlékeztem, hasonló kártya, de 5.1 felirat nincs rajta, csak Live!
-
A 286- nál hasonló, mint 386- on. Manager nélkül lát 504 megát. Legalábbis a kisméretű modern lapokkal, a korábbi lepedők némelyikében nincs is még rendes BIOS, külső programmal kell berántani a CMOS- t, állítgatni, menteni. Olyanból nem is építettem volna gépet, mondjuk bele sem férne a miditoronyba.
XT- hez meg láma vagyok, mái napig nemtom hogyan műkszik, rádugtam a vinyót, aztán megy, de hogy hogyan, mi alapján tudja felismerni, gőzöm nincs. -
Fücsök007
őstag
Ami önmagában helyes, viszont sok félrevezető vagy hiányos teszt is van 2000-2001 környékéről ami nem igazán mérvadó. Ma pedig szerintem mindenkinek az a jó, ha újabb tesztekkel megmutatják mire képesek az utolsó 3DFX fecskék ideális konfigban. Akkortájt sok cikknél még a CPU limitre sem figyeltek (vagy tudatlanságból vagy mert akkor még nem volt jobb proci), nemhogy 1% low FPS-re.
Emiatt sokan még ma is rosszabb és gyengébb kártyáknak tekintik a V5 szériát mint ami valójában volt, részben a kiforratlan driverek miatt is! -
Fücsök007
őstag
Ennek nem mondtam ellent, csupán árnyaltam a dolgot. Ha megnézel újonnan készített Voodoo 5 5500/6000-es teszteket akkor még az sem mindegy, hogy 1 GPU mennyi memóriával rendelkezik, alapból 32MB, de az új kártyákon állítható 64MB-ra is, tehát 128/256MB-os kártyákról is beszélünk a szérián belül. Ott feltűnik, hogy bizony több játékban nagy előny a dupla memória, mivel kevesebb alkalommal kell a "szomszéd" GPU-val kommunikálni a szűk PCI buszon keresztül, az más kérdés, hogy win98SE alatt nem mindig stabil így a kártya, win2000 alatt viszont mindig! Igen elavult volt a kártya, de az mégis figyelemre méltó, hogy szoftveresen és renderelésben mennyivel fejlettebb volt!
Sőt a DDR1-es VSA-101 GPU simán megy 200MHz fölött, ami tovább csökkentette volna a lemaradást megfelelő ramokkal! Nvidia oldalon kb. Geforce 4 hozta ugyanazt a Rampage képalkotási szintet, megspékelje jobb driverekkel, programozhatósággal és kisebb fogyasztással a jobb gyártástechnológia miatt. (180nm versus 150nm.) -
Fücsök007
őstag
Ugye megvan, hogy létezik 1,5V-os szabvány AGP foglalatos V5 5500? Az architektúra nem támogatta a X4-es sebességet, de nem is nagyon gyorsult volna egyébként egyéb szűk keresztmetszetek miatt. A Rampage is jöhetett volna hamarabb ha nem hoznak több hibás döntést előtte, de nem a mérnökeiken múlt, hogy nem jelent meg késztermékként valamikor 2000 nyara és 2001 nyara között. Egyébként is sok gagyi sőt visszataszító GPU-val szerelt kártya jött később AGP X4-es foglalatra.
(ATI/Geforce MX kártyák, de volt ott S3 és VIA is, egyedül Matrox nem csinált szutykot!) -
Pikari
veterán
Amúgy teljesen igazad van.
Miután kijöttek az olyan kártyák 1997-ben, mint például a riva128, a permedia2, ati rage pro, egész egyszerűen a 3dfx kártyák már nem voltak olyan jó vételek a felhasználók döntő többsége számára.
Hiszen ezek is elég gyorsak voltak 3D-ben, ráadásul tudtak 2D-t, ablakos 3D-t, és a kártyák fizikai mérete is kicsi volt (így befétek minden gépbe).
A voodoo2 kártyákat a fent említett kicsi driver overhead miatt vették, és a 3dfx-et vitte a lendület, a rajongói tábor szivesen frissített a Voodooról az új Voodoo2-re, és triplázta meg a teljesítményt.
Azonban 1997-től a legtöbb gyártó már tudott 24 bitet, és 512x512-es textúrákat is, ami csodát tett néhány játékban. A 98ban meg már tnt és g200 is volt. Emlékszem, hogy közeledve az ezredfordulóhoz főleg 233MMX-es gépekbe dobálták bele a voodoo2 kártyákat, de ekkor már csak a 3dfx fanok használták ezeket, hiszen senki se akart már társkártyákat. Volt, aki váltott voodoo3-ra, amikor az megjelent, azt már tipikusan 400 mhz körüli celeronokban használták akkoriban, de néhány hónap után általában megszabadultak tőle, és átmentek nvidiára.
-
KROK640
nagyúr
SW mód : A Midtown Madnesstől a Carmagedon 2 át, Blood, Streets of SimCity stb, volt futtatva szoftveresen is. 320×200 vagy alig jobb felbontás minden pixel rengeteg. Ég és föld volt a játékok között szoftverben és glide módban. Mind grafikában mind sebességben. (SW mód ugye eléggé a procit terhelte, ha nem volt elég gyors a proci, akkor nem csak csúnyább volt a játék, de akadozni is képes volt).
-
KROK640
nagyúr
Blood, Carmageddon, Grand Theft Auto, Ignition, Mig-29: Fulcrum, Need For Speed II: Special Edition, Pandemonium 1-2, Red Baron 3D, Shadow Warrior, Streets of SimCity, Test Drive 4 ... csak ezekkel a játékokkal játszottam a listáról rendszeresen
Szóval nekem nagyon is megérte a plusz kártya a gépbe. -
Fücsök007
őstag
Ahogy DarthSun is írta a multi API-s játékok még támogatták a kártyát, mivel még 2001-ben is jelentek még meg ilyenek, később már nem. Igen a V5 megjelenése után 1 évvel már elavult lett, mert már DX7 volt a fősodorban támogatott, és volt már DX8.1-is. Viszont pont a Rampage tudott volna technológiai szinten több korlátot megugrani ami a korábbi kártyákban alapból benne volt! A ma új nyákkal és kézzel összerakott példányok sem tudnak natív X4-es AGP-t V5 6K esetében, hiába a jobb kondik és modern kimenetek, a GPU-k 66MHz-es PCI módban kommunikálnak egymással.
-
-
Pikari
veterán
A 3dfx voodoo2 azért volt jobb bizonyos szempontból, mint a kortársai, mert nagyon lightweight driverei voltak, így egy socket7 gépben le tudta adni azt a teljesítményt, amihez a kortársainak egy felhúzott celeron kellett. Ez d3d-re és openglre is vonatkozik, nem csak glidere.
A voodoo3-ra, és későbbi kártyákra ez már nem igaz, azok jobban zabálják a gépet, mint pl a TNT1.
-
Fücsök007
őstag
Azért a voodoo 5 DX6-ig jó képet ad, és OpenGL támogatása is jó, továbbá Glide alatt mindig elveri a konkurenciáját képminőségben és sebességben is. Ha elkészült volna a rampage, akkor az lett volna a legjobb DX8.1-es kártya win98SE alá megfelelően gyors 2X64MB DDR rammal, már a prototípus natív X4-es AGP portos volt!
-
KROK640
nagyúr
Ezzel kicsit vitába szállnék :
1. A korabeli címek közül tapasztalataim szerint, amiknek igazán kell a 3DFX Glide, azoknak elég egy darab Voodoo 2 is, de egy SLIvel már tényleg minden beéri. Ergo a Voodoo 3 plusszát nemigazán használják ki
2. Ugyanakkor tehető mellé GeForce Mx 400 is (nekem is az volt mellette) vagy akár egy mai VGA is. Ezzel szemben a Voodoo 3 teljes értékű VGA próbál lenni, és ugyan a 3DFX támogatása miatt érdekes, de amúgy felejthető VGA -
#108615
FoxiestFox
félisten
arn
#108613
-
envagyok
veterán
Amennyivel többet eszik Idle-ben, annyival kevesebbet terhelve
Nálam nem sokáig húzta a HD4870, kb 2 év alatt feldobta a pacskert, hd6850-est kellett s.o.s. vennem, ami viszont kihúzta a 1050ti-ig, igaz abból gyorsan 1060, majd 1080ti lett
Jó tudni ezt a HD4890 javítást.
Én mennyit szórakoztam a HD4870-el, hogy menjem végre a powerplay meg nem süvöltsön fel időnként a ventilátor.
Próbáltam biost is moddolni. -
#108573
MasterDeeJay
veterán
arn
#108572
-
#108559
FoxiestFox
félisten
arn
#108557
De-de. IBM P76.
Nem mehetett valami sokat, mert nem sok por van benne.
Na jó, nem _csak_ ezért utaztam ennyit, a családot is eldobtam rokonokhoz út közben, de igazság szerint csak ezért is mentem volna, mert minden pipát csekkol amit szeretek:
- nem túl nagy
- AG
- bézs
- IBM bradelt -
Brand gépben megy a 100- as(cache IC- k nélkül kaptam, nincs is belevaló), itt meg a 471- ben a PODP. A kisebbeket asszem nem is próbáltam.
-
sidi
aktív tag
Volt nekem DX4ODP100, az 169 pines, kicsit több mint egy éve elcseréltem, mert nem volt hozzá való működő lapom.
DarthSun:
ODP az 169 pines
ODPR a 168 pines, innen lehet tudni. -
envagyok
veterán
Én most az Acer Aspire G7700 Predatorral szívok rendesen.
Konkrétan ez a 2. estém, egyszerűen nem lehet feltelepíteni rá a Vistát
Próbáltam sp2-es írott lemezzel, ott olvasási hiba, próbáltam gyári lemezzel, ott meg a telepítés elején dob egy szép kék halált.
Próbáltam a benne lévő blu-raj és hd-dvd meghajtóval, de rádugtam a tuti jó usb-s samsung írómat is. -
#108476
FoxiestFox
félisten
arn
#108473
Nekem is volt ilyen élményben részem, nem állt össze a P1 (korábban említettem), gondoltam jó akkor lapcsere és ha már lúd, legyen super socket 7, vettem is lapot, az meg nem fért bele a házba a HDD tartó egyik elemtől
Aztán más bajom is volt vele, úgyhogy nem flexeltem ki...
Úgyhogy a GUS+Tseng ment a Klamath IBM-be (amihez jött a hétvégén hozzá passzoló IBM Trinitron is
, így nagyon cukik együtt), ebben a cuki fekvő házban pedig 486-os lesz majd egyszer™. -
Socket4 az nagy királyság.
Apró probléma, a te precízségeddel hamar megoldod.
S4 jött volna nekem is, ill fórumtársnak ígértem, de sajnos aki küldte volna, írta hogy SMS- t küldjél, már beszélni sem tudok, úgy megromlott az egészségem. Aztán írtam neki hogy nem is zavarom, ha esetleg javul a helyzet, jelentkezzen. Már 3 éve be sem loggolt a PH- ra...
Így most parlagon van az egyetlen S4 procim, bár a gyűjteményt azért ékesíti. -
Így van, de ne feldd az egyik hasznos jellemvonást. A siker elérésben és fenntartásában is segít, ha valaki konok. Ha nem jön össze elsőre, akkor addig ismételni makacs kitartással amíg nem koronázza siker az erőfeszítéseket. De ha egyszer összejött, akkor is ez a teendő, ha azt akarjuk, hogy 1-2 évtized után is fusson a szekér.
-
Az a kapcsolat jól jött, de nem lett volna elég. Szoktam mondani, hogy minden ember életében van 2-3 esély, lehetőség. De ezekért tenni kell, meg kell ragadni és befektetni a munkát, időt, energiát esetleg gerincet.
Az IBM-nél azért fogadták el, mint a BASIC beszállítót, mert addigra tucatnyi cégnek szállított már. Ehez ezt meg kellett írni, átírni több gépre, azokhoz illeszteni, céget építeni stb. Az OS-t eredetileg Kildall szállította volna, őt pont Gates ajánlotta. Kildall és a felesége elpuskázták ezt a lehetőséget, így került vissza a labda az MS-hez. A jó szerződést megkötéséhez érdemes tudni, hogy egy korábbi üzlet után tanult a saját hibájából. Tramiel egyszeri összeget fizetett ki a BASIC-ért amit aztán milliós mennyiségben használtak fel. Ha gépenként csak 1$ lett volna a licenc, akkor is nagyságrendekkel több pénzt látott volna belőle az MS.
Szóval tömören összefoglalva: Gates beletette a munkát, ha nincs az extra lehetőség akkor is milliós céget épített volna, a lehetősége(ke)t jól megragadva pedig milliárdost. A többes szám alatt értem a Xeroxtól érkezett Simonyi felvételét, az Apple együttműködést stb. stb.
DarthSun:
Akkor az 1200- as végülis hasonló a PC vonalhoz, utóbbihoz is fejlesztik a retró oprendszereket, meg még a régi játékokat is kiadják feltuningolva.
Még az OS-t is frissítik. Képzeld el, mintha jönne DOS 7.1.2, 7.2... De azért egy Amigát egy IBM PC-hez hasonlítani?!!?
Ez az ESS meg elég érdekesen néz ki. Valami nagyon a vége kivitel.
-
Ma is sikerre lehet vinni új ötletet és fel lehet emelkedni. A bajt inkább ott látom, hogy a jó ötletet egyszerűen sok-sok lóvéért megveszik, vagy ha nem lehet, akkor lemásolják a már meglévő nagyok és víz alatt tartják az új fejét. Samsung, Apple már jó ideje nem hoz nagyon újat, inkább követnek, mint diktálnak.
Ezt leírhantád, hogy mit értesz jó kapcsolatok alatt. Volt egy stabil családi támogatás, de nem értem mire gondolsz.
Chris82: Gratulálok, ez szép darab! Milyen scaler van benne?
-
Aki ennyi területen fel tudta ismerni, hogy miben van a jövő technológiája és meg volt hozzá a makacssága, hogy az akaratát sikerre vigye (persze ez 5-ből 1 esetben sikerült, de ha nem, akkor megint nekifutott) az ma is sikeres lenne újrakezdve.
Nézd meg hogy került vissza. Nem ő miatta vették vissza, hanem az operációs rendszer miatt amit alkotott. Előtte próbáltak más utakat az almánál, de nem ment. Előtte kirúgták, mert ki akarta túrni a CEO-t. Amikor kellett az OS amit alkotott és visszavették megszerezte a CEO pozícióját. OK, egy kicsit (nem kicsit) akarnok, zsarnok és pszichopata volt a fickó, de az biztos, hogy valamilyen téren zseni. Gates is hasonló zseni, csak kicsit jobb természettel áldotta meg az ég. Egyikük sem véletlenül lett sikeres.
sidi: C64-hez csak külső floppy van. Nézz meg egy PET-hez való duplát. Na az egy szép méretes darab.
Volt olyan streamer ami floppy interface-t használt. Semmi nem tiltja meg, elvégre mágneses jel tárolás az is.
Czo: A PC egy összeollózott valami. Még az összemásolgatásban is követtek el hibát. Valahogy mégis sikeres lett.
-
#108314
FoxiestFox
félisten
arn
#108313
-
#108311
FoxiestFox
félisten
arn
#108310
-
tzoli79
tag
Köszi. Fényezni jobb lenne? A ház fém vázát napokban csiszoltam fel, kap egy alapozót és fényt, azon gondolkozom fehér legyen vagy az eredeti szürke színű maradjon a váz. Burkolatot is kezelni kell, tetején egy sávba lejött a festék és rozsdás lett ez biztos tiszta fehér selyemmatt lesz, lehet akkor az előlap is megkapja ezt az árnyalatot. Egyébként e P1 kerül bele, alkatrészek már összeálltak működnek. Ez a ház még gyerekkoromból maradt meg akkor is egy P1 kuckója volt.
-
#108272
FoxiestFox
félisten
arn
#108271
Köszi!
Hát a ház típusát nem tudom megmondani, mert nincs rajta semmiféle azonosító, ha volt is, rég lekopott
Odomi giga kupacából néztem ki magamnak.
Itt erősen foglalkozós dolgok vannak de megtetszett a formája, úgyhogy ez lett. Fél nap sikamika után a kádban egész jó lett.Később rájöttem hogy miért tetszett meg pont ez a tudatalattimnak... Eszembe jutott hogy régesrég apámnak volt egy 386-osa, amin ugyanilyen formájú gombok voltak, ugyanígy narancssárga bekapcsológombbal... csak az a ház vékonyabb volt ennél, úgyhogy sanszos hogy abban fektetve voltak a kártyák.
Hátha egyszer találok egy olyat is, és akkor folytatódhat a retardáció a csak még egy pécét témakörben -
-
A tobbseg ezek alapjan tajekozodott (felre) BBS, diskmag, de meg a 90-es evek vegen az internet is ismeretlen volt a tomegeknek. Sokszor szembejon, hogy milyen butasagokat irtak le anno...
Szoktam ekezni a sulinet programot, de azt be kell latni, hogy a sok hulladek eladasa mellett egy jo adag ember kezdett el netezni. Mas ertelmezesben: rank szabaditottak az idiota sulinetes tiniket.
-
tzoli79
tag
Nagyon gyerek voltam még ebben az időben most felnőt fejjel fogom fel milyen lehetőségek, technikák voltak amit nem ismertem meg. Nem vagyok annyira vájtfülű hellyel közzel az AWE64-el is elvagyok csak a DOS4GW játékok amik nem támogatnak AWE-t hanem csak GM-it ott nem él a midi hang lehetősége ezt szeretném megoldani. X2GS SE még mindig sokkal jobb árban megkapom mint bármilyen ROLAND cuccot ami már az egekben van, videók alapján nekem tetszik a hangja is és ha már adott ez az SB16 ami a polcon pihen akkor miért ne.
-
arn
félisten
Jah ezt csak azert linkeltem, mert jo pelda, hogy az atlag jatekos hogy viszonyult akkoriban a gushoz.
Az mar szomorubb, hogy egy szakmai ujsag, se a gyartoval, se a kartya kepessegeivel, felepitesevel vagy kulonlegessegevel nincs tisztaban
az sbos es a 8 bites felvetel alapjan iteltek meg az egeszet, hwmix, hullamtabla, ram, interpolacio, stb ismeretlen. A gyarto eleg pocsek munkat vegezhetett a kartya nepszerusiteset illetoen. A korabeli pcmagban is hasonloan leszerepelt.Ugyanebben a tesztben az sb16 asp vegzett az elso helyen, pedig aztan az elso generacios verziojat nehez kitenni az ablakba, mint jo kartyat.
-
Ezek miert jobbak, mint pl scarton?
A scart RGB a jobb. De egy C64-en vagy korai Apple II-nél nincs RGB. Kompozit, esetleg S-Video van. Tehát abból kell főzni.
Azt a reszet nem ertem, hogy miert nem pontos, a sima ossc doubler, de a pro scaler, es legeneralja neked az egesz kepet zajtol mentesen.
Nem az OSSC a baj, hanem az ami a kompozitot RGB-re konvertálja. Az összes mai áramkör digitálisan működik és a belső órajelük eltér a gép pixel órajelétől. Ezért aztán bármit csinálsz, az RGB-re konverzió már elrontotta a képedet.
A PC már teljesen más világ. A 8 biteseknél elég érdekes megoldások, kompromisszumok születtek. Pont most irogatok róla, majd a hónap végére talán elkészülök vele. Amikor egy órajellel akarsz mindent megoldani, akkor nem biztos, hogy jól jön ki a kép/sor/pixel/burst... frekvencia. A képnél a keretnek is meg volt az oka. Arra is figyelni kell, hogy a többi résznek ne legyen túl gyors, vagy lassú... Szóval vannak érdekes hákolások
-
Nem ugyanarrol beszelunk. Az OSSC nem is eszi meg se a kompozit se az S-Video jelet. A PAL/NTS helyes dekodolasa a problema, RGB-t mar siman tudok digitalizalni pixelre pontosan. Az OSSC-hez ajanlott Koryuu vagy barmi mas modernebb cucc azzal indit, hogy ratol egy D/A-t es abbol allitja vissza az RGB-t. Ezzel ki is nyirjak a pontos kep visszaallitasat. Az idealis az lenne, ha az S-VIDEO jelenel a vilagossag es a szin jelet is pixel pontosan digizne valami, majd ezekbol es a burst pontos detektalasabol kepezne szines kepet. Nem megoldhatatlan, de senki nem vette eddig ra a faradtsagot, inkabb guminot ajanlanak.
-
#108039
FoxiestFox
félisten
arn
#108038
-
-
#108031
FoxiestFox
félisten
arn
#108029
-
#108026
FoxiestFox
félisten
arn
#108023
Borzasztó sokat elmennek még napizva is amúgy.... ez tévékre fokozottan igaz mert azok baromi primitívek szoktak lenni, de "ismerek" egy lengyel srácot egy 2000 körüli Trinitronnal amit vagy 20 éve napizik és a moncsi köszöni jól van. Mutatta valamelyik discordon az óraszámot benne és elég hihetetlen szám volt. Kérdezem lol ezt hogy, annyit írt csak hogy 4 óránál alacsonyabb sessionre be se kapcsolja, illetve részletezte miket csinált benne windassal még új korában, hogy ne terhelje túlságosan a flybacket és az electron gunokat, szerintem az a moncsi még sokat fog menni.
Ha olyat fog ki az ember ami folyton kapcsolgatva volt és sokat ment max fényen, rosszabbak az esélyei.Szóval azok a beállítások, melyekkel lehet spórolni, sokat számítanak. Ne hajtsd max fényen, ne legyen sokáig ugyanaz a kontent megjelenítve, ne kapcsolgasd ki-be sokszor (kártékonyabb napi néhány bekapcsolás, mintha egész nap menne közepes fényen), stb.
Nem árt ha nem hagyod a belsejét porban állni, a hőleadást is zavarja, 1-2 évente illik megnézni rendben vannak-e a capek, stb.
Én néhány alkatrészre tettem nagyobb bordát is, mert borzasztó forrók voltak. Az hiányzik még hogy a képcső kiváló, de kiszarjon valami olyan dolog a pcb-n amit már nem kapni. -
A relatíve újabb CRT- im hamar megpusztultak. Van még a szekrény tetején egy full retró IBM, meg egy későbbi Targa, azok még működtek, nem dobtam ki.
Az LCD- k is változatosak, a retró 19" HP kiváló, a 17" HP megpusztult, kidobtam. Most meg az LG tévé lilul a jobb felső sarokban.Tippre látni a grafikonokon is hogy ezeket a mesterséges, fokozott elavultatás módszerével gyártják.
-
#108022
FoxiestFox
félisten
arn
#108015
-
#108014
FoxiestFox
félisten
arn
#108008
-
#108002
FoxiestFox
félisten
arn
#107999
-
#107805
FoxiestFox
félisten
arn
#107804
(ATI/Geforce MX kártyák, de volt ott S3 és VIA is, egyedül Matrox nem csinált szutykot!)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Autós kamerák
- Sorozatok
- NVIDIA® driverek topikja
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Intel Core i5-14500 14-Core 2.6GHz LGA1700 (24M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen 5 3600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- Új,bontatlan,dobozos, számlás,garanciás 7800X3D CPu.
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3055
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest