- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Mobil flották
- Huawei Watch 4 Pro - kívül-belül domborít
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- One mobilszolgáltatások
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#85102
üzenetére
Megnéztem Sajnos nekem nem maradt fent emlék, hogy 3D Markban mennyit ment, de biztos vagyok benne, hogy nem ennyit.
Eléggé gyenge Phenom 9500-as mellett volt, és az az érzésem (pláne, hogy az enyém X2 volt) hogy sok esetben alaposan visszafogta a kártyát.De sajnos eleddig hiába keresek a Phenom 9500-asomról teszteket (pedig sok készült anno) egy darabot sem találok.
Szerintem a 2014-es nagy adatvesztésem (600GB ment a levesbe ) áldozatai lesznek ezek is Pedig volt Phneom 9500 + HD3870X2, HD4850, HD4890 is, egy rakás játékban, meg 1-2 3D Markban is kitesztelve.
Sőt, abban a nagy tesztben ellenpárként a Core I3 4330 + HD4850 és HD4890 is mellé volt rakva ennek a tesztnek.
Azt tudom, hogy két fórumra kiraktam, de az egyik fórum már nincs meg, a másikban meg a topic nincs meg ahová került most egy harmadikon keresem, háthaoda kitettem, de nem emlékszem rá, hogy ez történt volna. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85094
üzenetére
A két HEDT géppel vidáman 4 GHZ fölé tudok menni, és alapból sem gyengék. s1366-os X5690 tud kb annyit IPC-re vetítve mint egy 4 GHZ köré húzott C2Q, ramban sem szabad gyengébbnek lennie, mert már nem FSB-s az s1366 sem (és triple-channel is lehet, ha ez számít).
Az FX8xxx van kb egy szinten IPC-ben az s1366-al, az s2011v1 alapon is tud annyit mint a húzott s1366 - itt érdekes lesz a 2 Xeon viszonya, mivel mindegyik 6c/12t.
A 6600GT-m hűtésést le fogom szerelni, a korabeli AGP-s MSI NX6600GT-m nem fűtőtt ennyire.
Maga a GPU hűtőbordája 2 rugós bolhával van rögzítve és elég lazának is tűnik, ez a VGA az eladó állítása szerint 1 hónapot nem ment újkorában, azóta csak volt a dobozában egy szekrény mélyén sokáig elfelejtve, azaz egy közel 0 km-es példány ( a kinézete erre nem cáfol rá), minimum megérdemel egy újrapasztázást, de gondoltam hogy dobok rá egy kaliberesebb hűtőt teszt erejéig, Vramok csak a GPU oldalán vannak és gyárilag ragasztott hűtőbordásak.#85093MasterDeeJay: herélt, minimal XP ?
Vagy egy faja W2000 ?
Bár előbb lehet megnézném, hogy legalább BIOS és POST szinten meddig lehet vele elmenni. -
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85060
üzenetére
úgy nézem, picivel jobban meg van rántva a 6600GT nálad.
A Phenom II ram vezérlője is jobb picivel, ez nálam ezekkel a ramokkal az ésszerűség határa már kb.
Nálam a 6600GT-nél van szintén segédhűtés (8 cm-es venti +-ba direktbe, a Zalman cpu hűtő meg rá van a VGA hátuljára fordítva) és így is 70 fokos teszt alatt.
A 2001 SE úgy látszik talán annyira nem profitál a CPU OC-ból mint a későbbi verziók.
s775-re tesztkonfignak marad a P5Q, ebből lenne jó levadászni egy DDR3-as P5Q3-at.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az X38-as lapom ugyan DDR3-as, de abban nem megy ennyit a CPU.
Mondjuk van még egy P35-ös DDR3-as lapom, talán megérne egy misét.
Ehhez képest abban a DDR3-as ramoknak legalább 1800CL9-en kellene tudniuk menni, hogy pariban legyenek, a ramon nem fog múlani, van 2 GB-os G.Skill Rip Jaws X 2133 CL9-es ramom hozzá.#85065Fred23: ha végeztem a CPU OC-s mérésekkel, visszatérek még a 6600GT-vel.
-
-
#85062
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#85061
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85050
üzenetére
Bátor voltam és adtam neki picit:
Nem voltak képi/megjelenítési hibák.
Lement a teszt, gyorsan visszaraktam alapra azért, GPU elérte a 70 fokot csúcsban.A Gigabyte HUD segédprogi - ebben lőttem neki a plussz MHZ-ket nem a 6600GT sajátja, hanem a Gigabyte 9600GT gyári OC progija, de ezt is kezeli.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#85050
üzenetére
Csak sikerült VGA OC nélkül is.
Ezúttal felszereltem rendesen a Zalman hűtőt, eddig csak simán rá volt dobva.
A CPU majd 4 GHZ-e egyéni rekord, korábban 3,74 GHZ volt a vége, sejtettem hogy az X38-as lap lesz a limitáló tényező, abban ezzel az értékkel már POST se volt.
A ramokban bíztam, (stock 800-as Kingstonok is mennek 934 MHZ-en a saját időzítéseikkel feszemelés nélkül) hogy az időzítések lazítása nélkül is fogják bírni - a feszen nem kellett emelnem, elég neki az előírt 2,1 Volt (Vdrop lehetősége végett BIOS-ban 2,2 Voltot adtam meg a kezdeteknél), mert nem tudtam jobban visszaosztani őket semmiképpen sem, ilyenkor jön jól az 1066/1200-as ram - a DDR3-as lapokat ezért kedvelem jobban.
1066-osom van, de szerettem volna az időzítések miatt ezt használni, hogy megmaradjon az azonosság a mérések között lehetőség szerint, persze ez így is durvább lett.
Sajna a Gigabyte 6600GT-m gyári hűtése roppant harmatos megoldás, megnézem fel tudom e rá applikálni valamelyik Zalman hűtést, hátha...
Ez a P5Q lap egyszerűen fantasztikus.
1,4 Volt VCore mellett is a VRM kb. hűvős kategória, AIDA szerint a Vcore 1,385Volt, ez 0,015 Volt Vdrop érték, szerintem perfekt (LLC ON).#85051Chris82: nagyon bejövős lett !
Kár hogy 6800-am nincs.
7800GS-em van AGP-s, meg pci-e 6600GT.7800GS '03 eredmények:
Egy VGA-val mennyit dob ?
#85055Chris82: feszes ramokkal dob még + pontokat, pl 400CL2-esel.
-
-
#84986
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84985
-
#84983
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84982
-
#84977
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84976
válasz
DarthSun
#84976
üzenetére
Nehéz volt nemet mondani 19eft-ra tekintve hogy használatra nem ér semmit csak a hűtője (ac 3 ventis), ott van a tesla C2075 ami gtx580 ugyan úgy fermi csak 6gb vrammal bár driver kérdéses még. Lesz másik kártya, nálam ezek pörögnek mindíg. Quadro m2000 is lehetne (gtx950) ahhoz esélyes hogy van driver. Hd7770 ghz edition is van.
-
#84975
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84973
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84968
üzenetére
Nézegettem 9600GT-vel (a Gigával) 3DMark2001SE eredményeket, a Phenom II X6 1090T alapon nagyon virít vele, jobban mint a 3 GHZ-re tolt Q6600-as.
Hamarosan nekiállok GDrive-ra rendezni a sorokat.#84973DarthSun: hmmm, hasonló jelenleg is folyik nálam, igaz nem hót egyforma az órajel (Q6600 3,0 GHZ vs X3360 2,83 GHZ) illetve az X3360-ban van +4 MB L2 cache, no meg persze 65nm vs 45nm.
Illetve az X3360-nak meg fogom keresni a stabil végét léghűtéssel a P5Q-ban (P45), korábban a P5E3-ban (X38) 3,74 GHZ-et sikerült elérni, és hát az X38 nem barátja a Quad prociknak...
-
#84970
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84968
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84961
üzenetére
Mivel láttam benne az erőt, lekínáltam a '05-el és a '06-tal is, hát nem kicsit jobb, pl. '06-ban 6600GT 1800 pötty vs 9400GT 3350 pöttyöcske...
Szép kis VGA és nagyon kompakt méretű, hűtése példás és hibátlan, dacára a mini ventinek - nem mehetett túl sokat, a pci-e érintkezők újnak hatnak.Most kezdem az Asus EN9600GT MG-t, ami mint kiderült, nem GDDR3 ramos, hanem DDR2-es. de legalább 256 bit-es busszal van, a Gigabyte 9600GT-nél kisebbek az órajelek GPU (700 vs 650) és Shader (1800 vs 1600) szinten is, bár a Gigánál a shader nem tökéletes, 1700-ra van visszahúzva, így nem hibázik.
A hűtése tökéletes, korának megfelelően "hangos", de hatékony.#84962envagyok: ezt a fajta Blower-es hűtést csipázom.
Mindenkinek: ITT egy kis zene, retro hardverekkel megoldva.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84958
üzenetére
Csúnyán lehúzza a CPU-t a W10 miatt biztosan.
Márpedig fel kell modolni egy XP-t az s1151-re.6600GT: épp a diavetítős '05 megy majd a '06 jön és ezzel a Q6600-at letudtam alapon és 3,0 GHZ-re húzva is, egyelőre.
9400GT-vel szerintem megállok a '03-nál, a '05 és a '06-ban aliga rúg labdába.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#84933
üzenetére
Az azért nagyon szép! Nekem messze nincs ekkora gyűjteményem, a legtöbb Athlon XP-ből van (nem tudom mennyi, de 4-5db). 2db C2D ... azonfelül a többi szolgál
De tavaly előtt az Alpokban jártam egy francia gyűjtőnél (övé a THE BE(A)ST , ami egyébként napira megy! 24/7-ben), ahol állítom neked az általam valaha látott, legdurvább gyűjteményét láttam, szerintem ha a topicban mind összeállunk, nem tudnánk hozni azt, ami ott volt! VGA-k, CPUk ezrei (érdekesek ráadásul!), ládaszámra alaplapok, memóriák, több tucat működő konfig... mindez egy bazi nagy klimatizált pincében.
Rengeteg tuning felszerlés (nem hiába csillan meg a tulaj minden tuning versenyen első 1-2-es ereménnyel), válogatott procik, lapok, ramok. HDD-ből is rengeteg volt neki, konkrétan több száz 1-2GB-tól 18TBig. (Anno ő mondta, hogy 1db HDD nem HDD, de hogy többszáz legyen ... nekem a 4db elég)A napi gépe :
MSI MPG Z590, INTEL Core i7-11700K 3.60 @ 5 GHz (8C16T), 128GB RAM, GeForce RTX 3090 24GB, 9TB SSD, 36TB HDD, Blu RW
De ez igazából csak egy sok közül, mert nyomja a Xeoos konfigokat is, meg rengeteg retro gépe is megy. -
arn
félisten
válasz
DarthSun
#84922
üzenetére
Meg kell nezni a mereseit
bar ez mindig csak a tortenet egyik fele, a hangszoro folyamatosan valtozo terheleset nehez szimulalni. De egy normalisan megtervezett hasonlo mukodesu erosito (pl d osztaly) altalaban transzparens, nem igazan beszel bele a vegeredmenybe - ha igen, akkor abban a rendszerben vmi el van kefelve. Mostanaban parhuzamosan hallgatok egy 2000 eurosat meg egy 180 eurosat - sok elterest nem hallanal kozottuk, pedig meresben jocskan van kulonbseg. Az erosito mellett mas az xlr kabel, a hangdobozkabel, tapkabel is - hifiben ez mar a vudu kategoria lenne, hogy van ilyen kis elteres kozottuk.
-
#84925
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84923
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84913
üzenetére
No ez az !
98-at én elengedtem, nem az én műfajom. XP lesz a tutkó, kár hogy az újabb VGA-k kiesnek.
KIs OFF.
W7/8/10 alatt talán a Vantage és a '11 ami jelenthet valami valósat.#84914MasterDeeJay: van pár s775-ös procim nekem is.
Hogy milyenek, azt pontosan meg kell nézzem majd. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84903
üzenetére
Végül is sikerrel jártam, thx a helpet, de tényleg ritka gyászos a VGA része, a CPU még csak hagyján.
#84904KROK640:
a maguk idejében nekem a következők voltak:
Sapphire X1950GT 256 MB AGP - P4 és a fentebb írt spéci lapban Athlon X2 5200+, majd konfig csere után ATI HD3200 IGP (Asus M3A78-EM lap, AMD 785G), ebbe később Gigabyte HD 5670 1 GB GDDR5 128 bit - ezt a VGA-t 3 éve eéadtam, de tudom hogy nincs használva, vissza fogom venni, természetesen ami cuccot én veszek újonnan, az mind megvan dobozostól rendesen kortól függetlenül.A Sapphire HD3870 512 MB GDDR4 256 bit pci-e egy gépelbontásból hagyaték, sokáig azt hittem nem is jó, de mielőtt szanálok többször is rápróbálok x módon, hogy biztos-e - mivel nem lepukkant mutatós darab, el nem dobtam volna semmiképp, ment volna díszpéldánynak.
Az összes többi Radeon VGA (kivéve a Sapphire Nitro+ RX 480 8 GB-t és a retro kategóriásakat - ezek többnyire PH! apró-s vásárlások) újként került be.
nVidia VGA (kivétel az MSI NX6600GT AGP - ez az egy volt amit újonnan vettem, az összes előtte lévő GF2/3/4 és a mostaniak is mind kéz alól jött), valamint s775 egy sem volt a maga idejében, mint ahogy s1366 és s2011 sem, P4 után csak AMD gépeim voltak Radeon VGA-kkal, jelenleg a legerősebb VGA-m a GTX 1070 (ez is Apró-ról), de az is AMD-s gépben van.
Asus EAH 6850 1 GB GDDR5 256 bit tömören: kb- fél évig nyaggattam, napi szinten használtam benchre, majd sok játékra i5-7600k mellett, azt egyszercsak kihalt.
Driver nélkül ok, driver után OS kidöglik, aztán már a POST betűi is színes pöttyösek (ramhiba
). -
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84887
üzenetére
Klasszisokkal jobb felmatricázva !
Ma megjött a maradék cucc is:
Van benne 2*2 GB Kingston DDR2800-as ram, és egy Athlon X2 5400+ a gyári AMD légkavaró alatt (magas alu bordás verzió).
A lapon van egy GeForce 6 sorozatú IGP is, ezzel is bővítve a folyamatban lévő nagy IGP tesztcsokromat, tegnap átvettem az Asus M4A88TD-V EVO/USB3 lapot, ezen meg egy ATI HD4250 IGP van, a múlt héten pénteken megjött Asrock N68-S3 UCC lapon GeForce 7 series van, még egy GeForce 8 series IGP-s lap kellene...Asus 9600GT 512 MB GDDR3 és EVGA 9400GT 512 MB DDR2:
Alakul ez...6600GT-t holnap folytatom, azért megkínálom ezt a 9600GT-t is, kíváncsi vagyok van-e difi a Gigához képest, illetve a Gigán le kellett csípnem 100 MHZ-et a shader clk-ból, mert különben hibázott a 3D-s megjelenítés, nem csak bencmarkban hanem játékban is.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84870
üzenetére
Kicsit én is többre gondoltam.
#84871DarthSun: idő kérdése, bőven van még erősebb CPU, első körben itt van az X3360 (Q9550), ami X38-as lapban 3,7 GHZ-t tudott 24/7-ben. P5Q-ban sem lehet gyengébb.
Ott van még majd az X5690 (s1366-X58) és az E5-1650v2 (s2011v1).#84874KROK640: 7600GS/GT lett volna a következő a 6600GT után, de aztán átálltam ATI-ra és Sapphire X1950GT 256 MB (AGP) lett, ezt már az Athlon X2 5200+-al hajtottam Asrock Dual Alive E-sata II lapban (valódi x8-as AGP-nForce3 250 chip és x16-os pci-e slot egyszerre - ULI chipset).
HD 3870: egy slotos Sapphire gyártmány.
Az AGP-s Sapphire HD3850-eseim is kiköpött így néznek ki.A Sapphire Vapor X HD4870-em nekem is sokkal hűvösebb (sajna a hűtő blokk javításra szorul, szét van rajta küldve az egyik menetes lefogató furat - már így vettem és 3 csavarral nem fekszik fel rendesen).
#84877KROK640: igen, lemaradtál róla (a maga idejében én is, csak csorgattam a nyálam).
Asus P5N32 SLI a nevezetes lap (a pontos altípusra nem emlékszem). s775 és nForce chipset - kis kitekintő és csemege- ez csak egy széria, van előtte az 5xx és utána a 7xx széria is, ezen chipsetes lapok nagy kedvelője és tudora envagyok fórumtárs. És igen, a G0 steppinges Q6600-am tényleg jó lehet, mert a fent említett P5N32-es lapban bizony 3,6 GHZ-et vidáman tudott (LinX 0.6.5 lefutott is hibátlanul, thermal throttling sem volt egy gyári rézmagos Intel csavaros hűtővel).
Asus EAH 6850: variáltam még vele, driver nélkül tökéletes, driver után kapufa, win be sem tölt, restart után még a POST karakatereiben is lilás-rózsaszínes pöttyök jelennek meg - sanszos lehet neki egy VRAM hiba.
Ez így max lap tesztelésre jó. Pedig kiváló ügynök volt, fél évet lehúzott az i5-7600k mellett és sok játékórát beletoltam.
nForce lap update:
Közbe megtaláltam, kép alapján Asus P5N32 SLI Premium.
Utolsó probálkozámkor (úgy 2 éve) nem tudtam beindítani, a mostaniból (Asu P5Q) okulva újra meg fogom kísérelni, gondosan ügyelve hogy előszőr stock 667/800-as ram legyen benne. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#84862
üzenetére
Emlékszem a Celeron 366-osom meg az S3Trio 3D/2X 4MB összesen 131(!) pontot hozott létre 3D Mark '99-ben. Felakartam menni másnap az osztályba flexelni vele, de amikor hallottam a többszáz meg 1-2 ezres pontokat, akkor inkább nagyon méllyen hallgattam.
Később volt egy P4 Celeronos konfig (valahol talán megvan a screenshoot de max akkor kerül elő, ha véletlen belefutok) ahol valami 100millió (nyilvánvalóan hibás) pontot szedett össze a rendszer, 3D Markban. A kép végig vibrált, meg minden baja volt, majd a végén jött egy ekkora összeg, ami még ma is hihetetlen lenne, nemhogy 16-18 éve ... Nyilvánvaló bug volt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#84837
üzenetére
Pedig volt Wolfdale-ben is, anno haragudtam az Intelre, mert kaphatóak voltak együtt is (az egyik mint kifutó a másik mint befutó modell), és bizony félreértésekhez vezetett. Ráadásul tapasztalataim szerint míg a Conroe jól húzható volt a Wolfdale hiába kezdett magasabb órajelen és FSB-vel, sokszor ugyanazt az órajelet is nehéz volt vele elérni.
Külön trükkje volt, hogy a magasabb órajel és FSB mellé kevesebb cache memória társult, így sokszor nem is volt gyorsabb annyival mint az ember várta.A Core I széria sokáig nekem is szürkezóna volt (a saját idejében mindenképp), de most van egy 1st gen I3-as itthon, és hát a 4th gen I3-as is érezheten fürgébb nála ... Ma már napi használatra azt mondom, erősen határ eset, a C2Q-nál alig-alig jobb. Legalábbis az I3 ...
Nem is örültem, amikor MHZ-ek és Pentium 1/2/3/4 után mindenféle misztikus jelölések jöttek, ráadásul a VGAknál is akkoriban lettek HD-k meg GT-k meg hasonlók, le lehetett írni, alaplap + proci + VGA szinten úgy egy gépet, hogy nem tudsz következtetni a teljesítményére. (mert átlag ember órajel, FSB, cache (magszám) tud következtetni, de az, hogy E6300, vagy Phenom 9500, nem mondott semmit.
-
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84857
üzenetére
Hamarosan kiderül - most fut a HD3870-el a '05, utána '06 aztán VGA csere 6600GT-re.
De alapon is megnézem vele, úgy lesz teljes a tesztcsokor.
Illetve holnap átveszem a 9600GT-t, így ebből már lesz 2 db, valamint egy 9400GT-t is, bővül a repertoár pci-e fronton - végre.Nem akartam feljebb tolni, így van kb. pariban az X3360-al, meg a Zalman CNPS hűtő nincs rögzítve a cpu cserék miatt meg mert nem melegszik el így sem egyik se.
Aztán ha a Q6600-al végeztem, visszarakom az X3360-at, azt tolok annak is egy kis OC-t, 3,5-3,7 GHZ a céltartomány, hogy minél kisebb feszt kelljen neki adni, de az se baj ha nem igényli.
Nem nagyon nyomok extrém OC-t, mert azt széles körben nem lehet prezentálni, max pontvadászat céljából néha-néha, és majdnem minden esetben léghűtést alkalmazok, ritkán AIO-t, de ez a max. amit bevetek.Nem tudom, a 6600GT-t érdemes e nyaktatnom '05- és '06-tal, sanszosan nagyon keveset fog kapni.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84849
üzenetére
A Xeon X3360 igazából egy C2Q 9550-nek felel meg (natív s775-ös Xeon, semmit nem kell átalakítani, faragani és mod bios sem kell).
#84850MasterDeeJay: sanszosan jól érzed.
Itt egy kis megerősítés, FSB333-ra állítva 3,0 GHZ (picivel több, az X3360 2,83 GHZ-es alapon), alapfeszen, ramok változatlanul - ezért (is) szeretem a P45-ös P5Q-t, mindent is lehet benne állogatni.
Ez a Q6600 (G0 stepping) nForce-os lapban minális fesz emeléssel ment 3,6 GHZ-et is vidáman, piszok jó példányt fogtam ki úgy érzem.
Viszont mértem UMARK-al és 3DMark99MAX-al is, az eredmények tekintetében a többivel is végigmérem hamarosan.
-
#84846
MasterDeeJay
veterán
DarthSun
#84844
válasz
DarthSun
#84844
üzenetére
AGP kártyákat akarok tesztelni úgy hogy ne legyen CPU limit, persze nem kimondottan a 6600gt-t hanem pont inkább olyanokat amelyek igazi AGP-sek. Illetve totál overkill gépet szeretnék a 3dfx kártyáimnak. AGP-PCI átalakító macera, nem tudom beépíteni rendesen. Gépházam meg van egy rakás. Egy géppel akarnám kiválltani a komplett modern 3d gyorsítós PCI és AGP korszakot. Azaz igen Win98 voodoo2 sli től egészen csúcs FX-ig mindent.
-
FF23
senior tag
válasz
DarthSun
#84829
üzenetére
Ezzel az E6600-zal kicsit bajban vagyok.
Van ugye a
Core 2 Duo E6600
Frequency 2400 MHz
Bus speed 1066 MHz
Clock multiplier 9
Conroe 4MB
0.065 micronÉs a:
Intel Pentium E6600
Frequency 3067 MHz
Bus speed 1066 MHz
Clock multiplier 11.5
Wolfdale-3M
0.045 micronMost ki, hogy, izé...???
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#84798
üzenetére
"3DMark05. Hát ez már nem a 6600GT- hez való, fél-diavetítés, nézni is rossz a laggokat."
Hogy az AMD/ATI oldal is képviseltetve legyen a SM3.0 teszt-kérdéskörben.
3DMark05
Asus A7N8X-XE
AMD Athlon XP 1200MHZ (12X100)
1 GB DDR (2,5-3-3-8)@ (2-2-2-3)
ATI Radeon X1650Pro 512 MB DDR2 550/800@675/1000
Windows XP3565 pont
-
#84812
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#84808
-
#84804
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#84798
válasz
DarthSun
#84798
üzenetére
A 6600GT igazi népkártya volt, és igazából elég időtállónak is számított ahhoz képest.
Abban a sorozatban jött be a shader 3.0, pl Splinter Cell Chaos Theory is jobban nézett ki vele, mint a korabeli Radeonokon.
Emlékszem akkor rokon gépében volt ilyen, F.E.A.R.-t játszottam végig rajta megjelenéskor, elképesztő generációs ugrás volt az a játék, számomra odaverte a Doom3-at.
F.E.A.R. amúgy kb jobb benchmark mint a 3D Markok. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84802
üzenetére
Sorra fog az is kerülni, de most az AM3/s775 a porondos.
Az a modd XP engem is érdekelne majd a jövőben, főleg ha sikerül is felnyomni.
Kaby lake i5-7600k-val és AM4-el is megnézném, 5600X mellett.Goro már extrém OC-val dolgozik, az más kategória.
Más: a 32bites Vistához vajon jók lehetnek az XP driverek ?
HD3870: simán jó 05 és 06 alatt is, csak kell egy jó C2D mellé, minimum.
Athlon 64 X2 4400+ mellett a 06 már véleményes vele, persze a CPU OC biztos segítene neki.X99: all-core turbo órajel sem járható út ? annyi talán még nem nyírná meg a lap VRM-jét.
-
válasz
DarthSun
#84756
üzenetére
A 2001 viszont még elemében van ezen a GPU- n.
Phenom-II-X2-565 @4GHz / RAM 800MHz CL-4-4-4-12 XMP / NB 2400MHz / HT 1800MHz / MSI 6600GT PCIe @561/562 / XP SP3 - 3DMark2001SE : 31738
31478- ról 31738- ra sikerült javítanom az eredményem.
Változtatások :
6600GT - @561/562- re
RAM : CL4-4-4-12- re
Driver maradt, 2 korábbival próbáltam, mindegyikkel lassult.
HT- t tettem 2000- re, de ettől is lassult, úgyhogy visszaraktam 1800- ra.
Procira tettem egy kicsit, de instabilitásokat okozott. Szinkron órajelekkel ez a max stabil, aszinkronban és unganged RAM settel viszi a 4050- et, de úgy lassabb az egész.
Jelenlegi tudásom szerint ez a max, evvel a systemmel, persze teljesen meg vagyok vele elégedve.A 31738 pötty képmentése tehát :
-
válasz
DarthSun
#84797
üzenetére
3DMark05. Hát ez már nem a 6600GT- hez való, fél-diavetítés, nézni is rossz a laggokat. Néztem korábbi driverrel is, úgy mégrosszabb. A módosított paraméterek láthatók a képmentésen, de a 3DMark2001- nél részletezem majd. Órajelben nem megy annyit az MSI, mint jósoltad, de kicsit többet mint amivel előzőleg használtam. Efelett 5MHz- el már látni néha kisebb képhibát, 1Hz- enként nem teszteltem ki, így biztosan stabil a képmentésen láthatóval. Korához képest az is jó hogy működik, a tuningpotenciál meg már extra bónusz.
A 6600GT az én véleményem szerint kb 4 év csúszásban van, 2000 környékére tök jó, aztán 4-5 évvel később már kevés.
Látom hogy Te HD3850- el futtattad a 05- öt, tippem szerint ha bepattintom a HD3870- et, akkor már feléled kicsit, a GTX770- el meg már jó is lenne. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84779
üzenetére
Első körben mindent OC mentesen tesztelek, kiszűrve az esetleges instabilitásokat.
OC-t csak ott alkalmazok, ahol tudom hogy stabil a lap, a CPU eddig sosem volt antituningos s775/s1366/s2011-ben - ezek XP képes rendszerek.
X3360-at 3,74 GHZ-ig tudtam tolni X38-as lapban - ami nem igazán lelkesedik a Quad CPU-kért, E8500/E3120 viszont csuklóból ment benne 4,4 GHZ-et.
s1366 alapból lenyomja a húzott s775-öt, az s2011 meg alapból a húzott s1366-ot (a megfelelő CPU-k viszonylatában persze).RAM-nál nem várok többet mint ami rá van írva - vagy amennyivel az adott lap/cpu IMC-je nem hibázik.
VGA-t nem húzok, max lefelé ha hibázik - van pár ilyenem.Alapvetően az Out of Stock állapot érdekel, ez az amit minden hardvernek kell tudnia minden körülmények között, a többi szerencse/tudás/lehetőség kérdése.
#84781DarthSun: alkohol alatt mire gondoltál ?
VGA: előpecáztam a pci-e Piont OF View nVidia ref hűtős (kb mint a korabeli Quadro-k, középtájban pici blower venti), talán valami 7900GS kari lehet, zöld nyákos, a hűtőborda telibe lefedi a GPU körül a ramokat is, elindul a gép, feláll a rendszer, meg teleszemeteli a képernyőt BIOS-tól fogva - sanszosan ram hibás, kidobni nem fogom, lehet megérne egy misét Dominik műhelyében.
További Intel chipes lapokhoz a P5Q-ra sikeresen pendrive-ról feltett Freedom-ot fogom használni, bízom benne hogy el fog indulni mindegyikkel.
A másik nForce3-al telepített XP SP3 azóta megfutotta az AMD 785G-s lapon a teszteket, ez marad nForce-ra és AMD chipsetekre.#84783DarthSun: sebbenzin gondolom nem okés ?
Esetleg alkoholos szemüveg/monitor tisztító kendő ?
Ha ez jó, akkor végig sikálom az összeset, ne vesszen kárba. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84773
üzenetére
Van még valahol belőlük 2 db, ha megkerülnek újra tesztelem őket, bár anno kapásból kifütyülte hibára az Asus M3A78-EM lap, a többi 4 meg évekig ment benne.
Dizájnosnak dizájnos, de egy mai toronyhűtő nem férne el mellettük.
s775-re Zalman CNPS rózsa hűtőket használok, azok bármi mellett is elférnek, AM2/2+/3-ra meg a klipszes Wraith Prism RGB-t.DDR3-ból vannak a tiédhez hasonlóak, 6*2 GB-nyi, mind az X58-as gépben van, Platinum series.
Corsair XMS3 TR3X6G1600CL9-9-9-24, 2 db TRI-KIT.Kell építenem egy bench-padot, ahol a VGA-t tudom rendesen rögzíteni, a HD3870 piszok allergiás a pozicíójára a pci-e slotban, 9600GT-nek mjadnem mindegy volt, 9800 GTX-nek is.
#84775Fred23: nagyon várom már hogy megjöjjön a pci-e 6600GT-m.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84763
üzenetére
Nekem ezek vannak:
Corsair CM2X1024-6400C4DHX - XMS2-6400 1024MB 800MHZ 4-4-4-12 2,1 Volt ver 2.1Magán a ramokon van ez az írás, XMP-t nem említ, vagy számomra nem egyértelmű.
A 800 MHZ auton is beállt mindig, csak a hozzá való fesz nem. auto-n 5-5-5-12-re tette az időzítéseket.
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#84728
üzenetére
"Linuxnál mindíg maradt valami hardverelem, amit nem ismert fel. Nem találtam hozzá modult. Ha meg igen, akkor általában az 5. függőség is kiírta hogy egy 6. kell neki...aztán gyalultam is az egészet."
Ubuntu könnyű használni,apt install-lal kel telepíteni nemdpkg-val, vagy grafikusan a Synaptic-kal, akkor nincs függősség halmaz gond.
Érdemes bele rakni energiát később meghálálja magát, főleg retro hardverekhez.
Ami tényleg gyűszüs az a Wifi driver-ek (ezek némelyike zárt, katonai célokra is használják a technológiát)
[Egy lista támogatott chip-ekről]
A régebbi nVidia vga driverek problémásak lehetnek (nem hivatalos nyíltakkal van gond néha) az újabb szériákat megnyitották mára. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84733
üzenetére
Az enyémek szerintem dögléshatáron vannak, 3 lapban is ugyanez (P45, nForce és AMD 785G).
Ebben a képletben benne van még a P45-ös és az nForce-os lap IMC-je is.
A P45-ben a 2 fekete slotban most megy a 2 XMS2 (ez az a pár ami jó volt a 785G-ben is, csak abban minden slotban jók voltak), a sárga slotokban más ramok is hepciáznak.#84735envagyok: na, erre még ránézek, egy radír csodákra képes vagy egy kis sebbenzin.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84730
üzenetére
Volt egy 75 fok is csúcsban, ekkor úgy döntöttem mivel a CPU hűtő nincs rögzítve - így sem megy 45 fok fölé, ráfordítottam a VGA-ra, biztos ami biztos.
Bele fogok nyúlni a VGA venti szabályzásába, pöröghetne jobban is, 40% körül van, nem is hangos.
Corsair XMS2 RAM-ok: ki kellett dobjam a másik 2-őt is, kifagyott random a gép bench közben, meg voltak más apró jelek is.
DDR2-vel nem vagyok eleresztve nagyon, megkapta a 2 tuti 1 GB-os Kingmax 800-as modulokat, AIDA szerint minimálisan lassabbak.Sebaj, majd az Asus P35 és X38-ban nem lesznek ilyen gondjaim, ezek DDR3-as lapok.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#84685
üzenetére
"Ezek bírják, meg hozzájuk való a 10.
Core2- re sztem XP és Win7, nagyobbat nem tennék rá, inkább még kisebbet, de ez az én mániám, hogy direkt a Win98- hoz szereltem össze az E6600- as gépemet, vagyis van rajta XP is, de a Win98 a lényegesebb...nekem"Lehetőség szerint én is a legalacsonyabb Win Os verzót használom ha lehet. (egyrész gyorsabb, és korhű)
Pont azért kérdezem mert nem nagyon használtam még Win10-11-et.(Linux az fő Os)
Win95 idejében egyidőben használtam OS/2-t is (sőt az utóbbit már korábban), majd '98 -tól Linux-ot. -
válasz
DarthSun
#84509
üzenetére
Folytatom a flexelést a Királyságból érkezett cuccokkal.
KingMax Forever. Kis kapacitás brutál hűtőbordával. Bevételeztem a gyűjteménybe. Ki tudja, hátha lesz olyan DDR3- as lapom melyre felmegy a Win98(gőzöm sincs hogy van-e olyan), oda Loew driverrel elég is.
Samu 4GB 1333MHz Laptop RAM. Ez megy az Athlon-II laposomba, abban 4+2 van, így 4+4 lesz.
SB0060. Nagy kincs, ebből is van már, de szabadon nincs. 1db SB0100, 3db SB0220 és 5db SB128 van még jelenleg beépítetlenül, dobozban. Beépítve nemtom megszámolni...sok.
Awe64. Mégnagyobb kincs, 1db volt szabadon, így most kettő lett. Beépítve Awe64/SB32/Awe32 -sok, szintén csak az összes gép blogolása után derül ki a számuk.
-
#84690
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#84685
-
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#84680
üzenetére
"Valamint ha tényleg felmegy az XP, akkor a 6600GT- ről is ki lehet deríteni az abszolút felső határát, 4.5GHz RyZen mellett talán már kiadja."
Amúgy Windows 10 melyik (Core2) chipset -től probléma mentes? (korai chipset-ekkel produkált emlékeim szerint furcsaságokat, talán MSI P965 Neo, vagy Foxconn G1 ugye ott a déli híd régi nagyon ICH7)
-
válasz
DarthSun
#84678
üzenetére
& jokeph:
Sajna nem tudok a régi BIOS miatt 3.0 GHz fölé menni. Nem hinném, hogy a procinak van ott vége, de fölötte mindig kifagy. RAM is elég furán állítható, szerintem többet ki lehetne abból is hozni.
Perpill a VGA húzása az egyetlen, amivel játszhatok még kicsit:
3DMark 2001SE - 27004 pont 6600GT (AGP)-vel; ez azért már egész jó. -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84675
üzenetére
Eladónál szerepelt a képek közöt GPU-Z stressz teszt is, nagyon bízom a hibátlan működésben.
#84677Fred23:
DRAM frekin ha sikerülne lőni (osztó állítással ? ), hozna az is szerintem, korábbi tesztjeimben számított a ram sebessége.#84678DarthSun: ezért örülök a pci-e 6600GT-nek, mert nagyon erős CPU-kat tudok mellé tenni, jelentős OC-val is ha van értelme, aztán lehet majd hasonlítani őket.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84655
üzenetére
Szívesebben kiírtam volna DVD-re, ha lenne DVD-m - ha nagyon nem jön össze, úgyis az lesz a nóta vége - van rádugva a P5Q-ra egy IDE-s NEC DVD/RW.
és #84656MasterDeeJay: végül megcsináltam a Freedom-ot Rufus 3.x-el, jelenleg települ a Kingston A400-as SSD-re, a file-ok beolvasás után (és a win telepítése előtt) 2 valamit nem talált, ezeket engedte átlépni, most épp az összetevőket regisztrálja.
Ha ez így műkszik, aranyba foglalom ezt pendrive-ot, meg a neveteket is.
Gyorsan nyomja.Update: most löki fel a netframe work-őket (1.1 és 2.0) - van ebből/kell XP-hez újabb ?
Update: el se hiszem, de felállt a rendszer, és már nyomja fel a netfrwk 3.0-át, meg pakolgatja a drivereket.
Anno sokat használtam a Freedom-ot, az egyik legjobb mod Xp szerintem, kinézetre se gyenge.
Megyek, kotyvasztok egy KV-t.
Már végzett is, restart jön.
-
válasz
DarthSun
#84654
üzenetére
Azt nem értem, hogy miért változott meg a régi, a felhasználókat partnerként kezelő hozzáállás. Nem voltak kemény fórum szabályok, a cikkek kikerültek és hetente volt mindig valami érdekes. Aztán a kezelői oldalról történt valami, hónapok alatt kerültek ki cikkek, a fórumokra ráhúzták a vizes lepedőt és ezzel megfojtották az egészet. A közönség is szétszóródott. sg, hwsw és a többi után a logout is dögrováson van.
Egy kis ON: Sikerült felélesztenem az egyik lapos C128, az is jön Fülére
-
válasz
DarthSun
#84642
üzenetére
Welcome to my world
Ami kimaradt: Az oldal üzemeltetői oldaláról a hozzáállás is a click bait-et erősíti. Tények, mérési eredmények felesleges dolgok, nekik nem termel semmi hasznot. Hónapokig semmi, aztán nagy lemaradással kiraknak mindent, de rendes átnézés nélkül. Aztán megint semmi.
-
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#84648
üzenetére
Próbáltam, de mind a 4 különféle CD-m kuka.
Egyelőre feldriverezem ezt a Vista Ultimate SP1-et, poénosan W7 Ultimate-t ír ki a kezdőképen.
Futattam egy UT2004DEMO-t, hát 9600GT-vel a C2Q6600 103 pontot dobott.
Ez a C2Q 6600 nem tűnik egy acélos procinak.Asszem, belehajítom az egyik Xeon X3360-at.
XP: közbe megkészült pendrive-ra a Freedom - itt meg is ragadom az alkalmat - köszönet a Freedom ISO-ért.
Kis Inteles kitérő, most hogy beindult az Asus P5Q - korábban már temettem a lapot, sanszosan az 1066-os ramok miatt nem indult - extra feszt kérnek és a lap valszeg nem tudta beindítani őket a szabvány 1,8 Volt fesszel.
AMD oldalról tesztsorozatom folytatása következik az Asus M3A78-EM lapba beköltözik a Phenom II X6 1090T.
Érkező VGA-k és egyebek: jövő hét közepére megjön az összes.
#84644MasterDeeJay: hát, elindul, de van valami gebasz, Freedom telepítésénél lefut pár folyamat, aztán jön valami "memory no fit" akármivel.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun
#84642
üzenetére
ugy csinald, hogy magadnak csinalod
masoknak gyartott tartalmakba nem erdemes tul sok energiat feccolni. de igazabol az ide jaro emberek vs prohardveren irogatok aranyabol azert lehet kovetkeztetni, hogy mennyi embert erdekel ez. en szivesen csinalnek tobb tartalmat, az alapokat is megteremtettem hozza, de nincs ra idom, max vmi minimal dolgokra.a hweket is magamnak gyujtom sajat hasznalatra. modern hwek jonnek, mennek, a regiek maradnak (max a szamomra feleslegestol szabadulok meg).
-
#84647
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#84642
válasz
DarthSun
#84642
üzenetére
"Innentől feleslegesnek tartom a precizitást. Karbantartom a gépeimet, beteszek 1-1 valamit, kis tapasztalatot, tesztmentést, ilyesmi. De részletesen végigtesztelni, táblázatok, kimutatások...abból kiszállok, semmi értelme."
Én eddig is azt hittem magadnak csinálod, mert ez a hobbit, az csak járulékos plusz, hogyha a jövőben valaki épp az adott hardverre keres, akkor megtalálja a méréseid.
-
#84641
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#84636
válasz
DarthSun
#84636
üzenetére
Ezen kár megsértődnöd, a Logout egy halott platform, lófasz se olvassa, én se. Magamtól sose tévednék rá, nemhogy ott keressek retró tartalmat
Ez egy olyan hobbi, ami az emberek kis részét érdekli, még a számtech iránt érdeklődésűek között is elenyésző, még kevesebb, aki érdemben hozzá is tudna szólni.
Ha megtekintéseket akarsz és hozzászólásokat, a népesebb külföldi vagy az 1-2 legnagyobb magyar retrós Fb csoportokban vagy Discord szervereken érdemes próbálkozni.Ha én írnék a kedvenc IBM laptopjaimról egy cikket Logoutra, a 90-es évek eleji kis kedvenceimtől a 2010-es utolsó kis kedvenceimig részletes hw és sw tesztekkel és összehasonlításokkal meg minden, azt szerintem még ennyien se kérnék le.
Az átlag népesség számára az informatikai hulladékkal való bűvészkedés értelmezhetetlen. -
zoltanz
nagyúr
válasz
DarthSun
#84602
üzenetére
"Az IGP- ket nemigazán kedvelem
, megmondom őszintén. Harmatos a teljesítményük, és egy dedikált kártya feelingesebb, jobban aggya' "Egy "árja" retro-nál nem igazán teljesítmény a hangsúlyos.
Azért egy Voodoo3 8 MB IGP -s lapot elfogadnék (a képen ez látható), de én szeretem az Igp-s nForce deszkákat. Akár egy hibrid CF is feelinges. A dedikált VRAM -os lapok, hozták a diszkrét kártyák teljesítményét.
Szerintem a 2014-es nagy adatvesztésem (600GB ment a levesbe 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
). 
, megmondom őszintén. Harmatos a teljesítményük, és egy dedikált kártya feelingesebb, jobban aggya' "
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Linux kezdőknek
- VMware
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- PlayStation 5
- Amazon Kindle
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! R5 5600X / RTX 3080 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- 12.000 ft tól elvihető ELITRO Bankmentes , kamatmentes vásárlás .Cooler Master GM2711S Monitor
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Crucial 240GB SSD eladó
- 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest