- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen GPS-t vegyek?
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
envagyok
#67980
üzenetére
A gyártói, valamint a cpu-upgrade oldalon szoktam csekkolni, utóbbin szekciókra bontva vannak a foglalatok, valamint a gyártói spec- ek mellett a felhasználók által beküldött tapasztalatok is lekérhetők, tehát ha pld a gyártó nem jelzi az adott CPU- t, de valaki már próbálta és megy, stb. A linken az Asus lapokat kértem le, de a főoldalról gyártót/típust is választhatsz.
-
válasz
envagyok
#67724
üzenetére
Néha csalnak az elméleti Amperek
. A C3- as Phenom-II@3.9GHz+GTX580- nál úgy számoltam hogy elegendő a 600W Csifi. Aztán 3DMark és azonnal hallottam hogy a gépben az összes venti belassult - határterhelés. Kicseréltem 700W szintén Csifi, a gond megszűnt. A probléma oka : sajna a GTX580 TDP- je nem fér bele a 300W- ba. Terhelésre 350W- ot is dobhat plusszban. 350+150 (húzott Phenom-II)+ 60W egyéb 12V- os fogyaszó (560W) már éppen túllépte a gyári 542W/12V specifikációt. Bírta, ment, de nem vágytam durranásra, emiatt a csere. -
Frawly
veterán
válasz
envagyok
#67596
üzenetére
Izopropil alkohol (jó etilalkohol is, ha nincs más, akár egy nem pancsolt erős szeszes ital is, ha nincs otthon izopropil alkohol), lehetőleg valami töményebb. Ha hőkupakos proci, akkor aceton. De először alkoholban áztasd, mármint ne a komplett procit, hanem alkoholban nedvesített ruhával vagy porlasztóval vigyél fel egy csomó alkoholt a felületre, olyan vastagon, hogy szinte álljon rajta pocsolyaként, és hagyd rajta. Túl sokat azért ne várj vele, mert elpárolog az alkohol elég gyorsan. Csak hagyni kell behatni, felpuhítani, aztán azonnal el kell kezdeni ronggyal, kendővel, vagy valami strapabíróbb papírtörlővel. Lehet ciklikusan ismételgetni kell a műveletet, többször elárasztás, majd törölgetés-pucolgatás, mire lejön.
Néha WD-40 is le tud vinni ragasztót. De az aceton biztosan leviszi, azzal csak annyira kell vigyázni, hogy az a felületbe is belemarhat, nem csak a ragasztóba. Így azt én utolsó lehetőségként hagynám, ha már semmi más nem segít.
A neten láttam olyat, aki nedves szódabikarbónál vagy nagy finomságú vízpapírral súrolta le, bár ezek megint roncsolják a felületet is kvázi.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz
envagyok
#67526
üzenetére
Aprón szoktak lenni sünik, szerintem azzal meg kétoldalu ragasztós hővezetővel megoldhatüó gond nélkül. De Ali-n is láttam már ilyen hosszú bordát kb 2 dollárért.
Más:
Összeraktam a két 8800GTX-et, mivel jelenleg csak rövid SLI hidam van, így az egyik 16x-os PCI-E-ben van a másik pedig 8x-osban. Viszont a kép minden 3D-s cuccban villódzik.
Az SLI aktív, a kártyák külön-külön teljesen jól működnek. A The Witcher is villódzott, mondjuk FPS az teljesen jó értéket mutatott, meg a 3dmark06 is, de a pontszám ott is reális lett. Valaki tapasztalt már ilyet, vagy nincs ötlete rá mi lehet a baja? 800W-os chieftec hajccsa a cuccot. -
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#67101
üzenetére
pedig vhol a resze, hogy eljussak a korabeli sebessegfilinghez. eloszor amikor osszeraktam egy ghzes p3at, 256m ramot, meg x evvel ujabb vinyot, meg is lepodtem, hogy a win98 olyan rohadt gyors lett, hogy ilyenre nem emlekeztem
perpill ugyanez p700, 128m es korabeli 27g hdd - ez tulajdonkepp szinten nagyon overkill 99 vegen, de ez mar olyan volt, ami remlett.en valahol a balanszot keresem a meg elfogadhato sebesseg azokkal a programokkal, amit hasznalok abbol a korbol, de korhu marad. ezert is keszult a nagy benchmark tabla, hogy lassam kb, hogy milyen evekre erdemes fokuszalnom. ha lassu valami, valtok az eggyel ujabb masinara.
kb mint az autorestauracio, es a hotrod - kit mi fog meg. en tuti restauralnek, ha autokrol lenne szo
visszaallitani az eredetit. -
#67086
Sanchez638
addikt
envagyok
#67073
-
r0b3r
senior tag
válasz
envagyok
#66950
üzenetére
Vasárnap próbáltam ki én is, de túl sok benne az ugrálós rész... na azokat nehezen viselem. Egyébként látványra nagyon szép és meglepően jól optimalizált, még a régi kis negyedik generációs gépemen is tökéletesen fut "ultra nightmare"
grafikán. A jelenlegi nagy kedvenc a No Man Sky... na azt viszont nem tudom abbahagyni. -
válasz
envagyok
#66920
üzenetére
Én ezt szoktam ajánlani : Elianda FTP- je, minden ami retro driver, megvan ott. Account nem kell, free, behúzod TC FTP kapcsolatba, aztán másolhatod a gigákat. Egyszer már lezúgattam, de azóta már gyarapodott, asszem nem férne már fel az 1.5TB- os külsőre, melyen a drivereket gyűjtöm.
-
válasz
envagyok
#66916
üzenetére
Leteszteltem. Nincs rendellenesség, nem szakad be, fokozatos csökkenés csak amiatt hogy a fej befele olvas, az átmérő csökkenésével a relatív sebesség is csökken, mivel a fordulat állandó. Hozza a formáját a 120- as Barracuda. Optikák külön kábelen, de amúgy újabb darabok, tudják az UDMA- t. A 100% prociterhelés meg hülyeség, a teszt alatt is gyorsan válaszol a gép, ha kattintok valamire.
-
-
válasz
envagyok
#66907
üzenetére
Az Aida tesztben eltekintve a prociterheléstől, úgy emlékszem egyenletes szokott lenni. De bekapcsolom a fent levő gépet és megnézem, azon még úgysem teszteltem a háttértárolókat. Esetleg, mivel overkill P4+Win98 nembiztos hogy megfelelő hasonlítási alap, de ha mégis van visszaesés, talán ezen is látszik majd.
megáll minden, kb 10-30mp között : jelenleg SS7- en sincs ilyen, egyet kivéve - mikor a wifire csatlakozik akkor igen, de rövid idő, olyan 4-5mp. P4- nél abszolute nincs. Régebben épített gépnél volt hogy tapasztaltam, megoldottam, de most meg nem mondom mi okozta. Esetleg nézz körül az msconfig progiban az indítási bejegyzéseknél, mi az ami nem szükséges hogy boot-startoljon, hátha kiugrik a bűnös. -
válasz
envagyok
#66905
üzenetére
BIOS- ban engedélyezve van a DMA/UDMA ? Ha igen, akkor az eszközkezelőben, lemezmeghajtó -> duplakatt a HDD sorára és megnézni hogy a DMA fülben ott-e a pipa. Aida szerint Win98 alatt a HDD teszt 100% prociterhelést mutat, ami sztem nem igaz (98 alatt nem is mérhető rendesen, mert a kernel az összes taszk idejét képes csak visszaadni, a szeparált result csak Win2000/XP- től műkszik) mert játék alatt ha megy a DMA, nem akadozik a kép, feltéve ha minden ok hardver/szoftver téren.
-
Frawly
veterán
válasz
envagyok
#66836
üzenetére
A Vistával nekem nem volt bajom, igaz nem használtam saját gépen, csak más gépeken. De a Win7 megjelenésével értelmét vesztette, szerintem retró gépen is. Mert azon a gépen, amin tűrhető sebességgel fut a Vista, azon a Win7 is kb. azonos sebességgel és használhatósággal elmegy, driverek is jók lesznek, és nem csak DX11, hanem DX12 is, meg Vulkan is használható lesz rajta. Vista only szoftver meg játék úgyse létezik. Amelyik gépnek meg sok a Vista, arra úgyis XP való maximum.
-
jokeph
nagyúr
válasz
envagyok
#66836
üzenetére
Nem mondom, hogy a végleges variáns nem volt jó, mert a béta után elment a kedvem a további próbálkozástól, meg aztán jött a W7.
Számomra a DX10 semmit se jelentett, mert az akkori VGA-m DX9 C-t tudott max, a játékaim jó része meg DX7/8-as volt.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A mostani játékom is csak DX9-es.
Mázli, hogy nem okoz gondot se a modern VGA-knak, de a W10-nek. 
-
#66446
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#66445
-
#66443
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#66439
-
válasz
envagyok
#66428
üzenetére
Na, azért csak nem. Van már rá pár jelentkező. Várok még.
re: hege8888
Ez biztos. De azért nem szeretném eltárolgatni éveken át
Vár "otthon" így is erre egy Voodoo5 meg egy AWE 64, meg egy 1200-as tualatin meg ilyenek.re: Sanchez638
Én? Számlaképes? Ne viccelj! (-: Odaadogatom itt ingyen azt öröm van, nem lesz kárbavészés.re: jokeph
Jaja, látni is. Evvan. Elsőre jónak tűnt.Amúgy ma mentettem egy Microsoft egér bill kombót, azaz ezeket már rég mentettem, ma sikerült egy usb-s reciever-t is menteni. Erre nem kiderül hogy az M$ valamiért a jelvevőt összepárosítja gyárilag a bill/egérrel? Logitech kábelnélküli egereket már mentettem, azok össze párosíthatóak lazán más vevőkkel. Lekonyult az arcom, mert a nejemnek pont jól jött volna egy ilyen maddzagmentes kéjborda. Nembaj várok, hátha kikáznak egy logi billentyűzetet. IT-esk nem tudják, hogy ezek összepárosíthatóak
aztán ha elvész valakinek a dongle-ja akkor kuka az eszköz. Majd megtalálják aztán kivágják azt is mert billentyűzet egér nincs meg hozzá. -
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#66291
üzenetére
A 3dmarkok mindig csak d3dt tamogattak. Vmi jatekkal tudsz benchmarkolni, de igazabol becsapos lesz a dolog, mert a kezdeti idoben eleg nagy elteres volt a kartyak ficsorbeli tudasaban. Igy lehet vmi porgott, csak eppen fele akkora texturaval, vagy gyengebb kepminoseggel es bizonyos effektek hianyoztak. Ezert volt a korai 3dbenchekben minosegteszt.
v3 jo pelda... szepen teker, csak eppen a texturak joval homalyabbak.
-
válasz
envagyok
#66291
üzenetére
Valami nem jól van belőve.
A 3DM99 fut Voodoo1- en [link], itt ugyan S423- ason futtattam, de lefutott PII-ben és P1MMX+VirgeGX2+Vooodoo1 kombón is.
Glide teszt pld : Unreal1 A kastély körberepülése. Beállíthatsz OpenGL, Glide, D3D és szofveres módokat is. Itt ez is erősebb gépen ment, ráadásul Voodoo2SLI- vel, de lefut P1+Voodoo1- en is. -
arn
félisten
válasz
envagyok
#66283
üzenetére
a glide kb 98ban kidoglott olyan szempontbol, hogy glide only jatek jelenjen meg... utana meg hiaba volt dedikaltabb api, a kartyak gyakran kevesebbet tudtak ficsor szinten, mint a konkurencia, illetve a konkurens api (opengl, d3d), okafogyotta valt az egesz.
a v5 mar csak vergodes volt, retros erdekessegnek jo, hasznalati szempontbol sose volt jo. ha nagyon voodoozni akarsz, arra tokeletes egy v3 - remek az analog kimenete, es kb azt tudja, amit a v2 sli, annak hatranyai nelkul.
en az elejen gf2gts + v2 kombot hasznaltam, hogy majd milyen jokat fogok glidolni
aztan rajottem hogy azert a par jatekert arra is lusta vagyok, hogy az atkotot rakossem. ha rogzitek vmit, inkabb beteszem a v3at, mint a v2vel kinlodjak. 98ban a fel karomat adtam volna erte, de sajnos most is inkabb csak porfogo. -
válasz
envagyok
#66277
üzenetére
4MB- os 9 bites SIMM- et régebben is nehéz volt szerezni, ma meg már nagy szerencse kell hozzá. A 16MB- os pedig fehér holló, legalábbis én soha nem is láttam belőle egy darabot sem. Újonnan meg mindegyik kizárható, vagy csoda lenne, mint pld az új SlotA lapom. Esetleg még Ebay, de aki ott adja el, tudja milyen ritka és magas árat kér (gondolom, nem néztem utána).
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#66247
üzenetére
ezt annyira nem osztom... foleg, ha ugyanabban a gepben egy pnp semmi ilyen jelenseget nem produkal. vmi le fog akadni, ha sok demot nezel, tuti lesz, ami egyik esetben ok, a masikban meg nem. vmi hulyeseget csinal a kartya - hianyzanak mintak, stb. ettol szolni szol, de csak annak fog lehet feltunni, aki ismeri, hogy kellene mukodnie.
en socket5ig hasznalok classicot, socket7tol pnpt.
-
válasz
envagyok
#66241
üzenetére
V3 2000- esem van csak, MVP3- ban. Tehát nemtom mennyi procierő kell a 3000- esnek - vagyis én nem mértem, de lehet a neten találhatók adatok, melyekkel látható/megtippelhető. Esetleg hozzávetőlegesen tudnám megmérni Copper mellett, ha 1100MHz- ig nőne a pont, akkor át kéne tenni Tua mellé, hogy hol van a vége. A V2SLI- nek nem kell sok erőforrás, IRQ- t pld nem kér, csak a procierő jött ki így. Pontos okát nemtom, lehet a 2 kártya+driver sajátossága is hogy felváltva rajzolnak - tipp.
-
válasz
envagyok
#66223
üzenetére
Nekem is az jött ki. Bár 1GHz fölé nem tudtam akkor menni, RAM hiány miatt, de már van 133MHz BX ready. Mikor először vizsgáltam akkor 800MHz körüli határt mértem, de aztán a BE6- ban 1GHz- en is nőtt még a teljesítmény.
Jó viszonyítási alapok vannak ebben a tesztben is. Visszaköszön az AOpen BX lap is, melyből van nekem is egy példány. Kár hogy 3DM99- et nem futtattak, én avval mértem hogy mikor telítődik az SLI. Bár játékokkal biztosan jobb, mivel az embereknek az fontosabb információ. -
válasz
envagyok
#66210
üzenetére
Annyit tudok hogy amelyik SlotKet- nek ezüstözött az élcsatlakozója az csak PPGA- s fekete procikat eszik, amelyik aranyozott az pedig Coppert is. Tua esetén nemtom milyen szempont a kritérium. Valamint úgy tudom hogy amelyikben indul a Tua, az megy bármelyik BX lapban, nem kell extra BIOS.
-
válasz
envagyok
#66096
üzenetére
Kártya már úgy üzemel hogy újrapasztáztam, hűtő szorosan fogatva, kapott 8cm sufniventit, réz-sünöket a RAM- okra, valamint ahogy már korábban tanácsoltad bevetettem egy 12cm- es ventit is, kereszbefúvással.
(#66097) Bile Demon : nagyobb tuningnál azért paranoiás vagyok kissé
, valamint itt most hosszan fog üzemelni, sok proci tesztelése lesz, emiatt maradok egy kisebb mértékű tuningnál. Talán ésszerűbb mint hónapokig (kb annyi időt vesz majd igénybe) koppon járatni. Meg ezeknél már nem lehet tudni, lehet hogy még így is BGA- s lesz, aztán cseszhetem. -
#66078
quailstorm
félisten
envagyok
#66077
quailstorm
félisten
válasz
envagyok
#66077
üzenetére
Bitfunx nincs 60k, bár nem tudom milyen.
Ja és a Dell monitorról amcsi fórumokon is megtaláltam a hasonló véleményeket. Hiába vettem drágább komponens kábelt is PS2-höz, sávos/zajos maradt...
Bezzeg vásárlás előtt nem találtam rá (nem most vettem, de eddig csak kompozit volt rajta). -
flymi
addikt
válasz
envagyok
#65927
üzenetére
Próbáltam 15.7.1-el, azzal nem ment. Most találtam és sikeresen leszedtem egy korai 12.10-et, megpróbálom azzal. Valamelyik külföldi fórumon olvastam, h 12.xx valamelyik driverrel is összeomlik, kékhalál meg egyéb finomságok.
Ha ezt megoldottam akkor pedig jöhetnek az agp-s karik tesztre.Még valami!
Procihűtő pwm és jó helyre dugtam, 800-2100rpm közt kéne szabályozza, de folyton fixen és maxon pörög. Lehet valamit tenni ez ellen?
Asus p5n-e sli a tesztlap. -
Alpi.
addikt
válasz
envagyok
#66065
üzenetére
"E"-s van nálam is, ezzel mutat "ekkora" kompatibilitást...
Hűtő ehhez sem volt, de hamar csináltam lefogatást ! Egy hagyományos, 4 szélső fülbe akadó kampós hűtő 2 kampós része, egy átkötő és a közepén egy csavar. Ez átmegy egy hűtő talp fölött, a csavarral meg szépen be tudtam lőni a magasságot.
Egyéb, szokásos furatokon átmenő megoldás sajna kilőve, mert az adapter nyákja takar kettő likacskát.@unclefucka : stabil ez, nincs ilyen gond, ráadásul hihetetlen módon nem melegszik ! Olyasmi, mint egy Tua P3, terhelésre pár fokot emelkedik, de ahhoz is idő kell.
Szóval igen, egész használós közeli a cucc ! -
r0b3r
senior tag
válasz
envagyok
#66022
üzenetére
Az elsőnél nincs mit tenni.
A másodikra annyit tudok biztosan, hogy egy Abit BH6, egy kínai S7-es lap és egy IBM brand PIII-1000 bootolt róla, SSD-vel és 40Gb-os vinyóval is.
Egyedül csak a Win 2000 + XP telepítés közben kellett F6-al, floppyról betölteni neki a Sil3114 drivert, hogy felismerje a vinyót. Win9x szó nélkül indult. -
#66017
unclefucka
senior tag
envagyok
#66004
unclefucka
senior tag
válasz
envagyok
#66004
üzenetére
Elírtam
Nem a VIA chipset a gond, hanem az AMD processzor.
Ha megnézed a driver-listákat, akkor ott van AMD kompatibilis.
"Contains optimized drivers for AMD 3DNOW chips"
"AMD Athlon compatible Driver" -
válasz
envagyok
#66004
üzenetére
Nélam van pár, bár úgy mondanám hogy nem gyűjtögetem, inkább használom, gépekben vannak, és mivel SB mániás vagyok, azért jött össze sok, minden korból, de az általad említett kategóriákból is megvannak a csúcsmodellek, némelyik dobozos.
(#66005) r0b3r : sztem azért szirénázik mert nincs -5V. A képen -61,93V- ot mutat, ami irreális.
-
alvaro
senior tag
válasz
envagyok
#65935
üzenetére
Szerintem a Coppermine jó ötlet lehet, egy kis órajelű példány elég kulturált fogyasztású, miközben a teljesítménye DOS alatt nagyon kellemes (ha nem akarsz nagyon felmenni felbontásban, már ahol lehet).
Hogy mi kell hozzá, hogy passzívan menjen, passz. Újabb korban én tényleg SS7 vonalon csináltam passzív kísérleteket, de azt alulfeszelt K6-2, K6-3+ procikkal. Ott nagyon kicsi órajeleket is lehet használni, régi változatú K6-2 lemehet akár 120MHz-ig, 2V mellett simán megy akármeddig egy nagyobb S7 hűtővel csak így simán kirakva az asztalra, semmi venti és akármeddig foghatod a bordát, nem fog megégetni. K6-2+, 3+ pedig megfelelő lapban még 1.3V-os fesz mellett is ment, viszont nem próbáltam, milyen órajelet bír így.
Ezek viszont ebben a formában (<200MHz) messze nem bírnak el annyi demót/játékot, mint egy 500-600-as CuMi P3. Amit szintén érdekes lehet alulfeszelni, csak tudnám, miben.
-
válasz
envagyok
#65944
üzenetére
Gőzöm sincs. Nem emlékszem de volt már róla szó, asszem itt a fórumban is hogy bizonyos esetekben/funkciók működéséhez kell. -5V nélküli táppal indítva némelyik retro alaplap sippog is, vagy felirattal jelzi a POST- nál. A BIOS- ban ignore- t kell billenteni az ellenőrzéshez akkor nem reklamál.
-
válasz
envagyok
#65935
üzenetére
Az init a kártya besetupolása összességében, tehát hogy mindegyik rendesen van-e felélesztve. Egyébként gratulálok, gyorsan ment, mondjuk BX- be tetted, ott a legjobb a helye. Én VX, TX, MVP3- ban próbálgattam eleinte, VX/TX fel sem ismerte, a telepítő már indításkor kiírta hogy nincs GUS a gépben, MVP3 meg failra dobálta az erőforrás teszteket. Aztán BX- ben és SlotA- ban már megy rendesen.
-
válasz
envagyok
#65910
üzenetére
DOS- os is van bennük. A Win3.1x- est kell feltenni DOS- hoz, ott van vmelyik alkönyvtárban, fejből meg nem mondom, most melóban vagyok. DOS alól indítani, ha érzékeli hogy nincs fent a Configuration Manager, figyelmeztet, majd felteszi, ha fent van és rosszul, akkor meg leáll a telepítő. Ha felmegy akkor frissíti a DOS- os meghajtókat is, elviekben minden ok lesz. Ha nincs fent a Win3.1x, akkor a telepítés végén N (nincs Win), választ kell adni.
-
válasz
envagyok
#65897
üzenetére
Megy mindegyikkel, de az AweGold driver itt, kicsit lejjebb pörgeted az oldalt és megtalálod, emitt pedig a 3 lemezes verzió.
Az Awe32, Awe64, Awe64Gold simán mennek egymás drivereivel fel-le, bármilyen kombinációban. A PnP- s verziókhoz DOS alá telepíteni kell a CTCU-CTCM párost. CTCU a config util, CTCM pedig paraméterezve kell a config.sys- be. A legtöbb telepítő felteszi automatikusan, de nem mindegyik. A 64- ek mindegyike PnP (illetve valójában félPnP - írható flash-ben tárolja a mindenkori felélesztett erőforrásokat, kikapcsoláskor felejt, ezért a CTCM tölti újra az adatokat a mindenkori CTCU .ini- ből), az Awe32- esek között van nem PnP- s is, oda nem kell a programpáros.Átkötés : praktikus mert
- bármelyik kártya szólal meg, lesz hang, nem kell a jack- et átdugdozni
- variálni lehet a hangzást, Awe wav+GUS midi, vagy fordítva Awe hullámtábla+GUS wav, ha át van kötve együttműködik így a 2 hangkártya, az előbbi hangok mindegyike megjelenik a hanszórókon
- GUS line out -> Awe line in -> Awe line vagy végfok out a célszerűbb. 2 dolog miatt, 1 - tapasztalatom szerint szebb így a hang, 2 - az Awe keverője komfortosabb és ebben a formátumban a GUS- t egy fix hangerőre belőve, a végső szintet pedig az Awe- en keverve praktikus. Valamint én az Awe- t saját rezidens programmal szabályzom, forróbill kombival. A GUS- hoz is megvannak az assembler rutinok, de azt még nem illesztettem rezidens vázba.A GUS hangja meg ugye...üdv a klubban
, néhol nagyon durván jól szól. Mididemo, scene demok, Doom, illetve ami támogatja. Kis technikai remekmű a korából, mai mércével is álleejtősen szólal meg. -
alvaro
senior tag
válasz
envagyok
#65893
üzenetére
Hivatalosan úgy tudom, 80ns RAM kell a GUS-nak. Ennek ellenére nekem van 100ns-es példányokkal megkínált, ami gond nélkül megy. Nem mintha nem lenne egy vinyós dobozra való 70ns-esem hozzá, de ez így ebben a formában szórakoztat.
(Ha valahogy elviszed, vendégem vagy 6db 44256-ra. Kár, hogy a világ végén lakom...)
-
#65889
unclefucka
senior tag
envagyok
#65888
unclefucka
senior tag
válasz
envagyok
#65888
üzenetére
A Sound Blaster kimenetét kösd a Gravis megfelelő bemenetére. (szerintem)
A Pro2 kártyán ráadásul egyszerűen tudod a hangerőt szabályozni, hogy összhangban legyen a Gravis-ével. A SB16 -ból is van olyan, amin potival lehet hangerőt szabályozni, az egyszerűbb.Egy GUS ACE kártyán ugye egyszerűbb a dolog, mert az eleve erre van kitalálva.
Az AWE hangkártyák mellé már nincs sok értelme GUS kártyát tenni, hiszen mindkettő hullámtáblás. Ilyenkor max. a közvetlen összehasonlításnak van értelme.
-
#65881
quailstorm
félisten
envagyok
#65873
quailstorm
félisten
-
válasz
envagyok
#65877
üzenetére
Hmm, kíváncsi vagyok sikerül-e
(elsőre nem egyszerű) . SB- vel nagy tapasztalatom volt/van, de mikor a GUS- t (már retroként) elkezdtem, jó sokáig aberráltam vele, mire kifogástalan lett a setup.
- nem minden lapban fog menni, a linkelt oldalon írják hogy csupa 240,7,7,7,7- en megy, akkor is ha a setupban a detekt fail. Hát ez nem egészen igaz. Van amelyik lapban le kell válogatni a pass- os detekt értékeket (pld nálam a Siemens BX- ben).
- ne feledd ha a setup már ok, felismeri a kártyát meg minden, van olyan hogy ennek ellenére nem szól. Oka hogy le van keverve a hangerő alapból , és a csatornákat csak parancssorból tudod hangosítani, a telepített prg- ok között mellékelve (Ultramix.exe). Így néz ki a téma [link]. A MAX változatnak viszont már van natív keverője.
- a kártya (a Classic és a MAX is) megy egyébként Win9x, 2000 és XP alatt is, magánember által írt meghajtóval (bacsis lapjára fel is töltöttem, de valami miatt most inaktív a letöltés, majd összeszedem újra a kártya eredeti telepítő CD- jével együtt). Pld Win98SE alatt [link], [link].
- persze az igazi ficsőröket DOS alatt lehet kihasználni.
az x2nel mar inkabb a pcie ment.
.
Nekem egyet sem sikerült... Gépben még táp nem nagyon halt meg nálam otthoni környezetben... Pláne nem füst vagy durranással...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mázli, hogy nem okoz gondot se a modern VGA-knak, de a W10-nek. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun- PlayStation 5
- Kazy Computers vélemények - tapasztalatok
- Acer notebook topic
- Hardcore café
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Milyen házat vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Tesla topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Dell Latitude 5440 14 FHD üzleti notebook - i5 1335U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest