-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
-
-
válasz
Joe-Soft
#63460
üzenetére
Nem tudom mennyire ertesz hozza, nem feltetelezem, hogy epitettel, mereteztel kapcsolo uzemu tapegyseget, ezert megprobalom erthetoen elmagyarazni:
Az alaplapokon es videokartyakon ferrit magos tekercseket hasznalnak. A tekercsre PWM jelet adnak. (Impulzus, aminek a kitoltesi tenyezoje = szelessege valtozik.) Ennek van egyenaramu resze is. Az aram a magban magneses mezot hoz letre, majd ez a mezo osszeomlik, aztan ismet es igy tovabb... A tekercsben levo vezetekre es a magra is minden alkalommal ero hat. (vezetekre hato Lorentz ero) Az ero az arammal aranyos, ezert jon elo akkor, amikor terhelve van a gep es hallgat el, ha nincs. Ha az ero (atfolyao aram) eleg nagy, akkor hallhatoan "bug, futyul, sipol" a tekercs, mert a vasmag vagy a maga a tekercs kepes mozogni. Itt olyan kis meretrol van szo, hogy nem okoz gondot, de hallhato. Ennek tobb oka is lehet:
- tekercs nem megfelelo impregnalasa
- vasmag nem eleg merev (A ferrit mag csak porkohaszati uton keszul, ha tobb
- magnetostrikcio (meretvaltozas magneses ter hatasara)
- tekercs nem megfelelo rogziteseA mozgas szinte minden esetben olyan kicsi, hogy nem dorzsoli le a szigetelest. Regi CRT TV-k jol hallhatoan sipoltak evekig az elteritesi frekvencian. Gyakorlatilag ugyanugy mukodik az egesz, mint a hangszoroknal, csak ott szandekosan az egesz tekercs mozdul el a magneses terben akar tobb mm-ert is. A bevezeteseknel ott sem kopik/szakad el semmi.
De ha nekem nem hiszel: [link]
-
ViZion
félisten
válasz
Joe-Soft
#63448
üzenetére
Szerintem így kb. akkor korrekt, hiszen kb. azonos órajelen kb. azonos az eredményünk. A 9370/9590 nem több, mint a 8350, csak más feszt engedtek neki.
Itt a listán az i7-esek között van, gyakorlatilag egy jobb i3 árában, így nekem biztosan megfelel a Zen-ig...
Omli85 & jakusj:
Nekem is 390 lenne az ideális... 380X árában
Amennyire én látom -igaz nem sok játékkal játszom- ahol nV szponzorált játék van, ott gondoskodnak arról, h AMD VGA-val szarul fusson. Procit ezek sem terhelik különösebben, legalábbis még nem vettem észre, h megközelítené a határait a proci játék alatt. Talán egy 390-el már ott lenne. Driverben én is 60 fps-t állítottam be, az megfelel."És azért elég szép görbetükör a piacnak, hogy egy 3+ éves elvileg gyenge technika rá tud cáfolni, hogy nem feltétlen vele van a baj..."
...ehhez még vegyük hozzá, h PC-n a normális játékhoz kell min. 150k gép, amin a 100k Ft-os konzolok portolt játékai szarul futnak... Kicsit még felbasszák az agyamat a fos játékokkal és VGA helyett viccboxot veszek, win10 helyett meg marad a Fedora... -
válasz
Joe-Soft
#63453
üzenetére
A tekercs cicregesre a magyarazatod feldobta a reggelt, de sajnos nincs koze a valosaghoz. A tekercs az alaplapokon/videokartyakon azert cicereg, mert a benne levo valtakozo magneses mezo berezgeti a tekercs vezetekeit, amikben aram folyik. Regebbi lemezelt vasas transzformatoroknal maga a vas is be tudott rezonalni.
-
Tretuv
csendes tag
válasz
Joe-Soft
#63450
üzenetére
Igazság szerint elképzelhető, hogy a tekercsek, mert nem tudom behatárolni, de nekem a proci volt gyanus. Tudok azzal valamit kezdeni? Garis még a lap, meg a proci is. Igazság szerint teljesítményben nincs probléma. Tökéletes erőműként dolgozik. Csak ha graft megy rá sípol.
-
-
Daw93
senior tag
válasz
Joe-Soft
#63164
üzenetére
És ha nem a sima fx 8320-at venném, hanem a 95 w-os tesóját? (8320 E) majdnem egy szinten vannak a tesztek alapján és még olcsóbb is.
Vagy esetleg ha felhúzom a 6100at? alap feszen mennyi ghz-ig bírja kb? pár helyen láttam, hogy sokáig bírják alap feszen, 3.8-4ghz környékéig is akár. -
aginor
veterán
válasz
Joe-Soft
#63048
üzenetére
Értem amit mondasz, csak nem értek vele egyet. Persze, ha erősebb a táp, mint kellene az sosem baj, ezt én is aláírom.
A linkelt képen egy 7970 van egy 9590-el, ami páros 390W-ot fogyaszt. Ha számolunk kicsit, 9590 220w - 8320 125W + 7970 250W - 270X 180W = 80 + 70W, tehát összesen papíron 150W-al fogyaszt a konfigom kevesebbet, de ha csak a 9590 többletfogyasztását vesszük, akkor is 310W-ot kapunk, ami a tápom kb. 85%-os terhelése, ami majhogynem ideálisnak számít. Hozzáteszem, hogy ez a gép csúcsfogyasztása, amit valós körülmények között nagyon ritkán ér el, mert valamilyen limit előfordul. Szoktam figyelni és a tápból lényegében hideg levegő jön, miközben hangját nem hallani, nem utal semmi arra, hogy szenvedne. És akkor abba még bele sem mentünk, hogy a 8320 1.27V-on nem 125W-ot kajál szerintem.
A 270X-hez valóban lehet 500W az ajánlott, de ez nem a tényleg minőségi tápokra vonatkozik, hanem arra, hogy a mercury meg codegány tápokból kell ekkora.ViZion: nyilván nem azonos körülmények között értendő, hanem a gyári órajeleke, a gyári feszekkel, gondolok. Szerintem nem normális ha egy processzor 220W-ot eszik, de ez csak az én fixációm. FlameON:A másik"baj" az velük, hogy az árukból kapok egy hasonló teljesítményú I7-et is, harmad akkora fogyasztással. FlameOFF
-
Habugi
addikt
válasz
Joe-Soft
#63010
üzenetére
A VID látszik nem pedig a vcore.., amit barátunk a medvesajt hiányol az lejjebb van.
Élhettél volna a gyanúperrel hogy nem hiányol olyasmit ami az ember szemét kiszúrja..
Egyébként ha már HWInfo64-et használsz (ami egyébként dícséretes..
), felesleges munka/teszt közben ellőnöd a shotot, esetlegesen belekavarva az eredménybe, bőven elég amikor végzett, erre szolgál a Current/Min/Max/Avg oszlop, kiválóan látszik az Idle/terhelés közbeni hőmérséklet/vcore (+rengeteg más) érték/különbség.
Persze csak ha lejjebb görgeted..
-
mackosajt
addikt
válasz
Joe-Soft
#62994
üzenetére
Egy olyan kép sokkal többet mondani, ahol a feszültségek is látszanak.
Miután fiaimnak a hőn áhított drónt is megvettük, nejem szó nélkül elfogadta, hogy alaplapot cserélek (teszem hozzá, eddig is tudta, hogy akarok cserélni, csak ő olyan 20-25 közötti befektetésről tudott, viszont közben egy jó tizessel fentebb merészkedtem. Elvégre jön a karácsony, nekem is kell valami
)Ha minden jól megy, 2-3 napon belül jövök eredményekkel, addig max. csak ide-oda böfögök egy picit.
-
#62907
Jakuskacsa
senior tag
Joe-Soft
#62906
Jakuskacsa
senior tag
-
Kroni1
veterán
válasz
Joe-Soft
#62898
üzenetére
Proci terén nem feltétlen értek egyet. A 8350 magasabb alap fesz mellett tudja a 4GHz-et, mint ami a 8320 gyári értéke, jó eséllyel mindkettő elmegy 4.5GHz-ig, csak az a kérdés az adott kockának mennyi plusz fesz kell hozzá. Az is lehet hogy egy antituningos 8350-nek sokkal több fesz kell ugyanahoz az OC-hoz, és kisebb feszen tudsz stabilan járatni egy jobb 8320-at, de persze ez fordítva is lehet.
Itt megemlíteném a 8320E-t is, ami az előző kettőnél olcsóbb, mégis hasonlóan jól tuningolható, sőt mások szerint még jobban is! Alapórajelen nevetségesen alacsony a VID-je, 1.15V gyári feszültségen ketyeg!!! Az én példányom 1.25V-on megy 24/7-ben stabilan 4GHz-en, feljebb sajnos jó hűtő hiányában még nem próbáltam, de ha jól tudom ez is jóval alacsonyabb fesz, mint amit a 8350 ad alapból a 4GHz-hez.
-
Omli85
őstag
válasz
Joe-Soft
#62877
üzenetére
Hát ezt megtapasztaltam én is idén... félúton úgy voltam vele inkább már nem számolgatom mennyit költöttem
. Pedig volt amit jó áron vettem aprón de inkább nem adom össze a számokat.
Az, hogy megérte e vagy sem hát ki, hogy ítéli meg a dolgokat. Logikusan kalkulálva nem igazán, de mivel szeretek barkácsolni meg hát a gép és a vga is kapott oc-t így azért bőven van lehetősége tovább feszegetni a határokat az embernek. Alaplap hűtésére kéne még valamit kitalálnom egy vrm meg egy nb blokk jó lenne még a rendszerbe... ez is olyan mint bármilyen barkácsolgatás tuningolgatás... sose lesz kész
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Joe-Soft
#62861
üzenetére
A kérdésedre válaszolva. Amikor vettem, akkor indult meg a Nepton promója, csak még nem volt kapható sehol. Azt szerettem volna, de nem sikerült szerezni.
Amit most elbír, szerintem teljesen rendben van. Jó kis hűtő, Én szeretem. Agyaltam már rajta, hogy lecserélem, de valszeg nem nyernék sokat, ha csak nem épített víz (pl. ekwd) lenne helyette. Így maradt.
4 venti javasolt rá, mert kettővel nem nagyon tudtam átszellőztetni a bordát, pedig nem túl vastag.
-
-
Habugi
addikt
válasz
Joe-Soft
#62795
üzenetére
Amíg nem ismerjük a pontos feszt/beállításokat addig nem érdemes pálcát törnöd a H100 feje fölött, függetlenül attól hogy itt jó néhányan nem kedveljük ezeket a kompakt vizeket.
Amint mondasz beállított vcore értéket, onnantól lehet majd érdemben bármi máshoz hasonlítani. Megjegyzem nem az összes kompakt víz zergeláb csak a H100 nem a legjobb.
Hamár érdembeni összehasonlítás, FX-Fixes IBT javallott, VeryHigh-on futtatva.
Ez kicsit jobban odapakol a procinak és jóval tovább is tart mire lefut, amennyiben 80fölé menne a kupak nyugodtan nyomd ki.
-
Habugi
addikt
válasz
Joe-Soft
#62792
üzenetére
Nem ahhoz a procihoz gyenge hanem az összeshez, esetleg ha úgy tetszik az ilyesfajta stressztesztekhez.
Annyi pénzből amennyibe az valaha került olyan léghűtést kapsz hogy ihaj, valami jó kis dupla tornyost, más kérdés hogy a napot is kitakarják, a házban való teszek-veszek szerelést igencsak megnehezítve.
Egy BIOS-ba beállított fesszel/LLC-vel kisegíthetnél minket.
-
Omli85
őstag
válasz
Joe-Soft
#62790
üzenetére
Hőtermelésen egyféleképpen tudsz csökkenteni azonos órajel mellett, ha kevesebb feszültségen üzemel a cpu. Az már más kérdés, hogy tudsz e a jelenlegi értéknél lejjebb menni úgy hogy stabil maradjon a cpu.
Csodát ne várj a H100-tól IBT alatt szerintem nem nagyon fogja 60 fok alatt tartani a procit 4.5GHz-n. -
Baryka007
addikt
válasz
Joe-Soft
#62595
üzenetére
Igazán megtisztelve érezzük magunkat, hogy első Szakmai hsz.-ed a mi fórumunkba ejted meg.
Az FX 8350 esek ( amiknek a kupakja általában sima egyenes, és nem púpos ) tehát jobb minőségű, és jobban hűthető. Azok általában 1,35 V -al szokták a 4,5 Ghz-t megsúrolni. Stabil állapotukban !
Ui.: Nagyon jó kis gépet raktál össze
Ha az intelt is számításba vesszük akkor egy kiváló Közép felső kategória... AMD szegmensben pedig Felső közép.Az alaplap kiváló választás volt... 990 FX es chipsettel sok mindenre képes
Szerk.: Link Ezt most találtam, egy FX 8350 tuningolásáról szól a cikk. Ha gondolod olvasd el, sok tapasztalat van ebben a cikkben !
a 8320 200 w is ehet néha ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- OnePlus One - Kína már itt One
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ingatlanos topic!
- Gumi és felni topik
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (BX8071514900KF) Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 7 5700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 7 5800 Eladó!
- Ryzen 7 8700G /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged