- Yettel topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
Sziasztok!
Az MSI 970 Gaming lap mennyire lehet jó választás mérsékelt tuningal egy 8320 mellé? Kevésbé melegszik mint a Giga 970A-UD3P?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Taifa Díaz #63036 üzenetére
Ezt vajon hogyan lehet kideríteni?
A táp típusa elvileg megfelelő, persze attól még hibás lehet.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Hát elég rendesen belém tettétek a frászt..
belaazallat: köszönöm!Viszont a fogyasztással kapcsolatban nem érte egyet, ez egy 9590, ami hivatalosan 220W:
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz ViZion #63045 üzenetére
Az, hogy szerintem mi a baj a 9-es széria fogyasztásával, abba ne menjünk bele. Igazából azért linkeltem, mert a srácok szerint kevés a 8320-alá a 430w-os Seasonic tápom.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Joe-Soft #63048 üzenetére
Értem amit mondasz, csak nem értek vele egyet. Persze, ha erősebb a táp, mint kellene az sosem baj, ezt én is aláírom.
A linkelt képen egy 7970 van egy 9590-el, ami páros 390W-ot fogyaszt. Ha számolunk kicsit, 9590 220w - 8320 125W + 7970 250W - 270X 180W = 80 + 70W, tehát összesen papíron 150W-al fogyaszt a konfigom kevesebbet, de ha csak a 9590 többletfogyasztását vesszük, akkor is 310W-ot kapunk, ami a tápom kb. 85%-os terhelése, ami majhogynem ideálisnak számít. Hozzáteszem, hogy ez a gép csúcsfogyasztása, amit valós körülmények között nagyon ritkán ér el, mert valamilyen limit előfordul. Szoktam figyelni és a tápból lényegében hideg levegő jön, miközben hangját nem hallani, nem utal semmi arra, hogy szenvedne. És akkor abba még bele sem mentünk, hogy a 8320 1.27V-on nem 125W-ot kajál szerintem.
A 270X-hez valóban lehet 500W az ajánlott, de ez nem a tényleg minőségi tápokra vonatkozik, hanem arra, hogy a mercury meg codegány tápokból kell ekkora.ViZion: nyilván nem azonos körülmények között értendő, hanem a gyári órajeleke, a gyári feszekkel, gondolok. Szerintem nem normális ha egy processzor 220W-ot eszik, de ez csak az én fixációm. FlameON:A másik"baj" az velük, hogy az árukból kapok egy hasonló teljesítményú I7-et is, harmad akkora fogyasztással. FlameOFF
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
válasz belaazallat #63074 üzenetére
Nálad a bios/alaplap normálisan állítja a feszültségeket?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz belaazallat #63114 üzenetére
Most 1,275V van beállítva, és hiába állítom feljebb (p.: 1,3-ra), továbbra is 1,275-ön marad. A biosban a beállított érték 1,3V az előtte lévő oszlopban a jelenlegi érték 1,275 újraindítás után is. Win alatt az easytune ugyanez, beállítom az 1,3-at, engedélyezem, de a monitorozó programok 1,275-öt írnak továbbra is, valamint a tesztek alatt is csak olyan órajeleket bír, amit 1,275V-on korábban már kiteszteltem.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz belaazallat #63150 üzenetére
Nálam Vcora: 1,3 beállítva, de 1,275 a valós
Dynamic vcore: inaktív (szürke, nem állítható, gondolom az első opció miatt)
LLC: mediumÚgy emlékszem, korábban nem volt gond a feszekkel, de nem vagyok már benne biztos. Lehet bebugzott a remek giga bios..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!