- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
-
Mobilarena
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ludnik
tag
válasz
wigyori
#16946
üzenetére
Én tegnap kapcsoltam be először kipróbálni a gyári szoftverrel, de kinlódik a licencel, azt írja 1 hónap múlva megáll a működése. Elvileg 3 évig használhatónak kellene lennie. Te kaptál valami gyári 3 éves licenc kódot a csomagban? Próbáltad a gyári firmwaret? Ha nagyon vacakol átállok openwrtre, persze még ki kell keresni, hogy lehet rávarázsolni...
-
ledgeri
nagyúr
válasz
wigyori
#16820
üzenetére
Köszi
Már régóta álló tervem egy új router beszerzése. Fiatalabb terv egy új androidos teló beszerzése. Aztán tisztult a fejem még webes követések, meg hasonló privacy dolgokból is, jött ebből a Pi-hole létének megismerése, ami az OpenWRT-be torkollot ezek bővebb potenciálja (kvázi-kis-szerver,vpn,stb) megismerésével,, párhuzamosan kikupáltam magam wifi szabványokból is A-tól Z-ig (ok... BE-ig![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)...
Aztán ebből mental combo-ztam, modern teló mellé modern wifi-t.. utóbbi úgy is tovább tart, de amíg nincs teló, nem ismert a szabvány maximum... cserélni routert fél éven belül csak emiatt nem akarok, de ha telóvásárláskor nincs pár igényemet kielégítő ax-es router, akkor marad a már magam által is kiválasztott ac65p... De ha évszám váltáskor megnyillik a Föld, és kibuggyan belőle egy hasonló AX-es router firmware, ne bánjam meg, így várok még, és csak érdeklődöm... (és majd a legvégén majd azt bánom, hogy az egészet X ezer forinttal olcsóbban is megúszhattam volna ha csak 17k-ért megveszem az ac65p-t, és nem **-ért ami telóvételkor lesz... )Az OpenWRT alkalmazhatóságának limitációival (Broadcom, nem Broadcom) tisztában vagyok, csak nem ismerem az egészet annyira, hogy tudjam, hogy milyen gyorsan és milyen feltételekkel penetrálódik egy új wifi szabván, vagy az új szabványt támogató routerek hulláma. Vannak-e olyan meta dolgok, hogy mitől függ, hogy egy gyártó (pl asus) melyik chipet kezdi el használni, és mikor jön ki másik chip-es szériával, vagy csak alap piac, és ennyi...; vagy hogy oké, hogy történemileg az adott gyártású chip-re kijön a támogatás, de most még csak nem foglalkoztak vele eleget az OWRT-s srácok, vagy csak még nincs az árszegmensben olyan chip alapból (ez inkábbaz, ami a gyors elemzésed alátámaszt); STB...
Szóval még csak figyelgetek... -
garga01
őstag
válasz
wigyori
#16609
üzenetére
Szia. Rákerült a soros port, próbáltam egy csomó féle baud rate-el, de akármelyikre rakom csak "szemét" jön át. A soros adapter TTL-es szintű, ezzel nem lehet gond. GND-t kimértem multiméterrel az is ok. A gyári OS-t bootloja be. Viszont ez lesz még az utolsó próbám amit írsz, egy régebbi rendszert feltenni.
-
attilav2
őstag
válasz
wigyori
#15783
üzenetére
Ha van egy alap telepítésem stabil builddal (19.07.4) akkor milyen csomagokat kell felrakni/eltávolítani hogy a Luciban megjelenjen választhatóként a WPA3, és rendesen működjön ? Próbáltam követni az owrt oldalon a leírást, de sokszor hibát dobott az opkg hogy ezt meg azt nem tudja felrakni, szedjek le valamit, stb, végül valahogy elvergődtem addig hogy választható lett a Luciban a WPA3, be is állítottam, a Redmi 8 nem látta, Mi Box S azthiszem látta de nem tudott csatlakozni, aztán WPA2/3 mixedre állítottam ekkor a Redmi 8 csatlakozni tudott, de a Mi Box S még mindig nem. Végül vissza állítottam WPA2 only-ra, de a Mi Box S ekkor sem tudott csatlakozni, na itt feladtam, nyomtam egy hard resetet és működik minden WPA2-vel. Trunk-ot(ha a snapshotot érted ez alatt) nem használok, 2x kipróbáltam, legutóbb a 13-ai buildet, de csak ~300mbit-et tudott a snapshot mindkétszer. Nagy reményekkel beharangozták a DSA-t, hogy majd milyen jó lesz, de valamit nagyon elkeféltek. A stabil buildek ~700-800mbit et átvisznek.
-
abcde22
tag
válasz
wigyori
#15725
üzenetére
Az biztos hogy az eredeti firmware van rajta. Nem tudom hol van a ttl csatlakozása a nyák lapon. De ha tudnám sem mernék ráforrasztani, mert elég drága volt és nem vagyok biztos benne hogy működni fog utána. Azt hittem van már rá openwrt firmware, csak le kell tölteni. De lenne kedvem nekiugrani, ha meg tudnám csinálni, vagy lenne részletes leírás vagy videó mit hogyan.
-
abcde22
tag
-
Tarokk79
aktív tag
válasz
wigyori
#15228
üzenetére
Nekem egyáltalán nem volt egyértelmű. Viszont most elértem a letöltésben olyan 900Mbps körül
.Server: Digi Kft - Budapest (id = 31717)
ISP: Magyar Telekom
Latency: 2.46 ms (0.55 ms jitter)
Download: 907.31 Mbps (data used: 679.8 MB)
Upload: 438.06 Mbps (data used: 302.1 MB)
Packet Loss: 0.0% -
L4CI2
aktív tag
válasz
wigyori
#14974
üzenetére
Az a baj hogy ehhez a router-hez csak Development Snapshots-van fent az openwrt oldalán . És ahogy írtam ,ha felrakom a régi Snapshots mivel rendesen ment a router nem telepíti a csomagokat mert nem jók a Linux-4.14.169 kernel-hez az új csomagok.
Saját build-et meg lövésem sincs hogy kell csinálni.
dmesg.
Ha szeretnék valamit módosítani sokszor meg a képen látható crc cucc van és van hogy alaphelyzetbe áll az eszköz.
Most 1 órás kioldás után működget ,de nem merek még egy tűzfal szabályzatot módosítani sem
mert lehet hogy visszaáll az egész alapra. -
Rabby
tag
válasz
wigyori
#14781
üzenetére
Sziasztok,
éppen úton van az új routerem (Redmi AC2100), ami valami módosított openwrt-t használ és még cserébe kínaiul tud csupán (mondjuk ezt meg tudom oldani ha nagyon kell )...
CPU tudtommal ugyancsak az MT7621A.
Van rá bármi esély, hogy valamerre létezik erre is megfelelő openwrt? -
vargalex
Topikgazda
válasz
wigyori
#14082
üzenetére
Szintén azonos SoC-al van szerelve a mostanában a Milyen routert? topicban ajánlott Asus RT-AC57U is, így azt is érdemes lenne "elővenni".
-
válasz
wigyori
#14010
üzenetére
Igen, ezt sejtettem... Sajnos a szoftverek mérete nő (a kernelek támogatási idejeit meg nem tudom), szóval ez borítékolható volt, ezért is nem ugrálok. A bugfixeknek azért örülnék, igazából az a lényeges ezekre az olcsó eszközökre, az alap tudása az Openwrt-nek tök elég rájuk.
A major release-t megértem, baromi meló lehet...
Amúgy is kisebbfajta csoda, hogy ilyen OS egyáltalán létezik, és ilyen kiterjedt támogatással... -
-
suste
veterán
válasz
wigyori
#13361
üzenetére
Ebből mit kéne kiolvasni?
Amikor mi teszteltük, akkor nem volt a luciban 802.11r beállítási lehetőség, és csak az "eredeti" wpad-mini volt fent, és mégis működött (és másoknál is, ahogy itt olvashatod) a szakadásmentes vándorlás a wifin össszekapcsolt AP-k között (és persze kábeles összekötésnél is). -
mjuti
tag
válasz
wigyori
#13334
üzenetére
Erről: [link] erre: [link]
Amint az már elhangzott a topikgazdáktól, valószínűleg nekem még egy korai gyári firmware volt amire évekkel ezelőtt elkezdtem ráhúzni az openwrt-ket. Így nincs is tftp recovery a bootloaderben, ezért nem tudom aktiválni. Soros porthoz nincs semmim ( kábel, idő, tudás -- de legfőképp kábel ) -
-
xabolcs
őstag
válasz
wigyori
#12443
üzenetére
Kosz a diff-et!
Meg egy kerdes a portolassal kapcsolatban: be lehet ugy konfiguralni a rendszert, hogy a kernelt es a rootfs-t kulon fajlokba is tegye le es hogy a rootfs squash-et csak gz-vel tomoritse?
Igen, ismerem, bele is irtam amiket megtudtam rola.
Most epp szegeny vargalex probalja menteni az elfuseralt forrasztasom miatt doglodo routert.
-
-
xabolcs
őstag
válasz
wigyori
#12422
üzenetére
Forditani mar sikerult, ott mar csak a gpio hianyzik, de majd kibanyaszom a gpl forrasbol.
Alligattam mar bitrate-et sztem, de ugyanazok a krix-kraxok jottek, szoval nem is vagyok benne biztos, hogy jol csinaltam-e az atallitasukat: Linux alatt screen /dev/ttyUSB0 57600, Windows alatt pedig a PuTTY-nal pedig a serial beallitasoknal adom meg.
De mint mondtam, semmi kulonbseget nem vettem eszre a kulonbozo ertekeknel.
-
xabolcs
őstag
válasz
wigyori
#12416
üzenetére
Ez nem tartott sokaig!
Egy ilyen sikeres boot-hoz szukseges a helyes gpio led es button konfiguracio?
En egy hasonlo, de JBOOT-tal megaldott rokonara (D-Link DWR-116 A2) probalom folvarazsolni a LEDE-t, eddig sikertelenul.
Az elkeszult kernelt es rootfs-t binboy-jal kell szamara fogyaszthatova tenni, de eddig mindig recovery lett belole.
A soros porton meg csak krix-krax szemet latszik, barhogy is cserelem a labakat.Amig nincs programozo csipeszem, addig meg nem vagok bele a bootloader cserebe!
-
wigyori
tag
válasz
wigyori
#12415
üzenetére
root@LEDE:~# dmesg
[ 0.000000] Linux version 4.9.65 (wigyori@dizelgigant) (gcc version 5.5.0 (LEDE GCC 5.5.0 r5442-b0b289e) ) #0 Thu Nov 30 08:44:17 2017
[ 0.000000] Board has SDRAM
[ 0.000000] Analog PMU set to hw control
[ 0.000000] Digital PMU set to hw control
[ 0.000000] SoC Type: MediaTek MT7620N ver:2 eco:6
[ 0.000000] bootconsole [early0] enabled
[ 0.000000] CPU0 revision is: 00019650 (MIPS 24KEc)
[ 0.000000] MIPS: machine is Asus RT-N12+
[...] -
vargalex
Topikgazda
válasz
wigyori
#12412
üzenetére
Sajnos erre a vonatra már elég sokan felültek és nem vagyok biztos benne, hogy a D-Link volt ebben úttörő...
Ott van a TP-Link is a sorban az Archer C5-el, de van Netgear, stb...
Elég undorító, hogy nem tudhatja előre az ember, hogy mit vesz.
Igaz, nem más architechtúra, de ott a TL-1043N/ND esete is. Ugye a v1 még hardware NAT nélkül, a v5 pedig USB nélkül. Egészen más a kínált szolgáltatások köre még gyári firmware-val is. -
Petya94
újonc
válasz
wigyori
#12290
üzenetére
Kimásoltam a teljes bootolási folyamatot a serial konzolból, és felraktam Pastera, amit ezen a linken elérsz. Hátha Te majd jutsz vele valamire, mert nekem már több ötletem nincs hozzá. Egyszerűen nem férek hozzá benne semmihez sem. Végig dúrtam az egész guglit, de semmit se találtam. Már az is jó lenne, ha egyáltalán a konzolba bírnék valamit írni.
-
Petya94
újonc
válasz
wigyori
#12286
üzenetére
Értem.
Akkor nem is próbálkozok tovább rajta a wrt-vel.
A parancssor meg gondolom magában a FW-ben alapból le van tiltva és nincs is mód az elindítására.
Más módon írni a flasht meg nem tudom, mert mindössze csak egy DKU-5 soros átalakítóra vagyok hagyatkozva. Pedig nem lett volna rossz a 128M RAM meg a 16M flash
De így is legalább lehet használni még wlan bridge-nek meg 4 portos gigabit switchnek...
Köszönöm a segítséget! -
-
xabolcs
őstag
válasz
wigyori
#12149
üzenetére
Egyelore meg semmilyen, csak erdeklodok.
Az MPD helyett szeretnem az XMMS2-t hasznalni / kiprobalni. Es ha mar ott tartok, akkor PulseAudio nelkul, ALSA-val szeretnem BT-ra kikuldeni a hangot!
Valoszinuleg mukodne mas platformokon is, de most ar71xx-szel tudnam tesztelni, es hasznalni is ott szeretnem.
Azert kerdeztem a fuggoseget, mert amikor mpd-t telepitettem, akkor volt ilyen problemam, de persze azert, mert epp a kmod-bluetooth telepitetesenel jartam.
Szivesen lennek a maintaner-uk, csak tartanek mar ott, hogy lennenek forditott csomagjaim ezekbol!
-
wigyori
tag
válasz
wigyori
#12143
üzenetére
Na, akkor ide is, KRACK (wpa2) fixek:
OpenWrt/CC: commit
(source-only marad egyelore, hostapd-re es dnsmasq-ra lehet h csinalunk egy CC.1 sec fix binary-t)OpenWrt/trunk: commit
(buildbotok majd buildelik szepen az upgrade-eket)LEDE/trunk: commit
(buildbotok majd buildelik szepen az upgrade-eket)LEDE/17.01: commit
(lesz 17.01.4 hamarosan).Udv,
-w- -
hati
addikt
válasz
wigyori
#12141
üzenetére
Erre az ágra gondolsz? Most látom, hogy mennyit commitálsz
https://github.com/openwrt/openwrt/commits/chaos_calmer
Miben különbözik a https://github.com/openwrt/openwrt/commits/master? Látom, hogy itt is van "napi" szintű változás.
Mondjuk egy napi változású masterrel, hogy lehet stabilnak mondani vmit? Amiben én dolgozom opensource projekt, ott azt rakjuk a masterbe, ami stabil, aztán jön a code freeze és tesztelés, majd kiadás). Cserébe van vagy 50-100 branch.
-
wigyori
tag
válasz
wigyori
#12137
üzenetére
https://arstechnica.com/information-technology/2017/10/severe-flaw-in-wpa2-protocol-leaves-wi-fi-traffic-open-to-eavesdropping/
Amugy errol jo, ha tudtok - "coordinated disclosure that's scheduled for 8 a.m. Monday".
Valoszinuleg nekunk is abba kell majd hagyni a szarakodast es varakozast, es egy bugfix release-t csinalni (a dnsmasq bug miatt mar onmagaban kellett volna).
-w-
-
abcde22
tag
válasz
wigyori
#10248
üzenetére
Előszőr akkor egy meglévő target-et fogok használni. Erre a routerre szeretném:
ZTE ZXV10-H201L
Ha jól látom a platform listában benne van. (Javíts ki ha tévedek - még kezdő vagyok a témában).Letöltöttem az openwrt-15.05.1-lantiq-xway-H201L-squashfs.image nevű fájlt. De sajnos nem tudom hogyan folytassam. Segítenél?
-
abcde22
tag
válasz
wigyori
#10248
üzenetére
Köszönöm a választ! Hát arra gondoltam, hogy van mindenkinek egy rakás megmaradt modeme, hgw-je, amit a szolgáltató nem kért vissza, nekem pl. Cisco EPC3925. És a hardvere egész jó de ezeket az eszközöket senki nem tudja kihasználni. Ha lenne hozzá valami használható openwrt firmware akkor pl. a 4 lan port kozul az egyiket, mondjuk a 4.-et ki lehetne nevezni wan-nak és az usb 3.0-ás portját is ki lehetne használni. Nekem személy szerint a voip részére fáj a fogam. Van sok régi megmaradt, semmire nem jó modem, amit már a szolgáltatók is alig használnak pl. epc 2203, aminek van két telefon csatlakozója, pl. ezt is ki lehetne használni.
Tehát konkrétan erre az epc3925-ös hgw-re szeretnék csinálni firmware-t. Serial müködik rajta, látom amiket kiír. Egyelőre ennyi.
-
válasz
wigyori
#10099
üzenetére
Igen, én is úgy láttam hogy nincs driver, csak closed source qualcommos, ha jól láttam még licenceket is vizsgálnak a moduljaik.
https://www.dropbox.com/s/lfs5ly08p7810e0/Screenshot%202017-01-02%2020.06.53.png?dl=0
Innét engem nem érdekel, önálló működő eszközként tekintek rá, ha bridgeli a wifit akkor az már bőven elég, el lehet felejteni hogy mi fut rajta
OWRT/LEDE merge kapcsán hogy álltok amúgy, rengeteg a meló?
Számít valamit, hogy a Zyxel Z1 port kapcsán melyiket választom? Perpill még olyan ponton járok ahol mindegy a dolog, bár a jelenleg LEDE alapon indultam el. -
dchard
veterán
válasz
wigyori
#10100
üzenetére
Ezt én is mondhatnám
A teljesítmény probléma egyértelműen CPU limit, felkoppan mint a fene. Miután a V1-gyel mértem 140-et, szentül hittem, hogy a V4 ennyivel erősebb procival simán hozni fog legalább 200-at, amennyi nekem elég is lenne. Lehet az iperf3 nincs MIPS-re optimalizálva? Nem tudom, de rém bosszantó.
Egyelőre trunk lede-vel tolom, de lehet kipróbálom a tiédet is, csak túlságosan belaktam már a meglévőt. Egy kis DOCSIS provisioning szervert építettem rá, és ezt nem olyan könnyű újra kreálni firmware váltás után
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
wigyori
#10090
üzenetére
Esetleg van ötleted arra, mi lehet ez a masszív teljesítmény probléma a V4 körül? Van V1-em és V4-em is, utóbbi kétszer annyi RAM-mal és 50%-kal nagyobb órajellel, de ha iperf3-at futtatok, csak 10megabittel mérek többet a V4-en, ami nem tűnik reálisnak. (140Mbit vs 150Mbit), CPU maxra kihajtva, LAN-LAN (nincs NAT).
Vagy lehet bindelnem kéne az iperf3 szervert a LAN interfészhez? Most 0.0.0.0-án figyel.
Dchard
-
válasz
wigyori
#10092
üzenetére
Hát küzdök vele egy ideje, első portolásom lenne, de szerintem ennyi szívás kevés vassal van, jól belenyúltam
Nem baj, legalább tanulok.A két webguis megoldást én írtam, de a Quantennás igazából "kész", mert gyárilag benne van, ezt már most is el tudom érni ssh tunnelel (direktben nem, mert külön networkbe tette a Zyxel, csak belül érhető el). Első körben arra gondoltam, hogy ezen (vagy telneten) beállítom, hogy legalább működjön, aztán megpróbálnám, addig is a main SoC OpenWRT/LEDE portjára fókuszálnék. Ha ez így működne jól, akkor belevágnék abba, hogy valahogy belehegesszem a luci-ba.
A Quantenna SoC-ra úgy gondoltam, hogy nem tennék OpenWRT-t, ha a fentiek sikerülnek.
-
válasz
wigyori
#10090
üzenetére
Amúgy a másik SoC-hoz nálam sincs szintillesztő, leszedte a rohadt Zyxel. De kimértem szkóppal, és jövő héten bele fogom forrasztani
Le is támadnálak egy kérdéssel, ha már így megtiszteltél bennünket
Szóval az ötletemről mi a véleményed? Szerinted is működhet a Quantenna SoC (QT3840BC), ha majd a másikra sikerül működő portot csinálni, a kettőt összebridgelem, és a Quantenna configját manuálisan beállítom?A gyári Zyxeles fw-vel sikerült odáig eljutni, hogy át tudok belőle telnetelni a QT3840BC-be, illetve ssh tunnelel a webes felületét is elérem böngészőből, user/pass is megvan.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)...
Itt vannak az eszközök
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
vargalex
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B365M i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA FSP 400W
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest