- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iPhone topik
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz birrbert #128 üzenetére
Hi!
Lehet, hogy csak nekem nem meglepő, hogy normál linux disztribúciók esetén is ugyan ez a hibád, de nem számítottam másra, mivel ugyan abból a forrásból dolgoznak.
40MHz használata esetén ajánlott még a /etc/config/wireless-be a wifi-device szekcióba az
option 'noscan' '1'
sor beillesztése is. Ezzel nem ellenőrzi, hogy vannak-e ütközések, és mindenképpen 40MHz-en fog menni.
Egyébként valószínűleg másik kártyát kell keresned. Az Atom topic-ban is rengeteg WiFi kártyát próbált Laca 012 topictárs, mire egy megfelelőt talált (mindegyik Atheros chip-es volt) Ubuntu alá.
Amit én tudok mondani: nekem a D-Link DIR-825-ben Atheros AR922X 2.4GHz/5.0GHz 802.11abgn WiFi van (2 db), semmi gond nincs vele az ath9k driverrel (jelenleg éppen 72 nap az uptime). Térerő is nagyon jó. A 3. emeleten lakom, lenn a háztól kb. 50 méterre lévő troli megállóból még netezek a mobilról wifi-n.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz szponzor #141 üzenetére
Hi!
És belső hálón milyen címen éred el a webszervert? Nincs annak a config-jában olyan megszorítás, hogy csak 192.168.1.x IP-ről fogad kéréseket? Nincs a TP-Link előtt másik router?
Esetleg, ha privátban adsz hozzáférést, szívesen ránézek.
A /etc/firewall.user üres?Alex
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ha gyorsabb, nagyobb RAM-al rendelkező kell, akkor én a következőket javaslom (lényegében azonos vasak, az eltéréseket kihámozhatod):
- Netgear WNDR3700 v2 (680MHz CPU, 64 MB RAM, 16 MB Flash)
- D-Link DIR-825 B1/B2 (680MHz CPU, 64 MB RAM, 8 MB Flash)
- Netgear WNDR3800 (680MHz CPU, 128 MB RAM, 16 MB Flash)
- Buffalo WZR-HP-AG300H (680MHz CPU, 128 MB RAM, 32 MB Flash)A D-Link-re egyszerűen forrasztható második USB port. Persze ekkor a garancia biztos ugrott...
A sorrend ársorrendet tükröz. Igaz, nem egy árkategória a TP-Link-el. Valamint ez csak Atheros platform, de én nem is választanák mást.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Bojtossapka #179 üzenetére
Hi!
Nem olvastam el a wikit, de ehhez saját firmware-t kell buildelni a megfelelő kernel patcheket alkalmazva.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Akkor csak, hogy most már jól értem-e: 2 routered van? Tehát a 841ND egy másik router mögött van? Ha így van, akkor a 841ND-t WAN-on összekötve az első routerrel csak akkor lesz net, ha a 841ND LAN interface-ját más hálózatra állítod, mint az első routeré. Tehát, ha az első router IP címe 192.168.1.x, akkor állítsd a 841ND-t pl. 192.168.2.1-re. Így az is NAT-olni fog.
Ha viszont az első router-t a 841ND egy LAN portjával kapcsolod össze, akkor a 841ND LAN interface-jának típusát állítsd DHCP-re (ha DHCP-n ad IP-t az első router). Így az OpenWrt DHCP szervere nem fog elindulni (a DHCP-re állítás után újra kell indítani a routert), a két routerre csatlakozott eszközök egy alhálóba fognak tartozni.Alex
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
De, a resolv.conf.auto így helyes, hiszen a 841ND számára az elsődleges routered a névkiszolgáló. Ha ezt nem szeretnéd, akkor a /etc/config/network-be a config interface 'wan' alá vedd fel pl.:
option dns '8.8.8.8'
Viszont a /etc/config/dhcp teljes tartalma kellene!
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Biztos nincs, mert a
config dhcp lan
sornál véget ér. Itt még folytatódni kell a lan-hoz tartozó config-nak és wan-hoz is van minimálisan ennyi:
config dhcp wan
option interface wan
option ignore 1Legjobb, ha így nézed meg a tartalmát:
cat /etc/config/dhcp
A vi-ban lefelé lehet még görgetni.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
Sziasztok!
Hátha valakinek érdekes lehet. Az általam buildelt firmware már több típusra is elérhető:
- TP-Link TL-WR1043ND
- TP-Link TL-WR2543N
- Netgear WNDR3700
- Netgear WNDR3700 v2
- Netgear WNDR3800
- Netgear WNDWMAC
- Netgear WNDRMAC v2
- Buffalo WZR-HP-AG300H
- Buffalo WZR-HP-G300NH
- Buffalo WZR-HP-G300NH2
- Buffalo WZR-HP-G450HTovábbá a v1.1.1_beta3 által támogatott még:
- TP-Link TL-WR842N
Elérhető a blogomon.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz birrbert #242 üzenetére
Hi!
A chipset az ath9k által támogatott, úgyhogy elvileg mennie kell.
Sőt, a TP-Link TL-WR2543ND-ben konkrétan AR9380-as chipset-ű WiFi van.[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #251 üzenetére
Mindig lehet bármelyik verziót forgatni. Konkrétan mi kellene?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #255 üzenetére
A transmission-daemon-nak közvetlenül nincs kernel modul függősége. Csak a libcurl, libopenssl, libpthread, libevent2, librt, libminiupnpc csomagoktól függ (a 2.52-es verzió).
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #258 üzenetére
Hi!
Megváltozott a LED eszköz elérési útvonala:
/sys/devices/platform/leds-gpio/leds/tp-link\:green\:usb/
Alex
-
vargalex
Topikgazda
-
vargalex
Topikgazda
válasz Speeedfire #262 üzenetére
Hi!
A brightness-t kihagytad a végéről. Én csak a könyvtár elérési útját írtam.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz ZeUS2140 #267 üzenetére
Hi!
A transmission config-ban a download (illetve az incomplete) directory-t is átállítottad? A leírt hibából egyébként úgy tűnik, hogy a flash-ra akar tölteni, ami nyilván hamar betelik. Nem lehet, hogy a transmission indulásakor még nincs felcsatolva az NTFS partíció?
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #275 üzenetére
Hi!
A tools-t, illetve a toolchaint-t mindenképpen fordítani kell. Egyébként: How to Build a Single Package.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz ZeUS2140 #279 üzenetére
Hi!
Akkor meg is van a probléma: az sda az maga az eszköz, az sda1..sdaX a partíció. Neked ez utóbbit kell mountolni!
Azért annak ellenére, hogy azt írod, hogy mindent hagytál alapon, ahogy a build-emben van, ugye a letöltési, stb. könyvtárakat megváltoztattad?
A vinyón létrejött file-t PC-n is látod? Vagy csak a routeren nézted? Mert utóbbi esetben honnan tudod, hogy a vinyón volt? Attól, mert az elérési út az, amit megadtál a config-ban (nem is lehet más, mivel azt dolgozza fel), még simán lehet a flash-ban (ezért kérdeztem a mount parancs kimenetét). Olyan nincs, hogy párhuzamosan mindkét helyre dolgozik. Egyébként a HDD tartalmát meg szeretnéd tartani? Mert, ha egy mód van rá, ext4 partíciót használj![ Szerkesztve ]
Alex
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz SteveBeard #283 üzenetére
Hi!
Telepített rendszer esetén, vagy a forrásban? Telepített rendszernél:
opkg depends csomagnév
Forrásban: make menuconfig-ban a csomag kiválasztásánál Info.
Alex