Új hozzászólás Aktív témák

• #20831 kutga félisten st3v3np3t3r #20830

  Új Válasz 2025-03-20 18:50:03 #20831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  félisten

  válasz st3v3np3t3r #20830 üzenetére

  Ha csak erre kell szerintem olcsón kapni openwrt képes routert.

• #20829 kutga félisten st3v3np3t3r #20827

  Új Válasz 2025-03-20 09:27:55 #20829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  félisten

  válasz st3v3np3t3r #20827 üzenetére

  Viszont ezt a routert sajnos nem látom a támogatott eszközök között. Itt azt írja, hogy csak valami kiherélt verziót lehet rá feltenni, de abban meg nincs wireless driver.

• #20828 kutga félisten st3v3np3t3r #20827

  Új Válasz 2025-03-19 21:49:21 #20828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kutga

  félisten

  válasz st3v3np3t3r #20827 üzenetére

  Azt viszont valóban nem tudja a gyári fw.

• #20825 attila.86 tag st3v3np3t3r #20824

  Új Válasz 2025-03-19 18:39:57 #20825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila.86

  tag

  válasz st3v3np3t3r #20824 üzenetére

  Minden router tud AP lenni, ha kikapcsolod rajta a DHCP szervert, becímezed ugyanabba az alhálóba, ahol a többi eszközöd van, és elfelejted rajta a WAN-portot. Felesleges nekiállni főzőcskézni, ha csak ennyi az igény.

• #14821 Geth veterán st3v3np3t3r #14820

  Új Válasz 2020-01-14 16:59:10 #14821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #14820 üzenetére

  Mi volt meg? Hogy folyton a lehetetlent próbálod megoldani az azonos külső portokkal amik mögött eltérő IP cím van?
  Igen, az eddig is megvolt.

• #14819 Geth veterán st3v3np3t3r #14818

  Új Válasz 2020-01-14 15:15:29 #14819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #14818 üzenetére

  Az UPnP egy sz*r, ezt eddig is tudtuk.
  Valószínűleg beragad a nyitott port az UPnP "táblájába", a timeout még arrébb van, a progit meg lehet úgy írták meg hogy ilyenkor (foglalt a kért port) sutyiba nyit egy másikat (ezesetben jár a grat).
  Erre a működésre minimum hajmeresztő alapozni.

  UPnP routeren letilt, elfelejt, két külön külső portra forward a két MAC addresshez rendelt IP címek (ugyanazon) portszámára és kész.
  Vagy teameled failoverbe a két interfacet, ha nem gond hogy nem fog együtt menni a vezetékes+wifi (cserébe a routeren csak egy portnyitás kell a kettő helyett).
  (Az UPnP belső hálón nem rossz service discovery-re, csak a portnyitás bajos - nincs kontrollod a portok fölött -, több implementáció is lyukas és kívülről jövő kérésekre is kinyitja a portot.)

• #14817 CheGhost aktív tag st3v3np3t3r #14816

  Új Válasz 2020-01-14 14:29:30 #14817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CheGhost

  aktív tag

  válasz st3v3np3t3r #14816 üzenetére

  Ha már felvetetted a titkos tudás ismeretét, megkérhetlek, hogy néhány szóban el is mondod? Megöl a kíváncsiság .

• #14815 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14813

  Új Válasz 2020-01-14 06:12:41 #14815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14813 üzenetére

  De miért fontos, hogy azonos legyen a külső port? A belső azonos, így a kliens config nem változik.
  Azonos külső portot nem fog 2 különböző IP-re is továbbítani.

• #14812 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14810

  Új Válasz 2020-01-13 21:28:48 #14812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14810 üzenetére

  Ez így persze, hogy nem megy. Én azt írtam, hogy két különböző külső portot használj!

• #14805 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14803

  Új Válasz 2020-01-13 07:37:08 #14805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14803 üzenetére

  Én értem, hogy miért szeretnéd. Viszont egy eszközben lehet egyszerre több hálózati Interface is aktív, csak más lesz a metrikájuk. Nálam is aktív a vezetékes és a wifi Interface is és adott esetben (ha bedugom a kábelt), akkor mindkettő csatlakozik és kap is IP címet.
  Viszont elvileg megoldható akár úgy is, hogy próbálkozzon azonos IP-t adni, vagy akár úgy is, hogy írsz egy dnsmasq scriptet, ami DHCP címosztáskor a MAC cím alapján módosítja a tűzfal szabályokat.
  Bár, ha csak az a lényeg, hogy aktív legyen a torrent, akkor elég, ha a port forward-nál más a külső port. Az egyik külső portot a LAN IP X portjára irányítod, a másikat pedig a WIFI IP X portjára. És akkor ugye kliens oldalon semmi nem változik...

• #14804 Geth veterán st3v3np3t3r #14802

  Új Válasz 2020-01-12 22:17:08 #14804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #14802 üzenetére

  Nem tudom ez miért gond, tehát milyen gondot okozna máshol.
  Attól eltekintve hogy ez elméletileg a jó megoldás, a dhcp erőszakolása lease-estül meg a rossz...

• #14800 Geth veterán st3v3np3t3r #14798

  Új Válasz 2020-01-12 21:17:06 #14800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #14798 üzenetére

  Szerintem ezt igen bonyi lenne a routeren megoldani (dhcp lease probléma, esetleg scriptelni kell ha hook-olható).
  Nem lenne egyszerűbb kliens oldalon megoldani? Össze teamelni a két hálót failoverbe (primary wired, fallback wireless), akkor a router oldalon ugyanúgy egy fix mac-hez lehet rendelni egy IP címet és a váltást a kliens megoldja.

• #14799 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14798

  Új Válasz 2020-01-12 21:15:17 #14799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14798 üzenetére

  Leginkább sehogy, hiszen mehet egyszerre is az a két Interface...

• #14776 kriszrap tag st3v3np3t3r #14772

  Új Válasz 2020-01-07 06:56:15 #14776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kriszrap

  tag

  válasz st3v3np3t3r #14772 üzenetére

  Nagyon szépen köszönöm.
  Megnézem hamarosan mi ez pontosan.

  Szerk: Megnéztem hozzá még egy videót is hasonlóan van beállítva nekem csak még mindig nem tudom elkülöníteni a torrent forgalmat 2 wan között.
  Ez gondolom amit küldtél azt tudja hogy ha az egyiken el megy az internet akkor át tud váltani.

• #14773 Geth veterán st3v3np3t3r #14768

  Új Válasz 2020-01-06 23:31:26 #14773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #14768 üzenetére

  A Te problémádat nem interface bondinggal szokták megoldani?
  A fix ip meg mehet a failover-be kapcsolt bonded interface mac-jére.
  Ha csak az UPnP-t le lehet vakarni ezzel, én biztos eljátszanék vele de csak egy ötlet...

• #14677 samujózsi senior tag st3v3np3t3r #14675

  Új Válasz 2019-12-03 07:58:05 #14677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  samujózsi

  senior tag

  válasz st3v3np3t3r #14675 üzenetére

  Google találatok alapján arra tippelnék, hogy erre csak dd-wrt megy fel, abból is valami számomra ismeretlen micro kiadás.
  [link] - igaz, elég régi.

• #14649 sonar addikt st3v3np3t3r #14648

  Új Válasz 2019-11-07 16:46:26 #14649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz st3v3np3t3r #14648 üzenetére

  Igen.

• #14634 st3v3np3t3r nagyúr st3v3np3t3r #14627

  Új Válasz 2019-11-02 05:02:47 #14634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #14627 üzenetére

  esetleg valakinek valami erre?

• #14624 hódmaci senior tag st3v3np3t3r #14622

  Új Válasz 2019-10-16 21:00:28 #14624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hódmaci

  senior tag

  válasz st3v3np3t3r #14622 üzenetére

  Pedig az ötlet jónak tűnt.
  Azért köszönöm.

• #14609 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14608

  Új Válasz 2019-10-06 09:49:29 #14609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14608 üzenetére

  De akkor miért nem csak a max232-t használod? Illetve, ahogy korábban írtam, az értelmetlen karakterek a rossz soros port beállítások miatt vannak. Esetleg driver okozhatja, de én linuxozom, ott nincs ilyen gond.

• #14607 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14606

  Új Válasz 2019-10-06 07:31:14 #14607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14606 üzenetére

  Egyébként miért is van max232 és usb ttl egymás után? Mindkettő ugyan arra való.

• #14605 vinibali őstag st3v3np3t3r #14604

  Új Válasz 2019-10-05 12:20:05 #14605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #14604 üzenetére

  az sem elképzelhetetlen, hogy csak olvasható a konzol vagy mondjuk az alaplapon az RX lábnak hiányzik az ellenállása. de szerintem ez egyre kevésbé általános OpenWRT kérdés
  felütném a Google-t ezzel a két kulcsszóval.

• #14603 vinibali őstag st3v3np3t3r #14602

  Új Válasz 2019-10-05 12:07:42 #14603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #14602 üzenetére

  el kellene kapni , hogy ne kezdje el tölteni a kernelt. ezt az üzit leginkább a bootolás elején írja ki a konzolon. ilyenkor gombnyomás vagy billentyű leütés hatására szokott megállni az u-boot. utána tudsz onnan parancsokat kiadni, de a feltöltéshez leginkább egy konzol és egy tftp szerver kell. szerintem ezek Windows alatt is megvannak. Putty szerintem jó lehet elindulni, ahhoz hogy a bootlogot nézd. az OpenWRT-s linken van egy install szekció, tele leírásokkal!

• #14601 vinibali őstag st3v3np3t3r #14600

  Új Válasz 2019-10-05 11:47:00 #14601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #14600 üzenetére

  látszólag van rá OpenWRT: [link]
  szeritem u-boot-ról fel tudod frissíteni.

• #14596 #60252516 törölt tag st3v3np3t3r #14595

  Új Válasz 2019-09-27 20:03:00 #14596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #60252516

  törölt tag

  válasz st3v3np3t3r #14595 üzenetére

  Megadta magát a flash IC?

• #14593 Archttila veterán st3v3np3t3r #14592

  Új Válasz 2019-09-27 09:02:23 #14593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archttila

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #14592 üzenetére

  Nekem az Archer C7 v4-en volt ilyen gondom a gyari szarral, de hamar jott a gyogyir, azota hawaii van.
  Mar csak egy fincsi stable ATH79 hianyzik, integralt Luci-val.

• #14556 Gyurka6 őstag st3v3np3t3r #14554

  Új Válasz 2019-09-07 12:33:08 #14556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #14554 üzenetére

  Valaki a hasára üt és beír egy bármlyen számot....

• #14555 Azharel aktív tag st3v3np3t3r #14554

  Új Válasz 2019-09-07 12:33:00 #14555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Azharel

  aktív tag

  válasz st3v3np3t3r #14554 üzenetére

  és ez most nagy gáz ?

• #14367 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14366

  Új Válasz 2019-07-15 10:33:47 #14367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14366 üzenetére

  Szívesen ránéznék távolról, ha tudsz adni SSH hozzáférést. Privátban írok WAN IP-t, ha kell, hogy ne kelljen mindenhonnan nyitni...

• #14365 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14364

  Új Válasz 2019-07-15 09:21:17 #14365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14364 üzenetére

  Úgy értem, hogy ha a július 7-i build-et felteszed, akkor az minden újrainduláskor július 7-el indul, míg nem frissíti az időt... Így ma pl. rögtön lesz egy 8 napos ugrás.

  A webes felület elérhetetlenségét egy uhttpd, vagy router restart meg szokta oldani.

• #14363 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14362

  Új Válasz 2019-07-15 08:34:09 #14363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14362 üzenetére

  Szerintem egy július 7-i buildet tettél fel, majd amikor lett net, akkor frissült NTP-n az idő. Szóval, valószínűleg nem esett ki 8 nap.
  Egyébként, ha ennyi problémád van mindig a snapshot buildekkel, akkor miért nem használsz stabilt?
  A webes frissítésnél milyen hibát írt ki? Biztosan jó buildet teszel fel?

• #14360 sonar addikt st3v3np3t3r #14359

  Új Válasz 2019-07-15 08:12:15 #14360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz st3v3np3t3r #14359 üzenetére

  Csak egy kérdés: nincs nyitva vmi port a WAN irányában? Nekem akkor voltak hasonlóak amig a 2222 ssh elérhető volt a wan-ról. Egy rakás anomália volt időszakosan.

• #14331 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14328

  Új Válasz 2019-07-13 15:14:31 #14331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14328 üzenetére

  Egészen addig, míg nem akar azonos tartományba eső valóban WAN-on lévő IP-t elérni...

• #14324 yodee_ őstag st3v3np3t3r #14323

  Új Válasz 2019-07-13 11:14:34 #14324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yodee_

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #14323 üzenetére

  A fő router PPPOE módban van, arra van lanon rácsatolva a másik kettő router ami csak APként szolgál.

• #14322 yodee_ őstag st3v3np3t3r #14321

  Új Válasz 2019-07-13 10:08:07 #14322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yodee_

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #14321 üzenetére

  

  Természetesen tudok, de miért is kéne? A leírt beállításokkal jó volt anno. Nem az a gond, hogy kettő route-van?

• #14318 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14317

  Új Válasz 2019-07-12 21:29:04 #14318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14317 üzenetére

  Tudom, hogy arra gondoltál. Én viszont arra céloztam, hogy ha wifree-re csatlakozik, akkor az a Connect box valószínűleg nem nála van, így cseréltetni sem tudja...

• #14315 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14314

  Új Válasz 2019-07-12 19:45:03 #14315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14314 üzenetére

  Nem hinném, hogy a saját ConnectBoxára a WiFree-n csatlakozna...

• #14312 anglergab addikt st3v3np3t3r #14310

  Új Válasz 2019-07-12 16:02:08 #14312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anglergab

  addikt

  válasz st3v3np3t3r #14310 üzenetére

  Az AP UPC-s ConnectBox, Wi-Free wifivel.
  Nem a DHCP okozza, mert átnéztem az összes IP csomagot a probléma időpontjában.
  Az is érdekes, hogy a DHCP jelzésváltás során 3600 sec lease time-ban egyeznek meg, aztán 1800 sec-onként megújul megújul a cím, ugyanarra (azaz óránként helyett félóránként).

• #14306 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14305

  Új Válasz 2019-07-10 15:42:12 #14306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14305 üzenetére

  LAN-on szerintem így is kap belső IPv6 címeket.

• #14290 st3v3np3t3r nagyúr st3v3np3t3r #14281

  Új Válasz 2019-07-08 22:00:48 #14290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #14281 üzenetére

  2nap folyamatos pppoe kapcsolat végre stabil lekopogom

• #14281 st3v3np3t3r nagyúr st3v3np3t3r #14279

  Új Válasz 2019-07-07 07:36:15 #14281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #14279 üzenetére

  23órája stabil pppoe kapcsolat
  OpenWrt SNAPSHOT r10401-63e3c3d2a2 / LuCI Master (f138fc93)

• #14275 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14274

  Új Válasz 2019-07-03 15:58:19 #14275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14274 üzenetére

  Biztos, ezért is linkeltem a hibákat...

• #14273 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14272

  Új Válasz 2019-07-03 15:45:18 #14273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14272 üzenetére

  Hiába próbálgatsz. Ha a snapshot repo-t használod, jelenleg hiányzik néhány csomag.

• #14271 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14270

  Új Válasz 2019-07-03 15:34:46 #14271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14270 üzenetére

  Snapshot-ról beszélük, így előfordulhatnak fordítási hibák. Ahogy voltak is.

• #14251 st3v3np3t3r nagyúr st3v3np3t3r #14250

  Új Válasz 2019-05-31 05:25:49 #14251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #14250 üzenetére

  új rekord... 1d1h5m ... remélem most már nem lesz gond vele

• #14248 wigyori tag st3v3np3t3r #14241

  Új Válasz 2019-05-29 18:54:11 #14248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wigyori

  tag

  válasz st3v3np3t3r #14241 üzenetére

  BTW FYI:

  Subject: [OpenWrt-Devel] [PATCH 1/2] ppp: update to version 2.4.7.git-2019-05-25

  8e77984 rp-pppoe plugin: Add options to tune discovery timeout and number of attempts

  -w-

• #14247 vinibali őstag st3v3np3t3r #14246

  Új Válasz 2019-05-29 08:08:01 #14247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #14246 üzenetére

  én első lépésként szoktam a LAN DNS-en és WAN-on az IPv6-ot kikapcsolni

• #14244 tibcsi0407 félisten st3v3np3t3r #14243

  Új Válasz 2019-05-28 18:21:51 #14244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz st3v3np3t3r #14243 üzenetére

  Akkor ne nyúlj hozzá. OpenWRT olyan rendszer, amit ha egyszer beállítasz, ne nyúlj hozzá többet.

• #14242 tibcsi0407 félisten st3v3np3t3r #14241

  Új Válasz 2019-05-28 18:15:30 #14242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz st3v3np3t3r #14241 üzenetére

  Nálam most 19óra így: [link]

• #14240 st3v3np3t3r nagyúr st3v3np3t3r #14239

  Új Válasz 2019-05-28 14:28:40 #14240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #14239 üzenetére

  eddig rekord időt fut a snapshot... 3ó18p "stabilan"... se fagyás,se pppoe kapcsolat ledobás

• #14238 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14237

  Új Válasz 2019-05-28 08:44:10 #14238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14237 üzenetére

  Nem emlékszem már, hogy milyen routerről van szó, de ha dinamikus a partíció kiosztás, akkor semmi azon kívül, hogy a szükséges területeket átmásolod.

• #14236 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14235

  Új Válasz 2019-05-28 08:21:15 #14236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14235 üzenetére

  Az a flash, ami elvileg 64 Mbit-es, azaz 8 MB-os.

• #14235 st3v3np3t3r nagyúr st3v3np3t3r #14234

  Új Válasz 2019-05-28 07:54:06 #14235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #14234 üzenetére

  technikai kérdés... ha én kicserélném a 64mb-os spi-t gd25q64csig (ami a ram elvileg) egy 128mb-osra,ugyan ilyen gyármátnyra, csak 25q128-ra, akkor elvileg a ram mérete automatikusan duplázódik, vagy a firmwareben is át kell állítani?

• #14230 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14229

  Új Válasz 2019-05-28 05:27:51 #14230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14229 üzenetére

  Hogyne tudná. Külön Wiki oldal is van a beállításhoz. Parancssorból, illetve LuCI-ból.

• #14223 BullZeye veterán st3v3np3t3r #14221

  Új Válasz 2019-05-27 18:28:14 #14223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullZeye

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #14221 üzenetére

  Ez egy 1043ND v1

  Firmware Version
  OpenWrt 18.06.2 r7676-cddd7b4c77 / LuCI openwrt-18.06 branch (git-19.020.41695-6f6641d)

  Viszont FW-t nem merem frissíteni, mert amúgy működik, nem tudom lehet e downgradelni.

  (#14222) vargalex
  Teljesen alap konfig, volt egy hard reset, aztán SSID beállítás, admin jelszó beállítás, egy external port forward, és Softwareből ddns telepítés.

• #14218 tibcsi0407 félisten st3v3np3t3r #14217

  Új Válasz 2019-05-25 20:43:10 #14218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz st3v3np3t3r #14217 üzenetére

  Nálam is eldobálja a Netgear R7800 néha.
  A stabil build-del napokig nem is tudtam csatlakozni.
  Még szerencse, hogy van egy DHCP-s netem is Mwan-ban..

• #14215 st3v3np3t3r nagyúr st3v3np3t3r #14214

  Új Válasz 2019-05-23 18:27:16 #14215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #14214 üzenetére

  a vezetéknélküli interfészere kattintva meg http500-as hiba....

• #14213 wigyori tag st3v3np3t3r #14211

  Új Válasz 2019-05-23 13:56:02 #14213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wigyori

  tag

  válasz st3v3np3t3r #14211 üzenetére

  64Mb-s deviceon not enough memory-t dob? Ez komoly?

  -w-

• #14212 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14211

  Új Válasz 2019-05-23 12:15:05 #14212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14211 üzenetére

  Mennyi hely van a /overlay-on? Esetleg egy reboot után próbáld beállítani.

• #14211 st3v3np3t3r nagyúr st3v3np3t3r #14210

  Új Válasz 2019-05-23 11:53:21 #14211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #14210 üzenetére

  40perce eldobta a pppoe-t
  próbálnám eszközölni az ajánlott beállításokat,de "not enough memory" weboldalt dob...

• #14208 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14207

  Új Válasz 2019-05-20 22:25:14 #14208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14207 üzenetére

  Nem biztos, hogy a gyári firmware követi a szabványt. Azaz, elképzelhető, hogy nem is figyel az lcp echo-ra...

  De ugyan ilyen alapon lehetne mondani, hogy ha nem a digi hálózatán lenne gond, akkor más szolgáltatónál is elő kellene jönnie.

• #14206 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14205

  Új Válasz 2019-05-20 22:04:00 #14206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14205 üzenetére

  Én a treshold-ot növelném. A wiki szerint, ha ennyi sikertelen ping után tekinti megszakadtnak a kapcsolatot. Az igazság az, hogy úgy tűnik, hogy a digi hálózatán (legalábbis bizonyos szegmensein) nem működik rendesen valami, ugyanis más szolgáltatónál lévő PPPoE kapcsolatnál nem hallottam még ilyen problémáról.

• #14204 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14203

  Új Válasz 2019-05-20 20:03:08 #14204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14203 üzenetére

  Az, hogy be volt állítva, nem válasz. Simán lehet, hogy valami kimaradt, esetleg változott a config file szerkezete azóta, stb.
  A modul nem "kettyent" meg, leírtam, hogy mi a baj. Az LCP Echo-ra a beállított "tűrésen" túl nem érkezik válasz...

• #14202 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14201

  Új Válasz 2019-05-20 18:20:15 #14202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14201 üzenetére

  Pontosan mi a /etc/config/network tartalma?
  Szinte biztos, hogy a stabil build sem viselkedne másként. A log szerint a nem érkezik válasz a PPPoE concentrator-tól. Az erre való érzékenységet csökkentené a korábban linkelt beállítás.

• #14201 st3v3np3t3r nagyúr st3v3np3t3r #14200

  Új Válasz 2019-05-20 18:10:54 #14201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #14200 üzenetére

  Mon May 20 17:55:06 2019 daemon.warn pppd[3364]: Timeout waiting for PADO packets
Mon May 20 17:55:06 2019 daemon.err pppd[3364]: Unable to complete PPPoE Discovery
Mon May 20 17:55:06 2019 daemon.info pppd[3364]: Exit.
Mon May 20 17:55:06 2019 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now down
Mon May 20 17:55:06 2019 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up now

  szerintem jobb ha várok míg lesz egy stabil release erre a routerre

• #14199 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14196

  Új Válasz 2019-05-20 16:00:50 #14199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14196 üzenetére

  Azzal biztos nem dobja el. Az már a következő session felépítésének sikertelensége. Az eldobás előtte van...

• #14197 kusztax tag st3v3np3t3r #14196

  Új Válasz 2019-05-20 15:44:15 #14197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kusztax

  tag

  válasz st3v3np3t3r #14196 üzenetére

  Nem bírta sokáig. Én feladtam az OpenWrt SNAPSHOTozást.

• #14196 st3v3np3t3r nagyúr st3v3np3t3r #14195

  Új Válasz 2019-05-20 15:03:58 #14196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  st3v3np3t3r

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #14195 üzenetére

  too many session hibábval dobja le a pppoe kapcsolatot

• #14194 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14193

  Új Válasz 2019-05-19 16:40:58 #14194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14193 üzenetére

  A gyári firmware a flash egyik partícióján tárolja, amit érintetlenül hagy az OpenWrt.

• #14190 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14187

  Új Válasz 2019-05-19 13:16:22 #14190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14187 üzenetére

  Ennek a beállításnak csak a PPPoE kapcsolatra van hatása, a stabilitásra nincs.
  Gyári firmware-nál ezt nem kell állítanod, mert nem is tudod...

• #14188 kusztax tag st3v3np3t3r #14180

  Új Válasz 2019-05-19 12:41:24 #14188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kusztax

  tag

  válasz st3v3np3t3r #14180 üzenetére

  Tehát, ha a pirossal bekeretezett helyre betallózom a TP-LINK ezen oldalán lévő legfrissebb firmwaret és megnyomom a "Flash image..." gombot, akkor elvileg feltelepül a TP-LINK-es firmware? S akkor minden olyan lesz mint amilyen bolti megvásárláskor lenne?

  

• #14186 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14185

  Új Válasz 2019-05-19 11:22:41 #14186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14185 üzenetére

  Pedig az első szerintem az, hogy a logot megnézi az ember. Anélkül elég nehéz bármit is állítani... Ez nem windows, hogy újraindítással oldunk meg dolgokat.

  Digi PPPoE esetén ezt érdemes egyébként beállítani.

• #14184 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14183

  Új Válasz 2019-05-19 10:49:59 #14184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14183 üzenetére

  Nem gondolom így, mert sokféle routerrel használtam mindig snapshot buildet (sőt, én az aktuális trunk forrásból build-eltem mindig). A teljesség igénye nélkül: Asus WL-550gE, Asus WL-500gP, D-Link DIR-825 B1, TP-Link TL-WR1043ND, TP-Link TL-WDR4300, TP-Link TL-WDR3600, TP-Link TL-WR741ND, TP-Link TL-WR710N, TP-Link TL-WDR4900, D-Link DIR-860L B1, stb.

  Neked mit jelent az, hogy "lefagyott" a wan és a wlan? Esetleg néztél logot is? Milyen net? Milyen router?

• #14181 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14180

  Új Válasz 2019-05-19 07:59:21 #14181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14180 üzenetére

  Minden eszközömön mindig snapshot buildet használtam. Soha nem volt gond a stabilitással...

• #14174 kusztax tag st3v3np3t3r #14165

  Új Válasz 2019-05-19 00:31:11 #14174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kusztax

  tag

  válasz st3v3np3t3r #14165 üzenetére

  A teljes kábelrendszeren volt próbálva a router kihagyásával. Amikor a router nem volt benne a netkábelbe (az összesbe), akkor 540 Mbps volt. Most, hogy a router benne van csak kb. 120 Mbps a letöltési sebesség. Tehát képes az 1000-esre. (Az egyik biztosan Cat5e, a másikat nem tudom, nem találtam feliratot ott, ami kilóg a falból.)

  A lankártyán 1 Gbps-t ír. Ettől függetlenül nem jön az 540 Mbps.

  Az OpenWRT-ben ez van (hátha segít):

  

• #14172 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14171

  Új Válasz 2019-05-18 14:05:45 #14172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14171 üzenetére

  Pedig ez tipikusan a rossz port sebesség/beállítás miatt szokott lenni...

• #14169 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14168

  Új Válasz 2019-05-18 10:03:07 #14169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14168 üzenetére

  Azon a C2-n gondolom nem OpenWrt van, márpedig most abban a topicban vagyunk...

• #14163 wigyori tag st3v3np3t3r #14162

  Új Válasz 2019-05-17 12:44:15 #14163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wigyori

  tag

  válasz st3v3np3t3r #14162 üzenetére

  Ennel azert kicsit bovebb bugreport kene.

  Volt szo 19.01-rol (januar), 19.03-rol (marcius), 19.06-rol (junius), de azt latva h hol tartanak a targetek, sztem julius elott nem lesz me'g -rc sem.

  -w-

• #14160 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14159

  Új Válasz 2019-05-16 13:16:32 #14160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14159 üzenetére

  Próbáld meg kicsit rövidebbel.

• #14153 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14152

  Új Válasz 2019-05-16 09:59:13 #14153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14152 üzenetére

  Mondjuk. Ott nem kell driver. Alapból megy. Néz rá minicommal. Milyen hosszú a kábeled (összesen, a pluszban használt vezetékekkel együtt)?

• #14147 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14145

  Új Válasz 2019-05-16 09:01:47 #14147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14145 üzenetére

  A routernek nem kell a 3.3V.

• #14143 sonar addikt st3v3np3t3r #14142

  Új Válasz 2019-05-15 15:02:16 #14143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz st3v3np3t3r #14142 üzenetére

  Szerintem az lesz a baj, hogy te ugye csak 3 csatlakozást használtál (RX,TX,GND) de kell neki még a 3.3V-os láb is.

• #14141 sonar addikt st3v3np3t3r #14140

  Új Válasz 2019-05-15 11:50:45 #14141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz st3v3np3t3r #14140 üzenetére

  Milyen eszközre próbálsz meg csatlakozni?

• #14139 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14136

  Új Válasz 2019-05-15 11:14:05 #14139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14136 üzenetére

  Én még ma is legszívesebben a MAX232-vel összerakott saját kábelemet (még Siemens M35-höz készült) használom egy USB-RS232 adapterrel.

• #14137 woodworm veterán st3v3np3t3r #14136

  Új Válasz 2019-05-15 11:02:12 #14137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #14136 üzenetére

  Régebben pont ilyen telefonos kábeleket használtunk jó páran.

• #14135 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14130

  Új Válasz 2019-05-15 10:53:17 #14135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14130 üzenetére

  Tudom, hogy az RS232 9 pines, pont ezért kérdeztem, mert voltak már úgy néhányan, hogy a PC-n lévő soros portra egy az egybe kötötték a router megfelelő pinjeit. Nem lett jó vége...

• #14133 sonar addikt st3v3np3t3r #14132

  Új Válasz 2019-05-15 08:05:34 #14133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz st3v3np3t3r #14132 üzenetére

  Annyit tegyél meg, hogy a csatidon rövidre zárod a 2-3 lábat (RX-TX) és akkor amit a terminálba elkezdesz pötyögni annak vissza is kell jönnie (tehát mindent duplán fogsz látni). Ezzel le tudod ellenőrizni, hogy a kábeled meg a driver jó.
  Ha ez sikerült akkor a hibát máshol kell keresni.

• #14131 Gyurka6 őstag st3v3np3t3r #14130

  Új Válasz 2019-05-15 07:05:48 #14131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #14130 üzenetére

  A készre szerelt tudomásom szerint az 12V-os, azt csak "rendes" soroshoz használom. Egy csupaszt kellene szerezni, ha még nem késő.

• #14129 vargalex Topikgazda st3v3np3t3r #14125

  Új Válasz 2019-05-15 06:31:21 #14129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz st3v3np3t3r #14125 üzenetére

  Milyen 9 pinről írsz? A CH340-en összesen 6 pin van, amiből 3 a feszültség kiválasztására szolgál.

• #14128 Gyurka6 őstag st3v3np3t3r #14127

  Új Válasz 2019-05-15 06:22:43 #14128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #14127 üzenetére

  Hali!
  A keresztmetszet bőven elég, max mA-ek lehetnek, milyen terminalt használsz? tterm-et töltsd le (puty is jó csak el kell találni a portot és a baud-ot), a baud-on kivül minden alapon szokott jó lenni, krix-kraksz esetén újra csatlakozni fizikailag és a programot is újra indítani, az átalakító végén üresen feszt mérni 3,5-4V-nál nagyobb fesz nem lehet, ez lenne az első. Adatküldés esetén megfelelő sebességnél (enter) látni a változást.

• #14126 sonar addikt st3v3np3t3r #14125

  Új Válasz 2019-05-14 22:27:01 #14126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz st3v3np3t3r #14125 üzenetére

  Egészen pontosan milyen kábelt használsz?

• #14124 sonar addikt st3v3np3t3r #14122

  Új Válasz 2019-05-14 22:02:59 #14124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz st3v3np3t3r #14122 üzenetére

  Ha csak halandzsa jön át akkor nem jó a baud rate, próbáld meg más sebességgel
  9600, 19200, 38400, 57600, 115200
  Ha egyikkel sem jó akkor akkor kábel gondod lesz.

• #14123 Headless őstag st3v3np3t3r #14122

  Új Válasz 2019-05-14 21:56:04 #14123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz st3v3np3t3r #14122 üzenetére

  hogy kötötted be?

  TX->RX
  RX->TX
  GND->GND

  Ha így akkor nem tudom mi lehet még, ha a sebességek megfelelőek.

  Az csak szerencséd, hogy nincs soros port a gépen mivel az feszültség illesztés nélkül zétégette volna a routert a 12 V-al

  CH340 szerintem bőven jó, én cp2102-őt használok, de ugyanaz kb.

• #14106 Zirowe nagyúr st3v3np3t3r #14105

  Új Válasz 2019-05-10 16:43:12 #14106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zirowe

  nagyúr

  válasz st3v3np3t3r #14105 üzenetére

  De nem erre van a ddns szolgáltatás?
  Changeip van beállítva, régen is azt használtam, a router meg naponta jelzi neki az ip címemet.

  Az nem világos, hogy akkor forgalmi szabály vagy port továbbítás kell-e, illetve a modemen kell-e nyitni portot.

• #14094 suste veterán st3v3np3t3r #14093

  Új Válasz 2019-05-06 22:27:28 #14094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #14093 üzenetére

  dehogynem, a lista szerkeszthető, akár a luciban is

• #14090 suste veterán st3v3np3t3r #14089

  Új Válasz 2019-05-06 21:07:16 #14090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz st3v3np3t3r #14089 üzenetére

  wiki -ben le van írva, hogyan lehet automatizálni a custom csomagok visszakerülését
  deha van/lesz stable verzió is az adott routerhez, akkor azt kelll felrakni, mert abban van eleve luci
  igaz az egyéb custom csomagokat ott is fel kell pakolni utána kézzel

  én anno úgy csináltam, hogy a saját 9092-es oldalon volt/van egy csomaglekérdező lehetőség, amit elment a config mappába, így sysupgrade után is megmarad, és a 9092-n vissza is lehet tolni ezeket listából (csak a hiányzókat mutatja, és csak azokat teszi fel)

Új hozzászólás Aktív témák