- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
.-..-.
tag
válasz
attilav2
#20929
üzenetére
Igazabol nekem csak a kabeles reszre kell Router, mert van egy Mikrotik AP-m, ami megoldja az 5GHz Wifi kerdest a telefonokhoz/tabletekhez. Es egy n66u router switc-kent hasznalva a mikrokontrollerek 2.4GHz-e miatt elhelyezve nagyjabol a terulet kozeppontjan.
Tarsashaz leven iszonyu sok Wifi van es minden egyeb helyen kabel van nalam a stabilitas miatt. Gigabitre kabeleztem anno (CAT5E) minden helyiseget.
Emiatt tovabbra is ugy gondolom, kenyelmesebb volna az x86 vonal. Nagyobb szabadsagot ad a varialassal, nem kell foglalkoznom vele, hogy eleg eros-e a cpu, megy-e rendesen a hw offload, stb. -
yodee_
őstag
válasz
attilav2
#20812
üzenetére
Nagyon egyszerű :
ledoff.sh
echo "0" > /sys/class/leds/blue:power/brightnessecho "0" > /sys/class/leds/blue:net/brightnessledon.sh
echo "heartbeat" > /sys/class/leds/blue:power/triggerecho "1" > /sys/class/leds/blue:power/brightnessecho "netdev" > /sys/class/leds/blue:net/triggerecho "wan" > /sys/class/leds/blue:net/device_nameecho "1" > /sys/class/leds/blue:net/linkecho "1" > /sys/class/leds/blue:net/txecho "1" > /sys/class/leds/blue:net/rxecho "1" > /sys/class/leds/blue:net/brightnessÉs ezek vannak az ütemezőben:
00 21 * * * /root/ledoff.sh00 8 * * * /etc/init.d/led start
Most látom a led bekapcsolásnál reggel nem is kell szkript csak egy sima indítás -
-
attilav2
őstag
válasz
attilav2
#20776
üzenetére
Szelessav.net-en is mértem egyet, ez sem lett rossz:
Úgylátszik csodát tettek ezzel az elavult routerrel az openwrt fejlesztői 
Legjobb sebességet természetesen továbbra is a mediatekes routerem futják, AX3200, AX3000T, AC57U. Az C7v5 hardveréhez képest ez a sebesség egész jónak mondható. -
tlac
nagyúr
válasz
attilav2
#20540
üzenetére
igen, az nagyon kényelmes lenne nekem, nem is te vagy már az első, aki ilyenen gondolkozott
volt már hasonló projekt is régen, de elhaltamúgy meg lehetne oldani valahogy úgy, hogy host-on lenne egy debian, aztán valamilyen konténerben egy openwrt
de pont a hálózati része nekem nem világos, hogy azt hogy lehetne megoldani, hogy teljes mértékben az openwrt menedzselje ezt -
devast
addikt
válasz
attilav2
#20426
üzenetére
Olvasd az ax3000t topikot openwrt.org-on. Folyamatosan jonnek uj hw variansok, siman lehet soft brick-elni, a legujabb hw variansban olyan switch van amihez nincs meg driver, nemhogy openwrt support stb... Egy kezdonek nem adsz a kezebe ilyent. Elso gen rd03 kinai az szog egyszeru volt (ebbol van nekem 3). Azota csak bonyolodik a helyzet, nem tudhatod amit veszel milyen hw-t fog tartalmazni. Igy ajanlani se lehet senkinek ilyent, aki nem bohockodni akar vele, hanem szimplan csak hasznalni. Viszont 16k-ert hasznalt asus ax4200 az jo deal.
-
devast
addikt
válasz
attilav2
#20400
üzenetére
Van egy pár ax3000t-m, de én ilyenekkel nem szórakozom, production eszközök, fizikailag távol tőlem. Standard 23.05-el működnek rendesen mindenhol. Majd ha 24.10 ki lesz adva , akkor majd frissítem, de akkor is standard openwrt-re, nem ilyen mtk driveres gányolt verzióra. qualcomm-nál megértem a gányolást, mert azért NSS jó tud lenni, de a mediatek az tök jó open source driverekkel rendelkezik, nincs értelme.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
attilav2
#20400
üzenetére
Jelenleg az AX3200 édesanyámnál van és távolról nincs is wifis eszköz, amivel tesztelni tudnám. Itthon a Cudy WR3000 van használatban, OpenWrt alap driverekkel. 1 szobával (60 cm-es fal) távolabb a routertől egy Intel Wireless-AC 9560-as klienssel, 80 MHz-es csatornaszélességen, 866Mbps linksebesség mellett le és fel irányban is 650 Mbps környékén mérek:
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ iperf3 -c 192.168.22.200
Connecting to host 192.168.22.200, port 5201
[ 5] local 192.168.22.153 port 34046 connected to 192.168.22.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 72.5 MBytes 608 Mbits/sec 0 2.60 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 80.5 MBytes 675 Mbits/sec 0 2.75 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 80.2 MBytes 673 Mbits/sec 0 2.93 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 80.9 MBytes 679 Mbits/sec 0 3.08 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 78.6 MBytes 659 Mbits/sec 0 3.08 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 81.6 MBytes 685 Mbits/sec 0 3.08 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 75.8 MBytes 635 Mbits/sec 0 3.08 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 75.4 MBytes 632 Mbits/sec 0 3.08 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 73.1 MBytes 614 Mbits/sec 0 3.08 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 75.4 MBytes 632 Mbits/sec 0 3.08 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 774 MBytes 649 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 772 MBytes 646 Mbits/sec receiver
iperf Done.
[gavarga@gavarga-5500 ~]$ iperf3 -c 192.168.22.200 -R
Connecting to host 192.168.22.200, port 5201
Reverse mode, remote host 192.168.22.200 is sending
[ 5] local 192.168.22.153 port 45334 connected to 192.168.22.200 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 75.1 MBytes 630 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 80.8 MBytes 677 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 80.4 MBytes 674 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 81.1 MBytes 681 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 80.6 MBytes 676 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 79.2 MBytes 665 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 80.9 MBytes 678 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 80.8 MBytes 677 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 80.8 MBytes 677 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 80.2 MBytes 673 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 803 MBytes 674 Mbits/sec 4 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 800 MBytes 671 Mbits/sec receiver
iperf Done.Egyszerűen azért iperf, mert a speedtesten felkoppan a netem (500/22Mbps). Ugyan ezen a helyen egy iPhone 12-vel (szintén iperf-el) 780 Mbps-t mértem. Emlékeim szerint az AX3200 is hasonló sebességet tudott (szintén OpenWrt alap driverekkel).
-
attilav2
őstag
válasz
attilav2
#20395
üzenetére
Teszteltem a 24.10 snapshot wifi sebességét az általam forgatott AX3200 builddal, beírtam az /etc/config/wireless-be az 5ghz-hez a hw-ole által javasolt beállításokat, az 5ghz interface-t újraindítottam utána. Kb 340-350mbit/s volt a legnagyobb letöltési sebesség wifin a rendelkezésre álló mediatekes ac-s telóimmal, felfele kb 200-300mbit a routertől való távolságtól függően. Minimális sebességkülönbség van az AX3000T-hez képest. Legalábbis az én wifi klienseimmel, AX-es kliensem sajnos még nincs, és az AC-sek sem a legjobbak.
devast vargalex xabolcs: ha van mediatekes eszközötök akkor ha kijön a 24.10rc forgassatok belőle mediatek hivatalos driveres buildet ahogy hw-ole javasolja és teszteljétek valami normális AC/AX klienssel hogy mit gurít. -
yodee_
őstag
válasz
attilav2
#20386
üzenetére
Bocs a dupláért, a lényeg meg lemaradt. Én amikor próbálgatom akkor simán a szerveren:
iperf3 -sA kliensen pedig:
iperf3 -c ###.###.###.### -P 10értelem szerűen a kettőskereszt a szerver IP címe a P10 perdig hogy 10 szálon, illetve ha nem elég a 10 másodperc akkor -T és másodpercben ameddig szeretnéd.
-
-
xabolcs
őstag
válasz
attilav2
#20375
üzenetére
Azert az a MT7621 + 1 = MT7622 hasonlat az tulzo.
Az elobbi Ralink MIPS az utobbi pedig Ralink ARM, teljesen mas architektura!
A ramips/mt7621-et ugy kepzeld el, mint a MIPS csalad csucsat! Annak a MIPS csaladet, ahova a ramips/mt7620 is meg az ath79 is tartozik.Nagyjabol ezzel egyenrangu az ipq40xx platform, ami egy ARMv7 architektura. Ettol joval erosebb az ipq806x platform, ami meg mindig ARMv7.
Es ettol is joval modernebb (meg ha nem is erosebb) a qualcommax/ipq807x platform, ami mar ARMv8.
Ebben a ligaban van jelen a mediatek/mt7622-es platform.Annyiban tekintheted kozel egymashoz az MT7621-et meg az MT7622-t, hogy az elobbi az alsohaz teteje, mig az utobbi a felsohaz alja.
Lehet szidni az MT7622-t, hogy pl. nincs a 2.4G-n AX csak 5G-n es hogy a WED se tokeletes, de akkor is lenyegesen modernebb platform, mint az MT7621!Termeszetesen jol tetted, hogy mediatek/filogic-os routert vettel a mediatek/mt7622 utan, de attol meg nem kell megvetni azt.
Annyi tortent, hogy a mediatek/filogic platformba tartozo SoC-ok mar kinottek a MT7622 gyerekbetegsegeit.Es akkor a nyers ero cputest.sh-val (egyszeru szamolos teszt, date-tel meg sleep-pel)
D-LINK-DIR-860L-B1:root@DIR-860L-B1-140 ~ # ./cputest.shBoard : D-LINK-DIR-860L-B1Firmware : OpenWrt 23.05.4 r24012-d8dd03c46fSoC : MediaTek MT7621 ver:1 eco:3Core(s) : 4Started 1 process(es)Elapsed time: 5.95 secStarted 2 process(es)Elapsed time: 6.08 secStarted 3 process(es)Elapsed time: 7.96 secStarted 4 process(es)Elapsed time: 8.9 secStarted 30s counting with date (0->)6064Started 30s counting with sleep (0->)1028207Xiaomi AX3200
root@AX3200-B24 ~ # ./cputest.shBoard : XIAOMI-REDMI-ROUTER-AX6SFirmware : OpenWrt SNAPSHOT r26954-b4f1deab90SoC :Core(s) : 2Started 1 process(es)Elapsed time: 1.63 secStarted 2 process(es)Elapsed time: 1.64 secStarted 3 process(es)Elapsed time: 2.48 secStarted 4 process(es)Elapsed time: 3.27 secStarted 30s counting with date (0->)15521Started 30s counting with sleep (0->)3945872GL-MT6000
root@GL-MT6000-82C ~ # ./cputest.shBoard : GL.INET-GL-MT6000Firmware : OpenWrt SNAPSHOT r27913-a2aabc9a7aSoC :Core(s) : 4Started 1 process(es)Elapsed time: 1.14 secStarted 2 process(es)Elapsed time: 1.14 secStarted 3 process(es)Elapsed time: 1.14 secStarted 4 process(es)Elapsed time: 1.15 secStarted 30s counting with date (0->)20127Started 30s counting with sleep (0->)5294359 -
a2d2
addikt
válasz
attilav2
#20351
üzenetére
Igazából olyan sok gond nincs a Padavannal, illetve nem tudom hogy az OpenWRT-vel megoldódna-e (néha instabillá válik a net). Szóval ennyi időt nem áldoznék már rá a dologra, marad a Padavan. Most cron-ban beraktam hogy induljon újra minden hajnalban a router, meglátjuk.
-
attilav2
őstag
válasz
attilav2
#20338
üzenetére
Mondjuk nekem olyan ttl kábel kéne aminek tüskékben végződnek a végei, hogy ne kelljen gányolni/forrasztani(ahhoz egyébként sem értek). Gondolom úgy működik hogy bedugom a tüskéket a lukakba a megfelelő kiosztással, egy erősebb szigszalaggal odarögzítem. Aztán puttyban 115200 8N1-t beállítani, a 3.3V meg gondolom magától megy mert az adapter hardveresen tudja.
Gondolom kb ezek a bállítások kellenek.
Ha linux alatt bedugok egy ilyen usb-ttl adaptert, akkor a /dev/ttySX nek meg kellene jelennie, tehát jó eséllyel fel kell ismerjen a linux egy ttl adaptert ugye ? -
-
-
attila.86
tag
válasz
attilav2
#20301
üzenetére
Windowson tftp szervert sok éve nem használtam már, persze főleg win user vagyok, csak nem volt rá szükségem. De az openwrt-ben van tftp szerver. Még luciból is helyből elérhető. A network/dhcp dns menüpont utolsó fül. Előtte csináltam egy mappát windcp-vel majd ezzel bemásoltam a firmware-t. Luciban azonnal fogod látni is, milyen ip-t fog adni a routernek (ha már előtte volt próbaképpen rádugva a másik recoveryben).
-
attila.86
tag
válasz
attilav2
#20297
üzenetére
Ha az AX3200-on openwrt van (azon lévő TFTP szerver szolgáltatással), azzal vissza tudod hozni soft brickből a xiaomi routereket, esetedben a 3000T-t is. Ezek recovery módban kérnek DHCP-n egy ip-t, és a kapott IP nagybetűs hexadecimálisan .img-re (pl: ABCDEF01.img) nevezett fájlt (ami a gyári firmware lehet csak) leszedi magának tftp-n, és kész is. Utána kezdheted elölről a openwrt felrakását. Erről a műveletről az AX3200 openwrt oldalán van elég részletes leírás, csak ugye windows-os userek esetén nem evidens a DHCP szerver kreálása, ezért jó egy másik működő openwrt-s router.
-
roti86
őstag
válasz
attilav2
#20224
üzenetére
Megpróbálok válaszolni amire emlékszem, de fél éve nincs meg az AX3200 routerem.
Visszatérni az új snapshotról a 23.05 sorozatra: Én először visszamentem gyárira és úgy újra felraktam a 23-05-öt, ez volt a legyegyszerűbb. Van egy facinstall nevezetű modul openWrt-re, amivel pofon egyszerű felrakni a gyárit, illetve gyárira a 23.05-öt pedig XMIR patcherrel szintén egyszerű. Bővebben: [link] [link]
Luci még korábban nem volt benne, de most már úgy látom benne van, ha lenyitod az installed packages részt ott fel van sorolva: [link]
A sysupgrade-s kérdéseidet passzolom, korábban tégláztam már miatta a routert, de TFTP-vel vissza lehetett hozni, úgyhogy utána elfelejtettem a sysupgrade-et és mindig a gyárit raktam vissza, majd rá újból az újabb openWrt-t.
-
-
vargalex
Topikgazda
-
#19558
E.Kaufmann
veterán
attilav2
#19555
E.Kaufmann
veterán
válasz
attilav2
#19555
üzenetére
Nekem van mindkettő és ugyanazt írta ki. (Van amúgy minimális különbség, a SoC "eco" verziója eltér, nem tudom mi ez, valami revízió talán)
root@OpenWrt:~# df -h /overlay
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/ubi0_1 33.4M 1.6M 30.0M 5% /overlayDe szerintem is csak AP-nak használd, mert azért egy combosabb másolás olyan 800Mbps környékén már megizzasztja CPU-t. Nem is csodálom, hogy olyan rádióval párosították, ami csak 80MHz-t tud, azt a kis sebességelőnyt (tudom, elvileg dupláznia kellene, de amúgy sem fér át gigabites csatolókon) már nem bírná el szerintem (routerként használva meg pláne). Próbáltam WED-et meg bridger-t, de ezek nem is biztos, hogy működnek ezeken és nem is éreztem javulást, sem sebességben sem CPU használatban.
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
attilav2
#19326
üzenetére
Itt a kliens lehet a gyenge láncszem. Én szintén AC-s telóval 600 Mbps fölött mérek, AX-el 800 Mbps fölött.
Egyébként nemhogy Androidra, IOS-re is van iperf3 az Apple Store-ban.
Szerk.: Mindezt WED nélkül, vagy WED-el is tudja az AX3200.
-
xabolcs
őstag
válasz
attilav2
#19323
üzenetére
A WED-et ugy kell elkepzelni, mint a hardveres flow offload-ot: alacsony processzor hasznalattal tudja kuldeni wifire az adatot.
AX3200-on (mediatek/mt7622) a PPPoE-s hw-offload-dal nem puszipajtasok: ha WED-et hasznaltam, akkor nem ment a hw-offload.
A gigabites DIGI miatt inkabb a mukodo hw-offloadra tettem a voksomat.AC-s telefonnal kb 400 Mbit/s-t merek.
-
kbela365
tag
válasz
attilav2
#19321
üzenetére
A routerhez közel mennyit mértél? Nekem a routerrel (Linksys E8450) azonos szobában bekapcsolt WED mellett ki lehet hajtani a gigabites internet kapcsolatot. Nem speedtest-tel, hanem sok linux image sok szálon, torrent-en való letöltésével. Szóval ez a 300 mbit nagyon kevésnek tűnik.
-
kbela365
tag
válasz
attilav2
#19287
üzenetére
Majd oszd meg kérlek a tapasztalataidat a WED-del kapcsolatban! Én egy Linksys E8450-et használok, szintén mt7915e wifi chip, ha bekapcsolom a WED-et akkor gyönyörűen működik, de 5-15 naponta, random időközönként összehányja magát az mt7915e modul és csak az újraindítás segít neki. Már feltettem a mediatek-től letölthető legújabb firmware-t is, de nem segített...
-
kpepe111
csendes tag
válasz
attilav2
#19263
üzenetére
Szia! Igen, próbáltam mindkét offload módszert, minimális változás volt csak. Ha az Archer végezte a PPP-t, akkor 90 Mbit volt a max, ha a Digis routert visszaállítottam, hogy az kezelje, akkor ment fel 160-ra a sebesség.
Visszaállítani úgy próbáltam, hogy betallóztam a gyári fw file-t a grafikus felületen és go. Olvastam fórumokban, hogy valami TFTP módszerrel lehet még életet lehelni bele, de kell hozzá 100 megabites switch, amim nincs.
Okés, megnézem azt a routert, köszönöm!
-
tlac
nagyúr
válasz
attilav2
#19250
üzenetére
nem hiszem, hogy samba-val gyorsabb lenne
nekem x64-en ez a default:
root@OpenWrt:~# cat /proc/fs/nfsd/max_block_size
1048576lehet belegányolnám a helyedben az valahova az /etc/init.d/nfsd fájlba az echo-s sorodat a start_service-be, ott látszik, hogy van egy mount-os szakasz, amire hivatkozik a doksi
-
@Jocó@
tag
válasz
attilav2
#19174
üzenetére
Vettem egy ilyet kipróbálni. Xiaomi AX3200 RB01 modell érkezett, 1.0.28-as firmwarrel.
Telnet lezárva, a python környezetet meg nem akartam összelőni.
Maradt az UART. Windows alatt valamiért nem ment a tftp boot (TP-Link és Cudy felismerte. Firmware neve stimmelt.)Maradt a virtualbox + live linux distro, és ott TFTP boot-al vissza az 1.0.27-es firmware. Onnan U Boot, majd TFTP-ről az openwrt initramfs-recovery.itb betöltése.
Arra egy community által fordított openwrt release, majd a magam által fordított.
Hát... nem volt egyszerű.
Guide innen.
-
adika4444
addikt
válasz
attilav2
#19174
üzenetére
Ha nem vettem volna két hete egy ASUS RT-AX1800U-t, megfontolnám
a 7622-es Mediatek tetszik.
De ezen az ASUS-on sincs gond a teljesítménnyel, akciósan 19k volt, 140--200 Mbps átmegy Wireguard-on vele, illetve a HWNAT-tal simán átmegy rajta a gigabites optikai internet jelentős CPU terhelés nélkül. -
#19159
E.Kaufmann
veterán
attilav2
#19157
E.Kaufmann
veterán
válasz
attilav2
#19157
üzenetére
Nagyjából ezt: https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wifi/dumbap
Csak lelőheted a Wifi-t is. -
-
xabolcs
őstag
válasz
attilav2
#19116
üzenetére
Amig vissza lehet butitani korabbi firmware-re, addig lehet soros port nelkul is OpenWrt-t telepiteni ra. Igy ha egyszer olyan fw-re frissul a gyari szofter, hogy nem lehet korabbira visszaterni, akkor sokkal nehezebb lesz OpenWrt-siteni.
Bar most epp szivunk cOxeR-rel, hogy felmenjen ra.
Persze a tavsegitseg meg az idegen op.rendszer se segitette a haladast. 
Mindenesetre, ami nalam mefordult AX3200, az nem maradt OpenWrt nelkul. 
Igy -
xabolcs
őstag
válasz
attilav2
#18720
üzenetére
Kinek mi eri meg!
Nekem a bontas nelkuli telepithetoseg meg a 2.5gbps port tobbet er az USB-nel. Foleg, hogy van Dynalink-em is.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az emlitett routerek "fordithato rajuk OpenWrt" allapotban vannak: haerge-lik a PR-eket, utana lesz hozzajuk SNAPSHOT, aztan ha valaki backport-olja 23.05-re, akkor majd megjelenik ott is a kovetkezo frissitesnel.
Ezek a soros port nelkuli kacifantos telepitesek, csak azert tunnek pilotavizsganak, mert nem szokta meg a szemed, es nem tudod mit miert kell csinalni.
Nagyjabol ahhoz lehet hasonlitani, amikor DVD-rol meg pendrive-rol inditod a gepet, hogy tudjal utana Windows-t vagy Linuxot telepiteni ra. Csak elotte be kell lepj a BIOS-ba es engedelyezni a DVD-rol, pendrive-rol valo bootolast! -
xabolcs
őstag
válasz
attilav2
#18603
üzenetére
Itt egy filogic-os versenyzo: Mercusys MR90X
USB-je sajnos nincs, de van neki 1 db 2.5 Gbps portja, bontas nelkuli OpenWrt telepithetosege, recovery-je, AX-es wifi-je, hardveres NAT-ja, 42.000 HUF kezdoara.Van ASUS is, 10-esert dragabban, 2 db USB-vel, de csak gigabites portokkal, egyelore csak soros portos telepitessel: ASUS RT-AX59U
-
xabolcs
őstag
válasz
attilav2
#18648
üzenetére
Az openwrt-t mikor szoktátok frissíteni ? Minden alkalommal mikor megjelenik új release, vagy csak súlyos sebezhetőség, illetve zavaró hiba esetén frissítetek ?
Routere valogatja.
Az ujabbakra (pl. az ipq807x platform) termeszetesen SNAPSHOT megy par hetes frissitesekkel, persze mindig megnezem, hogy volt-e valami erdekes kommit.A kicsit regebbi (pl. mt7622) eszkozon SNAPSHOT es 22.03(-SNAPSHOT) volt felvaltva. Most hogy elindult a 23.05, meg fogok maradni azon ezekkel. Marmint a SNAPSHOT-jan.
A fo router ha nem SNAPSHOT-on, akkor az utolso release legfrisebb verziojan van.
A belso eszkozok meg mikor hol.
Pl. az ipq40xx-nel nemreg volt a DSA frissites, ott pl. azert voltam SNAPSHOT-on. Aztan van egy HT-TM02-m, azon most 19.07 fut de a 22.03-as mar tul nagy a fejenek szoval majd egyszer felfrissitem 21.02-re ... de mivel wifi klienskent fut es csak egy snapcast-ot futtat, nem nagyon zavar, hogy elavult.Az Image Builder jo talalat! Mar en is osszegyujtottem nehany alap csomaglistat: zene, extroot, mobilnet, mesh, ....
-
xabolcs
őstag
válasz
attilav2
#18669
üzenetére
2~3 eleg, igen, de mar kezd hataron lenni.
extroot nem jatszik? Akkor barmennyi csomagot feltehetsz.
Extroot-tal a frissites kicsit bonyolultabb (mert az alap image-ben csak az extroot-ert felelos dolgok vannak, viszont az extroot-on levo tobbi dolgot kezzel kell valahogy frissiteni), de legalabb vegtelen tarhelyed lesz. -
vargalex
Topikgazda
válasz
attilav2
#18503
üzenetére
Pont azért nincs benne, mert nem mindenkinek van szüksége rá... Ilyen alapon miért nincs benne minden (és kell hozzá 1 GB tárhely), csak be kelljen kapcsolni...
Itt a minimalizmus a filozófia alapja. Hasonlóan, mint mondjuk Arch linux-nál. Így nem lesz tele bizonyos emberek számára felesleges dolgokkal, nyugodtan telepíthet azt, amire neki ténylegesen szüksége van.
Padavant anno és is próbáltam, de számomra annyira logikátlan, átláthatatlan és sok megkötéssel teli (több dologra csak workaround volt), hogy hagytam is néhány nap múlva.
Illetve a fordítottja is igaz: OpenWrt alatt rengeteg olyan funkcióra van webes felület, amit Padavan alatt csak scripttel tudsz megoldani (pl. a tök alap komolyabb tűzfal konfiguráció). Ez miért nem zavar? -
#17950
E.Kaufmann
veterán
attilav2
#17949
E.Kaufmann
veterán
-
thomasrc
tag
válasz
attilav2
#17938
üzenetére
Igen, ez lesz a végleges megoldás, csak a fejlesztéssel még várnék nyárig. Addig jó lenne, ha működne az IPv6 passtrough nélkül is, vagy ehhez mindenképpen kellene az, hogy az openwrt-s router tárcsázzon be? IPv6-ot nekem még anno nem oktattak, így eléggé hiányosak az ismereteim sajnos.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
attilav2
#17889
üzenetére
Kicsit ellentmondtál magadnak, mert magad is említetted a hozzászólásod off részében, a Padavan nem teljesen nyílt forráskódú. Ugyanis, zárt forrású gyári kernel modulokat is használ...
Illetve általános célra egyáltalán nem ágyúval verébre az OpenWrt szerintem. Sőt, alap telepítésben sokkal kevesebb dolgot tartalmaz, mint egy általános firmware (tényleg csak router funkciókat). Azokat viszont részletes beállítási lehetőséggel. Nálam pl. a legtöbb firmware a nagyon alap tűzfal funckionalitás miatt rögtön kiesik. Padavanon a NAT loopback is nehézkes (ha jól emlékszem), arról pedig, hogy a DHCP szerveren olyan funkciókat valósítsak meg, amit itt LuCI-n beállíthatok (és aktívan használom is), már nem is álmodhatok...
Configgal pedig a failsafe mód miatt szinte lehetetlen az OpenWrt-t használhatatlanná tenni, nem kell rögtön a recovery-hez nyúlni. Sőt, ugye itt éppen a failsafe miatt megvan a lehetőséged rá, hogy a hibás konfiguráció betöltése nélkül azokat javítsd, majd újraindítva a routert minden menjen tovább a korábbi beállításokkal, míg a többi rendszeren (így Padavanon, vagy gyári firmware esetén is) ebben az esetben valóban csak a reset, vagy recovery marad.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgylátszik csodát tettek ezzel az elavult routerrel az openwrt fejlesztői 
Gondolom kb ezek a bállítások kellenek.
a 7622-es Mediatek tetszik.
Persze a tavsegitseg meg az idegen op.rendszer se segitette a haladast. 
nem egy így sem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
vargalex
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Epson Expression 12000 XL Nagyformátumú A3 szkenner
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X Processzor!
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest