Aktív témák

• #4453 Jester01 veterán raszputyin #4451

  2006-01-09 15:32:23 #4453

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz raszputyin #4451 üzenetére

  Hmm, úgy nézem a suse eléggé elbonyolította.
  Az /etc/init.d/skeleton fájlból indulj ki, és a linkeket pedig az insserv progival hozd létre. [link]

• #4452 ngabor2 nagyúr raszputyin #4451

  2006-01-09 15:25:37 #4452

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz raszputyin #4451 üzenetére

  pedig elégnek kellene lennie, hogy elinduljon, ha az /etc/init.d/rc3.d-be is teszel egy symlinket.

• #4437 Jester01 veterán raszputyin #4434

  2006-01-08 15:23:22 #4437

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz raszputyin #4434 üzenetére

  suse 10.0, ha ez számít
  
  Számít bizony! Ha jól sejtem az /etc/init.d/boot.local fájlba pakolhatsz saját cuccokat.

• #4294 escie őstag raszputyin #4290

  2005-12-21 13:41:43 #4294

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  válasz raszputyin #4290 üzenetére

  minden működik, csak a hangban nem vagyok biztos. mert csak random rádugdostam a hangszórókat, szóval nem biztos, hogy teljesen jól működik...
  
  nekem üzemel egy ideje nforce4-es lappal gépem, Gentoo-val, és semmi gond vele...
  (C'nQ is rendben van, igen. esetleg szükség lehet a legfrissebb biosra...)
  
  [Szerkesztve]

• #4292 ngabor2 nagyúr raszputyin #4290

  2005-12-21 11:44:24 #4292

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz raszputyin #4290 üzenetére

  nf3-mal nyomom. A CnQ-t elvileg a 2.6-os kernelek már támogatják, méghozzá kultúráltabban, mint a win. Én még 2.4-gyel nyomom még egy darabig, ebben nem volt időm életre kelteni.
  
  Ami gond nálam (talán szintén a 2.4 miatt) az a szenzor. it87 chip van benne, és ha behúzom a modulját, onnantól kezdve nem szabályozza magának az alaplap a fordulatszámot. most hogy nincs behúzva, minimumon pörög a venti tartós 100% terhelés alatt is, tehát 40 fok körül van a proci.
  
  nvidiánál is minden benne van a kernelben, bár talán a via egy kicsivel jobban támogatott (nem biztos, de az előző lapom viás volt, teljesen meg voltam vle elégedve). Az ATi-t is asszem támogatja elég jól, olvastam az MSI RS480M2 kapcsán róla, hogy megy minden része.
  
  Intel chipsetet pedig nem találsz AMD-hez, bár látom, hogy nem is ahoz keresel Én nem váltanék A64-ről Intelre, az biztos.
  
  Szeintem bátran vágj bele az nF4-be, csalódni nem fogsz.

• #4291 zLegolas őstag raszputyin #4290

  2005-12-21 11:34:10 #4291

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz raszputyin #4290 üzenetére

  Chipset: szerintem hótmindegy, ami márkás és a má$ikon jó, azzal valszeg Linux-on sem lesz gondod.
  AMD ''Cool and Quiet'' : passz.

• #2994 warn!ng tag raszputyin #2991

  2005-09-22 21:31:03 #2994

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warn!ng

  tag

  válasz raszputyin #2991 üzenetére

  vhol láttam, szerintem a hup.hu -n egy összehasonlító tesztet nyomtak gentoo vs. debian azaz forrásból telepítős péppé optimalizációs témábat avagy leszarom jó az i486/i586-tal fordított. Szóval ott ugyanazon a rendszeren nem túl sok +szólt a gentoo mellett.
  
  de ha téved is a cikk biztos, hogy sokan nem a az opt.miatt használ gentoot.
  >>> philosophy

• #2249 WN31RD addikt raszputyin #2248

  2005-08-09 15:27:04 #2249

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz raszputyin #2248 üzenetére

  DHCP protokoll segítségével kapnak IP címet a hálózati eszközök... feltéve, hogy úgy vannak beállítva, és feltéve, hogy van DHCP szerver a hálózaton. Ha felismeri minden a routeredet, akkor az egy működő DHCP szerver, ami feltehetően azonnal válaszol a DHCP kérésekre, tehát valószínűleg nem ezzel van a gond.
  (Akkor szokott ez problémát, azaz induláskor hosszas várakozást okozni, ha DHCP-vel próbálja meg beállítani a gép egy hálókártya IP címét, de a hálózaton nem található DHCP szerver. Ekkor eltart egy ideig, amíg feladja a próbálkozást.)

• #2247 WN31RD addikt raszputyin #2246

  2005-08-09 15:13:04 #2247

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz raszputyin #2246 üzenetére

  ''a ReiserFS-t (3.6) választottam, mert valahol azt írták, hogy gyorsabb, mint az ext3''
  Átlagos otthoni felhasználásra általában tényleg gyorsabb, méghozzá észrevehető mértékben.
  
  ''Az is fura, hogy minden boot-nál sokat tököl a hálókártyával''
  Nem lehet, hogy DHCP-vel próbálkozik?
  
  ''nekem számít a csicsás GUI''
  GUI és GUI között is van különbség. Olvasd el ebben a topicban a #2210-et!

• #2245 WN31RD addikt raszputyin #2234

  2005-08-09 11:14:29 #2245

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz raszputyin #2234 üzenetére

  A SuSE-t nem igazán ismerem, de sejtésem szerint leginkább a fölösleges szolgáltatások kikapcsolásával lehetne gyorsítani a bootfolyamatot, és csökkenteni a memóriafelhasználást.
  Nem tudom, teljesítmény szempontjából mennyire számít, ha néhány funkció kimarad a kernelből, de a memóriafelhasználást gyakorlatilag nem befolyásolja, mert itt néhány 10, esetleg néhány 100 KB-ról van csak szó. (Én mindig saját kernelt használok, de azért, mert extra funkcionalitásra van szükségem.)
  
  Egyébként azt ajánlom, rakj még 256 vagy 512 MB RAM-ot a gépedbe, ez egyszerűbb és gyorsabb megoldás, és többre mész vele, mint bármilyen időigényes szoftveres bűvészkedéssel. (Vagy ilyen kis gépre ne rakd egy full-csicsa disztró legújabb változatainak egyikét!)

• #2244 CsY aktív tag raszputyin #2234

  2005-08-09 10:41:12 #2244

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsY

  aktív tag

  válasz raszputyin #2234 üzenetére

  sztem érdemes...
  pl egy full ide rendszerbe nem kell scsi support...
  én általában elég minimal kernelt használok, épp csak a legfontosabb cuccokkal...
  mjuk megvan a veszélye, h az első néhány kerneled nem lesz működőképes...
  ami fontos, és nem szabad modulba raknod, az ext2,ext3 és a filerendszered támogatását.

• #2185 WN31RD addikt raszputyin #2183

  2005-07-31 22:34:21 #2185

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz raszputyin #2183 üzenetére

  Nem érdemes. Túl új cucc még, teszteljék (és szívjanak vele) inkább mások, ne egy kezdő, aki egyéb okokból is küzd még a rendszerével... Egy fordító rengeteg fejfájást tud ám okozni rossz esetben.
  Debianra meg főleg ne próbálj ''felerőszakolni'' semmit, legalábbis komoly tapasztalatok nélkül.

• #2181 WN31RD addikt raszputyin #2180

  2005-07-31 22:06:55 #2181

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz raszputyin #2180 üzenetére

  Egyelőre nem kell aggódni a Security Chip miatt. Nem fog felülbírálni semmit, főleg, ha nem használod. Ha jól tudom, pl. titkosításhoz használt kulcsok biztonságos (szoftverből elérhetetlen) kezelésére lehet használni, opcionálisan. Nem tudom, mire még jó még, nem tudom, később milyen funkciókat építenek majd be hasonló néven a gyártók a gépekbe (a témával szembeni gyanakvás megvan bennem is), de jelenleg semmilyen hátrányod nem származik abból, ha van a gépedben egy kihasználatlan Security Chip.
  
  ''Tekintve, hogy kezdő vagyok, aki nem ért a konfigfájlokhoz meg a szkriptekhez, sztetek érdemes megpróbálnom?''
  Ha tanulni akarsz, akkor igen, érdemes. (Mások is elkezdték valahogy...)
  
  ''Ha igen, válasszam a ''testing'' változatot, vagy jobb, ha az alapnál maradok?''
  Felfelé upgrade-elni könnyű. Tehát ha a stable (3.1 Sarge) változattal indítasz, később meglesz a lehetőséged akár testing-re, akár unstable-re (Sid) upgrade-elni. Én a Sarge megjelenése előtt testing-et (a későbbi Sarge) használtam laptopon, mert az akkori stable (3.0 Woody) túl régi volt, de amikor a Sarge lett a stable, maradtam annál (persze felraktam egy-két újabb csomagot is).
  Szóval azt javaslom, kezdésnek maradj a Sarge-nál, aztán majd (később, ha már több tapasztalatod lesz) meglátod.

• #2177 WN31RD addikt raszputyin #2176

  2005-07-31 21:00:17 #2177

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz raszputyin #2176 üzenetére

  A ThinkPad-ek jellemzően igen jól mennek Linuxszal, emiatt is tudom őket ajánlani.
  Mindenképpen nézz szét a www.linux-laptop.net-en (Bővebben: link), sokféle laptophoz találsz sok linuxos leírást, telepítési tapasztalatokat.
  Ha a ThinkPad mellett döntesz, akkor a thinkwiki.org (Bővebben: link) is kötelező olvasmány.
  
  A disztribúció-választás nagyrészt ízlés dolga... én pl. laptopon is jól megvagyok a Debian-nal (ld. adatlapom), nem hiányzik más.

Aktív témák