Aktív témák

• #3175 zLegolas őstag damatic #3173

  2005-10-04 09:05:35 #3175

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz damatic #3173 üzenetére

  Keress valami partícionáló programot, nem'tom mi van az UHU-ban, de van pár, az biztos. Ez arra jó, hogy tutira megmutatja, milyen merevlemez milyen partíciói leledzenek a gépen, milyen fájlrendszerrel, netán a partíciók hová vannak befűzve - ha be vannak egyáltalán. Ha megtalálod a kimenetben a hiányzó partíciókat, de pl. nincsenek csatolva (valszeg ez lészen a problémád szerintem), akkor létrehozod a megfelelő csatolási pontokat (pl. /mnt/ujparticio, vagy /media/ujparticio vagy /amitakarsz/ujparticio) és az /etc/fstab fájlba beírod a szükségeseket, pl:
  ...
  /dev/hdb3 /mnt/ujparticio ext3 ...stb...
  ...
  Elvileg így mennie kéne.
  
  Ja, ellenőrizd a winyók jumperelését, korrekt-e... triviális, de pl. én is el szoktam néha felejteni vagy nézni.

• #3090 snowflake tag damatic #3078

  2005-09-30 07:51:30 #3090

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snowflake

  tag

  válasz damatic #3078 üzenetére

  Szia,
  
  Hogy tudom azt lecsalni onnan?
  
  Többféleképpen, mint írták, lehet CD,DVD, HDD. De szvsz egyszerűbb hálón áthúzni a dolgokat. Igaz ehez tudni kéne, hogy fut-e samba server rajta és az hogyan van konfigolva.
  
  Ha bekapcsolom a debian-t a hálón, akkor mi fogja kiosztani az IP-ket? A debian vagy a D-Link 604?
  
  Attől függ, melyik hálókártyáról beszélünk. Azon amelyiken korábban a kábelmodemre volt kötve, ő kapja az IP-t (dhcp kliens). A másikon amelyiken a belső gépnek lógtak, ő ossza az IP-t (dhcp server)
  Tehát nem mindegy melyik hálókártyát használod. Amennyiben azt a hálókártyát rádugod arra a switchre (amin gondolom jelenleg a belső gépek is lógnak), akkor a kábelmodem oszt majd neki IP-t és el tudod érni a szervert egy másik (gondolom wines gépről). Ehhez persze tudni kéne, hogy fut-e samba és az milyen megosztásokat kínál. Ez elvileg egy hálózat tallózással kideríthető.
  
  A másik: hogy be tudj lépni a szerverre (nem árt, ha adminisztrálni akarod, de a fent leírtak enélkül is mennek, hisz a szerver elindul csak belépni nem tudsz rá, ha jól értettem).
  Ezt így teheted meg pl:
  
  Amikor indul a linux ezt írd be neki az elején:
  (Esc-t kell nyomni amikor a boot menu feljön, legalábbis lilonál még régen így volt)
  
  linux init=/bin/bash
  
  Ekkor tenyleg jelszo nelkul kerulsz a rendszerbe, de csak a / lesz
  mount-olva, es semmi init script nem fut le (tehát pl. hálózat sincs, ne örülj). A / is read only-ban van
  mountolva azthiszem, ezert:
  
  mount / -o remount,rw
  
  majd írd be: passwd
  ezután megadod a root jelszavát
  és végül: reboot
  

• #3087 zLegolas őstag damatic #3084

  2005-09-29 20:52:42 #3087

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz damatic #3084 üzenetére

  Másolhatod akár CD-re vagy DVD-re is. Persze a Te vinyós megoldásod is jó.
  man cdrecord
  ha kell, írok részletes CD/DVD példákat.
  
  Kitartás!

• #3082 zLegolas őstag damatic #3078

  2005-09-29 15:49:47 #3082

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz damatic #3078 üzenetére

  Ha csak leszedni akarod a winyóról a cuccot bootolhatsz pl. egy Live CD-t, az jó eséllyel megtalál mindent... vagy nézd meg az /etc/fstab file-ot, mi van benne a rendszer helyrevakerálásához...
  
  A netes dologhoz sajna passz, ilyesmit még nem csináltam, modemmel száguldok az infosztrádán.... A szerver fájlmegosztásra volt, vagy mifene? Mi futott, NFS/NIS, Samba? Egyébként tuti, hogy mindened megvan, de hogy hogyan fogod elérni, az passz. Egy nálam okosabb biztos megmondja...
  
  

• #2964 GD őstag damatic #2930

  2005-09-21 21:03:41 #2964

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz damatic #2930 üzenetére

  fölös szenvedni dd-vel meg tar*al, nortonghost ami kell neked..
  és azt ki tudod írni win alól dvd-re még akár boot-os ra is hogy legyen renszervisszaállító dvd-d..

• #2947 warn!ng tag damatic #2941

  2005-09-21 16:07:44 #2947

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warn!ng

  tag

  válasz damatic #2941 üzenetére

  na ez biza jó kérdés... linux alatt még nem pörköltem CD-t.
  de valamikor kipróbálom
  
  szerintem úgy csináld, hogy amire a dd fut, tehát ahová a save.img kerül annak a vinyónak a particiója legyen FAT32, mert az tudja írni a linux. De ügyelni kéne arra, hogy ne legyen nagyobb 2GBnál a kimeneti fájl, mert azzal nem boldogul a FAT32. és win alól mér kitudod írni DVD-re is akár.
  
  ps.: lehet, hogy lehet valahogy splittelni a file-okat a dd-vel, pl.:hogy 1GB-os img.k jöjjenek létre. >>> man dd <<< éa a man talán tippet is ad arra, hogy hogyan lehet ezeket összefűzni.
  
  [Szerkesztve]

• #2946 zLegolas őstag damatic #2934

  2005-09-21 08:38:47 #2946

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz damatic #2934 üzenetére

  A világért sem kívántalak a négyzetes dumával bántani/minősíteni, nehogy félreérts... .
  
  A tapasztalatom szerint egy dolog miatt tud csúnyán hasraesni a Linux: áramszünet.
  Kétszer láttam ilyent, egyszer egy rossz CD meghajtó kipróbálása során állt be olyan fagyi, hogy se előre-se hátra, a billentyűzet nem reagált semmire, stb... reset gomb... a másik eset áramszünet volt, menet közben huss...mindkét eset után a winyó csak olvasható módba került felmountolásra, sérült a fájlrendszer, nem állt fel a rendszer.
  
  Másfél óra mulva ment minden a régiben, semmi adatvesztés, semmi újtratelepítés, stb... A másfél órából 1 óra a bénázásomé volt, a tényleges tennivaló a maradék fél.
  
  Hozzá tartozik az igazsághoz, hogy egy mezei általános célú otthoni gép volt, nem szerver, nem céges, stb... Viszont szerintem egy cégnél sem igazándiból megengedhető az, hogy az archivált (klónozott) állapot óta történt adatváltozások elvesszenek. Ezért szokás azt csinálni, hogy a user könyvtárak meg ilyesmik más partíción netán hdd-n vannak, így ha bevág a ménkű, csak az alaprendszert kell cserélni. Ide valóban jó lehet a klónozás.
  
  Én ilyet még nem csináltam, tehát buta vagyok hozzá, de érdeklődéssel (és köszönettel) olvasom a szekértő hozzászólásokat...

• #2936 warn!ng tag damatic #2934

  2005-09-20 19:00:13 #2936

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warn!ng

  tag

  válasz damatic #2934 üzenetére

  Várjunk egy kicsit!
  csak ne olyan hirtelen.
  
  hogyis lesz ez?
  Van a rendszered ami megy
  Kiveszed az ezt tartalamazó HDD-t és átrakod egy szerverbe?
  
  Ebben az esetben be kell mountolni a HDD-t a server filerendszerébe és csak utána DDzni. ja és szerintem RO (gyik: readonly) ként csatold be. az a tuti
  
  
  

• #2932 warn!ng tag damatic #2930

  2005-09-20 18:22:24 #2932

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warn!ng

  tag

  válasz damatic #2930 üzenetére

  ps.: szerintem nagyon kevés ember van aki elmondhatja magáról, hogy nem hülye a linuxhoz. ez a rendszer rengeteg hatékonyt eszköz nyújt és mindenki más-más területtel ismerkedik meg, mélyűl el benne (foglalkozás, érdeklődés, hobbi stb. miatt)
  
  ha neked, most van egy jó rendszered, azt Te valamiért azzá tetted, tehát egy részéhez értesz és teljesen normális, hogy ha nem értesz pl.: az adatmentéshez, akkor megkérdezed.
  
  de, hogy lements windows alatt egy full particiót (legyen az bármilyen FS is) és ahhoz keress eszközt, nos az után szerintem nem itt kéne pontos választ várnod.
  Bővebben: link

• #2931 warn!ng tag damatic #2930

  2005-09-20 18:11:44 #2931

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  warn!ng

  tag

  válasz damatic #2930 üzenetére

  hát ebben az esetben a (lentebb részletesen leírt) dd a legjobb módszer.
  megcsinálod az image-et a SOURCE és a DESTINATION hdd-t kiveszed.
  szerzel (pl.: kölcsönkérsz) egy TEMP hdd-t és arra felrakod a korábban lementett image-et.
  
  ps.: a dd parancs semmit sem módosít a forráslemezen
  
  [Szerkesztve]

• #2920 zLegolas őstag damatic #2915

  2005-09-20 16:49:34 #2920

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz damatic #2915 üzenetére

  Ez a kör négyszögesítése: minek? Megy az Linux alól is, bár én kétlem, hogy igazán nagy szükség lenne rá (nekem eddíg nem volt). A Linux nem szokot úgy megomlani, hogy hetente valami visszaklónozással kéne életre lehelni... Archiválásra meg vannak más, egyszerűbb utak is.

• #2914 ngabor2 nagyúr damatic #2902

  2005-09-20 12:33:30 #2914

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz damatic #2902 üzenetére

  Ha van min. 2 partíció (egyik, amit menteni akarsz, és egy, ahova tudsz menteni), akkor valóban dd-vel a legegyszerűbb.
  Tételezzük fel, hogy a /dev/hda1 a működő rendszer, /mnt/save pedig egy olyan lemezterület, ahol van hely a teljes image-nek, és nem ugyan azon a partíción van. Ekkor:
  dd if=/dev/hda1 of=/mnt/save/mentett.img
  ekkor létrehoz egy olyan imagefile-t, amiben egy az egyben benne van az egész partíció. Ha vissza akarod írni, akkor ugyan ekkora partícióra egy
  dd if=/mnt/save/mentett.img of=/dev/hda1
  kell neki. Ez a leggyorsabb.
  
  Másik lehetőség, hogy tar-ral lemented, ekkor nem köt a partícióméret. Már nem emlékszem pontosan a parancssorra, de van egy

  a

  kapcsoló is benne. Ezesetben viszont visszaíráshoz kell egy valamilyen szinten működő linux (pl. live cd), és hogy lehessen futtatni a bootmanagert (lilo, grub).

• #2908 zLegolas őstag damatic #2904

  2005-09-20 08:45:25 #2908

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zLegolas

  őstag

  válasz damatic #2904 üzenetére

  Rendszertöltőkről:
  
  ...Minden merevlemez tartalmaz egy Master Boot Record-nak nevezett, 512 byte méretű adatterületet. Az ezen a területen lévő bejegyzések hivatottak indítani a merevlemezre telepített operációs rendszert. Ez a fél kilobájtnyi terület magától értetődően nem elegendő komolyabb programok tárolására, egy több operációs rendszer indítását lehetővé tevő, úgynevezett bootloader program ennél nagyobb helyet igényel. Ezt a problémát úgy oldották meg, hogy a MBR-ban csupán egy utalás található, amely megmutatja a tényleges rendszertöltő program helyét, így az gyakorlatilag bármekkora méretű lehet.

• #2903 GD őstag damatic #2902

  2005-09-19 19:18:16 #2903

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz damatic #2902 üzenetére

  ha ext3 akkor norton ghost -al is akár..
  avagy dd parancs -al le lehet nyomni image-ba
  legfeljebb a rendszerindítót kell újrahúzáskor belőni
  

• #1355 operator10 senior tag damatic #1354

  2005-06-20 18:52:35 #1355

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  operator10

  senior tag

  válasz damatic #1354 üzenetére

  Amit bíztosan tudok mondani neked:Hogy igen mezítlábas Debianra is jónak kell lennie

Aktív témák