Új hozzászólás Aktív témák

• Fire/SOUL/CD félisten

  #600

  #599 Atlantis

  2011-11-20 11:19:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #599 Atlantis

  Értem, csak lehet, hogy ez miatt nem megy a ping. Pusztán próba jelleggel/átmenetileg állítsd át valamelyikre, amit írtam és ping-elj. Ha úgy megy, akkor tudni fogod, hogy a Host only miatt nem lehet pingelni.

• Atlantis veterán

  #599

  #598 Fire/SOUL/CD

  2011-11-20 11:16:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atlantis

  veterán

  #598 Fire/SOUL/CD

  Nem, host only kell. Nem akarok netet a vendég rendszeren.

• Fire/SOUL/CD félisten

  #598

  #596 Atlantis

  2011-11-19 20:43:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #596 Atlantis

  Visszaállítottad Bridge-re vagy NAT-ra?

• Syl nagyúr

  #597

  #596 Atlantis

  2011-11-19 19:36:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #596 Atlantis

  Itt oda-vissza megy a ping. Host-guest, mindkettő win7.
  Nálad szerintem a megosztási beállításokat át kellene nézni.

• Atlantis veterán

  #596

  #595 Syl

  2011-11-19 19:21:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atlantis

  veterán

  #595 Syl

  Feltettem, működik, köszönöm. A host már tudja pngelni a guest-et, látom a megosztott mappákat is. Visszafelé nem működik, guest nem tudja pingelni a gazdagépet...

• Syl nagyúr

  #595

  #594 Atlantis

  2011-11-19 19:11:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #594 Atlantis

  Akkor ne is várj működő hálózatot

• Atlantis veterán

  #594

  #593 Syl

  2011-11-19 18:15:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atlantis

  veterán

  #593 Syl

  Nem...

• Syl nagyúr

  #593

  #592 Atlantis

  2011-11-19 18:13:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #592 Atlantis

  A Guest Additions-t feltelepítetted?
  

• Atlantis veterán

  #592

  #587 Syl

  2011-11-19 17:54:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atlantis

  veterán

  #587 Syl

  Ezzel a beállítással sem megy, mert a guest XP nem ismeri fel az Ethernet adaptert...

• Atlantis veterán

  #591

  #585 Atlantis

  2011-11-19 17:42:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atlantis

  veterán

  #585 Atlantis

  A host és a guest gép nem látja egymást, ping sem működik. Kifejezetten előnyös nekem, hogy nincs net a guest gépen, ezért állítottam Host only módba.

  Nem értem, mi lehet a baja.

• Fire/SOUL/CD félisten

  #590

  #589 Syl

  2011-11-18 21:12:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #589 Syl

  Gyakorlatilag is működik, nálam NAT-on van. Kérdés, kolléga miért állította el Host only-ra...
  (Ha se NAT-on, se Bridge-en nem megy, akkor máshol van a gebasz, pl víruskergető tűzfala blokkolja a kommunikációt, stb...)

• Syl nagyúr

  #589

  #588 Fire/SOUL/CD

  2011-11-18 21:09:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #588 Fire/SOUL/CD

  Elméletileg! Nálam azzal nem látta egymást a két gép.

• Fire/SOUL/CD félisten

  #588

  #587 Syl

  2011-11-18 20:58:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #587 Syl

  Sima NAT-on is...(Ez a default)

• Syl nagyúr

  #587

  #585 Atlantis

  2011-11-18 20:50:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #585 Atlantis

  Ezzel a beállítással hibátlanul látja egymást a host és a guest:
  

• Fire/SOUL/CD félisten

  #586

  #585 Atlantis

  2011-11-18 20:05:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #585 Atlantis

  "Szépen települ, a hálózatot host only módba teszem, de nem látják egymást."
  Ezt nem igazán értem, "mik" nem látják egymást?
  vagy csak annyi lenne a kérdés, hogy virtuális gépen nincs net?

• Atlantis veterán

  #585 2011-11-18 19:41:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atlantis

  veterán

  Hello!

  Win 7-esen futtatnék egy XP-t. Szépen települ, a hálózatot host only módba teszem, de nem látják egymást. Mit rontok el? Úgy tudom, ennek minden állítgatás nélkül mennie kénede ping sem működik valamiért köztük. A gazdagép routerről kap netet, ennek elvileg nem szabadna bezavarnia, vagy rosszul tudom?

• Syl nagyúr

  #584

  #583 adidas4death

  2011-11-15 22:01:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #583 adidas4death

  [link]

• adidas4death aktív tag

  #583

  #582 Syl

  2011-11-15 21:56:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adidas4death

  aktív tag

  #582 Syl

  Rendben, köszönöm szépen a segítséget.
  Már töltök is le egy vmware workstation nevűt, aztán majd meglátjuk, hátha

• Syl nagyúr

  #582

  #581 adidas4death

  2011-11-15 21:53:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #581 adidas4death

  Nem.
  Vmware-val próbálkozz. Annak sokkal jobb a VGA kezelése, de ott sem a fizikai kártya látszik a virtualizált gépben.

• adidas4death aktív tag

  #581 2011-11-15 21:38:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adidas4death

  aktív tag

  Üdv!

  Szeretnék egy kis segítséget kérni virtual box ügyben.

  Feltettem egy XP-t, tök jó meg minden, csak az az egy gondom vele, hogy nem a gépem VGA-ját ismerte fel hanem a virtual box saját VGA vezéslőjét.

  Meg lehet esetleg valahogy oldani hogy a host gép VGa-ját ismerje fel?
  azért lenne rá szükségem, hogy gamelni tudjak rajta, [Star Wars Episode I Racer <---- win7 alatt nem sikerált elinditani

  Előre is köszönöm.

• Syl nagyúr

  #580

  #579 PetX

  2011-11-08 10:00:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #579 PetX

  Úgy emlékszem ez egy windows-os program. Linuxhoz valami mást kell keresned, ahhoz nem értek. Szerintem a linuxos topicban próbálkozz. Van ott pár expert.

• PetX aktív tag

  #579

  #578 Syl

  2011-11-08 09:47:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PetX

  aktív tag

  #578 Syl

  jogos, az acronisra vonatkozóan export, virtualbox felöl import.

  Nos annyi még a probléma, hogy egy régi SuSE a menteni való. És ezt akarom Vista alatt életre kelteni.
  Amit írtál Paragon Go Virtual, ez boot-olhatós?

• Syl nagyúr

  #578

  #577 PetX

  2011-11-08 09:13:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  #577 PetX

  Mármint a VirtualBox-ba importálni akarod a lementett image fájlt.
  [link]

• PetX aktív tag

  #577 2011-11-08 09:05:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PetX

  aktív tag

  Helló, milyen programmal kell lementenem egy gépet (real) ahhoz, hogy virtualbox -ba exportálni tudjam a lementett gép image-t?
  Acronis-al estem neki, de a .tib -el nem tud mit kezdeni aztán olvastam, hogy van hozzá valami converter de az csak a "business" edisönök kiváltsága. Valaki?

• brd nagyúr

  #576

  #575 misirulez

  2011-11-02 16:57:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brd

  nagyúr

  #575 misirulez

  HW-s virt.: röviden arról van szó, hogy használatával a guest gép a host bizonyos erőforrásait direktben meg tudja kapni (ez egyelőre jórészt a CPU egyes részeire korlátozódik). A VirtualBox-ban ennek működő (és bekapcsolt) állapotát pl. az jelzi, hogy több CPU-t tudsz használni a guest OS alatt. Tehát ha ez be van kapcsolva, akkor a guest gép szinte (vagy nem is szinte - csak pár "aprósághoz" nem fér hozzá) egyenrangúként használhatja a CPU-t, annak minden előnyével és hátrányával. "VT-x/AMD-V" néven találod a beállítások között.
  A másik kérdésre: ha a guest és a host gyakran használná egyszerre ugyanazt a háttértárolót (HDD esetén probléma ez igazán), akkor jelentősen lelassul mindkettő működése, pláne, ha egy partícióról is van szó, mert akkor a guestet még az is lassítja, hogy a host oldalon nem tud jól cache-elődni a virtuális HDD-file (már ha azt használ valaki, de a többi megoldásnak csak speciális esetben van létjogosultsága).
  (Guest=az emulált OS. Host=közvetlenül a HW-en futó OS.)

• misirulez senior tag

  #575

  #574 brd

  2011-11-02 10:12:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  misirulez

  senior tag

  #574 brd

  Szia!

  Mi az a HW-es virtualizációs támogatás?
  "(ill. rosszul átgondolt rendszer esetén a háttértároló-használat is)". Ezt is kifejtenéd légyszíves bővebben ezt hogyan lehet elszúrni? (gazda C éd D is 100-100gb. a D-re tettem a vbox virtuális merevlemezét, 30gb dinamikusan növekvőt)

  Üdv,
  Misi

• brd nagyúr

  #574

  #571 misirulez

  2011-10-31 18:54:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brd

  nagyúr

  #571 misirulez

  Igazából teljesen mindegy, ha használsz HW-es virtualizációs támogatást, mert ilyenkor legfeljebb a gazdarendszer CPU és memóriahasználata (ill. rosszul átgondolt rendszer esetén a háttértároló-használat is) szól bele a teljesítménybe. Emiatt talán jobb lehet az XP. Viszont találtam egy bizonyos körülmények között igencsak bosszantó hibát, így ha neked is ilyenek a körülmények (szoktad használni a készenlétet), akkor ne XP legyen a gazdarendszer. Azaz ha XP host alatt készenlétbe helyezem a gépet, akkor újraindításig nem tudok VBox-ban HW-es CPU virtualizációs támogatással XP-t futtatni (elakad a boot folyamán, elkezdi 100%-ra terhelni az egyik magot, és úgy marad), de ezt figyeld: csak azt, mert pl. Win7, 2003 simán megy ilyenkor is).

• llaszlo veterán

  #573

  #571 misirulez

  2011-10-31 13:54:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  llaszlo

  veterán

  #571 misirulez

  Ha az eredetit klónozod az is úgy megy?

• fsb1000 nagyúr

  #572

  #571 misirulez

  2011-10-31 11:51:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  #571 misirulez

  Nálam XP a gazdagép és 2db virtuális XP vigan fut alatta. (SB 2500K)
  Csak a kiosztható RAM korlátoz.
  MIndkettőnek engedélyeztem 2 magot, azóta idle-ben nem megy 2% főlé a CPU használat és így a CPU energiagazdi nem emeli meg a frekvenciát.

• misirulez senior tag

  #571 2011-10-31 07:20:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  misirulez

  senior tag

  Sziasztok!

  Ha csak az a fontos, hogy a vboxban XP fusson, akkor melyik lesz a legjobb gazarendszer(amelyiken a leggyorsabb lesz az XP)?
  Win7, XP, Ubuntu (xubuntun megy vbox?)

  Eddig win7-en ment és nem volt semmi gond.
  De egyéb okok miatt a vboxban meglévő xp mellé csináltam egy másikat azzal már akármit csináltam akárhogyan állítottam baromi lassú volt, a program amit szerettem volna futtatni rajta használhatatlan volt, ram méret processzorok száma guest additions stb, mindent ugyanúgy csináltam mint az elsőnél.
  Szerintem a gazda rendszer w7, @szódott el és azért nem ment már rendes teljesítménnyel a vboxban az xp. Szóval most új gazdarendszert szeretnék lehetőleg minél stabilabb legyen, és röccenésmentesen menjen rajta az xp. Azt tudom, hogy ubin lehet futtatni vboxal XP-t de azt nem tudom, hogy jobb/rosszabb lesz-e a teljesítménye.
  A gépemben i5 van 4gb rammal gondolom ennek mindenhogyan elégnek kell lenni.

  Üdv,
  Misi

• llaszlo veterán

  #570

  #569 llaszlo

  2011-10-28 07:15:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  llaszlo

  veterán

  #569 llaszlo

  Valamelyik beállítással csak jó lett.

• llaszlo veterán

  #569

  #568 llaszlo

  2011-10-28 07:07:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  llaszlo

  veterán

  #568 llaszlo

  Még annyi, hogy wifi-vel csatlakozom egyébként a netre.

• llaszlo veterán

  #568 2011-10-28 06:35:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  llaszlo

  veterán

  OSX-en szeretnék működésre bírni egy XP-t. A netet sehogy sem tudom beállítani. Akármit állítok nem lesz eszköz a Network connections-ben.
  A HW infónál ott szerepel egy Ethernet adapter "?"-el. Viszont semmilyen drivert nem talál hozzá.
  A guest driverek már telepítve vannak.

• brd nagyúr

  #567

  #566 Atapi

  2011-10-25 17:55:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brd

  nagyúr

  #566 Atapi

  Kicsit korrigálnék:

  Csak 1x lesz drivertelepítgetés, utána elvileg mindkettő fog működni (már ha a fizikai gépről áthozott OS elindul hozzányúlás nélkül a VBox-ban, de valószínűleg igen). Persze a gusztustalan HW-függő dolgok (így védett programok, speciális HW-ek driverei, kiegészítőprogramjai) megborulhatnak, vagy újraaktiválást, rosszabb esetben újratelepítést igényelnek. Egyébként ezt az egész mókát valamennyire beépítve is támogatja a Win, ugyanis vannak benne HW-profilok. Persze a Win7-ből már ügyesen kivette a M$, nehogy jól érezze magát a user. Tudom, sokaknak ez nem számít, az eye "candy" fontosabb.

  Badb0y: Mielőtt kísérletezni kezdesz, mentsd le partíciószinten a még működő, VBox alá betenni szándékozott rendszert!

• Atapi senior tag

  #566

  #565 Badb0y

  2011-10-25 12:36:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atapi

  senior tag

  #565 Badb0y

  raw disk access van virtualbox alatt, szóval be tudod tenni a rendszert egy az egyben virtuális környezetbe. de...
  1. minden alkalommal változni fog a hw környezet valós és virtuális indítással, ez minden alkalommal a betöltendő driverek frissítésével, és egy újraindítással jár. lemezkezelésnél hasonló vezérlőt kell választani virtuális és valós környezetben (ahci vs ide compatible), mert az ms rendszerek erre kifejezetten érzékenyek.
  2. a hw környezet változását a programok is észre fogják venni, így pl az operációs rendszer és a fizetős programok újraaktiválást kérhetnek.
  3. vedd figyelembe, hogy a virtuális környezet még a virtualizáció ellenére is gyengébb, mint a valós, emiatt virtuális környezetben várhatóan lassabban fognak futni az alkalmazások, valamint mivel pl vga virtualizáció gyakorlatilag nincs, egyes grafikus programok talán nem is lesznek működőképesek.

  összességében ha jól értem mit szeretnél csinálni, akkor szerintem a megvalósítható végeredménnyel nem leszel elégedett. nem lesz teljes értékű (mintha a valós vason futna) a virtuális gépben betöltött os, ráadásul még macerával is jár.

• Badb0y addikt

  #565 2011-10-25 09:09:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Badb0y

  addikt

  Olyan kérdésem lenne, tud-e valamelyik virtuális környezet olyat, hogy:

  adott egy laptop, benne 2 winchester. Az egyiken van a melós cucc xp-vel, a másikon otthoni cucc win7-tel. Be lehet valamilyen virtuális gépbe bootoltatni az oprendszert ? Nem akarom, hogy szétessen az egész, így biztos megoldás kellene nekem.

• fsb1000 nagyúr

  #564

  #563 brd

  2011-10-19 00:00:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  #563 brd

  Köszi!
  Akkor próbálkozom még.

• brd nagyúr

  #563

  #559 fsb1000

  2011-10-18 22:11:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brd

  nagyúr

  #559 fsb1000

  Nem tiltja le, az biztos, nekem még pl. a Settlers2 is elindul így (Win764bitSP1 host, XP32bitSP3 guest), de eddig minden más is, aminek kellett.

• Fire/SOUL/CD félisten

  #562

  #561 fsb1000

  2011-10-18 14:47:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #561 fsb1000

  Nem azt mondtam, hogy cseréld le a VB-t, csak azt, hogy ha semmiképp sem tudod működésre bírni azt a DOS-os progit, akkor pakolj fel egy Win98/9x-et is...

• fsb1000 nagyúr

  #561

  #560 Fire/SOUL/CD

  2011-10-18 10:38:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  #560 Fire/SOUL/CD

  Nem azért tettem fel vendégnek XP-t, de ez az opció is jó lenne ha működne.
  A legújabb VirtualBox-ot használom, és nem szeretném lecserélni másra.

• Fire/SOUL/CD félisten

  #560

  #559 fsb1000

  2011-10-18 10:25:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #559 fsb1000

  Ha csak azért tettél fel XP-t, hogy DOS-os progikat futtass, akkor lehet jobban járnál egy Win98 vagy WinME-vel, csak ha jól rémlik, akkor VirtulBox alá ezt a 2 OS-t felpakolni nem egy egyszerű dolog. (De lehet, hogy VMware alatt van gondja és az is lehet, hogy a legujabb VirtulBox-ban már nincs gond, nem emléxem már és régen is próbáltam. Lehet, hogy most megpróbálom, már csak kíváncsiságból is)

• fsb1000 nagyúr

  #559

  #558 Fire/SOUL/CD

  2011-10-18 10:20:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  #558 Fire/SOUL/CD

  hehe... jobb lenne az XP natív DOS emulátorát haszálni.
  Lehet hogy letiltja Virtuálbox? (ez csak most jutott eszembe...)

• Fire/SOUL/CD félisten

  #558

  #557 fsb1000

  2011-10-18 10:12:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #557 fsb1000

  A vendég XP alá telepítesz még egy DOSBox-ot.

• fsb1000 nagyúr

  #557 2011-10-18 10:07:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  Sziasztok!
  VirtualBox-ot használok, a Vendég operációs rendszer XP (sp3).
  Minden tökéletesen működik, de nem tudok a Vendég XP-n DOS programot futtatni.
  Hibaüzenettel indul: "A következő programot nem lehet indítani:....."
  Parancssor van, de parancssorból, vagy ikonról indítva is ugyanez a helyzet.
  (ikonon kompatibilitási lehetőségeket végigpróbáltam.)

  Ugyanezen DOS program egy nativ XP-n hibamentesen indul.
  Nem szeretnék DOS-t vendég op.rendszernek, mert az XP a cél.
  Mi lenne a megoldás?

• Atapi senior tag

  #556

  #555 misirulez

  2011-10-16 17:45:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atapi

  senior tag

  #555 misirulez

  akkor is ugyanez lenne a helyzet. inkább azon kellene gondolkodnod, hogy milyen extra funkciókat szeretnél kihasználni. mert nekem az mx510em görgető és lapozó gombjai tök jól működnek host (ubuntu) és guest (pl xp) rendszeren is, csak a program választó nem megy. szóval mit szeretnél elérni? btw, sajnos ez ettől a ponttól kezdve nagyjából offtopic itt, de ahogy említettem korábban, a kattintások elvileg átmennek a guest rendszerre, csak egy programot kellene találnod, ami képes feldolgozni azokat úgy, ahogy szeretnéd.

• misirulez senior tag

  #555

  #554 Atapi

  2011-10-16 17:24:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  misirulez

  senior tag

  #554 Atapi

  Köszi, akkor tehát nincs megoldás.
  Ha host Ubuntu lenne az segítene?

• Atapi senior tag

  #554

  #553 misirulez

  2011-10-15 15:29:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Atapi

  senior tag

  #553 misirulez

  nem fagy az szét, csak amikor átadod az usb-s eszközt a guest rendszernek, megszűnik az létezni a host rendszeren. viszont ha telepítve vannak az integrációs szolgáltatások, akkor a két rendszer ugyanazt az eszközt használja pozicionálásra, és a virtualbox szabályozza, hogy melyik rendszerre mennek a beadott inputok aszerint, hogy hol van a pointer. ezt vágod haza azzal, hogy átadod az egeret, mert ezzel a host rendszeren futó alkalmazás már nem fog hozzáférni az egérhez, így nem fogod tudni használni sehol (mert a host rendszeren futó program kezeli mindkét rendszer "egerét"). az előzőek értelmében igaz az is, hogy amikor a spec gombokat használod, azok a kattintások a guest rendszeren megjelennek inputként, ha rajta van a kurzor, csak driver hiányában az xp nem érti, nem tud vele mit kezdeni. hogy ezt miként lehetne megoldani, azt passzolom, de szerintem valami univerzális egér drivert kellene keresned, ami az extra gombokat is képes kezelni.
  ha mégis át akarod adni az egeret, akkor a megoldás az, hogy ne telepítsd a guest rendszerre az integrációs szolgáltatásokat. de azt ne felejtsd el, hogy ezzel együtt a host rendszeren ugyanúgy nem fog működni attól kezdve, hogy átadod. illetve integrációs szolgáltatások hiányában egyéb funkciók nem fognak működni, mint pl. normális képernyő felbontás, stb.
  egyébként ha próbálkozgatni akarsz, és átadod az egeret, vissza tudod adni a host rendszernek, ha egyszerűen kihúzod a gépből és újra visszadugod.

• misirulez senior tag

  #553

  #552 márNemKereső

  2011-10-15 14:39:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  misirulez

  senior tag

  #552 márNemKereső

  win7, ről megy vboxban xp.
  A legfrissebbet töltöttem a vbox honlapjáról.
  Szétfagy, az egér nem mozog, Crtl+Alt+Del.-re előjön a win7, de ott csak billentyűzettel tudom bezárni a vboxot és utána működik újra az egér.

  Előre is köszi.

• márNemKereső tag

  #552

  #551 misirulez

  2011-10-14 06:00:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  #551 misirulez

  Ezt részleteznéd egy kicsit? Milyen op.rendszer a host, a guest, milyen verziójú a virtualbox?
  Mit jelent a "szétfagy"? A guest v. a host döglik meg? Vagy csak az egér?

• misirulez senior tag

  #551 2011-10-14 05:25:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  misirulez

  senior tag

  Sziasztok!

  Vboxban szeretném használni az mx518-as egerem extra tulajdonságait. Sima egérként működik, de ha eszközökben az USB nél kiválasztom, hogy mx518, egyből szétfagy.

• brd nagyúr

  #550

  #549 norma87

  2011-10-12 21:53:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brd

  nagyúr

  #549 norma87

  Szerencsére a "Kec Gen" nem tudom, mi lehet, így szándékosan biztosan nem nyújtok semmi "rosszban" segítséget.

  Elvi megoldás sajnos az ilyen módon fertőzésre is van, de én még nem olvastam sehol olyat, hogy ezt valami meg is valósította volna, tehát egyelőre nem fertőz így semmi tudtommal.
  Amit egyébként csinálsz, azt úgy javaslom, hogy készíts a még biztosan nem vírusos állapotról egy ún. snapshotot (magyarra talán pillanatfelvételnek fordították...?), és miután lefutott a program, állíttasd vissza ezt az állapotot a VirtualBox-ban.

• norma87 csendes tag

  #549 2011-10-12 21:25:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  norma87

  csendes tag

  Sziasztok

  Egy kérdésem lenne, ha Virtual Boxban, létrehozok egy imagés háttértárat, majd arra felrakom a Win xp..kizárólag azért hogy futtasak rajta egy olyan Kec Gent amiről tudom hogy vírusos. Az igazi gépemet megfertőzi ha a Virtual Box os Xp ben futtatom le a fájlt?

• mobal nagyúr

  #548

  #539 mobal

  2011-09-28 17:54:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #539 mobal

  Megoldva: "Abszolút mutató eszköz engedélyezése" ezt kell kikapcsolni. Nekem megoldotta a problémámat, gondoltam, hogy valami usb dolog lehetséges, mert csak additionals installálása után jött elő a hiba.

• kispx addikt

  #547

  #546 The.Bali

  2011-09-24 14:09:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #546 The.Bali

  Nekem 1 processzor magnál is azt csinálja.

• The.Bali aktív tag

  #546

  #539 mobal

  2011-09-24 12:39:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  The.Bali

  aktív tag

  #539 mobal

  Hasonló gondokkal küszködök én is
  Te hány processzor magot engedélyeztél a VirtualBOX-nak? Én 2-őt. (Rendszer => Processzor fül => Processzor(ok): 2)

  Valamint a hang valamiért elég rossz minőségű. Időnként torz hangot ad ki, akár zenénél, akár egy rövid hangjelzés lejátszásánál. Mintha "beszaggatna" a hang. Furcsa

• andy83 aktív tag

  #545

  #544 mobal

  2011-09-23 13:11:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andy83

  aktív tag

  #544 mobal

  Köszi a gyors választ!
  Meg is próbálom mindjárt!

• mobal nagyúr

  #544

  #543 andy83

  2011-09-23 13:06:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  #543 andy83

  Szia!

  [link]

• andy83 aktív tag

  #543 2011-09-23 12:58:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andy83

  aktív tag

  Sziasztok!

  A Win8 topikban már kérdeztem, de nem nagyon tudtak segíteni.
  A Windows 8 Developer Preview-t szeretném telepíteni VirtualBox 4.1.2-re, de leáll a telepítés kb 3 perc után, a Windows Developer Preview felirat még megjelenik, de utána a gép leállítását kéri, és kiír pár hibakódot.

  Van ötletetek, hogy mi lehet a probléma?

  Előre is köszi!

  Ja, és itt az Win8 topikos bejegyzésem.

• dim dim tag

  #542

  #541 Jester01

  2011-09-22 18:59:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dim dim

  tag

  #541 Jester01

  jó.
  akkor freedos-sal.
  tökmindegy.

• Jester01 veterán

  #541

  #540 dim dim

  2011-09-22 18:04:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #540 dim dim

  Csak óvatosan, mert ez nem valószínű, hogy legális, még ha ősrégi is az msdos. Hacsak nincs neked jogtiszta verziód.

• dim dim tag

  #540 2011-09-22 17:44:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dim dim

  tag

  Üdv Fórum!

  Nem tudna vki nekem készíteni virtualbox vagy vmware alatt egy ms-dos 6.22 virtuális gépet, beizzított CD-ROM-mal és hangkártyával, és mindennel ami kell (dosmem high, smartdrive stb mit tudom én már mi kellett)?
  És az virtuális gépet elküldeni nekem egy file-ban?
  Mire kell?
  Egy régi dos-os játékhoz, ami sajnos nem támogatott dosbox alatt.
  De Ha van ilyen gép készen letölthetően vhol, az is jó lenne.

  Köszönöm

• mobal nagyúr

  #539 2011-09-19 12:50:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mobal

  nagyúr

  Sziasztok!

  Legfrisebb VirtualBox + Windows XP Prof. + Guest Additions telepítve. Restart / Leálláskor a "Windows leláll..." feliratnál megáll.

  Ötletek?

• ubid senior tag

  #538 2011-09-14 16:39:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubid

  senior tag

  Helló!

  Egy nagyon alap kérdést szeretnék kérdezni. most kezdtem el használni az oracle virtual box-ot és az lenne a kérdésem hogy ha laptopon használom mondjuk akkor hogyan lehet beállítani az internetet rajta ?

  fel kell a virtual gépre is telepíteni a kártya programját és csak azután fog menni ?

  egyébként a win8 developer verzióját szetném megtekinteni ... de úgy veszem észre hogy vagy még annyira bugos hogy semmit se nyit meg, vagy pedig csak net használata mellett fogja megnyitogatni a dolgokat, vagy még annyira kezdetleges hogy nincs is benne ( bár ezt kétlem, mert láttam róla több portálon képet hogy használták a progikat. stb. pl időjárásos progi v, news )

  köszi !

• kraftxld félisten

  #537

  #536 ngabor2

  2011-09-09 13:30:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kraftxld

  félisten

  #536 ngabor2

  Amúgy itt egy jó kis guide: [link]

• ngabor2 nagyúr

  #536

  #535 kraftxld

  2011-09-09 13:28:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #535 kraftxld

  az se jött be. a virtuális lemez mérete megegyezik a virt. C: méretével, így nem tudja megnövelni. a mellé létrehozott lemezzel se tud semmit kezdeni. asszem megpróbálom valahogy áttenni a progi könyvtárát az új lemezre, és azt becsatolni a megfelelő helyre.

  amúgy elég rosszul van megcsinálva kezelhetőség szerint a progi, mindent a c:\Program Files-ba pakol, egyetlen nagy adatbáziba, aminek a mérete jelenleg kb. 2,5GB... a helyét nem lehet megváltoztatni, kicsit elnagyolták a programozók ezt a részét.

• kraftxld félisten

  #535

  #534 ngabor2

  2011-09-09 07:25:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kraftxld

  félisten

  #534 ngabor2

  Akkor marad a dell-es progi... csinálj azért előtte snapshot-ot.

• ngabor2 nagyúr

  #534

  #531 kraftxld

  2011-09-09 06:56:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #531 kraftxld

  átraktam, viszont mivel indítólemez, ezért nem engedi megnövelni, vagy átnyúlóvá tenni a partíciót.

• márNemKereső tag

  #533

  #529 kraftxld

  2011-09-08 14:31:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  #529 kraftxld

  Azért ez az átnyúló dolog nem annyira nyerő. Jó, virtuális gépen, közös vinyón nem gond. De ha két fizikai diszket használ, akkor az egyik diszk meghibásodása az egész fájlrendszert agyonvághatja.

• márNemKereső tag

  #532

  #530 ngabor2

  2011-09-08 14:29:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  #530 ngabor2

  Fordítva: hagyományosból lehet dinamikusat csinálni, de vissza már nem megy.

• kraftxld félisten

  #531

  #530 ngabor2

  2011-09-08 13:18:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kraftxld

  félisten

  #530 ngabor2

  Igen, simán át lehet rakni.

• ngabor2 nagyúr

  #530

  #529 kraftxld

  2011-09-08 13:10:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #529 kraftxld

  fixre állított lemez esetén át lehet állítani dinamikusra? mikor először telepítettem, mintha azt írta volna, hogy dinamikusból fixre megy, vissza nem. mindenesetre ha befejezi a jelenleg futó folyamatot, megpillantom, hogyan is megy.

• kraftxld félisten

  #529

  #528 ngabor2

  2011-09-08 12:34:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kraftxld

  félisten

  #528 ngabor2

  Simán megy a növelés telepített, működő rendszer alatt. Win7/2K8R2 gyárilag is tudja, sőt töredezettség függvényében menet közben méretet csökkenteni is.
  Gyári eszközökkel még megoldás lehet mindkét lemez dinamikussá tétele, majd egy átnyúló kötet létrehozása. Ez is megy akár újraindítás nélkül

• ngabor2 nagyúr

  #528

  #527 kraftxld

  2011-09-08 12:30:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #527 kraftxld

  köszi a válaszokat.

  egy telepített/beállított rendszer alatt meg lehet növelni a lemez méretét? józan paraszti logikával nehezen tartom elképzelhetőnek.

  közben csináltam egy másik, 10GB-os virtuális lemezt, amire megpróbáltam átmásolni a túl sok helyet foglaló könyvtárat. csakhogy a gép bekapcsolása után egyből fogja valami a file-t, és nem bírok rájönni, hogy mi az. net nincs rajta, szóval nem valószínű, hogy valamiféle károkozó mászott bele, hisz épp ez volt a lényege a virtuális gépnek. meglátom, hogy mit lehet még tenni.

• kraftxld félisten

  #527

  #525 ngabor2

  2011-09-08 12:22:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kraftxld

  félisten

  #525 ngabor2

  Ha magát a virtuális disk-et megnöveled, ezzel a Dell cuccal akár menet közben is meg tudod növelni a C-t: [link]
  Ezt szoktuk használni virtuális Win2k és 2k3 szerverekhez Vmware alatt.

• márNemKereső tag

  #526

  #525 ngabor2

  2011-09-08 12:19:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  #525 ngabor2

  Ha jól emlékszem, formázáskor meg lehet adni, hogy a partíció milyen betűjelet kapjon. Ugyanott van egy lehetőség, hogy (angolban) Mount in the following empty NTFS folder:
  Ott kell neki megadni, hogy hová mountolja a partíciódat.

• ngabor2 nagyúr

  #525

  #524 márNemKereső

  2011-09-08 10:29:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #524 márNemKereső

  ez a mountolás hogy megy? linux alatt oké, azt használom, de winhez nem értek. ez lenne valószínűleg a legkevésbé fájdalmas megoldás.

  a lemez nem dinamikus. valamikor réges régen méretezgettem át wines partíciót, kisebbre is, nagyobbra is. asszem ntfs-nél van egy olyan korlát, hogy a felénél kisebbre nem lehet, mert ott van valami leírótábla. hogy ebből mi igaz, azt nem tudom, sose mélyültem bele a filerendszerek lelki világába.

• márNemKereső tag

  #524

  #523 ngabor2

  2011-09-08 09:21:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  márNemKereső

  tag

  #523 ngabor2

  Egyrészt lehet jó az is, csak nem önálló drive-ként használod, hanem bemountolod valamelyik könyvtár alá (Mittudomén a C:\Program files alá és rámásolod az eredeti könyvtár tartalmát)

  Elméletileg a VBoxManage modifyhd --resize opciójával át tudod méretezni. Kérdés, hogy a windows mit fog szólni hozzá? Valami rémlik, hogy hagyományosan formázott lemezen nem lehet átméretezni a fájlrendszert, csak ha dinamikus diszket használsz. (vagy ez csak a csökkentésre igaz?)

• ngabor2 nagyúr

  #523 2011-09-08 08:45:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  van egy ubuntura telep<tett virtualboxom, abban egy xp. rendesen működik, nincs vele gond, csak mikor létrehoztam, azt hittem, elég lesz 5GB. most kinőttem, de nem szeretném újratelepíteni, mert a beállítás elég hosszadalmas (fizetős progik is vannak rajta). meg lehet oldani túl nagy varázslat nélkül?

  a mellé tett második virtuális lemez nem jó, mindent a c-n akar tárolni az a progi, ami miatt fenn van a win.

• zsoltyyy senior tag

  #522

  #521 zsoltyyy

  2011-09-07 16:06:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsoltyyy

  senior tag

  #521 zsoltyyy

  Na megvan mi volt a gond. Habár érteni nem értem.
  128mb vga memóriát adtam a virtuális gépnek, ami nem tudom miért baj egy 1gb-os kártyánál, na de mind1....

• zsoltyyy senior tag

  #521 2011-09-07 15:53:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsoltyyy

  senior tag

  Sziasztok!

  Nem tudom, hogy ez a topik mennyire aktív, de lenne a virtualbox-al egy kis problémám.
  Régebben fent volt a gépemen, és használtam is, de most suli miatt megint kell. Letöltöttem a legújabb verziót és amint elindítom a "VBoxTestOGL.exe működése leállt" hibaüzenet jön be.
  Onnantól kezdve mind1, hogy milyen virtuális gépet próbálok elindítani, azonnal egy újabb hibaüzenettel ("Oracle VM VirtualBox Manager működése leállt") kilép.

  Előre is köszi a segítséget.

• The.Bali aktív tag

  #520

  #517 The.Bali

  2011-08-29 14:42:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  The.Bali

  aktív tag

  #517 The.Bali

  A leállítás most már működik, de újraindításnál ugyan úgy meghal a Windowd leáll... feliratnál-

• The.Bali aktív tag

  #519

  #518 brd

  2011-08-28 16:42:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  The.Bali

  aktív tag

  #518 brd

  Igen.

• brd nagyúr

  #518 2011-08-28 16:33:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brd

  nagyúr

  A Guest Additions telepítve van?

• The.Bali aktív tag

  #517 2011-08-28 16:11:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  The.Bali

  aktív tag

  Következő probléma:
  A Windows nem mindig akkar leállni (XPSP3, minden update fent)
  Újraindítás és Leállítás sem megy.
  A Windows leáll... feliratnál meghal

  Van vmi tippetek erre is?

• The.Bali aktív tag

  #516 2011-08-28 12:42:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  The.Bali

  aktív tag

  Sziasztok!

  Most telepítettem a legfrissebb VirtualBOX-ot és egy Win XP SP3-mat. Olyan furcsaságra lettem figyelmes, hogy a hang időnként recseg. Win logon hangnál is, vagy Internet Explorerben ha pittyeg egyet kattintáskor, akkor is recseg, vagy ha megjelenik a tálcán egy buborék értesítés.
  A hang az alap AC97-re van állitva a beállitásokban.

  ASUS P8P67 LE lapom van (Realtek HD 8 csatornás integrált hangkarival). CPU-m: Intel i5-2500K. Host oprendszer: Win7x64 Prof.

  VirtualBOX beállításaiban még a Win telepítése előtt beállítottam a 'Rendszernél' a processzorok számát 2-re. (azt szerettem volna elérni, hogy 2 magot használjon a virtuális gép a fizikai 4 magos prociból). Végrehajtási csúcs 100%-on van. Az 'Alap' fülön be kellett kapcsolni az IO APIC engedélyezését. (miután át állítottam 2 processzorra, írta a VBOX, hogy ezt be kell kapcsolni).

  Virtuális XP-ben így most valóban 2 magot lát. Jók ezek a beállítások így?
  A hanggal nem tudom összefüggésben van-e ez.

  Köszi előre is!

• Kam1kaze tag

  #515 2011-08-16 13:22:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kam1kaze

  tag

  Tegnap felraktam az Oracle VM VirtualBox 4.1.2.73507-et, és végre ezzel elindul a skype, nem dob fel hibaüzenetet. Akkor most már biztos virtualboxal volt a gond, még jó hogy vártam újabbra, és nem raktam vissza a régit.
  Viszont lenne egy kérdésem, sohase sikerült webcamot aktiválnom rajta, hangot is ha sikerült beüzemelni, akkor kiakad.
  Pedig jelzi usb eszközöknél a camot is, hogy "elkapva", ha jól emlékszem ezt írja.

• pete_21 addikt

  #514

  #505 < CyberBob >

  2011-07-29 17:17:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pete_21

  addikt

  #505 < CyberBob >

  Köszi a választ! Nekem nem tudom, miért nem futott le... Nem friss a telepítés, de annyira azért nem nyúztam.
  Az viszont még mindig nem megy, hogy a hostról megosztott mappát leválaszd, miközben megy a virtuális gép...

  (#506) Sweet Lou 6: Köszi azért neked is. Majd ha lesz időm, lehet, hogy újrahúzom a VM-et. Akkor biztos menni fog.

• petyus_ senior tag

  #513

  #512 Fire/SOUL/CD

  2011-07-26 21:22:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petyus_

  senior tag

  #512 Fire/SOUL/CD

  Köszi, így már ok. Viszont most mással van problémám . 2 monitort használnék. Be is állítottam, hogy 2 monitor van a géphez, érzékeli is, megnyit 2 ablakot. Viszont a második képernyőt nem tudom használni. Az egér mutatót át bírom húzni oda, viszont pl egy ablakot nem, az megáll az első képernyő szélén. Ezzel mit lehet kezdeni?

• Fire/SOUL/CD félisten

  #512

  #511 petyus_

  2011-07-26 15:24:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #511 petyus_

  Miután telepítetted EZT, azután átméretezhető az ablak (jobb alsó sarkánál megfogod egérrel)

• petyus_ senior tag

  #511 2011-07-26 15:19:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  petyus_

  senior tag

  Sziasztok!

  Most raktam fel a gépre a VirtualBox-ot (windows 7 van a gépemen), és telepítettem rá egy XP-t. Az a problémám, hogy a laptopom felbontása 1280x800, ilyen felbontást pedig nem tudok beállítani. Van erre valamilyen megoldás?

• Fire/SOUL/CD félisten

  #510

  #509 Gzolo

  2011-07-24 17:24:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  #509 Gzolo

  Itt egy leírás Snow leoprad-ról, hátha találsz benn valami olyan infót (kihagytál valamit, nem állítottad be stb ), ami segíthet. [link] | VmWare alá
  Remélem valamelyikkel csak összejön...

• Gzolo senior tag

  #509

  #508 brd

  2011-07-24 16:54:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gzolo

  senior tag

  #508 brd

  Eljutottam már odáig, hogy csak a Home Premium és az Osx virtualizáció összeférhetetlensége lehet a probléma. Kipróbáltam Microsoft Virtual Pc-t is, az is elszállt Osx-nél mielőtt még a telepítő elindulhatna, de a Kubuntu meg simán elindult.

  Vmware, Vbox, Virtual Pc, semmi se jó az Osx-hez

• brd nagyúr

  #508

  #507 Gzolo

  2011-07-24 01:55:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brd

  nagyúr

  #507 Gzolo

  A VmWare-t még nem próbáltam VT-x nélkül futtatni, de a VBox tud nélküle működni, igaz, OS-X-szel lassabb lesz, ill. csak 1 CPU magot fog tudni a virtuális gépnek allokálni.

• Gzolo senior tag

  #507 2011-07-23 21:45:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gzolo

  senior tag

  Sziasztok!

  Osx-et szeretnél Vbox-ban telepíteni, de még mielőtt bejönne bár almás dolog, az egész cucc elszáll úgy ahogy van.

  -Legelső hiba már ott jön, hogy panaszkodik a program, hogy a vt-x be van kapcsolva, de nem használható (c2d t6670, vt-x támogatott és biosban is be van kapcsolva)

  -Ezután kritikus hibát dob és a virtuális gép leáll úgy ahogy van

  Próbáltam több Osx iso-val is, ugyanez volt az eredmény. Semmit nem állítottam el a programban, minden alap és mégse jó.

  Van ötletetek mi lehet a baj? (legújabb Vbox, W7 Home Premium)

  Szerk: most látom, hogy HP nem támogatja a virtuálizálást. akkor egyáltalán nem fog menni a dolog se Vbox-ban se VmWare-ban semmilyen módon sem?

• Sweet Lou 6 addikt

  #506

  #504 pete_21

  2011-07-21 17:42:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  #504 pete_21

  én nem próbáltam ki, mert általában csak linuxot szoktam virtualizálni.

• < CyberBob > őstag

  #505

  #504 pete_21

  2011-07-21 17:08:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  < CyberBob >

  őstag

  #504 pete_21

  Az élmény index lefutott és volt is aero, de elég gyenge: teljes 2,4 / játék 2,4
  (VMware: 4,5 / 6,0). A gond az volt, hogy altatásból nem tudott visszajönni a virtuális gép, elszállt az egész. Látszik, hogy dolgoztak rajta pl. végre működik a hálózati meghajtó felcsatolása (korábban a címsorba kellet írogatni), de így marad a VMware.

• pete_21 addikt

  #504

  #498 Syl

  2011-07-21 13:42:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pete_21

  addikt

  #498 Syl

  Lehet, megnézem majd azt is. Egyébként a 3D nem olyan fontos, csak kíváncsiságból kérdeztem, hogy megoldották-e már.

  (#499) < CyberBob >: Közben megnéztem, lefutott az élményindex, de a legvégén hibát írt, hogy valami illesztő használja, így sikertelen volt. Nem is lett aero.

  (#502) Sweet Lou 6: Én így tettem fel, de nem lett jó. Neked megy vele az élményindex?

• < CyberBob > őstag

  #503

  #501 brd

  2011-07-20 19:59:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  < CyberBob >

  őstag

  #501 brd

  brd, Sweet Lou 6 köszönöm.

• Sweet Lou 6 addikt

  #502

  #499 < CyberBob >

  2011-07-20 19:48:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sweet Lou 6

  addikt

  #499 < CyberBob >

  elvileg megy vele, csak itt a "Nem"-re kell kattintani:

  

• brd nagyúr

  #501

  #500 < CyberBob >

  2011-07-20 19:43:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brd

  nagyúr

  #500 < CyberBob >

  Az attól függ, milyen a Guest OS. XP/2003-nál nem javasolt az ICH9, mert esik-kel az Additions vele (legalábbis, az első pár verziónál, amikor megjelent a VBoxban, próbálkoztam átállítani PIIX3-ról, de azóta nem néztem, de sok különbség egyébként sincs), 2008/Win7-től mehet (Vistával még hálistennek nem kellett találkoznom, de a 2008-ból gondolom, hogy ott is jól működhet az ICH9 beállítás).

Új hozzászólás Aktív témák