Hirdetés
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Google Pixel topik
- Microsoft Rewards
- Magisk
- EU: senki ne használjon Huawei és ZTE hálózati berendezéseket!
- Samsung Galaxy A37 – régi ismerős új formában
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bjørgersson
félisten
-
Gyick
őstag
üdv!
Ha nincs hang azzal mit lehet kezdeni?gazdarendszer win 8.1 a vb-ban meg egy ubuntu 14.04 64bit-es van.
A vmware-et használtam eddig de abban nem sikerült megoldanom hogy lássa a megosztott mappát,ebben megsikerült de ebben meg hang nincs
Egy Asus Xonar D1 hangkártyám van .Amugy nem lehet ezen a virtualboxon gyorsitani kicsit mintha szaggatna a kép meg csigalassunak tűnik a vmware után -
King Unique
titán
-
Gery15
addikt
-
King Unique
titán
Azt hittem, nem éred el a másik lemezt, v bizonyos mappát rajta, de akkor félreértettelek, elnézést.
Amit lentebb kollega közölt megoldást, akkor az működhet, más kérdés, mennyire stabilan, nem-e omlik össze stb??Illetve a másik, amit nem értek, h mi indokolja Win8-cal egyidőben a Win7 használatát, mikor elvileg az újabb rendszeren is szinte megcsinálható mindaz, ami a 7-esen, programok felmennek rá stb., v van mait azon nem tudsz futtatni
A másik, h ha 7-est szoktad meg, akkor dolgozz abban, v 8-ba is lehet tenni start menüt, Aero Glass-t stb, valamint azért egy reboot és másik rendszer indtani se tart sokáig... -
Gery15
addikt
-
King Unique
titán
-
Gery15
addikt
A-a csak az SSD-n lévő rendszert látja.
-
King Unique
titán
Ha meg is lehet csinálni, biztos eléggé macerás...Virtualbox pont azért van, h elszigetelten, kizárva a másik rendszerekbe való belebabrálás esélyét tudj futtani egy másikat. Ha el akarsz érni pl. mappákat, akkor meg tudod osztani stb.
Viszont én eleve azt nem értem, h laptopon belül elvileg látnia kéne a Windowsnak a másik lemez tartalmát is, v nem
Legalábbis multibot rendszerben egy SSD/ HDD-re telepítve így van, másik HDD-t abszolút nem is látja?? -
Gery15
addikt
Sziasztok!
A Virtual Box képes lenne arra, hogy egy fizikai merevlemezre telepített operációs rendszert "futtasson"? Vagy ez lehetetlen? Tehát adott egy laptop amiben van egy SSD és egy merevlemez, az SSD egy új rendszer van Win 8, míg a régi rendszerlemezen van egy Win 7, és ezt szeretném elérni Win 8 alól. A cél az lenne, hogy ne kelljen mindig újraindítani a gépet és merevlemezről bootolni. Nem tudom mennyire érthető ez így?
B terv. Csináljak egy backupot a merevlemezről, ami olyan formátumú, hogy képes legyen kezelni a VBox vagy van erre már megoldás?
Előre is köszi.
-
Mochi
csendes tag
Sziasztok
Igencsak problémába ütköztem, fogalmam sincs,hogy velem van a gond vagy velem Na mind1 probléma itt :
Virtualbox volt már a gépemen, volt telepítve WinXP meg Linux Mint. Na most egy jó pár napig ( talán 1 hét) nem volt használva. Egy-két nappal ezelőtt,mondom megnyitom, nemárt egy kis linuxozás, hát nem jött össze, ez a hiba üzenet fogadott :Failed to install NtCreateSection monitor : ff 25 e0 e8 ac 8 0 0 f 5 c3 f 1f 44 0 0 (rc=-8)
Hát mondom hááj de fákk, majd letöröltem , aztán újratettem (kilőttem még a Comodo tűzfalát,nehogy becsináljon), és ugyanez fogad... Pedig telepítve vannak az usb vezérlők,meg hálózati kártyák...
Valaki valami tipp ? Igazán kéne ez a kis program, mert Linuxot elsőnek ezen tanulnám meg, de hát így kissé húzós lesz
Köszi előre is a segítséget.
Ui.: CCleaner pucolás árthat neki ?
-
Madara-san
aktív tag
-
angyalpc2
aktív tag
Hi
Esetleg abban tud valaki tanácsot adni, hogy A VirtualBox hány procit tud kihasználni?
Vagy inkább az órajel számít? Van erre valahol valami teszt?
Szóval órajel vs. mag, melyik jobb?
VT-d, VT-x, TXT, megléte hiánya mennyire számít?
Emulátor fog futni a VirtualBoxban.Gondolkozok... tervben van új gép vásárlása.. és így számításba jöhet az i7 4790K vagy 4790, de ha nincs nagy jelentősége a sok magnak, akkor valami i5 4690-re is gondoltam... de ott meg csak a 4 fizikai proci van HT nincs.
Kicsit alacsonyabbak az órajelek is és kevesebb a cache is.
Mellesleg a i7 4790K-ban nincsTovábbi gond hogy valszeg a Virtuálboxban órákig fog futni procit hajtó applikáció...ha nem is fullon, de olyan jó 30-50%-on (nyilván erősebb procinál ez lehet kisebb 20% körül lesz)
+emelett megy majd a programozási felület (Eclipse, -Java, Javascript-)Nah most azért azt is nézegettem, hogy mennyit fűtenek ezek a procik...hát messze már a core2 65W TDP-je..
(kicsi a szobám felfűti simán) ezért nézegettem laptopokat is ám.
Elvégre még is csak kevesebb hőt ad le, csöndben is lenne talán...de csak talán..mert ha meg terhelem egyből megy a venti
i7-4700, i7-3635qm, i7-2720qm 4 mag,
i7-2640m 2 mag
Vagy elég egy i5 3210M is, úgy se fog jobban menni? vagy U-s alacsony fogyasztású laptop proci-t?
Nah meg azért még is csak mobilisebb egy laptop
De hasonló alacsony fogyasztású asztali proci is eszembe jutott már 65W 45W 35W-os TDP-vel...abban van kraft, bár már alacsonyabb az órajel, de még se fűt...Csak hát ugye a megszállottság ..nagyobb csak jobb
Szóval nem tudok dönteni.
Mit ajánlotok?
Please help -
Madara-san
aktív tag
-
lolka1980
aktív tag
-
mandriva11
tag
Fájl-gép exportálása ( ctrl+e) valahová, ahol van helyed, majd telepítés után gép-importálása (ctrl+i). Ezzel visszakapod a gépeidet
-
Rimuru
veterán
Aki nem ért hozzá annak inkább Virtualboxot ajánlanám ha egy Linux disztribúcióval akar próbálkozni, ott kevesebb elvégzendő dolog van/lehet mint VMware esetén. Amúgy nem tudom hogy a player az mennyire van kiherélve, annál lehet hogy jobb a Virtualbox (ha a funkciókat tekintjük), egyéb esetben a VMware Workstation a nyerő (jó drága is főleg otthoni használatra
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). -
King Unique
titán
Az is egy megoldás, lehet majd én is talán megpróbálom.
De szerintem a VMware alapban jobb és többet tud, igaz a player csak alap funkciókat, de nekem elég. -
Vakegérke
félisten
Nem győztem turkálni a gúgliban, rengeteg embernek van gondja az új progival. Sok helyen tanácsolják, méghozzá tapasztalatból, hogy térjenek át a 4.3.12-es verzióra, azzal nincs probléma. Már leszedtem, holnap megnézem, hogy mit művel.
-
King Unique
titán
Láthatod feljebb nekem is milyen, hasonló gondom volt....állítólag ez az új 4.3.14-es verzió is ludas benne, illetve néhány védelmi szoftver blokkolja stb....
Nekem a korábbi verziókkal jó volt, majd miután frissítettem erre az újra azóta lett xar, akármit is csináltam, nálam még el sem indult...
Én fogtam és felraktam egy VMware playert free-t, nem tudom mi hátrány van VB-hez képest, de amire én VB-t használom, azt bőven tudja ez a plyaer is.
-
Vakegérke
félisten
Üdvözletem a topiclakóknak.
Megőrjít a VirtualBox. BIOS-ban engedélyezve a virtuális technika, mégsem akarja az igazságot.
Win7 x64 rendszer AHCI üzemmód, minden eszköz SATA. VirtualBox-4.3.14-95030-Win progi telepítve, Oracle_VM_VirtualBox_Extension_Pack-4.3.14-95030 kiegészítő telepítve.
Lubuntu a kiszemelt rendszer. Próbálkoztam az x86-os, és az amd64-es változattal is. Minden beállítva, korábban már használtam a VirtualBox-ot, épp ezért nem értem, hogy miért makacskodik. A következő hibaüzenet(ek)et kapom.
Gépem az adatlapomon.
A kérdés egyszerű: hol a bibi? -
Rimuru
veterán
-
Madara-san
aktív tag
-
Rimuru
veterán
-
Madara-san
aktív tag
Igaz, azt nem! Rég használtam már Vistát (de sokak ellenére nekem kellemes emlékeim vannak róla), de most beugrott, hogy futtatni kell elvileg azt is, hogy működjön. Kipróbálom, írok az eredményről.
-
Visormail
addikt
-
Madara-san
aktív tag
-
szabonagyur
félisten
-
King Unique
titán
Kösz az infót majd megpróbálom!
Amúgy ezt én se értem, mert gondolom nem a telepítő hibás és egyénként GDATA-ban is az egyik motor Bitdefender....néha többet ártanak ezek az AV-k, mint használnak. -
szabonagyur
félisten
-
King Unique
titán
Ezen a Win8-on GData IS 2015.
Amúgy akár ez is lehet, csak azt nem értem, h eddig is ez volt fent, v éppen a 2014-es verziója és soha nem dobott még ilyen hibát... -
szabonagyur
félisten
-
King Unique
titán
Virtualboxra ma fel akartam tenni a 4.3.14 95030-as verziót és ez fogadott:
A rendszer sima Win8, ezidáig soha semmi probléma nem volt alatta VB-vel, ezt a "nem Windows rendszerhez lett tervezve" dolgot se értem, mikor direkt ahhoz valót szedtem le és telepítés is rendben lefutott
Esetleg az új verzió bugos?? -
denis.p
tag
Sziasztok!
VBox 4.1.8 volt korábban telepítve a win7 (64) op rendszerre.
Szerettem volna a 4.3.12 -vel frissíteni, de ahogy ment a telepítés, egy bizonyos idő után (rolling back) és visszafordul a telepítés.
Megpróbáltam uninsallálni a régi verziót a vezérlőpult/program eltávolításával, de ez sem soikerült.
Kerestem a netem, s egy olyan megoldást találtam, hogy a C: \ Windows \ System32 \ drivers \-ből töröltem az ott lévő Vbox sys fájlokat, valamint a regeditből a HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Services \, amit ott találtam. Újraindítottam a gépet és továbbra sem tudom törölni a régit VBoxot és az újat sem engedi továbbra sem telepíteni.
Az szeretném megérdezni, hogy hol, mit kellene még törölni, vagy hogy lehetne orvosolni, hogy fel tudjam telepíteni az új VBox-ot.
Előre is köszönön a segítséget -
beloadjoker
őstag
köszi szépen az infót
-
Syl
nagyúr
-
beloadjoker
őstag
-
Nincs benne önálló funkció erre, külső programot kell használni a mentéshez, de utána tudod használni akár virtualboxban, akár vmware-ben. Ugyanazon a gépen lesz virtualizálva később az xp amin most fut? Ha nem akkor van Intel/AMD processzor eltérés a két gép között?
VirtualBox P2V Physical to Virtual az ingyenes VMware converter segítségével.)
Ha az xp IDE merevlemezre lett telepítve, akkor szerintem a biztonság kedvéért majd a virtuális gép készítésekor is IDE vezérlőt válassz neki, persze lehet kísérletezni is. Ha a biosban IDE vagy AHCI módra állított sata vezérlővel lett telepítve, akkor működnie kellene a sata vezérlővel is. [link] "VirtualBox allows up to 30 SATA ports to be configured per virtual machine. The first four of these SATA ports are configured by default to operate in IDE compatibility mode."
A fizikai xp törlése előtt mindenképpen legyen kipróbálva, hogy működik e a virtuális változata
-
AtHoS
nagyúr
Egy gyors keresztkérdés:
- Jelenleg használt XP rendszerről képes a Virtualbox "lemezképet" készíteni, amit később pl. 8.1 alatt telepített Virtualbox-ból lehetne használni?
- Ha saját maga nem tudna ilyen lemezképet létrehozni, akkor az XP rendszerről más progi által készített lemezkép használható-e az előbbi módon?
- Ha végképp nem lehet vele ilyen műveletet végezni, akkor van-e erre képes virtualizációs platfom, amivel ez megoldható?
Elnézést a "hülyeségeimért", de próbálok előre gondolkodni egy nem sokára felmerülő megoldandó problémán
-
-
nos sikerült feldobnom a drivert vagy mit ebből a virtualis cd-ből.
annyi változott, hogy most már megy a box a gazdagép nativ felbontásán.
de pendrivot és a többi usb-s kütyüt továbbra sem tudom használni!
nem ismer fel egy eszközt sem.új szűrő létrehozása -> és "nincs elérhető eszköz"
-
Érdekességképpen leírom, hátha valakiben megmozgat valamit.
Sikerült egy frissen vett USB-s hangkártyát kiosztani a vendég gépnek, azon úgy szól a hang mintha sajátja lenne, nem akad össze a két hangkimenet (alaplapi + USB)
Végeredmény már teljesen az, hogy a virtuális gépem szinte teljesen önállóan használható, így működik ez a "ketten egy gépet használunk egy időben" dolog
Egy Asus Xonar D1 hangkártyám van .Amugy nem lehet ezen a virtualboxon gyorsitani kicsit mintha szaggatna a kép meg csigalassunak tűnik a vmware után
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest