- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
y@g4n
tag
Helló!
Böngészőből csatlakoznék webex meetinghez, de nem sikerül,
Ubuntu 20.04-en vagyok. (kali-n sem jó).
Előző héten nem volt meeting, két hete működött tökéletesen, tegnap óta nem jó.
Próbált böngészők:
Firefox
Brave
Chrome
OperaA hiba különböző böngészőkön változó, bad request, unsupported browser/opsystem/browserversion, vagy csak szimplán nem tölt be.
Windows 10-en ugyanazon a gépen működőképes hiba nélkül böngészőből.
Találkozott valaki hasonlóval? -
growler
őstag
-
mtomi95
senior tag
Az új Ubuntu 21.04-ben újra a Wayland lesz az alapméretezett?
Wayland as default session
Private home directory
Linux 5.11 kernel
Dark theme by default
New desktop icons extensionLibreOffice 7.1
Python 3.9 by defautMit jelent ez az X-hez képest?
En csak “hallottam” róla, hogy mikor legutóbb ez volt az alapméretezett elég bugos volt…
Mostmár olyan szinten lenne, hogy újra meglépjenek egy ilyet?
Mi a kettő közti különbség egyáltalán? -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#38895
üzenetére
És ez itt most nem is a Mint hibája. Az R7 olyan régi, hogy Windowson is csak valami régi, Win7-es driver támogatja, még 2012-ből. Ehhez képest Linuxon még jobb is a helyzet, mert ott támogatja a nyílt driverek közül a legújabb. Zárt drivernél viszont ott is keményen mókolni kell, ami az esetek többségében szükségtelen.
xrandr-ral semmi baj nincs. xinit-be vagy valami másik automatikusan lefutó scriptbe, DE beállításba fel kell venni, hogy kiadja az xrand -s XxY parancsot, hogy kiválassza a megfelelő grafikus üzemmódot. Ezek az üzemmódok xrandr kiadásával listázhatók terminálban.
-
Frawly
veterán
válasz
olivera88
#38892
üzenetére
Debianra meg aztán különösen igaz. Egyébként nem azt mondom, hogy néha nem működhet, de sokkal kockázatosabb a gyártó oldaláról tölteni. Csak vészesetben szabad. Nem véletlen van benn a disztrók tárolójában, mert azt tesztelték a disztró csomagjaival, biztosan nem lesz inkompatibilitás. Ez nem Windowst, hogy a gyártó weboldaláról kelljen bármit is vadászni. Se drivert, se telepítőt. Csak sokan nem értik, hogy a Linux egész máshogy működik, mint a Windows. Gyökeresen eltér a kettő között a logika, nem csak a grafikus felület más, meg az ikonok. Épp úgy, ahogy Androidnál, meg Xbox-nál sem teszel fel semmilyen gyártó oldaláról semmit, úgy alapból Linuxnál is erre kell törekedni.
NV-nél meg a zárt driver kvázi kikerülhetetlen, de AMD-nél lehetőleg kerülni kell. A szóban forgó R7-et vidáman kéne vigyék a nyílt driverek. A zárt driver csak akkor kell, ha valami nagyon speciális, céges vagy professzionális feature kell, mint az OpenCL és társai. Ilyenre nagyon-nagyon kevés embernek van szüksége. Átlag felhasználóknak egyáltalán nem.
-
válasz
olivera88
#38893
üzenetére
Itt is elég fontos lenne, ha tudná a válaszadó, milyen rendszerről van szó! Az R7 250 esetében 18.04.2-ig van gyártói zárt driver, későbbi kiadásokhoz már nincs, de ahogy el is hangzott, nem is kell, mert a nyílt driver a kernelben és a többi megjelenítőhöz szükséges mesa és egyebek is megvannak és biztosítják a tökéletes működést.
A javasolt xrandr a megoldás, esetleg kis könnyebbség annak a GUI-s változata, a ARandR, ezzel megoldható a felbontás kérdése. Saját tárolóban is fenn van, nem szükséges máshonnan leszedni.
-
lev258
veterán
válasz
olivera88
#38893
üzenetére
Az inkább olyan gond lehet, hogy nem tudja kiolvasni a monitor által rendelkezésre állókat. Ez előfordul. xrandr-ral lehet készíteni állandó beállítást, tetszőleges paraméterekkel.
Persze okosabbak lennénk, ha tudnánk a videókártya és a rendszer pontos típusát. Persze, Debian alatt is így van, csak ott általában a komponensek régebbiek, mint az Ubuntu vonalon. -
olivera88
veterán
válasz
Cucuska2
#38887
üzenetére
amdgpu-dkms amdgpu amdgpu-pro amdgpu-pro-lib32 E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
lev258
Ezt nem tudtam, mondjuk nem is használok Ubuntut. Játékre kellett ismerősömnek elvileg.Frawly Az ismerősöm meg pont a gyártó oldalárol töltötte le. És ez Debianra is érvényes h nem kell semmi driver?
-
Frawly
veterán
válasz
mtomi95
#38889
üzenetére
Nem, ez nagyon rossz tanács. A gyártó oldaláról sose szabad feltenni, mert a verziófüggőségek nem biztos, hogy illenek a disztró tárolójában lévő többi csomaghoz!!!
AMD-hez nem kell semmi, régi és újabb AMD/ATi kártyákhoz tartalamazza a kernel a drivert, ezen felül a mesa (OpenGL), amdpu/radeon X.org 2D gyorsításos drivert kell feltenni, de általában a legtöbb disztrón már ezek is elő vannak telepítve, pl. Ubuntun is. Ez mind nyílt driver.
Zárt driver elvileg csak OpenCL-hez kell. Ha mégis szükségéd érzed, hogy zárt drivert használj, akkor az Ubuntu tárolóiban lévőt tedd fel, valami amdgpupro-nak vagy minek kell lennie névügyileg.
DE zerorpm nem jó ötlet arra az RX470-re, mert eléggé melegedős kártya. Nem botrányosan, de azért nem annyira hűsi, hogy passzívan lehessen járatni. Nekem RX570 van, és azon se áll le soha a venti, még Windows alatt se.
-
lev258
veterán
válasz
mtomi95
#38889
üzenetére
Az, amit zárt drivernek nevezel, valójában a kernelt patch-eli meg, frissebb összetevőkkel. Ugyanazt kapod frissebb kernel (és esetleg Mesa) használatával, nehézségek (és esetleges későbbi bosszúságok) nélkül. Amit említesz (ZeroRPM) tavaly ősszel javítva lett a kernelben.
-
mtomi95
senior tag
válasz
olivera88
#38886
üzenetére
Letöltöd ugyanúgy, mint ahogy Windowsra kell, az AMD oldaláról, csak értelemszerűen azt az operációs rendszert választod amihez kell!
[Majd így telepíteni és újraindítás után kész!]lev258
Érdekes ez, mert én is mindenhol ezt olvasom, de nekem Ubuntun RX470-el ha nem rakom fel a “zárt” drivert az AMD-től akkor nincs ZeroRPM. Folyamat megy a venti “nyílt” driverrel.
Amint az AMD oldaláról letöltöttet használom egyből működik az is és a neve is megváltozik az információkban!
Persze CC ugyanúgy nincs már, mint MacOS-en… -
válasz
lev258
#38884
üzenetére
Azt egyébként nem írtad, milyen 20.04-et használsz.
Eh... már megint. (
Ubuntu Mate 20.04 és caja.Nekem is logikus, hogy valahol elakadt, mert root-ként meg tudom oldani... valahol valamit elkutyult/elkutyultam...
És asszem' megtaláltam:
Szerintem egy raid lemezt próbáltam egyszer csatolni (nasban lemezcserét akartam szög egyszerűen megoldani - hát nem voltam ügyes, vagy az elemek szórakoztak velem) és az is /dev/sdd1 volt. De az is valahogy furmányosan sikerült, és lehet, hogy akkor állítottam el ezt:
Most visszakapcsoltam alapértékre... és voilá', működik újra.Köszönöm a rávezetést!
Nekem a fájlkezelőd sem ismerős,
Mint írtam caja, de lehetőség szerint az ősrégi gnome felületet idéző kinézetre állítok be mindent. Ez már csak ilyen öreges megszokás.
-
lev258
veterán
válasz
cappa72
#38883
üzenetére
A dmesg rendben van, így vagy a rendszerben vagy a fájlkezelőben ragadt be valami. A helyedben valószínűleg azzal szórakoznék, hogy átnevezném a konfigurációs mappákat (így reset-elve a beállításokat). Azt egyébként nem írtad, milyen 20.04-et használsz. Nekem a fájlkezelőd sem ismerős, de lehet csak azért, mert nálam MATE (és Caja) van.
-
Ismét segítséget kérnék...
Egyszerűen nem megőrült (és megőrjít) a 20.04.
A sleep and dance with the dead öö... képernyőzáral sem megy még, de ami most sokkal zavaróbb, hogy egy peindrive-ot bedugva azt írja mostanában, hogy
Ami az egészben zavar, hogy egy ideig működött, most meg nem...
Dmesg
[13813.910891] usb-storage 1-9:1.0: USB Mass Storage device detected[13813.911440] scsi host5: usb-storage 1-9:1.0[13814.943582] scsi 5:0:0:0: Direct-Access Kingston DataTraveler 3.0 PQ: 0 ANSI: 6[13814.944121] sd 5:0:0:0: Attached scsi generic sg4 type 0[13814.944607] sd 5:0:0:0: [sdd] 15109516 512-byte logical blocks: (7.74 GB/7.20 GiB)[13814.944867] sd 5:0:0:0: [sdd] Write Protect is off[13814.944871] sd 5:0:0:0: [sdd] Mode Sense: 4f 00 00 00[13814.945069] sd 5:0:0:0: [sdd] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA[13814.977349] sdd: sdd1[13814.978502] sd 5:0:0:0: [sdd] Attached SCSI removable diskMerre induljak el, hogy visszakapjam az a funkciót, hogy ha valaki (bármely user) bedug egy pendrive-ot, akkor lehessen használni?
Root-kont persze meg tudom oldani a csatolást ide vagy oda, de... a cél a bármely júzeren van.
(Ennyit egyik ubuval sem szenvedtem... 7.04 óta )
-
#38882
Dave™
nagyúr
tordaitibi
#38877
Dave™
nagyúr
válasz
tordaitibi
#38877
üzenetére
Értem, de sok másik 6W TDP-s processzor is van, az N3150 a legalja. Pl. N4200, N5000, m3-8100Y, de ezek mind mobil CPU-k, ahogyan a TDP is sugallja. Nekem más a tapasztalatom, de érezhetően jobb üzemidőt csak a TLP-vel sikerült elérnem, és KDE Neon alatt, ami sokkal kevésbé van telepakolva egy Manjaro/Kubuntuhoz képest. Viszont míg Windows update alatt nagyon felforrosódott a Surface Go 2 hátulja, addig a Neon alatt alig-alig melegszik, és sokkal gyorsabban végez is, közben pedig lehet bármi másra is használni.
-
#38881
tordaitibi
veterán
Cucuska2
#38879
válasz
Cucuska2
#38879
üzenetére
Romló szemem miatt, meg talán a megszokás is, de 22" alatt nem tudom élvezni a képet.
Most épp egy 24" LG monitort hurcibálok, minden ráépítve, minden benne van, meg van csinálva vezetéknélküli egér, bill, normális hangja van aránylag, nem cincog csak mint egy laptop stb.
Pont olyan ami nekem maximálisan megfelel.Az egyik régebbi egybegépem egy kijelzőtörött laptop alaplap volt egy 22" monitorra applikálva, teljesen pofásra sikerült de szegényesek voltak a bővítési lehetőségek.
Egy mini pc az teljes értékű, natív sata, egy vagon usb3 port, normális hdmi kimenet, ilyesmi.
Nekem bevált.
Nagy az igaz . De a munkámból kifolyólag mindenhova autóval vagyok kénytelen menni, és egy 2x2 méteres berendezett őrkonténerbe, vagy egy lakókocsiba elfér a cuccosom.Így hogy egy 24" monitor + egy mindennel felszerelt pc együttesen 23-25 watt alatt fogyaszt átlagba, ezt nehéz szerintem alulüberelni.
Éjjel, sötétbe, levett fényerővel képes vagyok 15-17W környékén használni a cuccost. Ehhz kellettek megfelelő szoftverek is, amik nem csak a gammával játszanak amikor a fényerőt szabályzom, hanem frankón a backlight ledek teljesítményét szabályozzák, DDCControl linuxra, és ugyanilyen célszoft Winre.Hülyén hangzik de pl. egy médiaplayer, nálam az SmPlayer teljes optimalizálása FHD vagy hevc filmeknél levitte 70-ről 28-30%-ra a procihasználatot és ez üzemidőbe 30-40 perc pluszba.
Itt minden W számít. -
#38880
tordaitibi
veterán
I02S3F
#38878
válasz
I02S3F
#38878
üzenetére
Hál'Istennek van időm, ezért is lett ez a számítástechnika a hobbim.
Az elektronika is az de azt nehéz gyakorolni egy emberlakta helytől 8-10 kilométerre a szántóföld közepén, pár darab munkagépre vigyázva.
És ott aztán nem sok más szórakozási lehetőség van egy jó pc-n kívül, ha van épp mobilnet az kánaán, ha nincs akkor marad pár 100 giga film, tv és a linuxos és wines rendszerek babrálgatása, csiszolása, új funkciók próbálgatása. -
#38879
Cucuska2
addikt
tordaitibi
#38877
válasz
tordaitibi
#38877
üzenetére
Miért nem veszel laptopot, ha fontos a fogyasztás? 50k körül már simán kapsz olyanokat, amiknek 6-8 W a fogyasztása netezés közben.
-
#38878
I02S3F
addikt
tordaitibi
#38877
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi
#38877
üzenetére
Jó, hogy mu ka közben van időd/tudsz gépezni!
-
#38877
tordaitibi
veterán
Dave™
#38876
Nekem teljesen mas a felhasznalasi teruletem. Barhol mukodo akkumulatoros rendszer kell es itt minden 10W tobbletfogyasztas orakba merheto uzemido csokkenest eredmenyez, vagy be kene ruhaznom 40-50 kilos akkumulatorokba.
Annyit tudok a temahoz hozzatenni hogy szamtalan fogyasztasi tesztet csinaltam, egy 4 digites 12 voltos fogyasztasmero celmuszerrel.
Ugyanolyan korulmenyek, nagyon hasonlo hasznalati szokasok alapjan, kb. 50 teszt eredmenye az hogy egy megfeleloen beallitott Windows10 fogyasztasa atlagolva 24Wh, egy Kubuntu 24Wh a Manjaro meg 23Wh.
A meresek es a korulmenyek szorasa miatt en teljes bizonyossaggal ki merem jelenteni hogy semmi de semmi elteres nincs a ket nagy rivalis eroforras igenyebe ugyanolyan, vagy nagyon hasonlo tesztkorulmenyek kozott.Ha gondolod, mivel en vagyonor vagyok, kinnt terepen a szabadidom szinte vegtelen, ismet megcsinalom a fogyasztasi teszteket, altalaban 14-15 oras sessionok szoktak lenni egy szolgalatom alatt. Akar 100x meg tudom csinalni es par honap mulva tudositalak az eredmenyekrol.
De hogy ugyanez fog kijonni par% elteressel arra most latatlanba merget vennek. -
#38876
Dave™
nagyúr
tordaitibi
#38875
Dave™
nagyúr
válasz
tordaitibi
#38875
üzenetére
Ezek kb. használhatatlan CPU-k, gyakorlatilag Atom új köntösben. Én nem veszem észre az update-et, pedig a Core m3-Y8100 sem egy acélos darab (de közel 3x gyorsabb annál, amit hivatkoztál). Ugyanez Windows alatt tűzforróra melegítette a tabletet, KDE Neon alatt pedig gyakorlatilag fel sem tűnik hogy fut a háttérben. A desktop gépként használt mobil Ryzenes processzorom pedig 10x gyorsabb, és ez még mindig csak egy mobil processzor 15W TDP-vel. Sajnos az intel a mai napig ad ki szemeteket az alsó szegmensben, ami már a megjelenésekor is elavult volt. Ez nem igazol semmit sem, mert ezen minden lassú lesz, maximum máshol van az ingerküszöböd.
-
#38875
tordaitibi
veterán
Dave™
#38873
Nalam auto update ven beallitva Kubuntun. Az igaz hogy egyik pc egy harmatgyenge N3150 Celeron, a masik meg ennel is gyengebb AMD apu de rogton tudom mikor megy a frissites a hatterben mert megall a gep, proci 100%. Vagyis detto Win. Lehet masnal nem de ha kered kepernyofotoval is tudom igazolni. Ugyhogy sztem. ebbol a szempontbol mindegy az os.
-
#38874
Marcsello31
őstag
Dave™
#38873
Marcsello31
őstag
Na, hogy említsek egy erőforrás igénylő programot, a kedvenc zeneszerkesztő programom az flstudio nevezetű program, ugyan azon a gépen xp alatt, akadás mentesen működik, bármennyire is terhelem a gépet vele. Ugyan azon a gépen, win10 alatt, Már ha el kezdek egy zenének mondható valamit összerakni, komponálni, bőven 50% fölé ugrik a használat, és akad mint a szorulásom a wcn.
ugyan azon a gépen. Mostanra már változott ez, mert jobb gépem van, de pl 2giga minimum kell a programnak mint szabad erőforrás. -
#38873
Dave™
nagyúr
tordaitibi
#38856
Dave™
nagyúr
válasz
tordaitibi
#38856
üzenetére
hehe.. a Win zabálná az erőforrásokat...
Nem. A programok és szoftverek, na azok igen.Elég egy Windows update ennek cáfolatára
-
#38872
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
Értem köszönöm a kimerítő válaszokat. Elég volt elolvasnom.
.
Ízlések és pofonok.
Mindenki azt tesz a vasára amit akar végülis.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
gregory91
senior tag
válasz
lev258
#38870
üzenetére
Épp ellenkezőleg: az unetbootin épphogy megoldotta a problémát,mert eredetileg a mint saját szoftverével írtam ki az képfájlt.A képfájl meg csak grub-ot használt,az meg gondolom efi-ben indult el.
#38869: Nem,éppen ezért,mert ha variálok a jelenlegi egy parttáblában még a végén még "elsütöm", egyszer a windows install tüntette el némelyik partíciómat és csak egy HDD állt a rendelkezésre. Annó nem kevés időm ment el miatta mire visszaállítottam az egészet.
-
lev258
veterán
válasz
gregory91
#38867
üzenetére
Keveset értek belőle, de az, hogy egyáltalán felmerülnek ezek a kifejezések, az számomra csak azt mutatja, hogy az unetbootin szórakozik.
Mindegy, használd, amit szeretnél, csak kezeld a helyükön a dolgokat, ha már véleménynek/tapasztalatnak szántad az eredeti kommentet. -
válasz
Frawly
#38863
üzenetére
ja, arra teljesen jó, zenelejátszónak, nem csak offline tartalmat, de online streamet, rádiókat, stb. hallgatni is. Rákötsz egy USB-s DAC-ot és a hangminőség is jó lesz.
Ugyehogyugye?
Csak freenk cappát nem szabad rajta hallgatni, attól beadja a kulcsot
Ez mongyuk' gonosz vót', de jó! -
gregory91
senior tag
válasz
Cucuska2
#38865
üzenetére
Csupán annyi hogy elszállt a telepítőben....
A grub kétféle módon akart települni(wtf?),"normál" illetve "efi" módban(az utóbbinál írta ki hogy végzetes hiba történt).
Mikor syslinuxban indult(by unetbootin) akkor nem volt semmi probléma(igaz maradt a normál mód).
Gondoltam a linuxmint-en nem lesz probléma, mert abban van isolinux is. -
gregory91
senior tag
Nemrég újratettem a gépet és egy xubuntu-ra eset a választás...hogy is mondjam efi módba akart nekem települni,(emiatt a végén elszállt a telepítés mert grub efi-t is felakarta varázsolni) mert a szemetek kivették az isolinux-ot. XD
Mivel a partíciónálással nincs kedvem bíbelődni ezért maradt linuxmint... -
Frawly
veterán
válasz
mtomi95
#38860
üzenetére
A Puppy több okból se valami jó évek óta. Egyrészt modern Ubuntun alapul, ezért egyre bloatabb. Másodszor meg ha nem telepíted fel rendsesen, akkor RAM-ból fut, és ezeken a régi gépeken RAM-ból mindig nagyon kevés van. Harmadrészt nem nagyon tudsz rá szoftvereket telepíteni, mert nincs rendes csomagkezelője meg tárolói, csak ilyen puppletek formájában tudsz felvarázsolni akármit is. Agyf4× az egész. Arra jó, ha valami régi gépben van elég RAM és 5 perc alatt csak egy bootolás erejéig akarsz valami OS-t elindítani, de ha napi szinten lesz használva, arra nagyon nagy időpocsékolás. Arra rendes rendszert kell telepíteni.
Ha gyenge gépre kell Linux, akkor Arch32, Void, AntiX, Sparky Linux, Devuan, Debian, MX Linux, mind ilyen fvwm, JWM, IceWM, Openbox, max. Trinity szintű nagyon sovány felülettel. Bőven verik a Puppy-t, és rendesen, fő rendszernek is használhatók, rendes csomagkezeléssel. Sokuk systemd nélkül jön (Arch32, Sparky, Debian kivételével), és van ezeknek még 32 bites változata, ami megint fontos, mert az Ubuntu-alapúaknak már egyre inkább nincs.
#38862 cappa72: ja, arra teljesen jó, zenelejátszónak, nem csak offline tartalmat, de online streamet, rádiókat, stb. hallgatni is. Rákötsz egy USB-s DAC-ot és a hangminőség is jó lesz. Csak freenk cappát nem szabad rajta hallgatni, attól beadja a kulcsot
-
válasz
Frawly
#38859
üzenetére
Még zenehallgatós gépnek javallható egy régi gép.
Nálunk egy HP Compaq nc6120 volt évekig a zenehallgatós - talán mint13-mal vagy ubuntu 16.04-gyel -, míg teljesen be nem adta a kulcsot. Böngészés más akkor halál volt, most meg...
A mostani "nagy" (aztali) gépet sem tudom, hogy meddig lehet majd jól használni, de azért egy 4-5 év távlatában talán még igen. -
#38859
Frawly
veterán
tordaitibi
#38858
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#38858
üzenetére
Ja, ez ilyen. Mikor jönnek itt a fórumra is, hogy régi gépre milyen Linuxot, néha megsértődnek, mikor azt a választ kapják, hogy régi gépre csipketerítő vázával.
Egyébként vannak soványabb böngészők is, de annak az az ára, hogy egy csomó weboldal nem fog helyesen működni és megjelenni. Az, hogy milyen videókat visznek a régi gépek az sok mindentől függ, GPU-tól, felbontástól, kódektől. Szoftverrenderben, izomból, CPU-val a P4 és hasonló szintűek 480p környéke, kicsivel erősebbek 720p, erősebb C2D-tól 1080p is meglehet, de Core i szintű mindenképp viszi, természetesen x264-re értendő, nem az általad írt x265-re. Attól is függ, hogy natív, vagy webes lejátszó.
Ha nagyon régi, csotrogány gép, akkor azon a böngészés elég reménytelen, egy olcsó, androidos okosteló is szétveri ebben. Sajnos halad a technológia. Muzeális gépet se kell egyébként kidobni, csak nem érdemes napi szinten, böngészésre, munkára, fő gépnek használni. Hobbinak, retrózásra még jók lehetnek.
-
#38858
tordaitibi
veterán
Frawly
#38857
válasz
Frawly
#38857
üzenetére
"De hiába fut a sovány Linux jobban, ha nagyon muzeális, gyenge gépről van szó, akkor az mindenképp belehal, amikor elindítasz rajta egy böngészőt, beröffented a modern webet."
Maximálisan igazad van, egyébként több fórumon fennt vagyok és lehet valami kéjes érzés abban hogy őskövület gépekre minimal disztrókat varázsolnak fel, a 200MB ramhasználatot sikerül fél napi szívós munkával 160 alá vinni és rózsaszínű ködbe úszva újságolják hogy fut is.
Igen, a disztró, csupaszon.
Csak az általad említett böngésző azonnal agyonveri, de nem kell ki se menni a netre, egy FHD hevc videó de még egy HD is térdre kényszeríti a vasat. -
#38857
Frawly
veterán
tordaitibi
#38856
Frawly
veterán
válasz
tordaitibi
#38856
üzenetére
Az XP hardverigénye is nőtt az évek folyamán, SP-ről, SP-re. A végén, egy teljesen felfrissített XP már egy P4 szintű gépen, 2 giga RAM-mal is nyögött. Nem is csak maga az OS, hanem amit írsz, hogy a programok is bloatabbak lettek, meg a net. De a Win7 esetén is megfigyelhető volt, hogy SP1-ig bezárólag még egy P4-en is el-elment 2 giga RAM-mal, nem volt rajta sebességbajnok, de nem érezte az ember annyira botrányosan lassúnak. Na, ha most próbálja valaki, a legfrisebb Win7-et egy ilyen gépen, hát, kellemetlen meglepetésben lesz része.
Egyébként tapasztalatom szerint egy sovány Linux még mindig jobban fut azonos gépen, mint egy XP SP3. De 256 MB RAM-mal max. a kiadáskori, 2001-es alap XP hasított, emlékeim szerint egy SP1-SP2 már elég nyögvenyelős volt vele. De hiába fut a sovány Linux jobban, ha nagyon muzeális, gyenge gépről van szó, akkor az mindenképp belehal, amikor elindítasz rajta egy böngészőt, beröffented a modern webet. Onnantól készen van, hiába futott amúgy a pehelysúlyú rendszer rajta elég simán.
-
#38856
tordaitibi
veterán
Marcsello31
#38854
válasz
Marcsello31
#38854
üzenetére
hehe.. a Win zabálná az erőforrásokat...
Nem. A programok és szoftverek, na azok igen.
W10 feláll 2 gigával, egy Arch meg 470 megával de teljesen más a rendszerük, a Win betölti előre az atyaúristent is, az Arch meg csak amit épp kell, majd ha valami indul, majd akkor.
Nálam ha nem babrálom a gépet, és pl. boot után csak az üres OS fut, Ubuntu is, Arch is, W10 is 1-2% közötti procit eszik a 6W tdp-s nokedli N3150-ből.
És ez így a Win javára szól, mert 50x több betöltött modullal meg telemetriával és mindennel együtt sem eszik többet. vagyis maga a Win nagyon is jól optimalizált.Nézd meg az Androidot.
Indulásakor szlogen egy kicsi, gyors, kevés erőforrást igénylő koncepciónak indult, és ezt sokáig tartani is tuda mert mobil vonalon akkortájt hamatgyenge socok és nudli táhely meg ram volt elérhető.
Most nézz meg egy ilyen eszközt.
többet tud nyers erőbe mint egy alsó-középkategóriás desktop vagy egy notebook.Mert miért is, mert az appok hatalmasa növekedtek, és a futtatásukhoz szükséges környezetnek ezt követni kell.
XP? Igen, hasított egy P3 gépen, egy 32GB hdd-ról, 256M rammal.
mert az akkori alkalmazásokat még normálisan megírták.
Unalmas példám, egy ma is tökéletesen teljesítő, Wine alatt is futó MP3 lejátszó.
Mindent tud, az albumok képének letöltésén kívül.
Mérete, kapaszkodj meg, 187kB. Kilobájt.
Mert esetleg akkor még tudtak optimalizált kódsorokat írni.Ma meg, pl. egy játék Droidra.
Veszi a fejlesztő a kész sablonokat, mondjuk 286 darabot és összehegeszti a játékot.
A sablonok 90%-a nincs használva, a végeredmény lett telepítve 270MB, méretben, ramban eszi a helyet, nem számít, van 256GB emmc, és 8GB ram, a proci nem érdekes, úgyis 16 magos úgyhogy izomból lefuttatja a felesleges kódsorokat is, másodpercenként pár 1000X, a video se gond, 4K megjelenítés már természete de van már 4800x7680-WHuXGA. Egy 6" kijelzón, ez normális...??
Nem érdekes mert van miból, van erő.Valamint az XP korszakba pofonegyszerű webes megjelenítések voltak, egy oldal max. pár 10KB vol, a tetűlassú internet miatt is erősen ajánlott volt normálisan megírni a html kódokat egy oldalra.
Most meg milllió sor egy oldal, tele reklámmal, és a követő,a gugli, a reklám és egyéb harmadik, ötödik, századik félre mutató statisztikai és promó, követő, ads stb. beágyazott linkek tömkelegével. -
#38855
lionhearted
őstag
Marcsello31
#38854
válasz
Marcsello31
#38854
üzenetére
Hát ez itt eléggé offtopik...
Abban egyet kell értenem, hogy a win10 elhatalmasodott. Viszont a mai gépek összehasonlíthatatlanul gyorsabbak, mint a régiek. Bizonyára kevésbé voltak erőforráspazarlóak bizonyos programok, mert nem ennyire az eyecandy számított, illetve az akkori gyakori UI felületek nem ilyen JS-Electron és más viccek voltak.
Sokkal kevésbé számított a biztonság is.De ez egy Ubuntu topik. Én pont ezért használom, mert nem tolakszik a képembe, nem akar a "mindenesem" lenni, egyszerűen csak futtatja azokat a programokat, amiket szeretek használni. És persze ezen dolgozom is, hasonlóan azért, mert a munkára koncentrálhatok...
-
#38854
Marcsello31
őstag
lionhearted
#38853
Marcsello31
őstag
válasz
lionhearted
#38853
üzenetére
Amúgy csak nekem tűnt fel, hogy az xp korszakában jobban mentek a gépeken a programok, mint most a winfos10 alatt? Mintha xp alatt több erőforrás jutna egy programra mint win10 alatt, mintha a win10 zabálná az erőforrásokat?! ezért is van nálam dualboot, egy a win10nek 1 az xpnek. (:
-
#38853
lionhearted
őstag
GreenGoblin
#38852
válasz
GreenGoblin
#38852
üzenetére
Akkor nem winezhetsz túl régóta. Nekem azért sikerült azt is legyakni élete során, igaz hogy XP és előtte időkben könnyebb volt.
Ubuntu telepítés azóta megvan, mióta 64bitre váltottam.
-
#38852
GreenGoblin
őstag
Cucuska2
#38851
GreenGoblin
őstag
válasz
Cucuska2
#38851
üzenetére
A hozzászólásodból gondolom az informatikát vágod. Viszont sokan, köztük én is nemigazán. Szóval ne magadból indulj ki. Ami neked egy egyszerű guglizás az másnak nem.
Újratelepítettem nemrég mert még bekapcsolni sem tudtam a gépem. Ha nem tudtam volna live boot-ot szerezni akkor dobhattam volna a kukába a laptopom. Már rajta voltam, hogy rendelek egy Mac-et. Hosszú évek windows-ozása során ilyen ott sosem történt, fele ennyi bajom bem volt, viszont ott más bajok vannak amiket jelenleg nehezebben viselek el mint ezeket itt. Az átláthatóság az igaz, ezzel nem tudok vitába kelni.
Alkalmazásboltra amit írtál az egyedi, hisz azt írtad le hogy te mit csinálsz, csak nem mindenki olyan mint te. -
#38851
Cucuska2
addikt
GreenGoblin
#38849
válasz
GreenGoblin
#38849
üzenetére
Amit az előző alkalommal láttam tőled, hogy tönkrement a GRUB, te pedig újratelepítettél azonnal; szerintem a legtöbb ilyen hibád utánajárással orvosolható lenne, és akkor nem kéne újratelepítened.
Érdekes módon, ha én méretezek át partíciókat Windows és egy Linuxnak a /-je között, akkor kábé 1 óra alatt megvagyok, úgy, hogy nem sérült sem a Windows, sem a Linux. Te gondolom ilyen esetben újratelepítesz.
Egyszer megsérült a fájlrendszer, feljött a busybox a GRUB helyett. 10 perc google, ellenőrizzem a lemezt ezzel és ezzel a paranccsal, megy a Linux.
Amihez hozzászoktál Windows alatt, hogy nem tudod, hogy milyen problémát mi okoz, és ezért újratelepítesz, az itt nincsen, mert átlátható a rendszer, az, hogy megtalálod-e a hibát, az csak neked fog energiabefektetésedbe kerülni.
Szerintem pedig az alkalmazásboltokon kár rugózni - egyszer telepítek egy alkalmazást, utána használom.
-
#38850
I02S3F
addikt
GreenGoblin
#38849
I02S3F
addikt
válasz
GreenGoblin
#38849
üzenetére
Nem vagyok meggyőződve, hogy a hozzáértők elégedettek lennének a Linux alakulásával (pl. megosztó a snap, a systemd), de azt hiszem a Linux szervernek király, nem desktop os-nek. Aztán majd jön valaki és jól megcáfol :).
-
#38849
GreenGoblin
őstag
I02S3F
#38847
GreenGoblin
őstag
válasz
I02S3F
#38847
üzenetére
Az a baj, hogy a fejlesztők nem is teszik ilyenné. Tök jó lenne ha elterjedne a Linux mert nagyon szeretem a sok nyűgjével együtt de ez a kicsivel több mint egy év Linuxozás alatt elég sok ősz hajam lett. Nem tudom megszámolna hányszor töröltem le, raktam újra a disztrót, tettem vissza timeshiftet, sz@rta össe magát a rendszer, nem volt hang (dummy output van most is újra kell indítanom, hogy legyen hang), nem indult újra, kapcsolt ki, stb.
Jó lenne ha gyártók kiadnának Linuxos gépeket is. Tudom ott a Dell, meg a Lenovo-nak is van pár Linuxal kijött gépe. Ott vannak direkt linux cégek, Purism, System76, Slimbook és még sorolhatnám de az árak nevetségesen drágák. Jó lenne ha megcéloznák a gyártók a hétköznapi átlag felhasználókat. Ne csak csúcs hardverű gépeket dobjanak piacra. Linux elfut gyenge gépeken is. Megfizethető, olcsó PC-kre, laptopokra van szükség. Ezt elég sok Linuxostól hallottam már.
Felhasználó barát felületre ahol ténylegesen lehet terminál nélkül élni. De aki akarja használni annak ugyanott ott lesz.
Kéne egy darab univerzális alkalmásbolt ami minden disztrón fent lenne. Nincs szükség alternatív store-okra ahonnan lehet appokat letölteni, az csak össekavarja a normál embert. Snap, deb, app image, stb. Zavaró. Egy alkalmázbolt to rule them all!
Egy fájl!
És akkor felébredek, hogy ilyen sosem lesz valószínüleg.
Bár tuti akik jobban értenek az informatikához azoknak meg pont ez a jó ami most van. -
#38848
Szőrös
veterán
GreenGoblin
#38846
Szőrös
veterán
válasz
GreenGoblin
#38846
üzenetére
Nálam csak ez a fura, lehet az nv driver a ludas szimplán linux alatt mert egyszer már megadta magát. Más gondom még annyira nincs.
-
#38847
I02S3F
addikt
GreenGoblin
#38846
I02S3F
addikt
válasz
GreenGoblin
#38846
üzenetére
Aláírom, hogy nem könnyű. Ha klikk és működik workflow-ra vágysz, arra ott a windows. Az is lehet, hogy az átszokás a nehéz.
-
#38846
GreenGoblin
őstag
Szőrös
#38843
GreenGoblin
őstag
válasz
Szőrös
#38843
üzenetére
Jól van nem csak nálam vannak gondok.
Én nemrég telepítettem újra a rendszert, minden appot feltettem amit használok, minden beállítást újra beállítottam. Csináltam most egy Timeshift-et egy pendrive-ra meg van egy liveboot pendrive is ha bármi történne. De egyre közelebb vagyok, hogy feladom a Linuxot a sok hülyeségei miatt. -
Szőrös
veterán
válasz
I02S3F
#38844
üzenetére
Hát ez most ubuntu bajság mert a win10nél nincs gond, az összes kijelző beállítása megmaradt, még az elsődlegesnek beállított Acer is a külön színprofiljával. De még az nvidia x server ui se tölt be ubuntnun szóval lehet megint nv driver reinstall megoldaná csakhát na. Amúgy tetszik meg minden, csak vannak ilyen kis apró háklik eddig.
-
I02S3F
addikt
válasz
Szőrös
#38843
üzenetére
Én most jártam úgy a 10-el, hogy egyszercsak elfelejtette a 2. monitor beállításait és olyan frissítési frekit állított be, ami miatt nem volt kép egyik monitoron sem.
Végül a intel vga beállításokban találtam egy hotkey-t, ami bekapcsolta az 1. monitort. Utána már tudtam módosítani a 2. monitor beállításait.Tehát a win (ha ez az ő sara egyáltalán) sem hibamentes!
-
Szőrös
veterán
Nem értem ezt az ubuntut, kihúztam vga-ből a dp, hdmi kábeleket mert kicsit rendezgetni kellett ott a dolgokat, majd vissza de nem ugyan abba a portba ami alap esetben nem kéne, hogy problémát okozzon. Erre a kijelzőket már nem ismeri fel, csak 1 standard 1080p-s van a 3 helyett, felbontást állítani nem lehet.,
Winen meg ez ugye semmi gondot nem okoz. -
#38842
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
De ez igaz, Hogy minden pc,laptopra. felmászik a linux most már, a kb 2007es macbook laptopomra is felmászott, pedig akkoriban nem volt ilyenre megoldás, llinuxilag, csak mac volt a gépen,
most meg, rá ment a legújabb gond nélkül. Nagy tévére kötöttem a laptopot, és mehetnek a filmek. -
Pörp
senior tag
Sziasztok!
Van egy otthoni ubuntu server gépem, itx alaplappal, amin nincs PCI-E port, a benne levő prociban van integrált vga. Hozzám került egy olyan proci amiben nincs integrált vga se, így kevesebbet fogyasztana. Szóval vga nélkül el lehet indítani egy gépet és tudnék rá tenni ubuntu servert lan-on keresztül? -
#38840
lev258
veterán
GreenGoblin
#38839
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38839
üzenetére
Mint írtam, az a tény, hogy ezt az ablakot dobta fel, már önmagában is furcsa. És kétségeim vannak afelől, hogy az Ubuntu képes ilyet okozni.
A Manjaro meg Windows bejegyzés az magyarázható, az UEFI csinál olyat, hogy nem törli ezeket a saját adattáblájából. Nem jelent gondot egyébként. -
#38839
GreenGoblin
őstag
lev258
#38838
GreenGoblin
őstag
válasz
lev258
#38838
üzenetére
Nem tudom hogy kell a Grub-ot újrarakni de már mindegy is mert feltettem újra az Ubuntut teljes formattal. Épp az appjaim teszem vissza. Még jó hogy minden adatom felhőkben tárolok így semmi nem veszett el csak újra be kell állítanom mindent.
Én sem értem ez az ablak miért jött elő egy frissítés után és hogy a Manjaro menüpont mit keres még ott. Remélem többet ilyen nem lesz. -
#38838
lev258
veterán
GreenGoblin
#38837
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38837
üzenetére
Ha egyébként jónak tűnnek a dolgok, akkor nem kell újratelepíteni, hanem csak a Grub-ot (rendszerbetöltő) újrarakni. Az viszont nem biztató, hogy ezt a képernyőt dobja neked. Amikor a Grub-nak baja van, akkor is megjelenik, csak tovább nem tudsz menni. Ez meg inkább olyan, mintha a BIOS boot választó menüje jönne elő, ami viszont billentyűlenyomást szokott igényelni.
-
#38837
GreenGoblin
őstag
Frawly
#38836
GreenGoblin
őstag
válasz
Frawly
#38836
üzenetére
Manjaro már rég nincs rajta. Nem tudom miért mutatja még egyáltalán. Mikor feltettem az Ubuntut akkor úgy telepítettem hogy törölje az előző rendszert. Sosem volt ezen a gépen dual boot.
Közben szereztem egy ubuntu live boot-ot. El leszek a telepítéssel és a belakással ma. -
Frawly
veterán
válasz
lev258
#38833
üzenetére
Ez nem boot manager bootmenüje, hanem az AMI UEFI BIOS-é, felismerem, mert ThinkPad-en és sok IdeaPad-en is ilyen van.
De nem tudok mit tanácsolni a kollégának, mert túl kevés infót adott meg, egy lemezen van-e az Ubuntu és a Manjaro, utóbbi bootol-e, ha az Ubuntu nem is. Ez ilyen semmilyen részletet nem tudunk kezdetű probléma, gondolatolvasni meg nem tudok. Az ilyen kérdésekre ubyegon van szokosodva az általa nyitott jósasszonyos, látóasszonyos topikban. Tényleg nem értem, mert ha valami frissítés miatt a GRUB bootképtelenné válik, attól még be kéne töltődjön, csak maximum az indítható rendszerek listája helyett egy vészkonzollal vagy hibaüzenettel.
#38830 Marcsello31: azért használtam a reklámozást szót, mert te is azt használtad. A 32 gigás eMMC valóban sovány. Minimalistább Linux ráfér, pl. nálam most egy minimalista Arch 7,5 gigát foglal le a rendszerpartíción. De mikor még pl. Kubuntut használtam, KDE, bloat progik, csomó játék fel volt telepítve, ami részben pakolt a rendszerpartícióra is (pl. /opt meg egy hülye helyekre), ott 30-35 gigát foglalt a fent lévő 2500-3000 csomagos rendszer, igaz akkor még kezdő voltam, meg felraktam minden ×4rt, azt is, amire igazából nem volt szükségem.
Nyilván, csak a rendszert rakd rá, a letöltések, felhasználói adatok menjenek máshova.
Külön YouTube videót nem kell készíteni, csak ha legközelebb is csinálsz videót, akkor ne ilyen random oldalakra töltsd fel, ahonannan vagy törlődik, vagy nem, vagy lassan töltődik le, vagy nem, hanem a YouTube-re feltöltöd, ha van reged már hozzá, nagyon könnyű és gyors feltölteni. Így ugyanazzal a kész videóval szélesebb tömeget elérsz, akit érdekel az ilyesmi, az keresővel is meg fogja pl. találni.
-
#38833
lev258
veterán
GreenGoblin
#38832
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38832
üzenetére
Ez a Manjaro boot menüje lenne? Vagy a BIOS-é? Mert biztosan nem az Ubuntué (Grub).
Ha egyikre se reagál, akkor Live nélkül esélytelen. -
#38832
GreenGoblin
őstag
GreenGoblin
őstag
Feldobott a gépem egy frissítést. Ha jól láttam Ubuntu base volt és kérte indítsam újra a gépet.
Erre ez fogadott restart után. Bármire kattintok semmit sem ad be. Nincs live USB-m sem amiről újra tudnám tenni a rendszert se másik gépem amivel tudnék csinálni egyet. Ötlet esetleg?
-
#38831
lev258
veterán
GreenGoblin
#38828
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38828
üzenetére
Nem tudok róla.
-
#38830
Marcsello31
őstag
Frawly
#38829
Marcsello31
őstag
válasz
Frawly
#38829
üzenetére
Reklámozza a tököm
.
Aki akarja úgy is rájön a megoldásra, mert minden fent van a neten. De tényleg, a szutykos androidhoz képest 100jobb, Tervezem azt, hogy majd veszek hozzá egy 1tbos merevlemezt, filmeknek képeknek adatoknak, és teljesen jó, Sajnos a 32gigabyte emmc csak arra elég hogy rajta legyen a Linux. Próbálok majd csinálni egy youtube videót azért, akit érdekel ne keljen 1000felé mennie. Na mindegy, Nem lehetetlen a történet. -
#38829
Frawly
veterán
Marcsello31
#38826
Frawly
veterán
válasz
Marcsello31
#38826
üzenetére
De, tőlem reklámozzad. Ha annyira videó, akkor meg jobb lenne a YouTube-ra fellőni. Ez is csak tanács a jövőre.
Az biztos, hogy az Android egy szutyok rendszer, annál nem is csodálom, hogy a Linux jobban fut.
#38828 GreenGoblin: szerintem nem lehet. Még regisztráció után is nehezen, állandóan variálják, hogy hová-hogyan kell jelenteni, meg bezárogatják a hibajelentést, hogy nem bug, hanem feautre. Mármint nem csak az ubuntusok, hanem úgy általában a legtöbb disztró, meg linuxos projekt fejlesztője.
-
#38828
GreenGoblin
őstag
GreenGoblin
őstag
Lehet feedback-et, hibát jelezni az Ubuntusoknak anélkül, hogy be kéne reggelnem valahova? Email cím esetleg, online form? Ilyesmikre gondolok.
-
#38827
Marcsello31
őstag
Marcsello31
#38826
Marcsello31
őstag
válasz
Marcsello31
#38826
üzenetére
Pl, Ebben a változatban, a h96max x3 delfines boxom, a gpu órajele 800mhzen fut, és kap 4gbyte ramot, a videóhoz. aktív használatkor sem megy feljebb a hőfok 72foknál, olyan 50-70fok között mozog, ez a megoldás simán jó alaphasználatra, mint egy winfosos pécé.
poén, hogy maga a box nem volt drága, mégis jó a hardver,. Használható a box ubuntu szervernek mindenféle feladatra, még wifi is van ubuntu szerver alatt, "megnéztem".
fájlmegosztásra, videómegosztásra, torrentre, fasza, pl egy ubuntu szerver a boxon úgy megoldva, hogy usbn csatlakoztatsz rá egy külső 1tbos merevlemezt, azon torrent futna, az is megy. ) Ja, és zajtalan a gép. (: fogyasztás kb 6V. -
#38826
Marcsello31
őstag
Frawly
#38825
Marcsello31
őstag
válasz
Frawly
#38825
üzenetére
Szia! Azt mondod, hogy ne reklámozzam? Mert akkor meg tartom magamnak a dolgot
.
De sokkal jobban ki jön a box teljesítménye így, mind android9 alatt! Az arch64 linux ami most van rajta, nagyon jó! Megtaláltam a rá való linuxos dtb fájlt, Ez a legfontosabb fájl, Mert ez majdnem olyan mint egy pcn a bios. Azaz begy betöltésvezérlő,driverekkel teli fájl, ami linuxra íródott, és a boxommal kompatibilis. Na ennél a megoldásnál a boxom cpu sebessége nem 1800mhz 4x, hanem 2100mhz 4xer. Mali gpu drivere fent van, hang van, lan van,ráadásul gigabites lan. Lehet csinálok tényleg egy blogot erről, képekkel stb. A saját ötleteim alapján raktam össze a rendszert, mert hivatalosan erre nincs linux.... az arch64 linux ami odroid c4 panelre íródott elvileg, de annak a hardwerje megeggyezik a h96max x3 hardverjével, ezért is sikerült rá tennem . Vicces, az arra íródott rendszer jobban teljesít az én boxomon, mint amire kitalálták . Lesz majd egy blogom erről lehet, és akit érdekel megtalálja, szerintem semmi kárt nem okozok ezzel, mivel linux. a boxba hardwerileg nem nyúltam bele, csak oprendszeresen, és bármikor visszarakható az android. De a kodi mátrix legújabb programja rohadtgyors. nálam ez a box így marad. VAn rajt sok progam linux alatt, még az arm alatt is. -
#38825
Frawly
veterán
Marcsello31
#38824
Frawly
veterán
válasz
Marcsello31
#38824
üzenetére
Erről szerintem nem videót kéne csinálni (bár nálam le se játssza, amit linkeltél, végtelen ideig tölt), hanem leírást, pl. blogposztot. A videóval az a baj, hogy remeg, meg hosszú, nehezebb lépésről lépésre követni. Nem véletlen, hogy a legtöbb ilyen hasonló tutorial, wiki, stb. mind írásban van, mert úgy hatékony.
Ha meg képillusztráció kell a leírásba, akkor lehetőleg virtuális gépet kell használni, és arról screenshotokat lőni (a host gépen futó szoftverrel, nem telefonnal).
Ezt a tévéboxot nem ismerem, nem tudom milyen proci van benne, utánanézhetnék, de úgyse lényeges. De ez a Linux egyik kétségtelen előnye, hogy platformfüggetlen, nem csak x86-os PC-n megy, így szinte bármire fel lehet tenni, bár azt a driverek és csomagok döntik el, hogy mi érhető el rá.
-
#38824
Marcsello31
őstag
Marcsello31
#38823
Marcsello31
őstag
válasz
Marcsello31
#38823
üzenetére
Újra én, küldök még egy videót, nincs rajta hang, lényege, hogy megmutatom, hogyan kell az emmcre telepíteni a linuxot, a h96max x3 amlogic tvboxra
ez az arm linux támogatott. kap update frissítéseket, a cpu unlockolva lett, A kodi a legfrissebb mátrix verziójú, atom stabil. alaphasználatra, tökéletes. nincs akadás.
[link] kicsit remeg a videó, mert az 1ik kezemmel tartottam a telefont, a másik kezemmel, meg írtam. De a lényeg látható. -
#38823
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
Sziasztok! Akit érdekel a dolog, sikerült egy olyan linuxot találnom az android tvboxomra, ami egy amlogic s905x3 4gbyte ram 32gigabyte romos, delfines kinézetű box. Sikerült rá telepítenem az odroid c4 hardverre szánt odroid c4 linuxot a h96max x3 boxomra, méghozzá a box emmcjére! Sikerült úgymond unlockolnom a cputját, 1908mhzről 2100mhzre, ami 4magos. Minden linuxos program fut alatta, a Kodi új mátrix verziója, Linux alatt a Firefox.
A vlc, a képszerkesztő,torrent, stb. itt egy videó erről. Nekem tetszik, végre nem egy android rendszer van a boxon. gigabites lan, 5.9.7es kernellel összerakva. Első videó. LEsz még. [link]
Kodi mátrix alatt a stream akadás mentes. Még tesztelem. -
Frawly
veterán
válasz
#05413120
#38821
üzenetére
Nem tudom mit akartál ezzel mondani, nem jelenik meg a kép. Egyébként ez se jó, mert nem csak hogy screenshot, de .jpg-ben van, mikor ezt png-vel célszerű csinálni. A png jobban szokta tömöríteni a screenshotokat a sok egynemű pixel miatt, meg a vékony fontok is olvashatóbban jelennek meg rajta. De mint mondtam, ha már úgyis terminál, az pont azért terminál, mert karakteralapú. A belőle kimásolt szöveget simán be lehet illeszteni a hozzászólásba, akár programkódos címkék közé, akár csak simán. Esetleg feltölteni pastebin.com-ra és csak a linket betenni, de az csak hosszabb kimeneteknél tanácsos.
De vannak súlyosabb esetek is, mikor valaki videózza a kijelzőt telóval, súlyosító tényező, hogy állóban, és remeg az egész. Meg olvastam a neten egy öregről, aki úgy csinált screenshotot, hogy a multifunkciós gépén először kinyomtatta papírra, amit aztán beszkennelt ugyanazon a gépen .pdf-be, amibe a kép jpg-ként volt beágyazva, jó sok DPI-ben, sok megás képként. Ez simán az a szint, mikor titkársági Mancika szebszámológéppel számolja ki Excelben a cellákat, és kézzel viszi be az eredményeket.
Egyébként lehet helye a képernyő lefényképezésének is, de csak pre OS környezetben, pl. régi BIOS-oknál, meg korai boothibaüzeneteknél, ahol még nem menthető el a kimenet, vagy ha le van fagyva a gép és máshogy nem lehet megörökíteni, pl. képi hiba, vagy hasonló, tipikusan rossz GPU driver miatt szétesett kép, stb.. Olyankor már én is volt, hogy fényképeztem, mert máshogy nem lehet csinálni.
-
#38820
Frawly
veterán
Marcsello31
#38811
Frawly
veterán
válasz
Marcsello31
#38811
üzenetére
Megerősítem, Total Commander helyett Double Commander, abból is lehetőleg Gtk-s verzió Ubuntun.
Képernyőképet legközelebb ne telefonnal csinálj, hanem screenshot programmal .png-be, csak az adott ablakról, screenshot alkalmazás be van építve Ubuntun is, de mivel én Archot használok dwm-mel, ezért nem tudom most neked fejből mondani, hogy mi a neve ennek Ubuntu, melyik menüből éred el. Talán PrnScr gombra röffen be, mintha ez rémlene.
De még kép se kell, pont az lenne a lényege a karakteres alapú terminálnak, hogy a kimenete egyszerűen kijelölhető, kimásolható szimpla szövegként (hasonlóan egy fórumos hozzászóláshoz), vagy elmenthető plain text fájlba. Ez nem Windows, ahol mindenről csak screenshotot tudsz csinálni.
Egyébként megy a Total Commander legújabb 64 bites változata terminálban, de a Wine-t 64 bitesre kell újrakonfigolni (alapból csak 32 bites), és elég szuboptimális, mivel a Total Commander nem kezeli a linuxos jogosultságokat, symlinkeket, meg lassabbak benne a fájlműveletek, mivel nem natív API-val fut. Mondom, Double Commander a TC-nek 99,99%-os klónja, natív linuxos program, simán feltelepíted sudo apt install segítségével.
De nem baj, ahogy ismered meg alaposabban a Linux világát, úgy tapasztalod ki ezeket. Ezt nem lehet erőltetni, ez egy fokozatos átszokási folyamat. Pont ez a Linux buktatója, hogy nem elég feltenni a Windows helyére, és utána hátra lehet dőlni. Az egész gépet máshogy használod Linux alatt, más programokat kell megszokni, más a workflow. Nincs registry, nincs C: meghajtó, nincs .exe fájl (csak Wine alatt), nincs weboldalakról installer összevadászása (helyette tárolókból telepítünk csomagkezelővel csomagokat), nem kell drivereket vadászni, az egész Linux mögött gyökeresen eltérő a logika a Windows ellenében. Ez nem azt jelenti, hogy rosszabb, csak egyszerűen más, meg kell tanulni, meg kell szokni, ez az, ami sokaknak nem megy, nincs hozzá türelmük. Windowosos szemmel ez eleinte idegennek és nehézkesnek tűnik, de nem az, megszokás után látható, hogy nem hogy rosszabb, de jobb a Windowsnál.
A Starcraft pedig fut Wine alatt, az a titka, hogy a legújabb Wine-t kell használni (ubyegonnak ez egy csapás lenne, mert mi az, hogy friss verzió kell valamiből, az fetisizmus) és a Starcraftból lehetőleg a remastered kiadást kell használni, beszerezni.
-
#38819
lev258
veterán
GreenGoblin
#38818
lev258
veterán
válasz
GreenGoblin
#38818
üzenetére
Átfutottam a múltkori beszélgetésünket, de még mindig nem tudom, milyen hardvered van jelenleg. És igazából azt se részletezted, hogy a korábbi kipróbált disztrókkal mi volt a gond.
Ne érts félre, vannak olyan gépek, amikkel egyszerűen nem jön össze. De az esetek többségében békésen használják a rendszert totál kezdők is évekig, időnként egy-két kérdést feltéve. A snap-es dolgok egyébként lassítják a rendszert bizonyos mértékben. -
#38818
GreenGoblin
őstag
Marcsello31
#38817
GreenGoblin
őstag
válasz
Marcsello31
#38817
üzenetére
Nálam ezt rendszeresen csinálja. Ez már be van ragadva egy ideje.
Komolyan szeretem vagy szeretni akarom a Linux-ot de annyi ilyen apró baj van, hogy az ember beleőszül. És ez megy lassan egy éve. Ráadáaul ha nem is ért hozzá, mint ahogy ém sem, nem is tudja kideríteni mi okozza vagy mi a megoldás rá. Tudok pár kommandot a terminálban. A legtöbb hozzászólás amit itt olvasok kínai nekem, mégha olvasok leírásokat sem értem mert nem vagyok infós.
Nincsenek hatalmas elvárásaim a Linux felé. Kevesebb mint 10 app van feltelepítve, nem játszok, nem izzasztom meg a procit. 99%-ban Firefox megy.
Annyit várnék csak el, hogy ne akadjon, laggoljon. Na itt már meg is bukott mert mikor belépek az appokhoz megakad az animáció pedig nem szar a gépem és nem is olyan nagy erőforrás igényű egy ilyen animáció.
Ne legyenek ilyen hibaüzenetek sehol sem. Itt is megbukott minden általam tesztelt disztró.
Minden működjön a laptopon minden alkalommal. Itt is megbukik. Néha újra kell indítanom mert nincs hang pl. Az ujjlenyomat olvasó nem támogatott.Pár hónapon belül valószínüleg veszek egy Starlabs Mk IV-et. Egyik ismerősöm hívta fel rá a figyelmem. Azzal a géppel adok egy utolsó esélyt a Linuxnak. Ha ott is ez lesz akkor ennyi volt. Használják azok akik értenek is hozzá.
Veszek egy Mac-et azt jónapot.
-
#38817
Marcsello31
őstag
GreenGoblin
#38815
Marcsello31
őstag
válasz
GreenGoblin
#38815
üzenetére
Jó kérdés, én magára hagytam
. De nálam más programnál jött elő. 
-
#38816
Marcsello31
őstag
gregory91
#38814
Marcsello31
őstag
válasz
gregory91
#38814
üzenetére
Értem, köszi! Most jelenleg azzal szórakozok, hogy készíttetem egy 4gbyte méretű imgt, amire feltelepítem a winfos95öt, amit majd átmásolva a linuxos dosboxban futtatnék le.
A pcmen virtual pcn keresztül telepítem fel a winfost, az imgbe. az img fájlt ha kész, át másolom a linux doxbox mappába, majd dosboxxal elindítom a feltelepített winfost. 4gbytera méreteztem, ez már sok mindenre elég, Elég kevés értelmes program van arm alapú linuxra, sajnos. Többet ér még mindig ha android van rajta, de szeretek mókolni. -
#38815
GreenGoblin
őstag
GreenGoblin
őstag
Ilyenkor mi van? -
#38814
gregory91
senior tag
Marcsello31
#38813
gregory91
senior tag
válasz
Marcsello31
#38813
üzenetére
Jelen esetben vannak ingyenes alternatívák TC-re: Double Commander.
-
#38813
Marcsello31
őstag
lev258
#38812
Marcsello31
őstag
válasz
lev258
#38812
üzenetére
Igen én is erre gyanakszom, nem gond ha nem megy, csak érdekelt volna mint téma, akkor ennyibe hagyom. Van rendes Pcm is, csak kíváncsi lettem volna néhány dologra... Pont az alap gond a hardver. Ha mondjuk amd, vagy intel alapú lenne akkor nem lenne gond, na akkor törlöm is róla, csak a helyet foglal.
-
#38812
lev258
veterán
Marcsello31
#38811
lev258
veterán
válasz
Marcsello31
#38811
üzenetére
Erre jelenleg nincs megoldás. Nálad hardvert kellene szimulálni, nem szoftvert. Egy komplett virtualizációs környezetet pedig nem bírna az a kis gép.
-
#38811
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
Sziasztok rendben, megnézem ezt is, lőttem egy képet, hogy mi a gond a winével kapcsolatban, bármilyen exet akarnék futtatni ezzel a hibával kilép, ami a képen látható, mindegy hogy mit futtatok rajta.
[link] itt a kép. Köszi a helpet előre is! -
#38810
stopperos
senior tag
Marcsello31
#38809
stopperos
senior tag
válasz
Marcsello31
#38809
üzenetére
Próbáld ki a playonlinux programot esetleg, ott könnyű a wine verziókat cserélgetni benne. Én Office2010-re használom.
-
#38809
Marcsello31
őstag
gregory91
#38808
Marcsello31
őstag
-
#38808
gregory91
senior tag
Marcsello31
#38807
gregory91
senior tag
válasz
Marcsello31
#38807
üzenetére
wineconfig-ban nézd meg hogy milyen rendszer alatt akarja futtatni a programokat.Nekem volt olyan hogy be kellett állítanom hogy egyes programokat milyen windows-al akarom futtatni.
-
#38807
Marcsello31
őstag
I02S3F
#38804
Marcsello31
őstag
válasz
I02S3F
#38804
üzenetére
Gondolom a driverek hiánya miatt, meg hogy emulált az egész franc. Ezért jó a wine, de arm64 alatt hiába telepítem fel a rá talált winét, compatibilty hibával kilép minden. majd mutatok róla képet. Viszont a masinám egész erős így, 4gbyte ram, 2.10ghz 4magos prociva l
Nem vágom, hogy miért nem bootol be vele a win10 arm verziója.... -
válasz
Frawly
#38790
üzenetére
A helyzet az, hogy Mate desktop environment van fent, az új gnómot nem sikerült megszívlelni (maradiság).
Itt nem leltem olyan beállítási lehetőségeket, mint amiket a Gnome-nál írtak.A script futásjoga rendben, a
mate-screensaver-command --locknem igényel különleges futtatási jogot. -
#38804
I02S3F
addikt
Marcsello31
#38800
I02S3F
addikt
válasz
Marcsello31
#38800
üzenetére
A starcraft elindításához sokmindent szükséges telepíteni. Keress hozzá leírást!
Win[95|98]-at virtualbox-al, vagy vmware-el tudsz csinálni. Ezek nem alkalmasak játékok futtatására. Arra ott a wine, meg a dosbox.
-
#38803
Frawly
veterán
Marcsello31
#38795
Frawly
veterán
válasz
Marcsello31
#38795
üzenetére
Örülök, hogy sikerült.
Egyébként Win95-höz a DosBox nem ajánlott, max. Win 3.x-ig, de már az is utángondolás, mert pont azért DosBox, mert DOS-ra van kitalálva. Win95-höz vagy PCem emulátor vagy virtuális gép, ezekben jobban fut, de a retrósok mindjárt Win98SE-t szoktak helyette használni, mert stabilabb. Elfut persze DosBox alatt is a Win9x, de elég nyögvenyelős, driverek nem működhetnek, stb..
-
#38802
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
Na utolsó hozzászólásom eme témához: megtaláltam a megoldást az img betöltésére, arra amivel a windowst lehet betölteni dosbox alatt. És jelentem megy, akadás mentesen tölti be a windowst, dosbox alatt, ez még csak egy teszt, de a win 95 simán elindul.
dosbox.conf ba beírandó parancsom ez:mount C: C:/dosbox
imgmount A: C:/W95.img
boot C:/w95.img
ennyi
weboldal ahol megtaláltam:
[link]
Ezt nem tudtam, mondjuk nem is használok Ubuntut. Játékre kellett ismerősömnek elvileg.
ugyan azon a gépen. Mostanra már változott ez, mert jobb gépem van, de pl 2giga minimum kell a programnak mint szabad erőforrás.
Mindenki azt tesz a vasára amit akar végülis.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest