- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Próbáld ki mindegyiket live rendszerként és ami a legjobban kézreáll. Hatalmas különbségek nincsenek, inkább filozófiában, elrendezésben vannak különbségek és attól függ ugye neked melyik áll kézre. Nekem bejött a Unity, ezért én az alap Ubuntut használom, de előtte végigpróbáltam szinte mindegyik környezetet, mire végül megállapodtam az Ubuntu/Unity mellett.
-
Dave™
nagyúr
válasz huntiger #25384 üzenetére
Érdemes ezt megpróbálni: intel driver Ubuntu 15.10 alá
-
Dave™
nagyúr
válasz Champ1on #25402 üzenetére
Ez nem így működik. A legjobban akkor jársz, ha alternatívát keresel, Photoshop helyett pl. GIMP, notepad++-ra is tuti van alternatíva, a Visual Studio viszont kemény dió lesz... Lehet virtuális gépben futtatni ezeket, de az nem az igazi, ha kötődsz a Windowsos programokhoz, akkor nem biztos, hogy meg fogod tudni lépni a váltást (főleg a Visual Studiora gondolok). Az a baj, hogy ha így állnál neki ma telepíteni, akkor abból csak csalódás lenne, előtte utána kellene olvasnod a mit hogyan lehetnek, illetve az alternatíváknak, mert nem megy varázsütésre. Nekem annyiból volt könnyű dolgom, hogy az általam kedvelt és gyakran használt Inkscape van Windowsra meg Linuxra is, a Paint.NET helyett meg megtanulom a GIMP-et használni, tehát kell bele tenni időt, energiát, magától azért nem megy.
-
Dave™
nagyúr
válasz Champ1on #25408 üzenetére
Szerintem fontold meg a fentebb írtakat, különben nagyon hamar el fog menni tőle a kedved. Az a gond, hogy a kérdéseidből teljesen az jön le, hogy Windowsként akarod használni, ez pedig nagyon nem olyan. Pl. azt sem tudjuk melyik Ubuntu verzióról van szó, melyik asztali környezettel stb. Ha sima Ubuntu, és a bal oldali Unity launcherre gondolsz, akkor azt csak a 21-én megjelenő 16.04-től lehet alulra helyezni, és azt is csak parancssorból.
-
Dave™
nagyúr
válasz Champ1on #25412 üzenetére
Nem a tudatlanság a gond, mindenki elkezdi valahol, én is csak nemrég váltottam Windowsról. Probléma inkább ott van/lesz, hogy elvársz vagy feltételezel dolgokat (Windowsos beidegződések), ahelyett, hogy utánaolvasnál. Ha mindent meg szeretnél kérdezni a fórumon, ami nem megy elsőre/úgy ahogy gondolod, akkor elég sokat fogsz írogatni, pedig egy google keresés első találatai között van a legtöbb, tehát érdemes ott kezdeni. Szerintem legalábbis, én így csinálom, és jól működik, szóval ez amolyan jó tanács, hogy ne menjen el a kedved gyorsan tőle. Amióta megszabadultam a Windows 10-től, sokkal boldogabb vagyok, de ez nem ment 100%-ig zökkenőmentesen, volt már kernelfrissítés, finomhangolás, konfigfájl szerkesztés meg minden, persze egyik sem rakétatudomány, mert mindent szépen megtaláltam a fenti keresős módszerrel és így már gyerekjáték volt. Csak jól kell keresni, kb. ennyi a lényeg.
-
Dave™
nagyúr
válasz Prosectura2 #25449 üzenetére
Nekem Cherry trail (N3150) és Debian alatt volt ugyanez, az újabb Intel driver megoldotta.
-
Dave™
nagyúr
válasz andris1602 #25546 üzenetére
Igen, érdemes, nem olyan sok manapság a 4GB. 8-nál már el lehet gondolkodni a mellőzésén.
-
Dave™
nagyúr
Arra van ötlet, hogy a beta 2-ről frissített rendszer szoftverközpotnjának miért gnome software ikonja van (fehér szatyor), és nem az Ubuntu-s narancssárga? Ha leszedem és újra felteszem ugyanez. Nem mintha gond lenne, csak zavar, hogy az egyik gépen ilyen, a másikon meg olyan (a másikon a véglegest teleptettem).
Köszi
-
Dave™
nagyúr
válasz bobalazs #25572 üzenetére
Meg van még ezernyi dolog, ami sokkal átgondoltabb és egyszerűbb, mint Windows alatt. Én nemrég váltottam, azóta minden eszközömön Ubuntu fut, össze sem lehet hasonlítani a Windows 10-zel (amúgy a gyenge dpi kezelés miatt is csúnyák a betűk Windows alatt, amivel igazából semmit sem tudsz csinálni, a cleartype is csak kozmetikázza valamennyire a megjelenést, de attól még csúnya marad).
-
Dave™
nagyúr
válasz bobalazs #25578 üzenetére
Windows alatt csak a cleartype van, illetve lehet betűméretet növelni vagy DPI-t, de így több helyen ki fog lógni, illetve a DPI emelésével sok helyen homályos lesz. Olyan nem lesz mint Ubuntu alatt, bármit is alkotsz vele.
Böngészővel először nekem is furcsa volt Linux alatt, de most már sehol sem az.
-
Dave™
nagyúr
válasz koviamy #25595 üzenetére
Mind az evolution, mind a thunderbird kiválóan megy gmail-es meg egyéb fiókokkal is. Integrálva a panelbe csak a thunderbird meg talán a geary van. Ezeket az alkalmazásokat nem a canonical fejleszti, az operációs rendszer pedig nem a háttérképekből áll, meg nem a kurzor színéből. Elég sok csomagot kell összehangolni ahhoz, hogy az egész egy szerves egész legyen, szerintem sikerült is, én három teljesen különböző eszközön használom, megelégedéssel. Ha már nem fejlesztenek valamit, vagy még nem készült el 16.04 alá az új verzió, akkor addig használj mást (akár Ubi, akár program verzióról is legyen szó).
-
Dave™
nagyúr
válasz koviamy #25600 üzenetére
Olvasom is, viszont csak azt láttam, hogy A) panaszkodsz régebbi programok miatt, amihez közvetlenül nem sok köze van az Ubuntunak, ha azok fejlesztői nem foglalkoznak vele, B) nem tudsz zöld ágra vergődni a gmailes levelezéssel, amire mondtam kapásból két alternatívát is (hármat). Ezek után vagy használod tovább azokat a régi rendszeren, vagy átváltasz valami újra, és megszokod azt. Esetleg nosztalgiázhatsz tovább, csak annak nem sok értelme van.
-
Dave™
nagyúr
válasz koviamy #25604 üzenetére
Láttam, csak ezt így önmagában nehéz értelmezni, kérdés mit csináltál előtte, meg mi volt a pontos hibaüzenet. Nem vagyok ubuntu fan, én szimplán csak használom, ha valami hibába ütközöm, akkor annak pedig utána szoktam olvasni, és eddig még sikerült is mindet megoldani. Elég jól dokumentált a hibák többsége, de rendszerint ennyi információ alapján nem tudnak máshol sem segíteni, hogy kernel pánik volt, ha pontos tünetekre és potenciális kiváltó okokra keresel, akkor jóval nagyobb eséllyel találsz megoldást. Nekem nem fontos a te problémád, és mivel ilyen stílusban válaszolsz, ezután végképp érdektelen, csinálj amit szeretnél (leugatás pedig nem volt részemről, csak úgy indultál neki hogy szereted a régi bevált dolgokat, és ebből fakadtak leginkább a problémáid is).
-
Dave™
nagyúr
válasz Lathronos #25698 üzenetére
Nem ismerem a munkásságod, de az alap Ubuntu is "minden igényt kielégítő" (persze csak annyira, mint a tiéd, vagy bármi más), teljes multimédia támogatással rendelkező és gyors is, a takarékosság meg relatív, egy fapadosabb megjelenésű WM nyilván gyorsabb és takarékosabb lesz, de ez nem meglepetés. Ezt csak azért bátorkodom leírni, mert így úgy fest mintha az alap Ubi valami félkész szar lenne és a te hozzáadott értéked nélkül nem teljesülnének a fentiek, pedig de.
-
Dave™
nagyúr
válasz Lathronos #25701 üzenetére
Kötekszik a fene, csak tényleg úgy néz ki az idézett rész, mintha az alap nem olyan lenne. Vagy szerinted hogyan lehet még érteni? Nem mondtam sem azt, hogy egyszerű, sem azt, hogy rakétatudomány, csak szerintem félrevezető az a mondat, de bocsánat, ha belegázoltam a lelkivilágodba.
-
Dave™
nagyúr
válasz koviamy #25713 üzenetére
Látom nagyon a szívetekre vettétek, és pont emiatt írtam amit írtam, hogy "Kimondható, hogy egy nyers disztró nem használható szinte semmire sem." Szerintem ez hülyeség, nekem pl. tökéletesen használható lesz egy óra alatt (most volt alkalmam a 16.04 kapcsán lemérni), és ugyanazt a rendszert használom a munkahelyi laptopomon, az x86-os tabletemen és a HTPC-men is, tehát a produktív környezettől a médiacenterig szépen lefed mindent. A legtöbb dolog elérhető a store-ból, ami meg nem nekem eddig majdnem mind elérhető volt tárolókból, forrásból csak Debian alatt kellett ügyködnöm. A legkevésbé sem a munkáját becsméreltem, csak ezt a hülye sztereotípiát, miszerint az alap disztribúció egy használhatatlan valami. Érdekelne milyen speciális igényeid vannak, ami 3-4 nap munkával jár, csak hogy kicsit tágítsam a világképem.
-
Dave™
nagyúr
válasz koviamy #25720 üzenetére
Nem, komolyan kíváncsi vagyok. Sajnálom, hogy nincs benned annyi, hogy érvelj is az állításod mellett, én legalább tudok az enyém mellett. *********
bob.zxr: de, kicsit azért értek hozzá, én is használtam openboxot Debiannal, meg farigcsáltam belőle NAS+HTPC kombót, csak nem tudtok azon túllépni, hogy nem értek egyet az alap rendszer használhatatlan jelzőjével. Aztán érvelés helyett meg az a válasz, hogy húzzak el innen, meg lövésem sincs hozzá. Pedig szívesen vettem volna, ha felvilágosítasz/felvilágosítotok hogy mitől is lesz használhatatlan az alap rendszer, ha már ennyire profi és hozzáértő társaság vagytok.
[ Módosította: Racecam ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Lathronos #25724 üzenetére
Köszönöm a normális választ. Ez a realtek chip ennyire elterjedt? Csak mert ez alapján nekem nem mond semmit (laptopban Intel vezérlő van, a tabletben pedig Marvell), ez utóbbi mondjuk nem működött a 4.3-as kernelig (a Marvell vezérlők botrányosan szar támogatása miatt), szóval tudom miről beszélsz. Netbankhoz is kell a java, de erre ott van pl. a webupd8 team Oracle tárolója, de az icedtea is elérhető tárolóból, vagy 15.10-ig ott volt a szoftverközpontban is. A GPU driverek nekem szintúgy kimaradtak, mert Intel GPU van minden eszközömben (és a Broadwell/Skylake kivételével ezek problémamentesek voltak eddig is, azokhoz meg az újabb kernelverziók nyújtanak támogatást), az AMD vezérlők amúgy sem ajánlottak linuxon történelmi okokból, de az nvidia is ennyire problémás lenne? Akkor összefoglalva elsősorban hardvertámogatásban bővíted ki az alap disztribúciót, így már jobban érthető, köszönöm. Remélem kiderül az is, hogy a kollégának mi tart 3-4 napig.
spammer: na ez is egy normális válasz, köszönöm, így már tiszta. Magamból indultam ki, én jobban szeretek utánaolvasni egy adott problémának és magam beállítani/telepíteni, mert ez a megspórolt tanulási folyamat később hiányozhat, de belátom, hogy valakinek nincs türelme utánaolvasni egy adott problémának.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Lathronos #25749 üzenetére
Én sem hallottam ezekről, most megnéztem, a ranger egy file manager, kicsit hasonló mint a midnight commander, de azt szerintem nagyon nehéz lenne überelni és szinte bármelyik disztribúcióra egyszerűen telepíthető tárolóból, tehát azzal lehet jobban járnál. A konzolos zenelejátszásnak sem látom mi értelme ha van grafikus felület, de az már az én bajom
-
Dave™
nagyúr
válasz Lathronos #25756 üzenetére
Ja nem is ott van értelme ahol van GUI, hanem ahol nincs, pl. OMV. Remek NAS OS, csak nincs filekezelője, pluginből az extplorer telepíthető, ami egy rakás szerencsétlenség, és ott nagyon jól jön, ha SSH-n van egy ilyen kétablakos file managered. Csak mint alternatívát mondtam a ranger helyett, ha azt felrakod, ennyi erővel lehet az MC jobb választás lenne.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz spammer #25765 üzenetére
Nekem prémium van, ennek majd utánanézek, köszi. Bár én elvagyok a klienssel, nekem tetszik, bár az is igaz, hogy nem keveset fogyaszt. Inkább arra kellene valami megoldás - ha már Spotify - hogy két linuxos kliens között működjön a távirányítás (connect to), mert eddig csak különböző platformok között ment (pl. linux-android).
-
Dave™
nagyúr
Ez kb. olyasmi erős hardver, mint a HTPC-m. Amíg 2GB ram volt benne, viszonylag sokat swappolt, bár a is igaz, hogy nem kíméltem, meg nekem Unity volt, nem a takarékosabb XFCE. Ha az a kérdés menne-e akkor igen a válasz, de nézd meg van-e olyan új szolgáltatás ami érdekel. Egyébként még jó darabig támogatott, szóval nem sürget semmi sem. Egy SSD és/vagy +2GB ram rengeteget gyorsít egyébként a rendszeren.
-
Dave™
nagyúr
válasz Prosectura2 #25782 üzenetére
A BIOS-ban a CPU-nál állítsd át a C state-et C1-re (C7 az alap). Ez egy ismert bug a 3.1X kernel óta, és minden bay trail CPU érintett. Így kicsit többet fog fogyasztani de nem fog fagyni.
-
Dave™
nagyúr
válasz Prosectura2 #25793 üzenetére
Ami írtam attól biztosan vannak random fagyások J1900 alatt, szóval ártani biztosan nem ártottál vele Openelec alatt megpatchelték, de az asztali rendszerekből még hiányzik a javítás, és mivel annyira nem mélyedtem bele, egyszerűbb volt nekem a C state-et átállítani.
-
Dave™
nagyúr
válasz DrojDtroll #25827 üzenetére
gconf2 (apt-cache search gconftool).
-
Dave™
nagyúr
válasz Eastman #25854 üzenetére
Az ablakkezelő gombokat Unity alatt is át tudod tenni jobb oldalra a tweak toollal, 16.04-től pedig alulra is lehet tenni a launchert, úgy gyakorlatilag olyan mint a Windows 7, csak felül van egy plusz információ panel. Tesztelni miért nem jó egy live 16.04? Nem kell félni a Unity-től, nem harap az, és ha ez válóok, akkor most már alulra is lehet tenni, bár okkal került oldalra.
szerk: tehát én csak azért is Unity-vel mutatnám, a KDE nekem giccshalmaz, a Cinnamon Windows XP utánérzés, a Gnome 3-at kicsit túltolták (egyébként még mindig jó, de azt tényleg szokni kell), a MATE meg kicsit idejétmúlt, bár én szerettem a Gnome 2-t.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
A gadget-ek meg a plasma 5 színei, alkalmazásai (pl. amarok), szerintem túl harsány az egész. Egy neonos színorgia. Kontraszt nem sok van benne. Akinek ez jön be annak tuti tetszik, szerintem csak hatásvadász. Én sokkal inkább Gnome párti vagyok, ami meg a másik véglet, puritán, letisztult (a Gnome 3 alap felső panelje mondjuk szintén béna, de ez más kérdés).
-
Dave™
nagyúr
válasz Lathronos #25871 üzenetére
Ez a személyes véleményem, nem szükséges vele neked vagy másnak egyetértened, attól még lehet különböző véleményem. Ha a Unity-ben alulra teszed a tálcát, az gyakorlatilag olyan lesz, mint a Windows 7, tehát annyira nagy hülyeséget talán nem mondtam. Azt sem mondtam, hogy a többi ocsmány hulladék, a KDE-t ettől még giccsesnek tartom (ami nem egyenlő sem az ocsmánnyal, sem a hulladékkal). Ha én mutatom, akkor először megmutatom neki a Unity-s verziót, mert szerintem ez áll a legjobban kézre, aztán ha ő Windows XP-s start menüt szeretne, akkor mutatok mást. Megfeleltethetném a kirohanásod a remasteres verzióidra, de nem teszem, azt már egyszer átbeszéltük.
-
Dave™
nagyúr
válasz King Unique #25875 üzenetére
16.04-től benne van a Unity tweak toolban. Nekem a kiírt programnevek (ikonok helyett) meg a kategorizált start menü inkább XP-s érzet, de ezen nem veszünk össze. Pont a Windows 7 kezdte el a keresőt favorizálni a start menüs tallózgatás helyett, a Unity ugyanezt az elvet követi. Ahogyan a super+1...0-ig is mennek a gyorsgombok stb. A felső panel mondjuk nem Windowsos, de jobb is, sokkal kényelmesebb és jobban szem előtt van, mint a bal vagy jobb alsó sarokban.
Egyébként a flat dizájnnal semmi baj, csak a színeivel meg a kontraszt hiányával (meg kicsit túl is van rajzolva szerintem).
-
Dave™
nagyúr
válasz szuszinho #25928 üzenetére
Látom lentebb írtad, hogy J1900. Az újabb kernelekben van egy bug, ami a bay trail (J1900) turbo funkciójával áll kapcsolatban, teljes fagyást eredményez, véletlenszerűen. A BIOS-ban állítsd át a CPU C state-et C1-re (C7 az alap), ezután nem fog fagyni. Ez némileg növeli a fogyasztást, így ha nincs semmi szellőzésed, érdemes lehet gondoskodni róla nyáron.
-
Dave™
nagyúr
válasz szuszinho #25944 üzenetére
3.19 kernel felett (ha jól rémlik a verzió) bármelyik kernelt is használod, J1900-zal fagyni fog, kivéve ha leveszed C1-re. Openelec alatt megpatchelték a rendszert, ott a 6-os verziótól nincs ez a probléma, de nem tudok olyan disztribúcióról, ahol ezzel külön foglalkoztak volna, a kernelben pedig ott a hiba. Így nem értem a kérdésedet. Lehetséges, hogy más problémád is van, ez konkrétan a J1900-ra vonatkozik, tehát ha a fentiek igazak rád, akkor szerintem ne rakd vissza C7-re, mert így legalább ezt a hibalehetőséget ki tudod zárni.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Politika
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Suzuki topik
- A Fractal Design fával díszített toronyházának testvére született
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Formula-1
- További aktív témák...
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!