- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Bivalyerős Snapdragon a láthatáron
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Tényleg helyettem elpakol ez a porszívó? - Roborock Saros Z70 teszt
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
hódmaci
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48992 üzenetére
Csak ott a 1.1.7találom ami 2013.01.28 dátummal rendelkezik.
Vagy ez volna a legfrissebb? -
spati3
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48989 üzenetére
Én is csak megjegyeztem...
-
spati3
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48987 üzenetére
De mondjuk úgy is megoldhatták volna hogy több csillagot ír ki mint ahány karakterből áll a jelszó
-
spati3
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48983 üzenetére
Tényleg, köszi
Igazán kijavithatnák ezt a kis hibát mert elég bosszantó tud lenni.
-
hramon94
tag
válasz
Intruder2k5 #48984 üzenetére
Óóóó igazad volt köszönöm szépen a segítséget
-
hramon94
tag
válasz
Intruder2k5 #48980 üzenetére
Megvolt a reboot de még mindig semmi
-
Figur10
tag
válasz
Intruder2k5 #48957 üzenetére
Szia.
Én használom a poli27 bluidet és van benne transmission igaz 3600-on -
suste
veterán
válasz
Intruder2k5 #48957 üzenetére
tényleg nincs benne a leírás szerint
mindíg meglep, hogy mindenki másrahasználja ezeket a routereket, mert nekem tök evidens, hogy torrent+dlna+hdd........így elvileg médiaszervernek csak az én fw-m van felkészítve 1043V2-re....
-
suste
veterán
válasz
Intruder2k5 #48934 üzenetére
poli27 verzióban tényleg nincsen transmission?
én azt hittem van, de nem tudom biztosra, mert nem próbáltam
az enyém nincsen fent sehol, ha valakinek kell, akkor kérje és elküldöm e-mailben a torrentfájlt amivel leszedhető
a leírása megtalálható a blogomban a 710-es vagy a 3600-as tplink leírásban -
Csokiii
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48952 üzenetére
Ez jó lenne hozzá igaz?
-
Csokiii
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48946 üzenetére
Soros porton életre tudnám kelteni igaz?
-
Csokiii
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48946 üzenetére
ez alapján csináltam meg reggel és most is így próbáltam de semmi
-
Csokiii
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48944 üzenetére
próbáltam de mivel nincs sys led nyomkodtam folyamatosan de semmi.
-
Csokiii
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48941 üzenetére
próbáltam, semmi sem történik.
-
logarithm
őstag
válasz
Intruder2k5 #48934 üzenetére
Suste-nek én sem tudom, hogy hol van, ha van. Punk17-nek tudom -> [link]
szerk: bár ebben sincsen transmission, alapból.
-
Csokiii
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48928 üzenetére
köszönöm, visszahoztam az élők közé
-
szucsinka
őstag
válasz
Intruder2k5 #48923 üzenetére
szerintem nem azt hogy lehet megnézni?
-
szucsinka
őstag
válasz
Intruder2k5 #48921 üzenetére
eggyik sem
akkor is kéne neki müködni ha nincs internet kapcsolat?
most kihuztam csak a modem van bedudgva -
szucsinka
őstag
válasz
Intruder2k5 #48919 üzenetére
már megvolt
ezt nem értem média lejátszóként látja a gép. -
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5 #48903 üzenetére
Szia!
Én tudtam, hogy onnan idéztél, mert végigolvastam azt a fórumot...
Igen, egyébként valóban pénzbehajtás, illetve számukra nyilván spórolás a publikus IPv4 címekkel (már ha privát tartomány osztásról beszélünk).
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5 #48893 üzenetére
Szia!
Beszéltem egy Telekomos ismerőssel, aki az üzemeltetési oldalon van (még jó, hogy fejlesztünk nekik és így kapcsolatban állunk ilyen emberekkel). Szóval, magán előfizetőként szándékosan van tűzfallal megfogva minden (ahogy eddig is tudtuk, cégesként külön díjazásért kérhető). Állítólag az ÁSZF-ben is benne van. A Telekom álláspontja szerint egyszerűen az ügyfeleket védendő került így kialakításra. Ami valamilyen szempontból érthető is: ugyanis minden csomag forgalmi korlátos, így ha kívülről jön egy támadás (pl. mobilra, vagy hozzá nem értő ügyfélként akár PC-re rendes tűzfal szabályok nélkül), akkor ez elviheti a teljes forgalmat rövid időn belül.
Technikai oldalról egyébként nincs akadálya, de ők nem tudják, hogy létezik-e még olyan termék, ami azt a megvalósítást alkalmazza.
Az egyetlen megoldás, ha belülről kezdeményezünk egy kapcsolatot arra az IP-re, ahonnan el akarjuk érni, így a tűzfal egy bizonyos ideig visszafelé is engedni fogja (ugye azt gondolja, hogy válasz lesz). Persze ezt a kapcsolatot folyamatosan életben kell tartani.
Sajnos ennél van rosszabb eset is (ráadásul nem mobil irány), konkrétan cekkk topictárs problémája. Mint kiderült, a szolgáltatója (egy kis kábeles szolgáltató) privát IP-t osztott. Ráadásul tette ezt úgy, hogy az ÁSZF-ben konkrétan benne volt, hogy publikus IP-t biztosítanak (mondjuk a szolgáltató oldalán a csomagoknál privát IP van feltüntetve). Érdekes módon, miután szólt nekik, tudtak is adni publikus IP-t...
-
Roland-87
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48895 üzenetére
Igen azt annó én is néztem, az invitelnél se drága így hogy náluk van a rendes netem is, 2gb net 750 forintért nem olyan rossz ár, bár kérdés hogy egy kamera üzemeltetéshez mekkora adatforgalomra lenne szükség mivel azért az elég nagy adatforgalommal is járhat, bár szerintem most is a T a legdrágább szolgáltató.
-
Gyurka6
őstag
válasz
Intruder2k5 #48888 üzenetére
Megérdeklődni, meg lehet....
-
Kissapka
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48879 üzenetére
Szia!
Ez igen elszomorító. Olyan büszke voltam pedig magamra. Egy kollégám kérdezte, meg lehet-e oldani azt, hogy a nyaralójában ahol nincs internet, egy biztonsági rendszert telepíteni. Elméletben végiggondoltam. egy tplink router, egy usb-s internet stick, és egy ip kamera segítségével lehetséges. A terv jól hangzott -idáig. Megvannak a cuccok, megoldottam mindent, a router továbbosztja wifin a stick internetét a kamerának, ami mozgásra riasztásként képeket is küld a megadott emailcímre. Bármikor meg lehetne nézni a kamera képet gépről, telefonról, a kamerát forgatni lehet (Neten keresztül is), és kiválóan lát éjjel is. Minden klappolt, erre itt hasalok el, a T-mobile buta privát ip-je miatt!
Mindenesetre Neked, és Alexnek is köszönöm szépen a segítséget!
Üdv
Kissapka -
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5 #48870 üzenetére
Szia!
Hát arra, hogy itt segíts a többieknek.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5 #48868 üzenetére
Szia!
Defaultban az ip_source értéke web és az ip_url értéke http://checkip.dyndns.com/.
-
GU-81M
tag
válasz
Intruder2k5 #48859 üzenetére
Furcsa, eddig 2 évig simán ment a routeren a torrent, annyi különbséggel, hogy még egy régebbi változat volt fent, ha jól emlékszem 1.0.2.. Semmilyen extra beállítás nem kellett akkor, csak a portot megnyitni. Ment rendesen a le- és feltöltés is (D:2,6MB/s, U:1,2MB/s), nyugodtan tudtam netezni is mellette, nem dobált le.
Kb másfél hónapja frissítettem a routert, azóta van ez a probléma. A kliensen semmit sem változtattam, csak a routerhez nyúltam hozzá. Ha eddig probléma nélkül ment, akkor illene most is....
-
Kissapka
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48857 üzenetére
Portscannerrel scannelve nincs nyitva egy port sem. Pff.
Ez tuti az miatt van, hogy nem wan-on keresztül, hanem egy usb sticken keresztül kapja az internetet. Ehhez egy másik interface-t kellett létrehoznom. Az új interface-hez a wan tűzfalszabályokat rendeltem hozzá.
Nem lehet, hogy amit az Alex féle sw automatikusan kinyit portokat, azok most mind zárva vannak?
Este tudok újra próbálkozni...
Köszönöm szépen a segítséged!
De jó lenne, ha Alex is olvasná ezt...
Üdv
Kissapka -
Kissapka
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48857 üzenetére
Szia!
Igen, ugyan az.
Ellenőriztem már én is sajnos. Látszólag minden rendben, de kívülről mégsem érem el a routert.
Belső hálózatból a no-ip-s címmel remekül működik.
Nem értem....
Üdv
Kissapka -
MrCsiT
addikt
válasz
Intruder2k5 #48846 üzenetére
szóval. beállítottam ugyanolyanra, mint az edimax volt (ch 5, mixed 11bgn, auto) és láttam a laptopon, hogy egy ideig volt 120Mbps, majd 90 mbps.. aztán, mint korábban, lett 30.
Ami eltér, hogy pl. Edimax-on találtam Short/Long Preamble állítási lehetőséget advanced-ben(szerintem azon is megy) de a TP-linken nem. Ez lenne a 20/40Mhz?)Az a gond, tudod, hogy ezt az anomáliát kivéve, tök stabil a router. Amiért cseréltem az Edimax-ot az az volt, hogy mikor a normál hálózati teendői mellé kapott egy NAS-t is, onnantól hajlandó volt fagyogatni.
A TP-link stabil.
Kivéve a Wifi-t.Tesztek szerint, pl. az RT-N66U-n megsül a tükörtojás.(40+ fokos volt, mikor a tesztelők nézték.)
Ezt a melegedés kérdést javították?
Mert, gondolom, csak stabil 3x áron (12k vs 36k boltban a 1043nd vs RT-N66U, holott az Asus jóval régebbi modell, mint egy Tp-link 1043ND v2.0), de hősugárzót meg csak nem vennék?más: kérek szépen egy kis infót az alábbiról: mind az Edimax-on, mind a TP-linken meg kellett adnom kézzel port-forwardot, hogy elérjem a NAS-omat külső hálózatból, holott a Synology uPnP-ként próbálta megmondani mindkét eszköznek, hogy milyen portokon szeretne beszélgetni.
Mire való az uPnP, ha egyszer nem működik? Vagy, csak az én eszközeim szabotálták a technológiát? -
válasz
Intruder2k5 #48844 üzenetére
hagyd már, le sem írom inkább, hogy milyen asus...stb routerek maradtak alul wifi szórásban a tl-wr1043nd v2 ellenében.
sok routerre ráfogható bármi, de ha ez gyengébb wifi szórásban sok más típustól - amik ráadásul hardveresen sem indokolják a jobbságot -, akkor ott már nem a router a hiba forrása... -
MrCsiT
addikt
válasz
Intruder2k5 #48841 üzenetére
Nos..
közben, másik helyiségbe kényszerültem, ám mivel mind a régi, mind az új router egyformán üzemel, az összehasonlításban ez nem okozott gondot.
Edimax Br-6574n:
5-ös csatornán forgalmaz, ált. -67 erősséggel, 48 Mbps max, 36Mbps min, amire beállt, néha felment 48-ra.
Tp-link 1043ND v2.0:
2-es csatorna, bgn mixed, 20 Mhz, -71 erősséggel (vagy gyengébb, de 4-5-tel egyfolytában gyengébb, mint az Edimax) , 58 Mbps max-ról indult, 2 mp. alatt lett belőle 14,5Mbps, és annyi is maradt, nagyon néha felment 28-ra.Nem vagyok elégedett..
-
MrCsiT
addikt
válasz
Intruder2k5 #48838 üzenetére
megpróbálom a 2-est, 20Mhz-el.
-
MrCsiT
addikt
válasz
Intruder2k5 #48835 üzenetére
Bocs, a képbeillesztés ide nem megy nagyon jól, de azért itt megnézhető az állapot.
A legfelső sorban szereplő EdimaxEdi a régi Edimax BR-6574n router, a csillagozott a 1043ND v2.0
-
MrCsiT
addikt
válasz
Intruder2k5 #48832 üzenetére
A laptopra nekem egy inssider office akármit sikerült letöltenem, vannak felül ari fülecskéi, hogy channel, stb., lassú mint a dög a fülek közötti váltás..
Melyik lapról csináljak képet?kali: értem, és az ellenoldal tényszerűen buta: egy realtek 8191se chipsetes integrált csoda.
No de, ha az Edimax stabil jelet tudott odasugározni, a másik meg nem, az azért mégsem tűnik jónak.(Érdekesség, hogy a routerben sem a Mode(ami 11bgn mixed-en van) sem a Channel width (auto) nem módosítható.)
Kérdés ez esetben: van olyan értelmes USB-s wifi, amit a laptopba téve javulna a helyzet? Mert korábban csak nagyon melegedő/fagyogató stick-ekről lehetett olvasni..
-
Ch4rl3s
újonc
válasz
Intruder2k5 #48827 üzenetére
Bocsánat, lehet butaságot kérdezek: a kiterjesztésnek nem .bin-nek kell lennie? Nem vagyok ebben jártas, túl nagy fába vágtam a fejszémet.
-
Ch4rl3s
újonc
válasz
Intruder2k5 #48825 üzenetére
Hello!
Innen szedtem le a rövidített FW verziót: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd#back.to.original.firmware
"OEM TP-Link firmware for the TL-WR1043ndV1 with the boot part removed to revert to the original OEM firmware:" -
cirpo
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48815 üzenetére
Köszi a segítséget!
Közbe rájöttem mit tölti meg folyton a tárhelyet 89-90%-an. Képeket küldök e-mail-ben mutt segítségével és a mutt az e-mailt a flashan állítja össze és onnan küldi el... és utána nem törli ki. Ezért a scriptbe beleírtam hogy küldés után törölje ki a /root/send fájlt így lényegében megoldottam a problémát. Esetleg van erre valamilyen megoldás hogy ne a flashbe pakolja össze az e-mailt hanem a fölcsatolt pendrive-on?
Nem vagyok benne biztos hogy jót tesz a rendszernek a folyton a flash-t írogatom tele. -
FlashAt
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48814 üzenetére
Nem tudom...
Mindenesetre most visszaállítok minden beállítást (extroot nélkül) és csinálok egy biztonsági mentést...
-
FlashAt
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48811 üzenetére
Igen, Alexét használtam, ezzel a vinyóval. És biztosan nem a 3TB-os partíció volt erre a célra használva.
A kérdés, hogy hova lett a kisebbik, illetve, hogy hogyan tudom visszacsatolni?
-
FlashAt
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48809 üzenetére
-
FlashAt
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48797 üzenetére
Nekem úgy tűnik e szerint is rendben van:
root@OpenWrt:~# e2fsck -fv /dev/sda2
e2fsck 1.42.4 (12-June-2012)
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information194878 inodes used (0.11%)
2798 non-contiguous files (1.4%)
33 non-contiguous directories (0.0%)
# of inodes with ind/dind/tind blocks: 0/0/0
Extent depth histogram: 193953/901/16
220300458 blocks used (30.07%)
0 bad blocks
56 large files184669 regular files
10200 directories
0 character device files
0 block device files
0 fifos
0 links
0 symbolic links (0 fast symbolic links)
0 sockets
--------
194869 filesAkkor mi lehet a baj?
-
doberman
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48779 üzenetére
suste monológ.... majdnem lefordultam a székről...
-
dethroner
veterán
válasz
Intruder2k5 #48801 üzenetére
Oké, megvan a hunyó.
Valahogy elállítódott a titkosítás a routerben. Eddig wpa2-psk volt és volt beállítva minden vezetéknélküli eszközben, a router meg valamiért átváltott wpa-psk-ra. De most már minden ok -
dethroner
veterán
válasz
Intruder2k5 #48801 üzenetére
Nem.
-
dethroner
veterán
válasz
Intruder2k5 #48799 üzenetére
Nem, azt sem nyitja meg.
Mondjuk fogalmam sincs mi az a dns szerver, eddig szükségem sem volt rá.
Tuti a routerben csesződött el valami, mert 3 eszköz nem bolondul meg egyszerre.
Fura hogy azt mutatja a telefon hogy csatlakozva, de cseszik menni -
FlashAt
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48793 üzenetére
Íme az eredmény:
root@OpenWrt:~# umount /mnt
root@OpenWrt:~# e2fsck -f /dev/sda2
e2fsck 1.42.4 (12-June-2012)
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
mnt: 194878/183132160 files (1.5% non-contiguous), 220300458/732525312 blocks -
FlashAt
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48790 üzenetére
A szolgáltatások a Luci szerint inaktívak, mivel a teljes konfig resetelődött.
Unmountolni első ránézésre szintén Luci-ból tudom a csatolási pontoknál, ahol egyszerűen nem engedélyezem, jól gondolom?
Ez megtörtént, de nem látok változást.
-
FlashAt
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48788 üzenetére
Bocs, időközben lehúztam.
Íme:
root@OpenWrt:~# e2fsck -f /dev/sda2
e2fsck 1.42.4 (12-June-2012)
/dev/sda2 is mounted.
e2fsck: Cannot continue, aborting.root@OpenWrt:~# fdisk -l
Disk /dev/mtdblock0: 0 MB, 131072 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 256 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/mtdblock1: 0 MB, 932352 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 1821 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/mtdblock2: 7 MB, 7259136 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 14178 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/mtdblock3: 0 MB, 589824 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 1152 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/mtdblock4: 0 MB, 65536 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 128 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/mtdblock5: 8 MB, 8192000 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 16000 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesNote: sector size is 4096 (not 512)
Disk /dev/sda: 3000.6 GB, 3000558944256 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 45599 cylinders, total 732558336 sectors
Units = sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x16ea3725Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 256 33023 131072 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda2 33024 732558335 2930101248 83 LinuxAzt ellenőrzöm, amit tanácsoltok, a problémámat leírtam fentebb.
-
FlashAt
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48785 üzenetére
root@OpenWrt:~# fdisk -l
Disk /dev/mtdblock0: 0 MB, 131072 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 256 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/mtdblock1: 0 MB, 932352 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 1821 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/mtdblock2: 7 MB, 7259136 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 14178 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/mtdblock3: 0 MB, 589824 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 1152 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/mtdblock4: 0 MB, 65536 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 128 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/mtdblock5: 8 MB, 8192000 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders, total 16000 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes -
wopi
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48779 üzenetére
Köszönöm szépen!
Sorry, hogy magam nem találtam!
-
Pr3s
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48734 üzenetére
Intruder2k5, már megint kerestem a like gombot, sziporkázol! :-D
-
Gyurka6
őstag
válasz
Intruder2k5 #48734 üzenetére
Bocsi, mellément...
Már másik gépnél vagyok....
-
Gyurka6
őstag
válasz
Intruder2k5 #48731 üzenetére
Szevasz Alex!
Az 1.1.1-es verziód van fönt.
A rom/lib/network tartalma:config.sh, ppp.sh, pppoa.sh, pppoe.sh és switch.sh.
Amennyiben nem muszáj, nem tennék rá másikat,nagyon nehezen sikerült élete lehelni ebbe a darabba... -
Pr3s
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48694 üzenetére
Basszus, kerestem a like gombot a hozzászólásodnál :-D
-
poffsoft
veterán
válasz
Intruder2k5 #48687 üzenetére
jó, jó, a link rossz.
Javítható lenne az összefoglalóban. -
GBRDVD
tag
válasz
Intruder2k5 #48670 üzenetére
És tényleg, csak a megfelelő kulcsszavakra kell keresni! Kösz még1x!
-
GBRDVD
tag
válasz
Intruder2k5 #48668 üzenetére
Köszönöm! Sejtettem, de nem tudtam, hogy zavarható-e ilyen ügyben is. Megkérdezem.
-
krisztian98
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48653 üzenetére
Tudsz ajánlani akkor egy számomra megfelelő FW?
Jó lenne, ha WDS-t jól tudná + wireless survey + ethernet bridget tudna.
Mag esetleg kimeneti teljesítményt állítani? -
krisztian98
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48653 üzenetére
N-tek
48617 üzenete alapján:
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd#downloads.for.tl-wr1043nd.v2.xKöszi:
K -
krisztian98
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48651 üzenetére
Szia,
Megvan megtörtént a firmware frissítés. (az első parancssorral csináltam és OK)
192.168.1.1-en kapok pingre választ, de a böngészőn keresztül nem érem el.
Most kellenne a LUCI-t valahogy életre kelltenem?Köszi:
K -
n-tek
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48617 üzenetére
Azt hittem, hogy direkt rakott sysupgrade-et, mert frissítette a már meglévőt.
#krisztian98: Innen a factory-t
Amúgy nem tudja valaki, hogy AttitudeAdjustment nem megy-e rajta?
-
krisztian98
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48635 üzenetére
Szia,
Tudsz adni egy linket, hogy milyen firmware-t is tegyek rá fel?
Köszi:
K -
krisztian98
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48621 üzenetére
OK.
A Lan-t a wan portba dugom. pár perc...
-
krisztian98
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48614 üzenetére
Szia,
Itt a link.
http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd#downloads.for.tl-wr1043nd.v2.x
http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v2-squashfs-sysupgrade.bin
Köszi
-
suste
veterán
válasz
Intruder2k5 #48617 üzenetére
ha szerencséje van, akkor hasonlóan működik mint a 3600-nál, és működő ramdrive-os verzióval él a router
ha nincs szerencséje, akkor soros kábel vagy gari
a leírtak alapján viszont elég kezdő ahhoz, hogy kínszenvedés lesz az SSH-s frissítés..... -
suste
veterán
válasz
Intruder2k5 #48614 üzenetére
na most meg ez a trend
-
CyDoN
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48606 üzenetére
Tegnap este megjavult, de nem tudom mi lehet a hiba.
Azért köszi! -
CyDoN
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48604 üzenetére
user manual-t nem találtam telefonon! Viszont 20 percig nem volt semmi, és nagyon lassú.
24% (140kb) szabad hely, ez lehet a probléma?
-
hfeca
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48568 üzenetére
Downloads for TL-WR1043ND v2.x
Branch Type Download link
Trunk (Barrier Breaker) Factory http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v2-squashfs-factory.bin
Upgrade http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/openwrt-ar71xx-generic-tl-wr1043nd-v2-squashfs-sysupgrade.binÍgy igaz! Az a bizonyos trunk verzió ment rá. Ilyenkor mi a teendő? Helyre lehet még hozni, vagy kuka?
-
Pr3s
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48578 üzenetére
Számtech boltban dolgoztam éveket, ha olyan a hiba, hogy egyértelmű, bedugja az eladó, és nem megy, akkor általában értéktől függően cserélik a készüléket, ha nem, akkor az értékhatárba nem esett bele, amit az eladó bolt bevállalna, így megy a nagykerbe, és a gond itt kezdődik, mert minden nap nem megy a nagykerbe se ember se autó, így amikor útja van arra vagy jön áru onnan , akkor felkerül a nagykerhez, na ez akár lehet egy hét is a leadás dátumától, aztán a nagykerben szervizében sajnos sok a tesztelni, vagy javítani való, emiatt megint napokat ül a termék, aztán kiderül hogy rossz a termék, ha a gyártó megadja mi a teendő, akkor innentől jöhet akár a csere, vagy azonos termék beszerzése, ha nincs raktáron, ami megint pár nap, aztán persze megint nem küldenek egy eszközt vissza a boltba, tehát összegyűlik egy adag, amit érdemes kiküldeni, és ezután kerül vissza a boltba, elég szomorú, hogy ilyen a helyzet, véleményem szerint ehelyett jobb ha a szervizbe neked kell menni ami közel van hozzád, de ilyennel is szívtam már, elküldtem a tabletet (150km távra van, nem mentem el), kértem jelezzenek vissza ha megkapták a szervizesek, eltelt egy hét, semmi, próbálod hívni őket telefonon, automata kapcsol, de nem veszik fel, persze hallgatod a jó kis zenét orrvérzésig, meg idegbetegségig, aztán kidob a központ ezt eljátszod 20x, mire kapcsolnak valakit bármikor akarsz beszélni velük, mondják, hogy sok ilyen készülék van javításon, várjak türelemmel, mi is a nevem? mondom mi a nevem, hát neki ez nincs már a rendszerben, biztosan a szervizes kollégáknál van, várjak pár napot(előzetesen azt ígérték postával mindennel nem lesz több mint egy hét), vártam pár napot újra hívtam őket és kiderült, hogy nincs náluk a tabletem, na csomag kerestetés a postán, kiderült megkapták, felhívod őket, megint sokadjára eléred, és náluk nincs, mondom nekik ott van, de nincs, erre majd utánanéznek, felhívnak másnap, hogy a postázóban volt a csomag, és ne haragudjak, de most fognak hozzákezdeni , szóval 2 hétig szart se csináltak, és 1 hétről volt szó. aztán végül még ezután 5 munkanapra rá visszaért a termék hozzám, sose vegyetek MyAudio terméket.
-
Doky1988
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48563 üzenetére
Es szted elkuldik meg bevizsgalasra, vagy kicserelik helybe? Ha felviszem kozvetlenul a szervizbe akkor ott helybe kicserelik, vagy kinlodnak vele?
-
Doky1988
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48560 üzenetére
Extreme Digitaltól rendeltem neten
-
Doky1988
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48558 üzenetére
Ok köszi
Ilyenkor gondolom pestre kell vinnem?
-
Doky1988
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48556 üzenetére
Ilyenkor akkor gondolom a garancia elveszett
Mert még egy hónapos
-
Doky1988
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48553 üzenetére
Ez komoly, hogy sikerült úgy megölnöm a routert, hogy ilyen elektronikai beavatkozással lehet csak helyrehozni? Az fasza :/
-
Doky1988
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48551 üzenetére
Így világít.A WAN azért nem mert átdugtam a laptopba a kábelt, és PPPOE-vel felcsatlakoztam.
Az mit takar, hogy soros porton fellehet élszteni? -
Tidus
addikt
válasz
Intruder2k5 #48548 üzenetére
Köszönöm a segítségedet, letöltöttem leformáztam, minden rendben van.
Most már ezt is tudom. -
Spuri2000
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48506 üzenetére
én már próbáltam többször, de nekem nem megy!
-
fa4hu
őstag
válasz
Intruder2k5 #48489 üzenetére
Köszi, ennek biztosan levehető, mert már cseréltem erősebbre.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5 #48475 üzenetére
Szia!
OpenWrt alatt ez LuCI-ban is beállítható. A serveraddress és servername paramétereket úgyis kiolvassa.
-
ZetorGumi
addikt
válasz
Intruder2k5 #48459 üzenetére
Hát, elég gyászos az angol tudásom, ezért kérdeztem azt, hogyv an-e valami magyar leírásféle hozzá.
(#48460) raidx:
Én ezt csak kipróbálás szintjén akarom meglépni, kíváncsiság hajt. Amugy USB-ról telepítem az OS-t, ha kell.
-
ZetorGumi
addikt
válasz
Intruder2k5 #48381 üzenetére
Tetszetős.
Egy magyar szájbarágós írás erről (plusz XP + Win7 + Win8 telepítés LAN-ról) készülőben van? Vagy várható valamikor?
-
Burki
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #48421 üzenetére
Ezzel már próbálkoztam egyszer, és akkor arra a csatornára lőttem be a routert, ami a legerősebb jelet biztosította. Viszont a környéken annyi router sugároz, hogy sajnos szabad csatornát nem találok.
-
blacee
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48431 üzenetére
Szia!
Kösz a választ. Akkor várakozok tovább...
blacee -
LógaGéza
veterán
válasz
Intruder2k5 #48395 üzenetére
Anno telepítettem már XP-t hálón keresztül, ezzel a WinPE-s módszerrel. Maga a PE kép 160Mb körül van, azt áthúzza, bead egy CMD-t, net use-al felcsatolom a előzőleg megosztott XP-s telepítő mappát (vagy akár a felcsatolt lemezképet), és indítottam a telepítőt.
A setup felismerte, hogy hálóról megy, és az első lépései között volt, hogy átmásolta a vinyóra a telepítőfájlokat, és onnastól onnan települt, nem hálóról. -
LógaGéza
veterán
válasz
Intruder2k5 #48393 üzenetére
Elvileg megoldható a HTTP-n keresztüli áttöltés, az jóval gyorsabb, mint a TFTP. Viszont igaz, a 7/8 telepitőnél a RAMba betöltés nem opció. Eddig csak a RISen keresztüli megoldást találtam működőnek.
Esetleg egy WinPE betöltése lehetne opció, ami felcsatol egy hálózati mappát, és abból megy a telepítés. -
poli27
veterán
válasz
Intruder2k5 #48381 üzenetére
Látom neked is megtetszett ez a tárhely
-
doberman
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48381 üzenetére
azt a fűzfánrúterzőrézangyalát! nekem ilyen köll!! köszönjük az infót...
-
LógaGéza
veterán
válasz
Intruder2k5 #48381 üzenetére
Pont a napokban kellett egy Memtest gyorsan, mert a gép nem bootolt USB-ről, és sehol se találtam IDE-s VD olvasót, ezért maradt a hálózat és a router, gyorsan összedobtam egyet.
Már csak a Win8.1 telepitését kéne rajta megoldani
-
siddis
őstag
válasz
Intruder2k5 #48381 üzenetére
Nálam már működik is, bár csak a Memtest és a Parted.. És nem router-en, hanem szerveren, mass deploy-ra köll majd.. Bueno trabajo..
-
k_miso
tag
válasz
Intruder2k5 #48297 üzenetére
Intruder2k5!
Megpróbálom a bajomat összefoglalni még egyszer: (mert valaki az egyik felét olvassa, valaki meg a másikat)
Van egy 1043 V2 router, ami egy átjárón (másik router, ami a DHCP szerver) keresztül csatlakozik a netre. Valószínűleg ezért nem tud a putty felcsatlakozni a netre.
A megoldás szerintem az lenne, hogy Win SCP-vel rámásolom az insallálandó fájlt a routerre, (pl. /tmp) és onnan installálom fel.
DE!
Nem tudom, hogy az ntfs-hez melyik fájlt kell felrakni, továbbá nem ismerem a függőségeit, azaaz, miket kell még mellé pakolnom (mert hogy nem tudja leszedni a netről a szükséges dolgokat)
Ha mindezt sikerül összeszednem (a Suste álatal javasolt fájl máris a routeren van), hogyan tudom közvetlenül felinstallálni. Konkrétabban: milyen parancs, milyen paraméterekkel szükséges a net nélküli installáláshoz.
miso -
k_miso
tag
válasz
Intruder2k5 #48287 üzenetére
Tényleg ilyen nehezet kérdeztem? Megpróbálom egyszerűbben.
Miért nem csatlakozik a beállított oldalra az opkg?
Köszönöm a tippeket és a linkeket, de ha az egyikhez nem csatlakozik, a másikhoz sem fog. Egyébként az ntfs verziói nem különösen változatosak, mindegy lenne, hogy honnan szedem le.
A baj valószínűleg onnan ered, hogy a router nem közvetlenül, hanem egy átjárón keresztül csatlakozik a netre.
A megoldás szerintem a közvetlen installálás lesz. Odáig értem, hogy a fájlt közvetlenül, SRC-vel a routerre másolom. Mondjuk a tmp könyvtárba. Na, de hogyan installáljam közvetlenül, opkg nélkül. Az install parancsot valószínűleg paraméterezni kell. Na én itt akadok el.
Azért azt is jó lenne tudni, hogy pontosan melyik fájlt érdemes felrakni. Minden csomagban legalább 4-5 NTFS-3g vel kezdődő fájl van. Esetleg mindet fel kell rakni?
miso -
k_miso
tag
válasz
Intruder2k5 #48282 üzenetére
...és mire kéne módosítanom?
miso -
k_miso
tag
válasz
Intruder2k5 #48279 üzenetére
Intruder2k5!
Köszi a gyors választ.
Ezzel már próbálkoztam a putty-ban, de az update rossz címre hivatkozik:http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/packages/Packages.gz.
hogyan tudom megváltoztatni?
miso
-
doberman
senior tag
válasz
Intruder2k5 #48279 üzenetére
hinnye, de várom, hogy valaki v2-re extroot-t akar tenni.. hátha rájön az extroot csatolási problémára...
-
junkpod
veterán
válasz
Intruder2k5 #48272 üzenetére
olvastam, de ez csak azt jelenti, hogy a 306 tesztelve és ok, de a 309 nincs még tesztelve. Azt kellene tudni mi a különbség a 2 között, melyikbe milyen csip és memória van...
-
feinadam
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #48269 üzenetére
Fú nagyon köszi, ez volt a baj. Már vagy 6 órája kínlódtam vele
.
-
suste
veterán
válasz
Intruder2k5 #48226 üzenetére
na akkor ez tényleg egy új trend kezdete?
ez most tényleg muris!
de nem az elkövetőn mosolygok már vagy 5 perce, hanem a helyzeten.....aki idejár egy ideje az átérzi ezt szerintem....lan static-ot dhcp-re is szép baki (csak szólok nenek is meg volt), na de lan static-ot pppoe-re? -
peterporter
újonc
válasz
Intruder2k5 #48183 üzenetére
Ok!köszönöm! ha ez megvan akkor az openwrt felülete fog látszódni? ott kellenek valami beállitások?másik kérdésem a külső vinyóra vonatkozna,ami most ntfs, s ha jól olvastam valami ext4-re kellene formázni,ezt hogy kell? s hogy lehetne áthidalni hogy használni tudjam a médialejátszóval és tv-vel is ami csak fat32-t és ntfs-t kezel, s néha még el kell vinnem magammal másik gépre rácsatlakoztatni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Flip 4 felújított új 2026.01.08. gyártói jótállás
- Lenovo IdeaPad V15 Ryzen 5 5500U / 16GB RAM / 512GB SSD / FHD
- IPhone 12 64GB gyári független 2 év RJ jótállás
- IPhone 11 128GB gyári független új akku
- Dell XPS 13 i5-8365U / 8GB RAM / 256GB SSD / 13,3" FHD / HUN bill. / 12 hó garancia
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Kihagyhatatlan ajánlat vadonatúj Ryzen 7 5800x processzorainkra! 0% THM-re is!
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest