-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2025.05.22)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hotkar
senior tag
válasz
A_ScHuLcZ
#80635
üzenetére
A Csomagkezelési Központban (nem tudom, angolul mi a megfelelője) kell a screenshot által leírtakat elvégezni:
- Drive alkalmazás (valójában Synology Drive) uninstall;
- Audio Station, Video Station, [meg még ami nem látszik a képen, de te látod] alkalmazások leállítása.
Ezek ugyanis az első pillanattól használják a kötetet. Utána jöhet a kötet eltávolítása.Másik megoldás, hogy újratelepíted - figyelmesebben.
-
Magnat
veterán
válasz
A_ScHuLcZ
#75256
üzenetére
Én is ettől tartok, ha nem működik a dolog, akkor azt tudod csinálni, h a vezérlőpultban csinálsz egy konfiguráció mentését, aztán bevágod az új diszkeket, nulláról elindulsz, amikor felállt a rendszer akkor visszaolvasod, így megmaradnak ezek:
Ami ezen felül van azt sajnos újra fel kell telepíteni/be kell állítani. Illetve arra figyelj, h ha még 6-os DSM van a nason és egyébként frissíthető 7-esre, akkor kézzel tallózd be az előzőleg letöltött 6-os DSM-et, nehogy emiatt ne tudd visszatölteni a beállításokat.
-
kgymac
őstag
válasz
A_ScHuLcZ
#75252
üzenetére
Mennyi hibás szektorod van a smart infók szerint ?
Minden hdd-n vannak tartalék területek, melyeken javítja az esetleges szektor hibákat. Pl. a Toshiba P300 3TB-sen 400 blokk van. Nálam egy másik Toshibán (ACA300) most 88 áthelyezett szektor van, a DSM bad blokk limitje meg meg van emelve 100-ra, így nem omlik össze a kötet, nem tekinti hibásnak a hdd-t.
Persze, a hdd-t majd előbb-utóbb cserélni kell, de nem azonnal. A DSM-ben nem tudom mennyi az alap, mert már átállítottam, (amikor pár éve itt a fórumon ajánlották, de manapság kevesen olvasnak,) amíg jónak tekint egy hdd-t, de 0 körüli. -
Magnat
veterán
válasz
A_ScHuLcZ
#75252
üzenetére
Szia,
azt kellene kipróbálni, h ha kiveszed az utólag berakott 250-es diszket, akkor így sérült állapotban ha melléteszed az egyik 4 terás lemezt a betegnek, akkor hajlandó-e a rendszer egy shr tömbbe összerakni őket. Azzal mondjuk nem vagyok képben, h a volume-okat lehet-e utólag átméretezni meg törölni egymás kárára, illetve ha nem, akkor megfelelő lenne-e h megmarad a 350GB körüli volume1 és akkor a 4 terás diszken a volume 2 lenne kb 3.5TB, de cserébe minden adat és konfiguráció megmaradna. Ha így megfelel és összeállt a tömb, akkor kiveszed a rossz lemezt, melléteszed a másik 4 terást és ha ismét összeállt a tömb, akkor megnöveled a volume2-t maxra, a 250-es lemezt meg usb-n vagy egy pc-n csatlakoztatod és felmásolod az adatokat.
-
Sanyi.mTs
addikt
-
Borisz76
nagyúr
válasz
A_ScHuLcZ
#74614
üzenetére
A backup hogyanjára írtam a külső HDD-t....mindent rá.
Aztán ha megjött a 2 db új lemez....betesz ...SHR létrehoz.
Mindent visszamásol.A számlázó progi a NAS-os fut ?
Vagy csak oda ment ?- Ha csak ment , akkor simán másolható az adatbázis....gondolom.
- Ha fut is ott prg amit használni kellene, akkor eleve gond, hogy csak 1 db lemez volt a rendszerben...
- Esetleg mellé kellene dobni egy másik HDD-t
Új kötetet ( mert ugye kisebb lemezek mint ami benne van ) lértehozni és az adatokat , alkamazásokat áthelyezni rá.
Talán.... -
Borisz76
nagyúr
válasz
A_ScHuLcZ
#74611
üzenetére
Dugj rá a NAS-ra egy USB-s külső HDD-t....vagy házat amibe a HDD-t be tudod tenni.
A DSM felületén a File Station-nal tudsz másolni a belső lemezről ( kötetről ) a külső egységre.
Mivel az elérhető "tartalék" HDD-k kapacitása kisebb így ha az első megtelt...csere a második tartalék lemezre....stb.Aztán ha megvan a 2 db új egyforma méretű HDD , akkor behelyezés után mehet az SHR kötet létrehozása.
Bár csak "fele" tárhelyed lesz de 1 lemez meghibásodása ellen védve leszel.Fontos dolgokról pedig az usb-s HDD-re másolhatsz...akár időzítve is.
Az adatokat ezután visszamásolod a belső lemezekre / kötetre.
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz
A_ScHuLcZ
#74611
üzenetére
Nehezítés: az eredetinél csak kisebb méretű elfekvő lemezek állnak rendelkezésre. A 400GB-os volume-t szeretném most megmenteni, abból 251GB van használatban, és 250GB-os lemezeim állnak rendelkezésre. (a használatban lévő méretet le tudom csökkenteni mondjuk 230GB-ra, tehát akkor már rá kell mennie egy 250GB-os (aka 232GB) lemezre is.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
A_ScHuLcZ
#39373
üzenetére
Tudomásom szerint a DSM-ben nem megoldható.
Ha kiveszed a lemezt és egy PC-be teszed , akkor a Hard Disk Sentinel-el megoldható. Lehet a próbaverzió nem támogatja de a virágboltból is beszerezhető.
Felület teszt ikon és a megnyíló ablakban : az újrainicializálás lehetősége.
-
-
heroldbalu
tag
válasz
A_ScHuLcZ
#38048
üzenetére
Szia,
elsőnek Nekem is problémás volt, de aztán megoldódott. Lépéseket leírom, de a lényeg mindig a türelem, sztem putty-al csináld, ott látod folyamatában a dolgokat (látod mikor fut le, van ami több idő, és a hibaüzeneteket is azonnal látod, nem kell e-mailre várni.)
-1. elsőnek egy olyan alkalmazáson próbálkozz amit nem használsz, vagy virtuális DSM-ben (így nincs adatvesztésed)
0. /volume2/@appstore -ból töröld ki az előző próbálkozásokat
1. lépj be SSH-n (puttyal) admin jogú felhasználóval
2. állítsd le az áthelyezni kívánt alkalmazást (csomagkezelőben)
3.futtasd le ezt: (haa volume1 ről a 2re helyezed)
sudo mv /volume1/@appstore/VideoStation /volume2/@appstore/VideoStation4. navigálj ide: /volume2/@appstore/ (ellenőrizd, hogy átkerült-e)
5. futtasd le ezeket:
sudo rm -fv /var/packages/VideoStation/targetsudo ln -s /volume2/@appstore/VideoStation /var/packages/VideoStation/target6. Menj böngészőben a csomagkezelőhöz és VÁRJ ! várj egészen addig míg a Video Station-nél megnem jelenik, hogy "Telepített kötet volume2" ez egyes modelleknél és alkalmazásoknál több ideig is eltarthat!
Ha megjelent már indíthatod is az új helyről az alkalmazást.Én a 3. és a 6. lépésnél rontottam el mikor próbálkoztam.
-
claire78
senior tag
válasz
A_ScHuLcZ
#38011
üzenetére
Én ezzel a módszerrel mozgattam alkalmazásokat: Feladatidőzítő - ütemezett feladat létrehozása, felhasználói szkript.
# Move the app files from the old volume to the desired one.
# módosítandó: volume1, VideoStation, volume3
sudo mv /volume1/@appstore/VideoStation /volume3/@appstore/# Delete the obsolete Symlink pointing at the old app path
# módosítandó: VideoStation
sudo rm -fv /var/packages/VideoStation/target# Create a new Sim link pointing at the new, correct app path.
# módosítandó: volume3, VideoStation
sudo ln -s /volume3/@appstore/VideoStation /var/packages/VideoStation/targetElőtte ez alkalmazásokat érdemes leállítani.
Rendszer pedig, minden egyes lemezen rajta van, ahogyan már írták. -
Borisz76
nagyúr
válasz
A_ScHuLcZ
#38011
üzenetére
Maga a rendszer - a DSM - az a NAS-ban található összes lemezre felkerül !
Az alkalmazásokat kell újra pakolni és beállítani.
Nem találom de van valami " buherálós " módszer a telepített alkalmazások átmozgatására egyik kötetről a másikra. De lehet, hogy pont az amit linkeltél....már nem emlékszem pontosan.
-
Madwe
nagyúr
válasz
A_ScHuLcZ
#31102
üzenetére
Érdemes megnézned! Ugyan fizetős (kb 2500huf) de az első 4 nap ingyenes, uh lehet tesztelni.
Igazából kb mindent megeszik, egyszer se kellett vele transzkódolnom. Külső, belső srt pl visz, így felirat fronton tuti nem kell transzkódolnod, s én még nem találtam olyan video vagy audio sávot, amit transzkódolni akart volna. Transzkódolás nélkül pedig a synod is elég lesz Külön kiírja sávonként, feliratonként, h mi az amit transzkódolni kellene piros t betűvel, s sipákol is ha valamiért olyat választanál (egy két érdekes feliratsávnál volt ilyen velem, de srt-t kb mindenhez talál az ember s azzal nincs gondja) -
-
gyugyo79
addikt
válasz
A_ScHuLcZ
#31034
üzenetére
Én otthon úgy szoktam, hogy fel vannak csatolva meghajtónak mindenkinek az alap mappák:
V : Filmek
M: Zenék
P: Képek (ez nam a saját DS-es photo azt nem használom)
U: Felhasználó saját
Ezekre a család többi tagjának különbözőek az engedélyei mindenki egy saját usert kapott. Még én se használok csak egy sima usert erre.Van még egy mentes és van egy backup user ezek különböző szoftverekben vannak beállítva és különböző feladatokat látnak el ezek is különböző mappához férnek hozzá amihez csak az admin fér még hozzá DE még azzal is csak úgy ha előbb vissza adom neki az engedélyt .
Van még egy USB-s keretben rajta egy HDD amire a torrent megy és amire rss-en át a DS tölt le és ezek a könyvtárak be vannak mountolva a megfelelő könyvtárakba.(Így össze tudsz vonni te is gyökér könyvtárakat is akár)
Vannak még ugyan a távoli elérést kapó csak olvasási joggal rendelkezők mint szülők, barátok de nekik ugye nem kell saját mappa ...Rruuer: én a helyedbe lehet csak felcsatolnám fixen amik kellenek és utána nem is foglalkoznék vele. Ha eléred így akkor amikor kell lehet nem is kell nekiállni vadászni a megoldást.
-
Madwe
nagyúr
válasz
A_ScHuLcZ
#31034
üzenetére
Nem értem a kérdésed. Mappaszinten is tudsz jogosultágokat kiosztani mind user mind group szinten, nem csak megosztott mappa szinten
Innentől kezdve mehet nálad minden ebből a szempontból akár 1 megosztási mappába is, azon belül meg beállítod a jogosultságokat kényed kedved szerint. Miben egyszerübb egy megosztási mappára jogosultságot kezelni? Az, h valakinek nem csatolod fel az adott mappát, de a jogait nem bizergálod, azzal még nem zártad ki, ha akarja eléri az adott megosztási mappát is. Ha meg beállítasz jogosultságot, akkor meg minden ugyanaz. Csak kevesebb meghajtót kell felcsatolnod -
vond
MODERÁTOR
válasz
A_ScHuLcZ
#31034
üzenetére
És nincs 12-15 betű az ABC-ben, mondjuk a C,D,E,stb.-n kívül?
Nekem a munkahelyen majdnem az összes betű le van foglalva a helyi meghajtók, a NAS, és egyéb hálózati megosztások miatt. Szépen megvan mindennek a helye, és így jól lehet kezelni a jogosultságokat is.Esetleg még azon el lehet gondolkodni, hogy a ritkán használt megosztott mappákat nem veszed fel meghajtóként, hanem csak simán a hálózatról tallózod be, amikor szükség van rájuk.
(#31036) A_ScHuLcZ: Pedig ha külön akarod kezelni őket, akkor muszáj lesz külön is létrehozni. De attól még megoldás lehet a második bekezdés is.
-
gyugyo79
addikt
válasz
A_ScHuLcZ
#30862
üzenetére
Hát sajnálom, valószínűleg akkor nagyobb a baj. Pár helyen olvastam, hogy csak a Synology volt "túl óvatos" és egy fsck-el rendbe lehetett még hozni a HDD-t akár magán a Synologyn futtatva ssh alól is.
Menteni amúgy is teljesen csak adatokat lehet még futó jó rendszernél is meg a beállítások egy jó részét ugye egyik helyen a vezérlő pult konfiguráció biztonsági mentése meg néhány alkalmazást tud a HyperBackup de szerintem sok alkalmazásnál csak az marad, hogy google és manuálisan menteni a config fájlokat/adatbázist amiket az új rendszerbe be kell másolni vagy újra beállítani.
De ha valaki tud komplett megoldást az mondja.
Lehet érdemes futni egy kört HDD klónozókkal de nem tudom mennyire használja a lemezeket uid alapján a Synology így abból is lehet kavarodás.Én csak raidet használok ezért gyakorlati tapasztalatom nincs mert ott a felfelé váltás tök egyszerű csak ki kell cserélgetni nagyobbra a lemezeket a rendszer működik a lemezcseréknél lévő kis leállást leszámítva folyamatosan.
-
gyugyo79
addikt
válasz
A_ScHuLcZ
#30824
üzenetére
Ha sérült a disk akkor esetleg tehetsz egy próbát linux /live linux alól egy fsck (lehet elég is) ha nem utána esnék neki valami recovery szoftverral persze ha gondolod és van rá lehetőséged , kedved.
Az előzőnek a függvénye lenne ugye hogy utána mit teszek. Legrosszabb eset nagy levegőt és 0-ról telepíteném arra a rendszert és ha nem sikerült menteni a beállításokat a másikról akkor újra beállítani mindent, utána rámásolnám ami menthető a rosszról és vissza raknám a még jót amíg megveszed a második nagyobbat. Az adatokkal a legkönnyebb vissza másolni már az mehet hálózatról a gépedbe rakva vagy ha az nincs akkor vagy egy usb-s sata átalakítóval vagy egy dokkoló esetleg egy normálisabb külső házat venni amibe aztán a kimaradó 2 TB-osat is eltudod használni ha gondolod. -
gyugyo79
addikt
válasz
A_ScHuLcZ
#30819
üzenetére
Ha jól értem akkor most 2 külön kötetnek van megcsinálva a 2 HDD és pont az ment tönkre amire beállítottad az alkalmazások tárolását.
Szerintem még egyszer gondold meg kell e a raid, ha kell akkor bukó lesz az egyik lemezed tárterülete. De az úgy nem működik, hogy pld a lemezek feléből raidet csinálsz a másik felét meg használod rendesen.
Ha raidet (biztonsági) akarsz akkor tudd, hogy mindig a kisebbhez áll be méret ha nem egyforma méretűek a lemezek (Én így használom és ami nem fontos az egy rádugott USB HDD-n van de nem biztos, hogy otthonra ez kell neked). Tehát ha most veszel egy nagyobbat és azt a mostanival rakod össze 2 GB-ot lesz egész addig amíg a másikat meg nem veszed.
Ha mégsem kell így a raid akkor minden marad ahogy eddig volt és csak azt kell kitalálnod, hogy mit hol tartasz és ami fontos azt hogy mentsd keresztbe ...
Mivel az a lemezed ment tönkre amit a alkalmazások telepítési helyének választottad raid választása esetén se úszod meg, azoknak az újra rakását ....
-
Multibit
nagyúr
válasz
A_ScHuLcZ
#24195
üzenetére
Ezeket próbáltad már?
1. SSH-val belépsz
2. belépsz a transmission/download mappába (feltételezve, hogy ezt a könyvtár struktúrát adtad meg telepítéskor)
3. a bemásolt mappára kiadod ezt a parancsot: chown transmission:users -R <mappa név> (feltételezve hogy transmission usert adtál meg a transmission alkalmazás telepítésekor és ez a user tagja a users csoportnak)
4. a bemásolt mappára kiadod kiadod ezt a parancsot: chmod 755 -R <mappa név>(A 3. parancsnál feltételezve hogy transmission usert adtál meg a transmission alkalmazás telepítésekor és ez a user tagja a users csoportnak)
-
kavarc
aktív tag
-
#20330
shownomarcy
csendes tag
A_ScHuLcZ
#20329
shownomarcy
csendes tag
válasz
A_ScHuLcZ
#20329
üzenetére
Az én eddigi kevés tapasztalatom szerint kényelmes megoldás, ha van néhány nagy mappa (esetedben talán három) "Megosztott mappa" a gyökérben, mert az eddigi verziókon nem megy a szinkronizálás a Nas-on almappákra. A felhasználói jogosultságokat is könnyű ezekre kiosztani. És szerintem elég mappákról beszélni, nem kell partíció.
-
#42431471
törölt tag
válasz
A_ScHuLcZ
#20214
üzenetére
a film stream nem terheli a NASt kb egyáltalán, ha a media box / pc végzi a lejátszást. Ekkor csak simán másolsz a 2 eszköz között (jó lassan ráadásul)
Nálam 215j van, 10 futó torrent + 2 fullHD film lejátszása közben a NAS <10% cpu kb 30% ram kihasználtsággal megy.
(+ megy a VPN szerver a háttérben, meg egyebek is) -
-
kaviat
tag
válasz
A_ScHuLcZ
#20214
üzenetére
lehet hozzád egy j-nél vastagabb dobozt kellene nézni. nálam egy play van, megy mint a golyó több paralel lejátszás mellett pörög a torrent is, de alig ugrik 10 - 20 - 30 % fölé a proci. egy j lehet megakadna néha (de nálam tapasztaltabbak véleményét is hallgasd meg vásárlár elött)
-
#20207
Intelligencs
őstag
A_ScHuLcZ
#20203
válasz
A_ScHuLcZ
#20203
üzenetére
A gyári backupnál nem tudsz titkosítást beállítani, ha network drive a cél. (The backup destination supports non-encypted transfer only.)
A Time Backup szerintem tud ilyet (enable transfer encryption), azzal viszont meg az a baj, hogy a user nevet nem lehet átírni, az "beégetetten" 'admin'. Tehát ha Time Backup-ot használsz akkor élőn kell tartani az 'admin' usert backup célra, ami szintén egy security issue.
Ezt leszámítva működik az elképzelés, amit leírsz, nekem már kb. két éve így van megoldva három NAS között. Időzítetten (heti megadott napon), csak a növekményt mentve. Használom mind a gyári backupot (hálózati mentésre) mind a Time Backupot (lokális mentésre), mindegyiknek megvan az előnye/hátránya.
Elvileg már a 6.0-s DSM-ben történtek változások a titkosítás ügyben, legalábbis a DSM 6.0 beta leírása szerint igen:
"Secured with encryption — from source to destination
Encryption is a good way to keep data safe from prying eyes. DSM 6.0 lets you encrypt your confidential files before transmitting them to the backup target automatically, and also back up files from encrypted shared folders. Your data is safe right from the source and all the way to the destination."
Sajnos ezzel nem vagyok képben személyesen, mivel még csak béta verzió, én meg béta szoftvert nem rakok fel a NAS-ra.
-
#42431471
törölt tag
válasz
A_ScHuLcZ
#20203
üzenetére
titkosítás: gyáriról fogalmam sincs, de rsync kompatibilis. Szóval megoldható biztosan.
VPN-t is használhatsz, egyik oldal lehet szerver, a másik meg kliens.hash: igen, csak a változott / új fájlokat szinkronizálja.
időzítés: persze
Akkor se lesznek problémák a szinkronizálással, ha nem ugyan olyanok. Nekem egy 215j és egy xpenology között is megy többek között.
-
tsilver
aktív tag
válasz
A_ScHuLcZ
#20176
üzenetére
én Synot használok 5 éve és van egy Zyxell325 rev2 is. ez utóbbi alapra jó és elég. a Syno a középmezőny a Qnap meg még jobb csak ennek nincs nagyon magyar fórumtámogatása, de ha ez nem gond akkor TS 251 pl. Kodi és windows virtual gép is futhat rajta.
(mondjuk az ára egy kcsivel feljebb van de megéri)
. Inkább marad a 918+ mellett backupnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice
- Dell Latitude 5450 Intel Core Ultra 5 135U 4nm 32GB DDR5 érintőképernyős laptop Dell gari 2027.09.hó
- PlayStation 4/5 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- PlayStation 5/4 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX ONE/Series kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX Series S 512GB, 6 hó garanciával Bp-i üzletből eladó!
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 8GB Fractal Design Define R5 FSP 750W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 5060 Ti 16GB Zalman i3 NEO Enermax 650W
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest