Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
tsilver
aktív tag
válasz A_ScHuLcZ #20176 üzenetére
én Synot használok 5 éve és van egy Zyxell325 rev2 is. ez utóbbi alapra jó és elég. a Syno a középmezőny a Qnap meg még jobb csak ennek nincs nagyon magyar fórumtámogatása, de ha ez nem gond akkor TS 251 pl. Kodi és windows virtual gép is futhat rajta. (mondjuk az ára egy kcsivel feljebb van de megéri)
AudioPC, FireStick 4K Max, Home Assistant, Vu uno/4K SE, Kobra 3D
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #20203 üzenetére
titkosítás: gyáriról fogalmam sincs, de rsync kompatibilis. Szóval megoldható biztosan.
VPN-t is használhatsz, egyik oldal lehet szerver, a másik meg kliens.hash: igen, csak a változott / új fájlokat szinkronizálja.
időzítés: persze
Akkor se lesznek problémák a szinkronizálással, ha nem ugyan olyanok. Nekem egy 215j és egy xpenology között is megy többek között.
...csak én vagyok helikopter?
-
őstag
válasz A_ScHuLcZ #20203 üzenetére
A gyári backupnál nem tudsz titkosítást beállítani, ha network drive a cél. (The backup destination supports non-encypted transfer only.)
A Time Backup szerintem tud ilyet (enable transfer encryption), azzal viszont meg az a baj, hogy a user nevet nem lehet átírni, az "beégetetten" 'admin'. Tehát ha Time Backup-ot használsz akkor élőn kell tartani az 'admin' usert backup célra, ami szintén egy security issue.
Ezt leszámítva működik az elképzelés, amit leírsz, nekem már kb. két éve így van megoldva három NAS között. Időzítetten (heti megadott napon), csak a növekményt mentve. Használom mind a gyári backupot (hálózati mentésre) mind a Time Backupot (lokális mentésre), mindegyiknek megvan az előnye/hátránya.
Elvileg már a 6.0-s DSM-ben történtek változások a titkosítás ügyben, legalábbis a DSM 6.0 beta leírása szerint igen:
"Secured with encryption — from source to destination
Encryption is a good way to keep data safe from prying eyes. DSM 6.0 lets you encrypt your confidential files before transmitting them to the backup target automatically, and also back up files from encrypted shared folders. Your data is safe right from the source and all the way to the destination."
Sajnos ezzel nem vagyok képben személyesen, mivel még csak béta verzió, én meg béta szoftvert nem rakok fel a NAS-ra.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
-
kaviat
tag
válasz A_ScHuLcZ #20214 üzenetére
lehet hozzád egy j-nél vastagabb dobozt kellene nézni. nálam egy play van, megy mint a golyó több paralel lejátszás mellett pörög a torrent is, de alig ugrik 10 - 20 - 30 % fölé a proci. egy j lehet megakadna néha (de nálam tapasztaltabbak véleményét is hallgasd meg vásárlár elött)
[ Szerkesztve ]
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #20214 üzenetére
a film stream nem terheli a NASt kb egyáltalán, ha a media box / pc végzi a lejátszást. Ekkor csak simán másolsz a 2 eszköz között (jó lassan ráadásul)
Nálam 215j van, 10 futó torrent + 2 fullHD film lejátszása közben a NAS <10% cpu kb 30% ram kihasználtsággal megy.
(+ megy a VPN szerver a háttérben, meg egyebek is)...csak én vagyok helikopter?
-
shownomarcy
csendes tag
válasz A_ScHuLcZ #20329 üzenetére
Az én eddigi kevés tapasztalatom szerint kényelmes megoldás, ha van néhány nagy mappa (esetedben talán három) "Megosztott mappa" a gyökérben, mert az eddigi verziókon nem megy a szinkronizálás a Nas-on almappákra. A felhasználói jogosultságokat is könnyű ezekre kiosztani. És szerintem elég mappákról beszélni, nem kell partíció.
-
kavarc
aktív tag
-
-
Multibit
veterán
válasz A_ScHuLcZ #24195 üzenetére
Ezeket próbáltad már?
1. SSH-val belépsz
2. belépsz a transmission/download mappába (feltételezve, hogy ezt a könyvtár struktúrát adtad meg telepítéskor)
3. a bemásolt mappára kiadod ezt a parancsot: chown transmission:users -R <mappa név> (feltételezve hogy transmission usert adtál meg a transmission alkalmazás telepítésekor és ez a user tagja a users csoportnak)
4. a bemásolt mappára kiadod kiadod ezt a parancsot: chmod 755 -R <mappa név>(A 3. parancsnál feltételezve hogy transmission usert adtál meg a transmission alkalmazás telepítésekor és ez a user tagja a users csoportnak)
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz A_ScHuLcZ #30819 üzenetére
Ha jól értem akkor most 2 külön kötetnek van megcsinálva a 2 HDD és pont az ment tönkre amire beállítottad az alkalmazások tárolását.
Szerintem még egyszer gondold meg kell e a raid, ha kell akkor bukó lesz az egyik lemezed tárterülete. De az úgy nem működik, hogy pld a lemezek feléből raidet csinálsz a másik felét meg használod rendesen.
Ha raidet (biztonsági) akarsz akkor tudd, hogy mindig a kisebbhez áll be méret ha nem egyforma méretűek a lemezek (Én így használom és ami nem fontos az egy rádugott USB HDD-n van de nem biztos, hogy otthonra ez kell neked). Tehát ha most veszel egy nagyobbat és azt a mostanival rakod össze 2 GB-ot lesz egész addig amíg a másikat meg nem veszed.
Ha mégsem kell így a raid akkor minden marad ahogy eddig volt és csak azt kell kitalálnod, hogy mit hol tartasz és ami fontos azt hogy mentsd keresztbe ...
Mivel az a lemezed ment tönkre amit a alkalmazások telepítési helyének választottad raid választása esetén se úszod meg, azoknak az újra rakását ....
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz A_ScHuLcZ #30824 üzenetére
Ha sérült a disk akkor esetleg tehetsz egy próbát linux /live linux alól egy fsck (lehet elég is) ha nem utána esnék neki valami recovery szoftverral persze ha gondolod és van rá lehetőséged , kedved.
Az előzőnek a függvénye lenne ugye hogy utána mit teszek. Legrosszabb eset nagy levegőt és 0-ról telepíteném arra a rendszert és ha nem sikerült menteni a beállításokat a másikról akkor újra beállítani mindent, utána rámásolnám ami menthető a rosszról és vissza raknám a még jót amíg megveszed a második nagyobbat. Az adatokkal a legkönnyebb vissza másolni már az mehet hálózatról a gépedbe rakva vagy ha az nincs akkor vagy egy usb-s sata átalakítóval vagy egy dokkoló esetleg egy normálisabb külső házat venni amibe aztán a kimaradó 2 TB-osat is eltudod használni ha gondolod.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz A_ScHuLcZ #30862 üzenetére
Hát sajnálom, valószínűleg akkor nagyobb a baj. Pár helyen olvastam, hogy csak a Synology volt "túl óvatos" és egy fsck-el rendbe lehetett még hozni a HDD-t akár magán a Synologyn futtatva ssh alól is.
Menteni amúgy is teljesen csak adatokat lehet még futó jó rendszernél is meg a beállítások egy jó részét ugye egyik helyen a vezérlő pult konfiguráció biztonsági mentése meg néhány alkalmazást tud a HyperBackup de szerintem sok alkalmazásnál csak az marad, hogy google és manuálisan menteni a config fájlokat/adatbázist amiket az új rendszerbe be kell másolni vagy újra beállítani.
De ha valaki tud komplett megoldást az mondja.
Lehet érdemes futni egy kört HDD klónozókkal de nem tudom mennyire használja a lemezeket uid alapján a Synology így abból is lehet kavarodás.Én csak raidet használok ezért gyakorlati tapasztalatom nincs mert ott a felfelé váltás tök egyszerű csak ki kell cserélgetni nagyobbra a lemezeket a rendszer működik a lemezcseréknél lévő kis leállást leszámítva folyamatosan.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz A_ScHuLcZ #31034 üzenetére
És nincs 12-15 betű az ABC-ben, mondjuk a C,D,E,stb.-n kívül? Nekem a munkahelyen majdnem az összes betű le van foglalva a helyi meghajtók, a NAS, és egyéb hálózati megosztások miatt. Szépen megvan mindennek a helye, és így jól lehet kezelni a jogosultságokat is.
Esetleg még azon el lehet gondolkodni, hogy a ritkán használt megosztott mappákat nem veszed fel meghajtóként, hanem csak simán a hálózatról tallózod be, amikor szükség van rájuk.
(#31036) A_ScHuLcZ: Pedig ha külön akarod kezelni őket, akkor muszáj lesz külön is létrehozni. De attól még megoldás lehet a második bekezdés is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Madwe
nagyúr
válasz A_ScHuLcZ #31034 üzenetére
Nem értem a kérdésed. Mappaszinten is tudsz jogosultágokat kiosztani mind user mind group szinten, nem csak megosztott mappa szinten Innentől kezdve mehet nálad minden ebből a szempontból akár 1 megosztási mappába is, azon belül meg beállítod a jogosultságokat kényed kedved szerint. Miben egyszerübb egy megosztási mappára jogosultságot kezelni? Az, h valakinek nem csatolod fel az adott mappát, de a jogait nem bizergálod, azzal még nem zártad ki, ha akarja eléri az adott megosztási mappát is. Ha meg beállítasz jogosultságot, akkor meg minden ugyanaz. Csak kevesebb meghajtót kell felcsatolnod
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz A_ScHuLcZ #31034 üzenetére
Én otthon úgy szoktam, hogy fel vannak csatolva meghajtónak mindenkinek az alap mappák:
V : Filmek
M: Zenék
P: Képek (ez nam a saját DS-es photo azt nem használom)
U: Felhasználó saját
Ezekre a család többi tagjának különbözőek az engedélyei mindenki egy saját usert kapott. Még én se használok csak egy sima usert erre.Van még egy mentes és van egy backup user ezek különböző szoftverekben vannak beállítva és különböző feladatokat látnak el ezek is különböző mappához férnek hozzá amihez csak az admin fér még hozzá DE még azzal is csak úgy ha előbb vissza adom neki az engedélyt .
Van még egy USB-s keretben rajta egy HDD amire a torrent megy és amire rss-en át a DS tölt le és ezek a könyvtárak be vannak mountolva a megfelelő könyvtárakba.(Így össze tudsz vonni te is gyökér könyvtárakat is akár)
Vannak még ugyan a távoli elérést kapó csak olvasási joggal rendelkezők mint szülők, barátok de nekik ugye nem kell saját mappa ...Rruuer: én a helyedbe lehet csak felcsatolnám fixen amik kellenek és utána nem is foglalkoznék vele. Ha eléred így akkor amikor kell lehet nem is kell nekiállni vadászni a megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz A_ScHuLcZ #31102 üzenetére
Érdemes megnézned! Ugyan fizetős (kb 2500huf) de az első 4 nap ingyenes, uh lehet tesztelni.
Igazából kb mindent megeszik, egyszer se kellett vele transzkódolnom. Külső, belső srt pl visz, így felirat fronton tuti nem kell transzkódolnod, s én még nem találtam olyan video vagy audio sávot, amit transzkódolni akart volna. Transzkódolás nélkül pedig a synod is elég lesz Külön kiírja sávonként, feliratonként, h mi az amit transzkódolni kellene piros t betűvel, s sipákol is ha valamiért olyat választanál (egy két érdekes feliratsávnál volt ilyen velem, de srt-t kb mindenhez talál az ember s azzal nincs gondja)[ Szerkesztve ]
-
-
Borisz76
veterán
válasz A_ScHuLcZ #38011 üzenetére
Maga a rendszer - a DSM - az a NAS-ban található összes lemezre felkerül !
Az alkalmazásokat kell újra pakolni és beállítani.
Nem találom de van valami " buherálós " módszer a telepített alkalmazások átmozgatására egyik kötetről a másikra. De lehet, hogy pont az amit linkeltél....már nem emlékszem pontosan.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
claire78
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #38011 üzenetére
Én ezzel a módszerrel mozgattam alkalmazásokat: Feladatidőzítő - ütemezett feladat létrehozása, felhasználói szkript.
# Move the app files from the old volume to the desired one.
# módosítandó: volume1, VideoStation, volume3
sudo mv /volume1/@appstore/VideoStation /volume3/@appstore/# Delete the obsolete Symlink pointing at the old app path
# módosítandó: VideoStation
sudo rm -fv /var/packages/VideoStation/target# Create a new Sim link pointing at the new, correct app path.
# módosítandó: volume3, VideoStation
sudo ln -s /volume3/@appstore/VideoStation /var/packages/VideoStation/targetElőtte ez alkalmazásokat érdemes leállítani.
Rendszer pedig, minden egyes lemezen rajta van, ahogyan már írták. -
heroldbalu
tag
válasz A_ScHuLcZ #38048 üzenetére
Szia,
elsőnek Nekem is problémás volt, de aztán megoldódott. Lépéseket leírom, de a lényeg mindig a türelem, sztem putty-al csináld, ott látod folyamatában a dolgokat (látod mikor fut le, van ami több idő, és a hibaüzeneteket is azonnal látod, nem kell e-mailre várni.)
-1. elsőnek egy olyan alkalmazáson próbálkozz amit nem használsz, vagy virtuális DSM-ben (így nincs adatvesztésed)
0. /volume2/@appstore -ból töröld ki az előző próbálkozásokat
1. lépj be SSH-n (puttyal) admin jogú felhasználóval
2. állítsd le az áthelyezni kívánt alkalmazást (csomagkezelőben)
3.futtasd le ezt: (haa volume1 ről a 2re helyezed)
sudo mv /volume1/@appstore/VideoStation /volume2/@appstore/VideoStation
4. navigálj ide: /volume2/@appstore/ (ellenőrizd, hogy átkerült-e)
5. futtasd le ezeket:
sudo rm -fv /var/packages/VideoStation/target
sudo ln -s /volume2/@appstore/VideoStation /var/packages/VideoStation/target
6. Menj böngészőben a csomagkezelőhöz és VÁRJ ! várj egészen addig míg a Video Station-nél megnem jelenik, hogy "Telepített kötet volume2" ez egyes modelleknél és alkalmazásoknál több ideig is eltarthat!
Ha megjelent már indíthatod is az új helyről az alkalmazást.Én a 3. és a 6. lépésnél rontottam el mikor próbálkoztam.
Synology, iPhone
-
hegyimorc
senior tag
válasz A_ScHuLcZ #38328 üzenetére
"Mit érhet manapság egy DS215j használtan, kifogástalan állapotban?"
Nekem egy 213j van, én is gondolkodtam, hogy érdemes-e eladni, de azt hiszem amennyit kérhetnék érte annyit nekem is megér . Inkább marad a 918+ mellett backupnak.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Borisz76
veterán
válasz A_ScHuLcZ #39373 üzenetére
Tudomásom szerint a DSM-ben nem megoldható.
Ha kiveszed a lemezt és egy PC-be teszed , akkor a Hard Disk Sentinel-el megoldható. Lehet a próbaverzió nem támogatja de a virágboltból is beszerezhető.
Felület teszt ikon és a megnyíló ablakban : az újrainicializálás lehetősége.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz A_ScHuLcZ #74611 üzenetére
Nehezítés: az eredetinél csak kisebb méretű elfekvő lemezek állnak rendelkezésre. A 400GB-os volume-t szeretném most megmenteni, abból 251GB van használatban, és 250GB-os lemezeim állnak rendelkezésre. (a használatban lévő méretet le tudom csökkenteni mondjuk 230GB-ra, tehát akkor már rá kell mennie egy 250GB-os (aka 232GB) lemezre is.
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
Borisz76
veterán
válasz A_ScHuLcZ #74611 üzenetére
Dugj rá a NAS-ra egy USB-s külső HDD-t....vagy házat amibe a HDD-t be tudod tenni.
A DSM felületén a File Station-nal tudsz másolni a belső lemezről ( kötetről ) a külső egységre.
Mivel az elérhető "tartalék" HDD-k kapacitása kisebb így ha az első megtelt...csere a második tartalék lemezre....stb.Aztán ha megvan a 2 db új egyforma méretű HDD , akkor behelyezés után mehet az SHR kötet létrehozása.
Bár csak "fele" tárhelyed lesz de 1 lemez meghibásodása ellen védve leszel.Fontos dolgokról pedig az usb-s HDD-re másolhatsz...akár időzítve is.
Az adatokat ezután visszamásolod a belső lemezekre / kötetre.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz A_ScHuLcZ #74614 üzenetére
A backup hogyanjára írtam a külső HDD-t....mindent rá.
Aztán ha megjött a 2 db új lemez....betesz ...SHR létrehoz.
Mindent visszamásol.A számlázó progi a NAS-os fut ?
Vagy csak oda ment ?- Ha csak ment , akkor simán másolható az adatbázis....gondolom.
- Ha fut is ott prg amit használni kellene, akkor eleve gond, hogy csak 1 db lemez volt a rendszerben...
- Esetleg mellé kellene dobni egy másik HDD-t
Új kötetet ( mert ugye kisebb lemezek mint ami benne van ) lértehozni és az adatokat , alkamazásokat áthelyezni rá.
Talán....Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Sanyi.mTs
addikt
-
Magnat
veterán
válasz A_ScHuLcZ #75252 üzenetére
Szia,
azt kellene kipróbálni, h ha kiveszed az utólag berakott 250-es diszket, akkor így sérült állapotban ha melléteszed az egyik 4 terás lemezt a betegnek, akkor hajlandó-e a rendszer egy shr tömbbe összerakni őket. Azzal mondjuk nem vagyok képben, h a volume-okat lehet-e utólag átméretezni meg törölni egymás kárára, illetve ha nem, akkor megfelelő lenne-e h megmarad a 350GB körüli volume1 és akkor a 4 terás diszken a volume 2 lenne kb 3.5TB, de cserébe minden adat és konfiguráció megmaradna. Ha így megfelel és összeállt a tömb, akkor kiveszed a rossz lemezt, melléteszed a másik 4 terást és ha ismét összeállt a tömb, akkor megnöveled a volume2-t maxra, a 250-es lemezt meg usb-n vagy egy pc-n csatlakoztatod és felmásolod az adatokat.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
kgymac
őstag
válasz A_ScHuLcZ #75252 üzenetére
Mennyi hibás szektorod van a smart infók szerint ?
Minden hdd-n vannak tartalék területek, melyeken javítja az esetleges szektor hibákat. Pl. a Toshiba P300 3TB-sen 400 blokk van. Nálam egy másik Toshibán (ACA300) most 88 áthelyezett szektor van, a DSM bad blokk limitje meg meg van emelve 100-ra, így nem omlik össze a kötet, nem tekinti hibásnak a hdd-t.
Persze, a hdd-t majd előbb-utóbb cserélni kell, de nem azonnal. A DSM-ben nem tudom mennyi az alap, mert már átállítottam, (amikor pár éve itt a fórumon ajánlották, de manapság kevesen olvasnak,) amíg jónak tekint egy hdd-t, de 0 körüli.