- One mobilszolgáltatások
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Kikristályosodik a Razr 60
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tippmix46
senior tag
válasz
Tsebacsi
#47147
üzenetére
Szeretem, amikor a 3D rajongók kb. ezt az egy filmet tudják felhozni bokalehugyozós példának...de ember, kb. ennyi, nincs is több kiváló 3d film...magyarán kiforratlan szar az egész, ami megreked pár film szintjén, ami valljuk be szánalom, hiszen hogy be volt reklámozva ez a 3D dolog...sőt még majd hogy a labdarúgó meccsek stb. is ebben fog menni meg hogy lesz külön 3D adó stb....erre 2013 derekán pár film van és kész...vicc...aki ezért vesz 3D tv-t, az hazudik...inkább csak egy plusz, ami sajnos most még szinte kihasználhatatlan
-
-
Tegla80
addikt
válasz
Tsebacsi
#47038
üzenetére
szia
nálam:"menü, rendszer , általános ,hangvisszajelzés , ki"
(gondolom nálad is valami hasonló lehet,bár annak nem ismerem a menüszerkezetét.)USB téma:
1A es usb kimeneten a nem aktív hub, ezen "Y" kábelen egy 2.5" os hdd és a maradék 2őn egér és bill.
ez így műxik nálam. és még van 1 üres gyári usb kimenet ugyi a tv-n pl penre
-
Jovanny2
őstag
válasz
Tsebacsi
#46940
üzenetére
Nekem egyszerű volt, aktív FullHD 3D-t akartam, LED-et, wifit, SMART-ot, 100Hz-et. A max, amire pénzem volt, egy 40"-es 6100 volt. Kaptam hozzá 4 szemüveget, és SMART billentyűzetet. Én nagyon meg vagyok vele elégedve, a kezdeti beállítgatások után nagyon jól teljesít. Utólag annyi, hogy a 100 Hz, bár nagyon ajánlották, olyan dolog, amit rögtön kikapcsol az ember, sportnál lehet, hogy jó, de azt nem nézek (viszont magának a panelnek is szebb a képe elvileg 50Hz-en is, ezért nem bánom). Viszont nem kaptam volna ennyiért 46"-es 5500-at, és az mind tudásban, mind csatlakozókban, mind képminőségben elmaradt volna ettől. Ja, és idén az F szériából kb. a 6400 van ilyen szinten.
Az, hogy tavalyi a SMART, miért baj egyébként?
Jobb lett idén? Ja, és ahogy írják, plusz táv is van. -
panpeter92
tag
válasz
Tsebacsi
#46891
üzenetére
És az Ultra Clear LCD nem tükröződött a neonfényekkel teli üzletben?
Az LCD eladás az olyan vásárlók miatt virágzik, mint Te. Ignorálsz egy sokkal jobb minőségű technológiát csak azért, mert a szomszédnak sem olyan van, vagy azért mert te is erősíteni akarod a statisztikát. Olvasol tesztoldalakat? Minden nívósabb helyen a plazmát preferálják az LCD-vel szemben. Szerinted ez miért van, ha nem azért, mert jobb?
Az is hozzátartozik a dologhoz, hogy az LCD-kből a 32"-os méret a legtrendibb, ezekhez már 80k körül hozzá lehet jutni és ezeket veszik az emberek. Plazma 42"-nál kezdődik. -
panpeter92
tag
válasz
Tsebacsi
#46889
üzenetére
Engem nem az zavar, hogy hülye vagy (ahogy te fogalmaztál), hanem az, hogy egyetlen értelmes érvet sem tudtál felsorakoztatni, csak azt, hogy leáll a plazmagyártás, meg azt hogy jobban tükröződik (erre rá is cáfoltam) és azt, hogy gazdagék sem plazmát vettek, hát akkor tényleg csak szarabb lehet.
-
panpeter92
tag
válasz
Tsebacsi
#46886
üzenetére
"Egyik tehetősebb ismerősnek sincs plazmája, pedig ők aztán arra gerjednek, ami a tuti (ha szabad ilyen hülyén kifejezni magam)."
Igen, emiatt a hozzáállás miatt szárnyal az LCD piac. A tehetősebb nem azt jelenti, hogy ért is hozzá.
A plazma gyártás pedig még évekig nem áll le, és igen, valóban a határaihoz ért, de csak azért mert gyakorlatilag tökéletes képminőségű, referencia szintű készülékkel jöttek ki idén, amik közül még a belépő Full-HD készülék is hazavágja az összes LCD-t. Azokat is, amik 2x, 3x annyiba kerülnek.
De tényleg az LCD való neked. A végén még körberöhögnének az tehetős ismerőseid, ha nem egy csillivilli LCD-t vinnél haza.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
panpeter92
tag
válasz
Tsebacsi
#46884
üzenetére
A tükröződésgátló bevonattal bevont plazmák talán még kevésbé tükröződnek, mint az Ultra Clear-es LCD-k. Arról nem is beszélve, hogy képminőségre is sokkal jobbak. 500 ezerért pedig még jobb szűrős plazmát lehet kapni, ami gyakorlatilag elnyeli a beérkező fényt.
Kalibrálni pedig csak szakember tud, erre való műszerekkel. -
-
-
sanyaboy
csendes tag
válasz
Tsebacsi
#16136
üzenetére
Jó lesz a 6530-as beállítás, kiindulásnak legalábbis. A 6530 csak design-ban tér el a 6500-tól
Ezt a clear motion jó hogy előjött, én is tiszta beállítást használok, de most próbálok még akkor hegyezni rajta egyéniben, mert nem mindig látom folyamatosnak a mozgást. Üdv -
#16010
Gabesz1019
senior tag
Tsebacsi
#16000
Gabesz1019
senior tag
válasz
Tsebacsi
#16000
üzenetére
Szia!
Én egy hónapja használom az UE406500 LED TV-met és teljesen elégedett vagyok vele. Szerintem megéri ennyiért. Ami a szemüveget illeti nem tudom, hogy meddig adják hozzá, de a Samsung a 2-t szerintem mostmár biztosítani fogja hozzá a +2 MM-os nem tudom, hogy meddig jár. Skype kamera akció dec. 31.-ig érvényes.
-
vlevi
nagyúr
válasz
Tsebacsi
#6983
üzenetére
"Szal azt mondod, a mostanihoz képest ugyanolyan lesz a képe a FullHD-nak is, annak ellenére, hogy a MM-ban eléggé elszomorító volt pár tv-adó képe, sokkal gyengébb mint a mostani tv-n?! Mert akkor holnap megyek és megveszem"
Ez sajnos nagyban függ attól is, hogy éppen milyen műsor volt a tévén, amit a MM-ban néztél. Mert ugyanazon az adón belül is nagyon nagy a szórás képminőség terén. Hogy mást ne mondjak, ha elővesznek velemi dokumentumfilmet, amiben VHS kazettáról játszanak be vágóképeket, az kb. 50-80 méter távolságból ad csak elfogadható képet
Emellett pedig attól is függ a képminőség, hogy mennyire ratyi módon van a MM-ban összedrótozva az a 100 tévé, ami megy egyszerre.De az biztos, hogy rengeteget javultak a képfeldolgozó algoritmusok az elmúlt időben. Amikor kezdtek megjelenni az LCD tévék, akkor még élvezhetetlennek láttam az adásokat a MM és hasonló boltokban. Nem is vettem ilyen tévét.
Most viszont azt vettem észre, hogy ugyanaz a DivX-es avi, a maga 640x352 felbotnásával sokkal jobban élvezhető, ha USB-ről játszom a tévé saját lejátszójával, mintha a számítógépen a monitoron nézem. -
#6985
Anonymus23
veterán
Tsebacsi
#6983
Anonymus23
veterán
válasz
Tsebacsi
#6983
üzenetére
Elsősorban az adás minőségétől függ a dolog az biztos.
Persze TV és TV között is sok a különbség, és nagyon nem mindegy, hogy mit vesz az ember. Én kb fél évig nézegettem a Tv-ket, mire sikerült magamat lebeszélni a ledesről, és megvettem a 40C650-et.
Az első kinézettem a 37C6000-es ledes volt, majd ez 40 colosban, viszont itt a clouding még nem fekete képernyőn is látszott, ha odafigyelt rá az ember.
Ez az UltraClear panel viszont nagyon jó.Ja és a másik, hogy nagyon nem mindegy, hogy milyen távolságból nézed, mert kellő távolságból az amúgy elég gáz minőségű digitv is élvezhető.
-
#6980
Anonymus23
veterán
Tsebacsi
#6978
Anonymus23
veterán
válasz
Tsebacsi
#6978
üzenetére
A sima kábeltv képe kb ugyanolyan (ronda) lesz mint a HD ready TV-den. Max annyiban nyerhetsz, ha az újabb TV-ben már jobb a képjavító elektronika. Ha eddig is elfogadható volt, akkor ezután is az lenne.
Pl: Barátomnak van egy 2-3 éves Samsung HD ready 94 cm-es TV-je, én pár hete vettem a 40C650-et. Abból a távolságból, ahonnan Ő nézi (4 méter) és ahonnan én (3 méter) gyakorlatilag nincs különbség a két kép között, élvezhető, hiszen ilyen távolságból már nem látszanak (vagyis közel sem annyira) a gyenge bitráta miatti szépséghibák. Neki analóg kábelTV-je van, nekem digi-s "digitális", de gyakorlatilag egyforma a kettő.Emlékszek 30 évvel ezelőtt anyámék azt mondták mindig, hogy ne nézd közelről a TV-t fiam mert elromlik a szemed. 2011-et írunk és semmi sem változott: itt az új technológia, és azt mondja az ember, hogy ne nézd közelről a TV-t, mert elromlik a szemed, mármint távolról szép a kép, közelről ronda, akkor csak a szememben lehet a hiba
A másik meg, hogy 32-ről 37-re váltani az azért nem nagy előrelépés szerintem, eggyel nagyobb méret szerintem minimum (40-42), ha már full HD tartalmat akarsz rajta nézni, mert így nem fogod észrevenni a különbséget. Véleményem szerint ha a barátom TV-jén néznénk 720p MKV-t, és ugyanazt nálunk megnézné 1080p-ben, ő pl nem látna semmi különbséget.
, lehet én sem, és ez a valószínű.Ja a 2 TV között TV-zés szempontjából gyakorlatilag annyi a különbség, hogy az övé idősebb, és 100.000 Ft-al többe került mint az enyém
Ez egyébként se baj, mert így is majdnem a legjobb minőségben nézheted őket, szóval nincs hova feljebb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az már ismerős dolog. Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- TCL LCD és LED TV-k
- War Thunder - MMO Combat Game
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mobilinternet
- További aktív témák...
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- Xiaomi 11T Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 32GB 512GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest