- Nem lett arányos a fogyókúra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobilhasználat külföldön
- Apple Watch
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Magisk
- Középkategóriást mutatott be újra az Oppo
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3715
üzenetére
GPON S/N kell, nem a MAC sajnos...
Egyébként ez a voip történet kurvára irritáló, és gyanítom, hogy simán fel lehetne őket nyomni az NMHH-nál hogy miért is nem adják ki az igénybe vett szolgáltatáshoz a felhasználói nevet és jelszót, ha a PPPoE-t kiadják? Egyáltalán mi közük van ahhoz, hogy én a voip szolgáltatást milyen eszközzel használom?
Hozzáláncolnak a fos eszközükhöz, utána meg szívhat az előfizető...
Dchard
-
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3707
üzenetére
Speckóra stimmel, de rá kell venned a telekomot, hogy S/N alapján felengedje. Mivel ez is Huawei, még arra is van halovány esély, hogy magától működik, de az S/N nélkül egyszerűen nem vesz tudomást róla az OLT.
De műszakilag kompatibilis, az biztos.
Lehet hogy érdemes volna kicserélni, aztán játszani a hülyét a telefonba, és "feldobni" ötletként, hogy nem lehet-e, hogy nincs regelve, beolvasod aztán hátha menni fog. De láttam már olyat (ezer éves NSN OLT-nél), hogy csak az előre felvett eszköz profilokat tudta kezelni, és nem tudott még a mérnök se hozzáadni HW profilt.
Ennél egyszerűbb a HGW-t bridge módba tenni, és giga etherneten használni a mikrtoikkel, SFP nélkül (vagy rezes SFP-vel).
Dchard
-
válasz
ssarosi
#3707
üzenetére
Bocsi, de minek neked SFP..?
- Nagy a porta-lakás és sok km hosszú (optikai) kábelek kellenek a saját LAN odon?
- 1Gbps sebességnél nagyobb sebességű LAN-t tervezel?legalább párosával vedd és ugye optikai kábel is kell közéjük.. és persze megfelelő router is kell hozzá amibe bele tudod dugni..
Átlagos otthoni halandónak semmi szüksége ilyesmikre.
-
Adamyno
tag
válasz
ssarosi
#3680
üzenetére
Mondd neki, hogy nem húztál ki semmit, nem világít a voip ledje. Egyébként újraindítás van amikor megoldja.
Sebességre visszatérve: ha az esőzések után jöttek ezek a gondok, akkor ott valami erősen el van oxidálódva valahol és ez nem a te hibád. Van amikor nagyon nehéz felderíteni a hibát, ha csak a házfalon lévő doboz (EDK vagy FD) beázik, az is úgy tud korrodálódni, hogy nem is látszik. Nagyon sok a CRC, főleg a második képen, elvileg óránként max 1-2 db fér bele de a napi 20-25 ami átlagban megengedhető. Felette már eléggé instabil lehet a vonal, ezért a rendszer lejjebb viszi a sebességet de nem nevezném SNR lock-nak, mivel nagyon alacsony a margin érték most is. Minimum 7 dB kellene, de magasabb sebesség esetén több is. Ez oxidáció/kötéshiba lesz. Az a baj, hogy nem látszik a csillapítás, mert ott csak 0-ákat ír ki az eszköz, valamiért nem tudja mérni pedig fontos lenne. Persze gyorsabb és egyszerűbb javítani úgy, hogy a rendszer lejjebb veszi a sebességet, de ez így necces. Ha jó lesz a kötés, magasabb lesz a margin. Magasabb margin és jó kötés esetén nincs vagy kevesebb crc, ha ezek mind teljesülnek akkor mehet feljebb a sebesség, mert valamennyit még tud a vonal. De ez minimum egy fél napos munka kideríteni, hogy pontosan hol és mi a baja, ha sok a hiba a környéken akkor nem valószínű, hogy ráérnek vele normálisan foglalkozni. Sajnos emberhiány van mindenhol de elvileg most vett fel a T valami több 100 dolgozót de hát ők még tanulnak akkor is, nem lehet egyből a mély vízbe dobni senkit.
Szóval a javaslatom mindenképpen az ügyfélszolgálat, ha mondogatod, hogy ez az esőzések előtt ennyivel meg ennyivel ment és nem fogadod el, hogy ennyit tud a vonal, akkor egyszer majd csak lesz valaki aki megtalálja mi volt a hiba.
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3677
üzenetére
Ez SNR lock, az biztos. A kérdés hogy mi a kiváltó ok.
Nekem őszintén szólva igen gyanús már az első kép is, mivel a vonalon csak 5dBm körül alakul az US adásteljesítmény, amin bőven van még tartalék, és ennek ellenére nem megy többel a vonal. Ez úgy néz ki, mintha 3,5megánál itt is korlát lenne már az első képen is.
A letöltési irányod az elég vacak. A romlás oka sok minden lehet az is előfordulhat, hogy az időközben csatlakozó új előfizetők a hosszú vonaladra gyakorolnak ilyen hatást, megnőtt az áthallási zaj. De persze lehet bármi más is, például kötés hiba, beázás stb.
Első körben betelefonálnék, hogy állítsák vissza a 30/5-ös profilt a vonaladon, mert ez biztosan nem az. Nézzük meg, úgy mit megy.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3540
üzenetére
A második linken lévő jónak tűnik.
Tisztázzunk valamit az SFP-vel kapcsolatban. Az SFP csak a fizikai média illesztést végzi el. Tehát te egy mikrotik eszközbe, ami ugye giga ethernet médiára van felkészítve, a GPON modult hiába dugod, nyilván nem fog működni, egyik sem és sehogy sem. Ahhoz olyan eszközbe kell dugni ezt az SFP-t, ami ismeri a GPON közeghozzáférési réteget (MAC). Az SFP csak egy kompatibilis fizikai interfész, nem foglalkozik azzal, hogy az adatok hogy vannak beágyazva.
Tehát még egyszer: a GPON SFP modult GPON-ra felkészítet eszközbe és portba kell dugni. Sima switch vagy router SFP portjába hiába is dugod.
MOD:
Áhhá, megvan a megfejtés. --> http://mt.lv/gpon
"The GPON ONU integrates GPON OMCI Stack"
Tehát a lényeg az, hogy pontosan ez a Mikrotik SFP GPON ONU modul plusz egy bármilyen SFP-vel ellátott routerboard képes egy GPON ONT-t alkotni.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3537
üzenetére
Az első és az utolsó sima gigabites duplex SFP, semmi köze a GPON-hoz, a középső meg OLT-be való, neked meg ONT-be való kell. Vigyázni kell, mert a frekvencia duplexelés miatt az OLT oldal 1490-en ad, ás 1310-en vesz, míg az ONT oldal pont fordítva, tehát nem csereszabatosak.
Tehát egyik sem jó. Hirtelen én sem találtam olyan modult, ami ONT oldalra jó lenne, de persze alaposabban keresve lehet hogy találsz.
Neked olyan kell ami GPON (2,4Gbit/1.2Gbit) és 1490-en vesz (RX) és 1310-en ad (TX). És WDM, tehát csak egyetlen szálnak van rajta csatlakozó, és diamond típusú a csati rajta:
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3367
üzenetére
Azt azért fontos megjegyezni, hogy bár elvi akadálya nincs annak hogy működjön, garancia azért nincs rá. Például láttam már olyan OLT-t, amibe kézzel kellett felvenni a végpontokat, egy ilyen szituban a saját cucc csak akkor fog működni, ha valaki azt az OLT-be felveszi és engedélyezi rajta az előfizetésednek megfelelő profilt. Ezt csak a teljesség kedvéért írtam le, nem hiszem, hogy a Telekom kézzel provision-öl több tízezer modemet optikán, de azért lehetnek buktatók.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3364
üzenetére
Egyik transceiver sem lesz j hozzá, de láttam már olyat, ami igen. Amit te keresel, azon csak egy fél csatlakozó van (egyetlen üvegszálat végződtet, nem pedig egy párt, mint a linkelt verziók).
neked valami ilyesmi kell:
http://www.wtd.com.cn/en/UploadFile/RTXM167-526.pdf
Meg nem esküdnék rá, de nem látom akadályát, hogy ne működhetne. Nyilván IPTV és IP telefon nem fog menni így.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3031
üzenetére
Nehéz megmondani. Alapvetően eszköz hibára tudok csak gondolni a következő okok miatt:
1. A profilt biztosan támogatja, különben soha nem működött volna.
2. A DSL mint technológia képes adaptálódni igen széles skálán. Hasonló eszközökkel végeztünk labor tesztet művonallal, zajjal stb. és volt hogy a modemek már csak 1-2megával tudtak kapcsolódni, de attól még működtek. Tehát az kizárt, hogy azért nem működik a Fritz mert rossz lenne a vonalad.
3. És végül pont ugyanaz a DSL chipset van a Fritz-ben mint a ZTE-ben (Broadcom9686 széria).Van egy halvány esély, hogy esetleg nem az eszköz, hanem a firmware ami fut rajta okozza a gondot. Írtad hogy vannak hozzá különböző verziók, érdemes kipróbálni többet is (és nem kizárólag a legfrissebbeket).
Simán előfordulhat táplálási hiba, vonal irányból kaphatott kis túlfeszt amitől az illesztő trafó pont annyira ment tönkre, hogy a gyengébb vonalakon már nincs elég jelszint stb. A hiba lista végtelen hosszú.
Ha behozod, szívesen megnézem laborban művonalon, hogy mi a helyzet, de az biztos, hogy ha a ZTE működik stabilan, a Fritz meg nem, akkor ott nem vonal hiba lesz.
Amúgy a vonalad 30/5-ön van, csak ennyit nem bír a hurok, így a modem visszaveszi a sebességet az SNR marginnak megfelelően.
Egyébként érdemes megnézni a ZTE-s képet közelebbről: látható hogy a VDSL2 egészen új magasságokba emeli az impulzus zaj elleni védelmet: az ADSL2+ maximum 2,5 szimbólumához képest itt 4 szimbólummal megy a vonal irányonként, és ennél lehet még robusztusabb beállítást is csinálni. Így a vonal főként alacsony SNR marginnál képes a stabil működésre, persze ennek megfelelően a válaszidő is nő: ebben az esetben irányonként 16ms az amit a DSL okoz, ehhez hozzájön még a gerinc természetesen.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3023
üzenetére
Amikor visszavették 20/1-re akkor visszaraktak VDSL2-ről ADSL2+-ra?
Ismét elmondom, hogy olyan nincs, hogy "nem bírja a sebességet" és össze sem szinkronizál. Ilyen egyszerűen nincs, ha valóban ez a jelenség akkor inkább eszközhibára gondolnék (a Fritz is lehet szar annak ellenére, hogy jellemzően igen jó minőséget gyártanak nem olcsón). Azt nézted hogy van-e a Fritz-hez új fw?
Dchard
-
-
ssarosi
tag
válasz
ssarosi
#3017
üzenetére
Na most előbb kérdezek, de valahogy nekem nem jön össze semmi.
Ma aktiválták a voipot kizárólag arra az eszközre amit ők adtak.
Azóta nem megy a Fritz!Box, már nem is szinkronizál a DSLAMmal.
Volt már factory reset, áramtalanítás, akkor sem.
Arra tippelnék hogy csak azzal a HGW-vel működik amit esetleg MAC cím szerint aktiváltak.
Ennek ellent mond, hogy a 931 működik - persze voip nélkül.
Valami tanács vagy ötlet?
Bár a Friz!Boxon nincs igazán mit állítani a VLAN ID=32 -n kívül. -
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3012
üzenetére
A DSL bitsebességekben semmi érdemi különbség nincs a 3 modem között, hogy mitől mérsz Speedport-tal és a Fritz-zel ennyivel lassabb értékeket az rejtély, de hogy nem maga a DSL rész lassul az biztos.
Milyen oprendszer, milyen PC az amin mérsz? Nem fut egy jó kis víruskergető esetleg Win Update vagy valami a háttérben, ami periodikusan felzabálja a rendszererőforrást? HOgyan méred a sebességet pontosan? Sima Speedtest nem mindig megbízható. Azt már le sem írom, hogy wifi-n még véletlenül se tesztelj.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#3007
üzenetére
Először is senki nem mondta, hogy a ZTE-ből kiolvasható a voip adat. Pusztán annyit írtam, hogy mivel a ZTE-t sikerült teljesen megtörni, így azzal van a legjobb esély ennek a kinyerésére.
Másodszor: a sebesség visszavétellel nagy hibát követtél el, mert ahogy annyiszor leírtam már, a hibás működésnek semmi köze a beállított sebességhez. Most majd küzdhetsz, hogy visszarakjanak.
Harmadszor: a FritzBox-od faszán összeszinkronizál, tehát kompatibilis, a nem működés oka a magasabb réteg hibás beállítása:
VDSL2 mellett be kell állítani VLAN tag-elést (id=32), és PTM-et. VDSL2-n nincs ATM értelemszerűen. És utána működni fog.
Negyedszer: miből gondolod, hogy a ZTE amit megvettél, az hibás?
Ugye megint előbb gondolkodni és kérdezni, és utána hívni az ügyfélszolgálatot. Hányszor elmondtuk már ezt...
Dchard
-
J.K.F.
csendes tag
válasz
ssarosi
#3006
üzenetére
Csak tippelni tudok [ezen leírás 4. pontja alapján], ha már van szinkron de nem megy a PPPoE, akkor:
- ATM beállítások rendben? VPI/VCI: 1/32
- VLAN id rendben? VLAN id: 32 [ZTE leírás 4.3.2 ábrája alapján] -
#3005
pszichiater
senior tag
ssarosi
#3004
pszichiater
senior tag
válasz
ssarosi
#3004
üzenetére
Hát ez szívás. De miért szakad? Csak....Ki tudja gondolom...
Én, bár tartottam tőle, de belementem egy adsl2+-ról kábelnet cserébe. Állandóan szakadt, főleg VPN kapcsolódáskor, ami ugye simán ledob. Normál netes használatnál ez nem igazán volt észrevehető. Ami még nagyon gáz volt, hogy mobiltelefont egy úgynevezett femtocellán keresztül vezetékes netet felhasználva telefonálok, és beszélgetést közben rendszeresen elszállt. Ez akkor volt nagyon baba, ha pl. egy tigázt hívtál, és az ezer nyomd meg ezt meg azt után végre.... na és akkor puff megszakadt.15/0,1 van/volt nekem 321b-dchard féle, szoftverrel. Egy hete kötötték a 60/5 kábelnetet, és azóta egyszer sem szakadtam meg. Elég bíztatónak tünik.
pszichiater
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2996
üzenetére
Elmúlt héten nyaraltam, most pedig szoftveresen programozható rádióval foglalkozok, így nem sok történt az eszközzel.
A reális megoldás valószínűleg az lesz, hogy szét kell szedni a gyári telekomos firmware-t, aztán megmódosítani úgy, hogy a telnet alapból be legyen kapcsolva, majd a gyárilag elérhető a tool-okkal újracsomizni és feltolni az eszközre mint "frissítést". Nem lesz egyszerű, ugyanakkor azt sem mondanám, hogy lehetetlen. Tény, hogy messze nem olyan egyszerű megtörni ezt, mint a ZTE931 VII ver 2-t.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2990
üzenetére
Ez azért érdekes, mert itt a fórumon láttunk már ADSL2+-t menni annex J-vel.
A dolog egyébként úgy működik, hogy sok feltétele van annak, hogy váltani lehessen annex J-re:
1. A DSLAM-en lévő összes eszköznek tudnia kell (modemek, HGW-k stb)
2. A DSLAM kiszolgálási területén nem maradhat sem analóg sem ISDN előfizetés, mert ezek működési tartományának egy részével, vagy egészével interferál az annex J nyilván áthallási zaj szintjén.Tehát nem úgy megy, hogy átnyomom és kész.
J.K.F.-nek igaza van a nyereséggel kapcsolatban. Az annex J-vel a letöltési irány nem gyorsul az annex B-hez képest, ellenben a feltöltés lényegesen, több mint duplájával gyorsulhatna, ergó a mostani max 1 mega helyett mehetne akár 2,5-3megával is a sztori, ami azért sok helyen nem kis különbség.
Dchard
-
J.K.F.
csendes tag
válasz
ssarosi
#2988
üzenetére
Akkor most ez ki tudná használni az ISDN sávszélességét is, vagy azt abszolút nem használja?
A [#2737] hozzászólásban szereplő kép alapján azt mondanám hogy nem, ez is a 64-es fölötti vivőket használja, vagyis Annex B-s ("... over ISDN") átvitelt. A VoIP-et szerintem két okból ajánlják: egyrészt árukapcsolás (gondolom szeretnének megszabadulni a régi analóg telefonközpontoktól), másrészt tényleg lehet, hogy a DSLAM-ben nincs beépített splitter (különálló splittereket meg valószínűleg nem akarnak használni) csupán kimazsolázza a VoIP bitjeit az adatfolyamból.
Nagy kár, mert SZERINTEM simán plusz 1-1.5Mbit-et jelentene az Annex A használata VDSL-nél a download sávszélességben. Most komolyan, ki a fene használ még 2014-ben ISDN-t, akit meg kéne védeni attól, hogy esetleg az áthallás egy VDSL érpárról egy icipicit zavarja abban a sávban?
-
J.K.F.
csendes tag
válasz
ssarosi
#2986
üzenetére
Az a fura, hogy a letöltős linkről letöltve mindkét (A/CH és International) firmware-t azoknak nemcsak a nevük egyezik, hanem bitről bitre egyeznek. Persze ettől még lehet eltérés a hardware-ben, amit lekérdezve másként viselkedik az egyiken és másként a másikon. Garmin GPS-nél is volt olyan, hogy ugyanazt a frissítést kellett letölteni 2-3 hasonló típusú vashoz is, de azok másként viselkedtek az egyes hardware-eken (pl. nyilván nem volt barometrikus magasságmérés olyan eszközben, amiben nem volt ilyen szenzor).
A különbség lehet, hogy az lesz, hogy nem tudsz majd "Hungary"-t választani a Regional Settings-ben, csak "Austria" vagy "Switzerland" lesz választható (lásd [ITT], bár ez a 7360-asról szóló leírás). De hogy ennek hol van jelentősége, arra tippelni se nagyon tudok. Pl. gyárilag választható szolgáltatók listájánál vagy a telefonközpont valamilyen ország előhívószámos beállításánál... Majd kiderül, próba szerencse!
-
J.K.F.
csendes tag
válasz
ssarosi
#2982
üzenetére
BIZTOS, hogy nem állítható be rajta az angol nyelv is opcióként?
[Itt] 3 féle firmware verzió tölthető le:
* deutsch: az info fájl szerint ez csak német nyelvű, és bár az info fájl nem ír erről, de a fw. neve alapján pedig csak AnnexB-t tud (csak a FRITZ!Box Fon WLAN 7390 típusra telepíthető)
* deutsch_a-ch: az info fájl szerint ez német, angol, francia, olasz és spanyol nyelvű, Annex A és Annex B (csak a FRITZ!Box Fon WLAN 7390 A/CH típusra telepíthető)
* english: az info fájl szerint ez angol, francia, olasz és spanyol nyelvű, Annex A és Annex B (csak a FRITZ!Box Fon WLAN 7390 International Edition típusra telepíthető)Tehát eszerint ami Annex A-t és B-t is tud egyszerre, az mindenképp tud angolul is.
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2978
üzenetére
Változni semmi nem változott, óvatosabb becsléseket adok, mert a modemek jellemzően csalnak. Így ha jobb lesz az eredmény akkor örülhetsz, ha meg mégsem jön be, akkor legalább annyit biztosan megy, amennyit mondtam.
Lemérni anélkül nem tudják, hogy ne dugnának fel nálad egy VDSL2 képes eszközt. EZ megtörtént? Nem valószínű. Ergó ők is max a távolságból tudnak tippelni, erről már többször elmondtuk, hogy csúnyán torz képet is mutathat, mert például az áthallási zajt ami elég jelentős, nem veszi figyelembe. Ráadásul napszaktól függően változik, míg a csillapítás ugye nem.
Ha engedik, kösd meg a 30-as csomagot, aztán látni fogod mennyi megy majd belőle. Ha szerencséd van meglesz a 30mega, felfelé az 5megára nagyon kevés esély van, de tény, hogy a sima DSL-en nyújtott max 1 megabitnél én is jóval többre számítok, legalább 2-2,5megára. De azt is látni kell, hogy a VDSL2 nagyobb feltöltésere a magasabb vivőket használja, amik egyre jobban csillapodnak.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2976
üzenetére
Erre a vonalra 30megás VDSL2-t nem fognak kötni, vagy ha megkötik sem fog sokkal gyorsabban menni. A felső vivőknél már 60dB körüli a csillapítás, ez magasabb frekiken tovább nő, 80dB felett nincs értékelhető SNR, ezért a power control ezeket a vivőket élből lekapcsolja.
Verdict: VDSL2 mellett tartalékkal a 20megás csomag jó eséllyel fog menni ami a mostani 10megáshoz képest dupla sebesség, viszont erősen kérdéses, hogy engedik-e megkötni. IPTV-t semmiképpen sem rendelnék erre a vonalra.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2951
üzenetére
A leírás alapján szerintem tudja, a kérdés az, hogy ez az Annex A or B azt jelenti, hogy mindkettőt tudja, vagy azt jelenti, hogy adott területtől függ melyik. (értsd: adott országban olyat adnak el ami oda jó). A németeknél Annex B van, szóval ha onnan veszed, az jó lesz, de ha itthon veszed annak is Annex B képesnek kell lennie.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2912
üzenetére
A következőt tudom mondani:
Ha kapok ilyen speedport routert, akkor:
1. Megpróbáljuk kinyitni (telnet, admin felület stb).
2. Illetve a kinyitás után a meglévő diag eszközöket kompatibilissé tenni.Ehhez elsősorban nem pénz kell, hanem egy ilyen eszköz kölcsönbe pár hétre.
FW-t írni nem fogok hozzá pénzért sem, illetve amennyibe kerülne azt nem fizetné meg senki
És igen: az az eszköz amit az utolsó sorban említettél teljesen felejtős.
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2902
üzenetére
Pedig máshogy nem fog menni. Ha tudsz, kérj ZTE 931 VII V2-t. Ezt is szoktak adni. Ebből sem fogod kinyerni a voip adatokat, de használható bridge-ként is (VDSL2-n).
A kérdésedre a válasz: nem. Nem azért mert nem lehetséges, egy teszthálózatba illesztve pillanatok alatt elárulja magáról még a PPPoE user nevet és jelszót is. Pusztán nem akarok ebből precedenst teremteni.
Amúgy is: ha kell a gyorsabb net, úgysem lesz választásod.Dchard
-
dchard
veterán
válasz
ssarosi
#2843
üzenetére
A tuti megoldás a zaj ellen az árnyékolt (fali) FTP vagy SFTp kábel. A másik még ennél is jobb megoldás, hogy olyan közel helyezed a modemet az átadási ponthoz amilyen közel csak lehet és olyan rövid kábellel, amilyen röviddel csak lehet, onnan pedig etherneten viszed oda, ahova jól esik. Én ezt ajánlom, és akkor a printer kábelt sem kell cserélned.
Ha esőkor romlás van az több minden is lehet, leginkább beázó, párától nedvesedő kötés. A kábel kapacitása az esőtől nem változik.
Dchard
-
J.K.F.
csendes tag
válasz
ssarosi
#2832
üzenetére
Ha nem kérek túl sokat letesztelnéd majd az én programommal is mielőtt 20Mbps-re áttérnél, hogy milyen max. sebességet "jósol" arra a vonalra? Kíváncsi vagyok, mennyire jól/rosszul sikerült a sebességbecslő programrész (ez persze csak akkor derülne ki, ha már átraktak abba a csomagba), mivel a modem saját sebességbecslései meglehetősen optimisták.
A program innen tölthető le (forráskóddal együtt): [xDSLinfo v1.99beta]
Jelenleg valahogy így fest a program:
... a jobb alsó sarokban lévő értékek lennének érdekesek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged