Új hozzászólás Aktív témák

• #68 k1csi senior tag csakb #51

  Új Válasz 2012-10-25 13:41:54 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz csakb #51 üzenetére

  Ennek a hasonlításnak mi értelme volt? Ha azt mondod, hogy hasonlítsuk össze a 600D+18-55-el (kb. annyiért) vagy a D5100+18-105-el (egy kicsit többért) a G3 kitet akkor értem, de így?

  Abból a 7D kit árából veszek egy Nikon D5100+18-105+35 1.8+85 1.8+külső vakut + befizetek egy földkörüli utazásra.

  Tulku
  A GH3 + 12-35 árából DoF-ilag egy teljes fix sort lehet venni Nikonra (a kitzoom mellé), de egy kifutó m4/3-vázzal is megveszek egy teljes m4/3 fix sort ami egy kicsit nagyobb gyutáv tartományt fed le (mert ugye a 45 1.8-at nem hagynám ki) a 14-45 mellé (hogy mégis legyen valami zoom is).

  Ja persze nem lesz 50p full HD-m, meg szigetelt vázam. Na bumm. (Ha esőben akarok fotózni/videózni akkor viszek egy átlátszó zacsit is.)

• #61 Adler aktív tag csakb #51

  Új Válasz 2012-10-25 13:12:20 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adler

  aktív tag

  válasz csakb #51 üzenetére

  A GH3 és a G3 más tudásban ezért az ár is más!

  Nem vagyok Canon-os de szerintem a D7 az már profi kategória! Míg MILC-ek nem azok!

  Az árakat ha elolvastad volna akkor nem írtad volna, hogy a DSLR drága!

  (#54) Mr.Csizmás:
  Nem talicskával hordom a pénzt, viszont ha az adott pénzhez keresek hosszabb távon bővíthetőséget, és a képminőséget nézem minden körülmény között, akkor nem bántam meg a DSRL-t és nem is cserélném le!
  Nálam a marketing hülyítés, hogy mennyivel jobb a milc a dslr-nél az meg nem érdekel!

  Az hogy Te gyenge vagy és nem bírsz el egy DSLR-t az meg nem a Milc előnye, hanem a Te gyengeséged!

• #37 t72killer titán csakb #35

  Új Válasz 2012-10-25 10:55:51 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz csakb #35 üzenetére

  Egyelőre ott tartunk, hogy egyes milc-gyártók (pontosabban Oly, Pana, Nikon) elkezdtek félprofi irányba tapogatózni. Bizonyos feladatokra - mint ahogy a kolléga is említette, pl utcai riporterkedés - már vannak jó darabok, és ehhez kapcsolódóan a rövid vakuszinkront is meg lehet oldani.

• #33 Stauffenberg nagyúr csakb #30

  Új Válasz 2012-10-25 10:24:04 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz csakb #30 üzenetére

  Nem is mondtam, hogy másnak nem lehet az. Nekem egyszerűen nem. Nálam az m4/3 azt jelenti, hogy kompakt, könnyen el tudom tenni és tökéletes társ egy DSLR mellé (vagy amatőrként fő gépnek is akár). De munkára alkalmatlan. Azért az Oly professzionális gépeit sem vitték mint a cukrot, nem csoda, hogy aki olyat vett és kiépített egy obi parkot, azt a gyártó most jól benne hagyta a szarban. Egy E-M5-el meg kár a szemüket kiszúrni. Jó gép az is, de nem professzionális munkára való (és itt megint meg kell jegyezni, hogy ez függ a munka jellegétől, fotóriporternek a kezébe simán beleillik egy jobb MILC, de profi műtermi munkára ezek alkalmatlanok).

  Ezért sem értem a GH3 kettősségét. Profi akar lenni, de hiányoznak azok a dolgok belőle amik egy profinak kellenek (lásd: legrövidebb vakuszinkron, ami a vicc kategória). Ebből nekem az következik, hogy játszós gép. Nem munkára tervezték, hanem igényes amatőröknek, hobbi fotósoknak.

  (#31) Adler: Melyik két nagy gyártótól? Hasselblad és Phase One? Vagy Leica és Sony? Gondolom a Nikon és Canon párosra gondoltál és nem volt rossz a megközelítés, mert ők azok akik a lehető legtöbb munkaterületet lefedik vázakkal, objektívekkel és kiegészítőkkel, de azért rajtuk túl is van élet. Mondom ezt úgy, hogy én is Nikonnal (D7000, D800E) fotózok és Canonnal (5DmkII, mkIII, 7D, stb) videózok.

• #6 t72killer titán csakb #5

  Új Válasz 2012-10-24 17:52:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz csakb #5 üzenetére

  "A DSLR-es asztrofotósok sem véletlenül bohóckodnak házibarkács cold boxokkal és cold fingerekkel."

  Én szárazjéggel bohóckodom, SZUPER!!! Sajna mft váznál nagyon macerás, ki kéne vezetni kábelen minden kontrollt és a LV képét. Esetleg vmi hosszúkábeles EVF jól jönne

Új hozzászólás Aktív témák