Új hozzászólás Aktív témák

• #108 k1csi senior tag Stauffenberg #106

  Új Válasz 2012-10-25 17:07:40 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Stauffenberg #106 üzenetére

  Miért, nem úgy tűnik, hogy arra válaszoltam? Pedig de. Azért csak nézd meg azt a videót...

• #105 k1csi senior tag Stauffenberg #102

  Új Válasz 2012-10-25 16:57:50 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Stauffenberg #102 üzenetére

  D800E mindenféleképpen nézd meg azt a Philip Bloom filmet amit linkeltem (mielőtt több butaságot írsz). (Mármint ha a videóra gondoltál, de eddig folyamatosan erről írtál/volt szó.)

• #103 k1csi senior tag Stauffenberg #95

  Új Válasz 2012-10-25 16:48:16 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Stauffenberg #95 üzenetére

  Kicsit le vagy maradva.

  Az 5DmkII-t már rég letaszította valami és az nem a 5DmkIII volt.
  Ugye az teljesen szokványos, hogy az új vázakat prémium áron jelentik be és később csökkentenek rajta mint jelenleg a 5DmkIII-nál a kezdeti árhoz képest már "csak" 3200 dolcsi.

  Az is ugye szokványos, hogy vázakat jóval előbb jelentik be mint ahogy elérhető.

  A Canonak egy teljesen új szokást is sikerült a fotográfia/videó terén a gyakorlatba ültetni: Firmware-t jelentett be ami csak kb. fél év múlva elérhető (az 5DmkIII-hoz).

  Na de hova ez a kapkodás ( ). Ha megnézzük miről szól (Uncompressed HDMI Output Support And Improved AF Performance) érhető. Olyan dolgok ami a ma a polcról levett D800-ban benne vannak.

  Jó mozizást: http://philipbloom.net/2012/05/13/fullframeshootout/

• #68 k1csi senior tag csakb #51

  Új Válasz 2012-10-25 13:41:54 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz csakb #51 üzenetére

  Ennek a hasonlításnak mi értelme volt? Ha azt mondod, hogy hasonlítsuk össze a 600D+18-55-el (kb. annyiért) vagy a D5100+18-105-el (egy kicsit többért) a G3 kitet akkor értem, de így?

  Abból a 7D kit árából veszek egy Nikon D5100+18-105+35 1.8+85 1.8+külső vakut + befizetek egy földkörüli utazásra.

  Tulku
  A GH3 + 12-35 árából DoF-ilag egy teljes fix sort lehet venni Nikonra (a kitzoom mellé), de egy kifutó m4/3-vázzal is megveszek egy teljes m4/3 fix sort ami egy kicsit nagyobb gyutáv tartományt fed le (mert ugye a 45 1.8-at nem hagynám ki) a 14-45 mellé (hogy mégis legyen valami zoom is).

  Ja persze nem lesz 50p full HD-m, meg szigetelt vázam. Na bumm. (Ha esőben akarok fotózni/videózni akkor viszek egy átlátszó zacsit is.)

• #49 k1csi senior tag t72killer #37

  Új Válasz 2012-10-25 11:45:15 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz t72killer #37 üzenetére

  A vaku (mármint külső pl. FL-36R) hatótávolságát az FP mód simán leveszi 1-1.5 méterre kültéri derítésnél.
  Mert ugye folyamatosan világítania kell míg mindkét redőny lefut.
  Rövidebb vakuszinkonnal ez több lehetne (pl. 1.5-2.5m).

  Mr.Csizmás
  A Nikonét nem ismerem de a Canon IS-es kitobi (18-55) amit kb. 20k felárért megkapsz (vagy vadiúj darabok kitből kivéve ugyanannyiért) simán hozza a 14-42 szintjét rajzban (a 14-45-öt lehet nem). Építési minőségben meg jobb is mint a 14-xx-ek mert pl. nem akadozik zoomoláskor.

  Azaz a kitobi kutyának játszani jó nem a realitás.

  Ezzel nem ajánlgatni szeretném (helyette mindenkinek legalább egy fényerős fixet adnék a kezébe), viszont nem látom pl. a 14-42 miben lenne jobb több pénzért mint a 18-55 IS (legalábbis a Canon, Nikont nem ismerem).

• #25 k1csi senior tag

  Új Válasz 2012-10-25 09:51:05 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  Jó váz lett, de túlléphetne már a Pana az 1/160-as vakuszinkronon. Ekkora szenzor mellett az 1/250 is simán meg kellene legyen.

  Gondolom a felbontás táblázatban a 3:2 résznél a 4808x3072 az valójában 4608x3072 akart lenni.

  Direkt megnéztem a GH2 is kb. ugyanilyen sebességgel vált a kijelző és a kereső közt. Gyakorlatban nem találtam annyira zavarónak mert amíg odaillesztem a szemem a keresőhöz már átváltott.

  Az igazán jó elektronikus zár úgy tűnik még mindig legalább egy generációval odébb van.

  Viszont az újabb vázak bevezető ára a vicc kategóriája...

Új hozzászólás Aktív témák