Új hozzászólás Aktív témák

• #116 sebgutkopf őstag Stauffenberg #91

  Új Válasz 2012-10-25 20:20:43 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebgutkopf

  őstag

  válasz Stauffenberg #91 üzenetére

  Hogy jön ide az 5d mk2?
  Se azt, se a gh2-t nem emlitettem. Ez a gh3, ami videoban jobb az elödtöl. Kamerával vetettem össze, amiken használhato Af is van.
  Nem keverném ide az ff dslrt, nem egymás konkurensei, se árban, se felhasználási célban.

• #108 k1csi senior tag Stauffenberg #106

  Új Válasz 2012-10-25 17:07:40 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Stauffenberg #106 üzenetére

  Miért, nem úgy tűnik, hogy arra válaszoltam? Pedig de. Azért csak nézd meg azt a videót...

• #107 t72killer titán Stauffenberg #100

  Új Válasz 2012-10-25 17:04:01 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Stauffenberg #100 üzenetére

  "Nem is tudtam, sosem hallottam a RED nevét. Nem nekik van az a csuda moduláris rendszerük amiből ha összerakok egy kamerát akkor 30 ezer dolcsit ott hagytam?"

  Bizony, és a canon c500-as rendszer elvileg még drágább. Igaz, már mind2 tud 4k@60p-t. Ezeket már Hollywood is használja (ill leginkább ők, ilyen brutál ktgvetése elég kevés szervezetnek van - főleg, hogy komolyabb forgatáskor nem egy kameraállást szoktak alkalmazni).

• #105 k1csi senior tag Stauffenberg #102

  Új Válasz 2012-10-25 16:57:50 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Stauffenberg #102 üzenetére

  D800E mindenféleképpen nézd meg azt a Philip Bloom filmet amit linkeltem (mielőtt több butaságot írsz). (Mármint ha a videóra gondoltál, de eddig folyamatosan erről írtál/volt szó.)

• #104 FEDman addikt Stauffenberg #102

  Új Válasz 2012-10-25 16:50:07 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz Stauffenberg #102 üzenetére

  Azon túl hogy kiderül(t), hogy valami olyasmiről írsz itt sok butaságot amit nem ismersz kellőképpen, ezen felül tényleg nem fog történni semmi különös.

• #103 k1csi senior tag Stauffenberg #95

  Új Válasz 2012-10-25 16:48:16 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Stauffenberg #95 üzenetére

  Kicsit le vagy maradva.

  Az 5DmkII-t már rég letaszította valami és az nem a 5DmkIII volt.
  Ugye az teljesen szokványos, hogy az új vázakat prémium áron jelentik be és később csökkentenek rajta mint jelenleg a 5DmkIII-nál a kezdeti árhoz képest már "csak" 3200 dolcsi.

  Az is ugye szokványos, hogy vázakat jóval előbb jelentik be mint ahogy elérhető.

  A Canonak egy teljesen új szokást is sikerült a fotográfia/videó terén a gyakorlatba ültetni: Firmware-t jelentett be ami csak kb. fél év múlva elérhető (az 5DmkIII-hoz).

  Na de hova ez a kapkodás ( ). Ha megnézzük miről szól (Uncompressed HDMI Output Support And Improved AF Performance) érhető. Olyan dolgok ami a ma a polcról levett D800-ban benne vannak.

  Jó mozizást: http://philipbloom.net/2012/05/13/fullframeshootout/

• #101 FEDman addikt Stauffenberg #95

  Új Válasz 2012-10-25 16:35:56 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz Stauffenberg #95 üzenetére

  Ha a videót nézzük akkor dinamikában a most kifutó GH2 is közel egy szinten van a Canon friss ropogós 5D MkIII-asával. Itt találsz egy GH2 - 5D MkIII összevetést.
  És ugye ez még a régi Pana modell, a régi Pana szenzorral. A GH3 ezzel szemben jó eséllyel már Sony szenzort kapott. Ami azt jelenti hogy akár az a csúfság is megeshet, hogy videó mellett dinamikában a GH3 akár jobb is lehet, mint az 5D MkIII.
  Ha más nem az EosHD jó szokásához híven amint arra alkalmuk adódik biztos össze fogja vetni a két vázat és akkor ki fog derülni hol áll egymáshoz képest a kettő. Viszont ha kiderül hogy dinamikában a GH3 tényleg elkalapálja a Canon nagyágyúját akkor...

• #93 #22145024 törölt tag Stauffenberg #91

  Új Válasz 2012-10-25 16:03:55 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22145024

  törölt tag

  válasz Stauffenberg #91 üzenetére

  GH2 hol vérzik el 5D MKII-höz képest? ISO 800 felett lesz látható, vagy már alapérzékenységen is többet ad a canon?
  Funkcionalitásban nyilván lényegesen jobb a DSLR, ami ugyanúgy része a filmfelvételnek...

  t72killer-hez:
  Szigorúan a 100k-s használt kitet nézve, melyiken bukik többet az ember, ha eladja egy év múlva; DSLR vagy MILC?

• #92 alph4 tag Stauffenberg #91

  Új Válasz 2012-10-25 15:55:43 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alph4

  tag

  válasz Stauffenberg #91 üzenetére

  Sztem nem kéne lenézni a gh-t, csak megsúgom hogy szebb/élesebb a videó felvétel mint a mark3 nál...Nem véletlenül használják még most is.

• #57 arn félisten Stauffenberg #27

  Új Válasz 2012-10-25 12:50:57 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Stauffenberg #27 üzenetére

  1000 dollar volt mindketto anno - hogy az itthoni arfolyamok hogyan valtoztak, az mas kerdes a d7000, es em5 erzekeloje rokonithato. kb ekkora elony adodik a meretbol. szenzorbol a nagyobb mindig jobb lesz, de erdemes figyelembe venni, hogy milyen is az a szenzor.

  munkara en sem vennek mftt, de a meretbol adodoan vannak olyan teruletek, ahol praktikusabb. a nex egyelore meg mindig nem alternativa az obik hianya miatt. az mft mellett a fuji az, amelyik ott van perpill a szeren.

• #41 sebgutkopf őstag Stauffenberg #27

  Új Válasz 2012-10-25 11:09:24 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebgutkopf

  őstag

  válasz Stauffenberg #27 üzenetére

  Igen csak te nem látod az értelmét

  Jelenleg egyik sony slt, vagy nex, se nex kamera (se a vg20, de még a vg30 se) se tud ilyen videót, mint a gh3. Azoktól még olcsóbb is valamivel. Tehát akkor melyik is a jobb vétel profi videózásra egy vg20/30 (500k vételár), vagy a gh3 (400k vételár). A videó képrészletesség, élesség és bitráták miatt a gh3 nyer, hiába nem dedikált kamera forma.

  Mindezt úgy mondom, hogy nex milc-et használok, tehát inkább a sony felé kéne elfogultnak lennem.

• #36 Adler aktív tag Stauffenberg #33

  Új Válasz 2012-10-25 10:41:05 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adler

  aktív tag

  válasz Stauffenberg #33 üzenetére

  Igen Nikonra és Canonra gondoltam.

  A Hasselblad és a vele egy kategóriába tartozó gépek egy kicsit más világ. inkább műtermiek ahogy Én tudom.

• #35 csakb őstag Stauffenberg #33

  Új Válasz 2012-10-25 10:33:38 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Stauffenberg #33 üzenetére

  "Ebből nekem az következik, hogy játszós gép. Nem munkára tervezték, hanem igényes amatőröknek, hobbi fotósoknak."

  Igen. És ez miért baj? Lehet, hogy tévedek, te sokkal több amatőr fotós van, mint profi.

• #30 csakb őstag Stauffenberg #27

  Új Válasz 2012-10-25 10:13:12 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Stauffenberg #27 üzenetére

  Akkor számodra ez nem alternatíva. Pont. Gondolj arra, hogy az Olympus DSLR-ek 2003/2004 környékén pontosan ekkora szenzorral (4/3) indítottak, és sokáig, sok ember megtalálta a számítását velük, még talán a professzionális szegmensben is.

Új hozzászólás Aktív témák