Új hozzászólás Aktív témák

• #129 Ijk nagyúr Stauffenberg #128

  Új Válasz 2014-03-26 10:59:09 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #128 üzenetére

  Én nem látom külföldi fórumokon ezt a nagy FF majmolást. Egy ideig valóban ment a vágyakozás FF milc után, mivel nem is volt a piacon.
  Egyébként szerintem jó dolog a nagy érzékelő. És azt is meg lehet építeni kicsire, lásd sony A7, és arra is lehet kis obikat gyártani, csak f5.6-os fényerővel nehezebb eladni, amikor tulajdonképp kb ugyanazt kapnád mint egy f2.8-al m43-on. Mondjuk a sony soha nem az obipark építéséről volt híres, lehet venni méregdrága zeisseket.

• #124 arn félisten Stauffenberg #122

  Új Válasz 2014-03-26 08:58:57 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Stauffenberg #122 üzenetére

  magyaran semmi? kint aki mftt vesz, nem nagyon gondolkodik olcsobb cuccokban, korabban vettek az em5ot, az em1et draga obikkal. az itteni piac meg kb huszadrangu. amugy egy ff rendszerhez kepest meg mindig budget kategoria tud lenni.

  szerintem felesleges azon lovagolni, hogy egy rendszerben olcso vmi, akkor az torvenyszeruen olcso lesz a masikban is.

• #123 madgie titán Stauffenberg #122

  Új Válasz 2014-03-26 08:57:07 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Stauffenberg #122 üzenetére

  At átlag kattingatónak akkora szüksége van a fullframe-re, mint a városi terepjáróra.

• #113 fattyu veterán Stauffenberg #112

  Új Válasz 2014-03-25 20:44:25 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz Stauffenberg #112 üzenetére

  én sem akarom bántani és nem is szoktam sőt én szoktam védeni a tesztfotóit. ez nem ő.
  Hogy rajtam kívül senki nem akarja látni na az scifi,

• #67 k1csi senior tag Stauffenberg #46

  Új Válasz 2014-03-25 12:43:57 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Stauffenberg #46 üzenetére

  A minőség (amit ma jópárszor ellőttél) sem 1 dimenziós és ugye itt egy olyan üvegről beszélünk amin van egy fókuszgyűrű és kész és mint azt fattyu is kiszúrta kár volt ezeket a teljesen nyitott semi-makró képeket erőltetni, látatlanban sokkal többet szavazok meg ennek az üvegnek normál használatra.
  Használtpiacon meg amikor benéz az ára 100k alá még jó vétel is lehet.

  Vsz. egyébként meg MFT-re pont ez a műanyag olcsó üveg jelenleg (vagy nem tudom mit akartál mondani).

  Ijk
  Ne magadból indulj ki, hobbi fotósok tömkelege lát szoros korrelációt a felszerelés ára, mérete stb. és az általuk/velük elkészült képek között. Szóval luxuscikkekre mindig lesz kereslet/pénz...

• #64 Ijk nagyúr Stauffenberg #63

  Új Válasz 2014-03-25 12:09:56 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #63 üzenetére

  Jó én magamból indulok ki, használt d200, 18-70, 35 f1.8g, 50 f1.8d, és volt 85 f1.8d. A 85-öst nem igazán használtam ki, viszont nagyon jó üveg. Ha lenne gyerekem akkor biztos vennék egyet.
  Egyébként ezzel itt vidéken még gazdag hobbifotósnak számítok, nem tudom hol veszik a hobbisták a d600-akat és a mark3-akat de még a d7100-at is mint a cukorkát, szerintem nem Magyarországon.

• #58 Ijk nagyúr Stauffenberg #57

  Új Válasz 2014-03-25 11:37:23 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #57 üzenetére

  Senkit nem ekéztem.
  Azt magyarázom hogy hobbistaként szar ügy ilyen felárral számolni ha valaki belevág a mirrorless dologba. Ha jól tudom még mindig a hobbifotósok képezik a legnagyobb piacot ezen a vonalon, ezért érthetetlen számomra miért nincsenek olcsóbb AF fixek.
  De mindegy, befejeztem, mert nem szabad semmi kritikát mondani, még olyan egzakt dolgokról sem mint az árazás. Örülök ha nektek van egy millátok hobbistaként 4-5 üveges rendszerre. Nem irigységből mondom.

• #48 Ijk nagyúr Stauffenberg #41

  Új Válasz 2014-03-25 10:43:04 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #41 üzenetére

  Fényerős fixsor nikonra: 35 f1.8g 60k, 50 f1.8D 44k, 85 f1.8D 117k, ami összesen 221k.
  Fényerős fixsor m43-ra: 25 f1.8 140k, 45 f1.8 100k, 75 f1.8 340k, összesen 580k.

  A személyeskedésedre meg nem is reagálok inkább.

• #44 k1csi senior tag Stauffenberg #41

  Új Válasz 2014-03-25 09:01:33 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Stauffenberg #41 üzenetére

  A Canonhoz ekv. 50mm-ben a legolcsóbb a 30-as Sigma (1.6x), persze olyan is (a 35mm-es Sigma viszont tényleg jó jóval többért).
  Amivel jó eséllyel hasonlítasz az egy FF 35mm-es stabis üveg, skálával, kapcsolókkal stb.
  A Canon már évek óta tojik az APS-C használókra, max fényerőtlen kitobikat adnak ki.
  Ha valamihez egyáltalán érdemes hasonlítani az inkább a Nikon.
  De rendszeren kívül leginkább semmihez, pláne, hogy rendszeren belül megvan a Pana 25 1.4, 20 1.7 stb.

  Amit viszont én is szivesen láttam volna hasonlításban az pont a Pana 25 1.4. Ott sokkal érdekesebb kérdés lehetne az ár érték arány meg mi ajánlott...

Új hozzászólás Aktív témák