Új hozzászólás Aktív témák

• #67 k1csi senior tag Stauffenberg #46

  Új Válasz 2014-03-25 12:43:57 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Stauffenberg #46 üzenetére

  A minőség (amit ma jópárszor ellőttél) sem 1 dimenziós és ugye itt egy olyan üvegről beszélünk amin van egy fókuszgyűrű és kész és mint azt fattyu is kiszúrta kár volt ezeket a teljesen nyitott semi-makró képeket erőltetni, látatlanban sokkal többet szavazok meg ennek az üvegnek normál használatra.
  Használtpiacon meg amikor benéz az ára 100k alá még jó vétel is lehet.

  Vsz. egyébként meg MFT-re pont ez a műanyag olcsó üveg jelenleg (vagy nem tudom mit akartál mondani).

  Ijk
  Ne magadból indulj ki, hobbi fotósok tömkelege lát szoros korrelációt a felszerelés ára, mérete stb. és az általuk/velük elkészült képek között. Szóval luxuscikkekre mindig lesz kereslet/pénz...

• #44 k1csi senior tag Stauffenberg #41

  Új Válasz 2014-03-25 09:01:33 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz Stauffenberg #41 üzenetére

  A Canonhoz ekv. 50mm-ben a legolcsóbb a 30-as Sigma (1.6x), persze olyan is (a 35mm-es Sigma viszont tényleg jó jóval többért).
  Amivel jó eséllyel hasonlítasz az egy FF 35mm-es stabis üveg, skálával, kapcsolókkal stb.
  A Canon már évek óta tojik az APS-C használókra, max fényerőtlen kitobikat adnak ki.
  Ha valamihez egyáltalán érdemes hasonlítani az inkább a Nikon.
  De rendszeren kívül leginkább semmihez, pláne, hogy rendszeren belül megvan a Pana 25 1.4, 20 1.7 stb.

  Amit viszont én is szivesen láttam volna hasonlításban az pont a Pana 25 1.4. Ott sokkal érdekesebb kérdés lehetne az ár érték arány meg mi ajánlott...

Új hozzászólás Aktív témák