- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- iPhone topik
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Netfone
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vartanus
őstag
Killer árban kb 12-13K-val lesz olcsóbb mint az MSI Gaming,a hangkártya kb ugyanolyan lehet,nekem is az Ext6+ olyan hangzást ad hogy már nem is kell nekem se Xonar se X-Fi. MSI-n extra az instant alaplapi gombok és feszmérő pontok,és az teljes mértű ATX lap. A slotokban is kicsit jobb az MSI 3 fizikailag X16-os PCI-E(X16,X8 PCI-E 3.0@X4 PCI-E 2.0 elektronikailga) míg a Killer csupán egy X16-os PCI-E 3.0-at és egy X4-es PCI-E 2.0-ás konfigot ad dVGA-knak. Teljesítményben kb egy szinten vannak.
-
#98
evo86
csendes tag
Robi BALBOA
#97
evo86
csendes tag
válasz
Robi BALBOA
#97
üzenetére
Nekem ez számit. Nem akarok külön venni hangkarit legalább ha már csináltak ilyen alaplapi megoldást ami szebben tisztábban szól nyilván nem egy xonar de az alapinál jobb, már megéri ezért vacillálok az asrock killer és az msi gaming között(ami még nem kapható itthon) két fontos szempot ezeknél a hangkari és a lan killer és persze borda ami boztonságra utal ha már 4.5ghz-n akarom használni mondjuk egy 270x társaságával... és remélem hogy erre a jövőben mégjobban ráfekszenek a gyártók, már csak egy tesz kellene róluk!
-
Vartanus
őstag
De árban elég jó
Ami miatt Asrockot vettem az az ár,ezen kívül a 2 kivehető bios chip,post kode,jó audio,no meg a 8+2-es VRM.Snipernél jó a PCB és az audio,viszont csak 4+2-es,a PCB-szélességéből lespóroltak 2cmt,ami miatt 3 rögzítőcsavarral kevesebb,azt sem mértem miért csak 2 sata port van elforgatva,és a bios kicsit kevés opciót ad.
Asusnál már minden profi,csak ott nincs daulbios,instant gombok,nincs tuningolt audio,és ez az új arany szín..rosszul leszek tőle.
MSI-nél egyedül a 4+2-es VRM és a 35K-s ár zavar.
Nagyon sokat örlődtem egyébként hogy melyik lenne jó.
Neked melyik a legszimpatikusabb? Az Asus?
-
Zso2
őstag
Nem,ha hiszed,ha nem nem trollkodni jöttem,hanem érdekeltek ezek a lapok... Utólag így megnézve őket kicsit becsapósak, a nevük alapján azért jobban felszerelt lapokat várna az ember.Legalább is én megnézve a hátsó outokat keveslem .Pl az extreme 6+ név és az ashock hátlapja szerintem üti egymást. Mondjuk az ár mindent kompenzál,de inkább extreme 3-4 nek neveztem volna el...
Nem is értem a kijelentésed,szerinted mi a ráknak találtam volna be ide.Világosan leírtam mit akarok.Az ,hogy valaki leírta nekem az AMD gyengeségét akkor az már trollkodás, és ráadásul nekem írod. Gratulálok .Melyik vagy a 4 testőr közül, Dartanyan ? -
dezz
nagyúr
-
(#75) Mercutio_: "Ha drágább akkor nyilván nem sok értelme, mert a spórolt pénzből kap egy dVGA-t a rendszer és lelépi."
Ez rövid távon igaz (persze normális VGA-val), de a HSA csak az IGP-vel működik. PS4-ről, XBO-ról portolt fejlettebb játékokhoz, ahol besegít az IGP a számításokba, az APU+dGPU felállás lehet a nyerő.
-
Hmm. Jól látom, hogy arra a lapra csak "feles" méretű msata SSD-k mennek?
Kár érte...Egyébként Asrock-nál az A78-as itx lap is jónak tűnik, és 22k-ért már kapható, bár azon nincs msata.
És jók az új, AM1-es deszkák is: AM1H-ITX, AM1B-ITX - utóbbin ott figyel a soros port, látszik hogy OEM környezetbe szánták ezeket.
-
LGLuke
őstag
Az ASRocktól nem jobb a Gigabyte ITX-es változata az A88-as chipset esetében?
FM2A88X-ITX+
GA-F2A88XN-WIFI -
Oliverda
félisten
Valóban. Kissé félrevezető volt, hogy x8-as slot van ott, viszont most jobban megnézve csak félig vannak benne az érintkezők, viszont a vezetékek az APU irányába futnak, tehát elég érdekes. Majd ha lesz rá időm összerakom megint, és megnézem AIDA-val. Addig is átírom az erre vonatkozó részt.
Az ASRock számomra nem ad olyan minőségérzetet mint a többi. Például ha egy kézzel megfogod a bal alsó sarkában az alaplapot, akkor szépen hajlik lefele az egész. Nyilván ez is egy olyan dolog, ami nem igazán befolyásolja a használatot, de érezhető a spórolás. Ettől függetlenül A88-as ITX-ből most talán nekik van a legértelmesebb cuccuk, és az nem is hajlik.
Utánanézek, hogy miként lehetne egyszerűen megoldani a hangcuccok tesztelését. Ha van ilyen megoldás, akkor majd beveszem a tesztek közé.
-
Vartanus
őstag
Giga lapnál ez állt:
Ebből a két zöld színű tartozik az APU-hoz, melyekkel x8-x8 konfigurációban a CrossFire is megoldható, FM2+ tokozású modell mellett akár 3.0 szabványú átviteli sebességekkel
Szerintem ez félrevezető. A hivatalos oldalon is ez áll:
1 x PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4)
(The PCIEX4 and PCI Express x1 slots conform to PCI Express 2.0 standard.)Ezek szerint a Sniper csak egy PCI-E 3.0-ás csatolót kapott amit az APU vezérlője hajt meg. A 2. fizikai X16-os slot csupán 2.0-ás és elektronikailag X4-es,amit az FCH hajt meg.
Én először Snipert akartam de megláttam a Bios fapados mivoltát - ha az UP4 bios opcióit megkapná,már az lenne befutó - (minimális mennyiségű beállítás,a feszültségeket csak emelni lehet)és az Asrock mellett döntöttem.
Miután BlueAthlon kollég rájött,hogy Kaveri alá nagyon kel a bios Power Master Módja,még jobb választásnak érzetem az Asrockot,ugyanis jelenleg ezen gyártó 2 lapjában van a funkció. Sem a Gigánál,sem Asusnál,sem MSI-nél nem láttam EDDIG,remélhetőleg hamarosan ők is pótolják.
Oliverda:
Az Asrocknál a hiányérzet csupán a bios miatt volt,vagy szerinted mag az alaplap hardveres minősége sem jó?[értem ezt az alatt, hogy rosszabbaknak tűnnek a forrasztások,silányabb a PCB(könnyebben deformálódik),vagy ferdék a kondik,vagy egyéb valami].
FM2-nél nekem az MSI csúcs lapja volt, most az Asrock Ext6+, én magában az alaplap minőségében problémát nem találtam,pl PCB stabilitása érezhetően jobb volt,mint anno MSI-nél, 1-2 helyen volt kisebb zsiros ujjlenyomat,de semmi más. A biosnál viszont én is gondba ütköztem ami miatt most is szervizben van. Nálam konkrétan az volt, hogy bizonyos idő után a bios lefagyott/összeomlott,ezen kívül bármit bárhogy állítottam az UEFI Tech Service, az internet alapú bios és driver frissítés sem működött. Folyton azt dobta a gép,hogy Network error, holott Win alól simán ment a net.Régen lap teszteknél volt RMAA eszt is. Most - ahogy másik cikkedben említetted - aa gyártók jobb híjján sok esetben az alaplapi audio minőségre gyúrnak rá részben, hiányolom kicsit. A teszt 3 modellje is kapott okosítást, kíváncsi lett volna rá,hogy az Asrock féle Purity Sound hogyan viszonyul a Giga féle AMP-UP okossághoz,vagy az MSI által kifundált Auido Boosthoz.
-
Mercutio_
félisten
válasz
AxBattler
#76
üzenetére
Gyengébb és többet eszik mint az előd, engem az bosszant leginkább, teljes áron pedig egyiket se venném meg, karácsony előtt volt használtan több példány itt Ph-n nagyon jó árban, már bánom, hogy amit megvettem azon túladtam, a GTX 750 és 750 Ti-ből pedig csak galaxy és egyéb egzotikus gyártók hoznak ki LP verziót, de itthon azt se lehet beszerezni
-
Xaels
félisten
Nagyon jól jött ez a teszt. Maradok az Asus-nál. Lehet a legdrágább, de nem spóroltak a tápellátáson és a hűtésén. Jó lenne egy mATX verzió ugyanilyen minőségben.
Olyan mindenesnek akarok most egy Kaveri-t 1440x900-as monitorral. Később lehet menne egy dVGA mellé, mert amivel játszanék annak elég az IGP elméletben.
-
#75
Mercutio_
félisten
BlueAthlon
#70
Mercutio_
félisten
válasz
BlueAthlon
#70
üzenetére
Ha csak ilyen 5-8k difi van, akkor az APU is versenyben lehet, ha cpu-ban hozza az X4 740-et, hisz jól jöhet az igp-je, meg adott esetben megúszható a dVGA. Ha drágább akkor nyilván nem sok értelme, mert a spórolt pénzből kap egy dVGA-t a rendszer és lelépi.
A másik dilemma, hogy amennyivel olcsóbbak az inteles mITX lapok azt a pénzt hozzádobva egy 4 magos amd árához már megvan az i3, dVGA-val párosítva megint úgy tűnik, mintha utóbbi lenne a jobb választás
-
sb
veterán
Látom nem értettél meg.
Felejtsd el a netezős/HTPC kifejezést.Egy gépet akarok, (közepesen) erőset és kicsit dvga nélkül. Épp olyat, amilyen egy Kaveri!
27k alatt nem kapok hozzá mITX lapot?De a lényeg, hogy bármilyen erős gépre is van szükséged, a 10-15-20-25-30k-s procid mellé AMD oldalon nem tudsz értelmes árban mITX lapot venni. Eddig sem nagyon lehetett.
-
#71
Oliverda
félisten
BlueAthlon
#68
Oliverda
félisten
válasz
BlueAthlon
#68
üzenetére
Akkor megvan a probléma oka. Valami TDP limites dolog lesz. Mondjuk elvileg ezért az APM felel, de akkor ezek szerint már nem elég csak azt kikapcsolni.
-
#69
Mercutio_
félisten
BlueAthlon
#68
Mercutio_
félisten
válasz
BlueAthlon
#68
üzenetére
Májsztró látom még mindig benne vagy nyakig a testelésben, kérdeznék gyorsan:
Melyik az a 65W-os AMD APU jelenleg, ami CPU-szinten is elég erős és jó vételnek nevezhető? (Gondolom valamelyik FM2) vagy érdemesebb X4 740-et venni és mellé dVGA-t?
-
#68
BlueAthlon
senior tag
Oliverda
#67
BlueAthlon
senior tag
Én asrockban találkoztam vele személyesen, de az overclock.net idevágó fórumában többen is panaszkodtak, hogy Gigabyte, Asus lapok esetén sem más a helyzet. Esetleg annyival jobb, hogy GPU-t tartja, de CPU azonnal dadog lefelé, amint kombinált terhelést kap... bármit is állítanak.
Egyelőre abban bízunk mi is, hogy az alaplapgyártók fél éven belül kikúrálják ezt. Főként azzal, hogy a Master PowerMode opciót berakják a biosba ( Asrock Ext6 és Killer már tartalmazza ). Anno az 5800K esetében a TCI k2 nevű kis szoftverrel windows-ból állítgattuk ezt az opciót ( és társait ), hogy abbahagyja a dadogást végre ( nagyívben tojt az is az alaplapi BIOS beállításaira ), és betonstabilan tartsa a számára fixált órajeleket...
-
#67
Oliverda
félisten
BlueAthlon
#66
Oliverda
félisten
válasz
BlueAthlon
#66
üzenetére
Passz, de el tudom képzelni, hogy ez is valami ASRock BIOS probléma. Majd ha lesz erre időm megnézem az ASUS-ban.
-
#66
BlueAthlon
senior tag
Oliverda
#56
BlueAthlon
senior tag
Asrock FM2A88M Extreme4+
Nehogy azt mond, hogy kevés a 4+2 rajta, mert a dettó ugyanezzel a tápellátással megáldott A85-ös elődjében a 6800K betonstabilan ment erős tuning esetén is
Sőt, teljesen alapórajelen is produkálta, úgy ugrált lefelé 3700/720-ról lefelé, hogy öröm volt nézni... 3000-ig a CPU, GPU meg 655-720 között ingadozott..40 fokosan...
-
sb
veterán
Szerintem a 45W-os Kaveri nem sok HTPC-be sem annyira. Bár tény, hogy sima HTPC/NAS-ba én is Bay Trailt és Kabinit várok. De pl. 3D-hez eddig 65W-os proci kellett. Nem tudom ezt a Kabini el fogja-e bírni.
Netezős konfignak pedig még talán kevés is a 45w-os. A 65W-os meg kb. arra jó, "általános használtra". De persze kinek mi az igénye...
Ill. A 4 magos Kabini, Bay Trail azért, ha 3x gyorsabb is, mint a régi Atom/Brazos és éppen elég nezetgetni, ha másra is használod kevés lehet.
Plussz mindez függ a többi versenytárstól is. Elég lehet netezni bármelyik, de ha van hasonló árban jobb akkor már kétséges mit választ az ember. Márpedig ez a szegmens most eléggé túltelített. Sok jó megoldás van hasonló 10-45W TDP-ből.
szerk: De meg is fordíthatjuk a kérdést. Talán félreértettél a "nezetős" kifejezésemmel. Egy 65W Kaveriből jó, erős általános gép lehet:
- Cpu-ban is kellően erős (még ha az Intelhez képest nem is olyan acélos)
- Gpu-ban is bőven elég általánosságban.Egy ilyen, nem netezős, hanem "általános, erősebb gép" gép is simán mITX-be való már. Ehhez viszont szerintem kicsit túl vannak árban méretezve az mITX lapok.
-
-
Mercutio_
félisten
Akkor már inkább egy SAPPHIRE R7 250 1GB GDDR5 Low Profile bár ezt sem forgalmazzák, a jó kis HD7750 GDDR5 1GB LP-t pedig már nem
-
sb
veterán
Kicsit jobb, de nálam ez az ársáv sem játszik.
Kisebb netezős/HTPC, stb... gépbe egyszerűen nem lehet semmit összerakni mITX-ben AMD oldalon olcsón.Intelnél Celeron/Pentium 12-15k-s procik és alá van mITX lap 17-18k-tól. (Hogy az előző generációs, még olcsóbb H61/B75 megoldásokról ne is beszéljünk). A55-ben sem volt igazán használható olcsó lap mITX-ben AMD vonalon.
AxBattler, igen. Ez az egy amihez elképzelhető. Kár, hogy erre (gamer konfignak) még kevésbé alkalmas a Kaveri. Marad az "izmos HTPC" lehetőség, ami meg önmagában ellentmondás kicsit.
Persze ettől még vékony rétegigényként létezik, de nem hiszem, hogy általános lesz. -
Ha valaki egy durvább HTPC-t, vagy egy hordozhatóbb gamer csodát szeretne összedobni, mondjuk egy 50k-s házban, akkor elképzelhető, hogy ilyet vesz.
Persze egy kimerítő cikket erre áldozni nem hiszem, hogy érdemes, de egy mITX-es tesztbe belefér egy ilyen lap is.
-
sb
veterán
Ezek mITX verziójára én kevésbé vagyok kíváncsi.
MATX-ben 25-35k, ez mITX-ben 30-40k között lesz. Nem tudom kinek melyik extra kell, de számomra ez már a felesleges kategória ár/érték arányban.Olcsóbb lapokról persze jöhet a teszt.
Ha lesznek valaha ilyen AMD-s lapok egyáltalán. -
Oliverda
félisten
Bizonyos termékeket szándékosan nem forgalmaznak bizonyos országokban. Termékstratégia. Van olyan cucc ami pl. az USA-ban nem kapható, de itt igen, és olyan is van, amit csak Ázsiában forgalmaznak.
Nem tudom, hogy a Gigabyte pontosan milyen megfontolásból nem forgalmazza erre fele az UP4-et, de teljesen tudatos a dolog.
BlueAthlon:
"Asrock FM2/FM2+ lapok kivétel nélkül túlfeszelnének mint a bolond, főként ha XMP-ből betöltöd a memória-beállításokat. Öröm nézni, hogy manuális feszültség / szorzó beállítások mellett is , ha a 2400-as opciót választod, akkor 1,45V-ra teszik a procit és 1,4V-ra a NB-et."
Jóvan'.
A 2133-as profilt választottam ki, de ezek szerint akkor itt van a kutya elásva. Ez így egy elég nagy baki. Az ilyenekre értettem, hogy van még hova fejlődniük.A throttlingos jelenség milyen alaplapnál/alaplapoknál jött elő?
-
#54
BlueAthlon
senior tag
BlueAthlon
senior tag
Oliverda :
Asrock FM2/FM2+ lapok kivétel nélkül túlfeszelnének mint a bolond, főként ha XMP-ből betöltöd a memória-beállításokat. Öröm nézni, hogy manuális feszültség / szorzó beállítások mellett is , ha a 2400-as opciót választod, akkor 1,45V-ra teszik a procit és 1,4V-ra a NB-et. Én már teljesen megszoktam, és manuálisan korrigálok vissza.
Ezt még későbbi BIOS release sem fogja javítani, lefogadom. Nagyjából 2 éve, az Trinity megjelenése óta így van, ahol még a 2133-hoz is feszemelés kellett szinte, 2400 meg stabil sem volt.
Kérdésem lenne viszont: Látom, hogy a tuning tesztek csak procira mentek... Kombinált terhelést nem néztetek ?
Sajnos tapasztalatom, hogy teljesen kikapcsolt energiagazdálkodási opciók esetén , megfelelő hűtés ellenében azonnal throttlingolni kezd szerencsétlenje pl. már egy Unigine Valley futtatása közben is. Csak CPU oldalon semmi baj, lehet nyúzni IBT-vel órákig, betonstabil lesz 4,5-ön, de ha a GPU is használatban van, akkor dadog.. 4,2-4,5-ről azonnal ugrik vissza 3-ra, IGP meg mondjuk 1000-ről 450-re időnként... VGA tesztekben tapodtat sem gyorsul, mert ugrál vissza folyamatosan...
Láttam, hogy ezt a viselkedésmódot ti is észrevettétek anno a kaveri tesztetekben, bár gondolom az engergiagazdálkodás számlájára írtátok. Viszont K-s proci esetében, megfelelő hűtéssel, tápellátással, teljesen kikapcsolt energiagazdálkodási opciók mellet ez elfogadhatatlan.... ( azért K-s, hogy tuningolni lehessen ).
-
LGLuke
őstag
Ezt a megállapítást ugyan nem fejtettem ki, de arra gondolok, hogy végülis nem a csúcslapok lettek összehasonlítva, így van olyan lap, ami körítést tekintve is jobb, hiszen a Gigabyte zászlóshajóján pl DisplayPort is van, ami szimpatikus.
Az egész hozzászólás részemről nem Nektek szólt és nem kritika volt, hanem elkeseredés és nem csak Gigabyte miatt, hanem az összes AMD-s termékeket gyártó vállalat miatt.
Egy másik pl. SAPPHIRE 100369LP Radeon R7 240 2GB DDR3 Low Profile w/ Boost Video Card
Nálunk természetesen (még) nem kapható! -
LGLuke
őstag
Mondom a csúcs lapja, ami GA-F2A88X-UP4
Kedves Oliverda:
Ezt írtam: "Mostanában felfigyeltem arra, hogy az AMD és hozzá kötődő újdonságok nem jutnak el hozzánk, vagy csak hatalmas késéssel."
Ez részemről egy megállapítás, amit alátámasztja az, amit írtál:
"de sajnos a Gigabyte valamiért úgy döntött, hogy (egyelőre) ezt a modellt nem hozzák el Európába"Sajnos ezt tapasztalom. Vagy késve érkeznek, vagy el sem jutnak hozzánk! A cikket pedig elolvastam!
-
Oliverda
félisten
Szerintem van. Engem speciel már kisegített néhányszor.
leviske: "A méréseket az alaplapok gyári alapbeállításai mellett végeztük el." (6. oldal)
LGLuke: Miért nem olvasod el a cikket mielőtt kritizálsz?
"Néhány olvasónkban jogosan merülhet fel a kérdés, hogy mi a helyzet a GA-F2A88X-UP4-gyel, de sajnos a Gigabyte valamiért úgy döntött, hogy (egyelőre) ezt a modellt nem hozzák el Európába, így hazánkban jelenleg a G1.Sniper a csúcs." (4. oldal teteje)
-
Dani_kp
addikt
-
-
LGLuke
őstag
Mostanában felfigyeltem arra, hogy az AMD és hozzá kötődő újdonságok nem jutnak el hozzánk, vagy csak hatalmas késéssel. A Gigabyte csúcs lapja már hónapokkal ezelőtt kapható volt a newegg.com oldalon, nálunk meg hetente megnézem és nem kapható azóta sem.
A tesztben egyébként ennek kellett volna szerepelnie: GA-F2A88X-UP4Fura nagyon, hogy VGA-kból is hiány van AMD téren, sőt az új Kaverik is lassan terjednek. Q1-re ígérik az A8-7600-at, de az sem akaródzik jönni. Bizonyos alaplapok sem elérhetőek.
Pedig gondolkoztam otthon egy HTPC építésen, ami vagy a HP MicroServerből készülne egy SAPPHIRE R7 250 1GB GDDR5 Low Profile MICRO HDMI kártya segítségével, vagy összeraknék egy Fractal Design Node 304-es házba egy Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI alaplap és egy AMD A8-7600 APU-s rendszert.
Se az APU, se a VGA nem kapható, de már hónapokkal ezelőtt bejelentették őket!
-
#45
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Jó teszt volt!
Szerintem az Asus sem drága.
-
katt777
félisten
Angolul kellett volna.
Nekem mindig 1-2 napon belül válaszoltak, ha mást nem, azt, hogy nem találkoztak még a problémával. Amikor megoldottam, meg is köszönték.Amúgy semmilyen alaplaptól nem lesz gyorsabb egyik Kaveri proci sem, ha AMD-t vennék, ma is a 6800K mellett döntenék.
-
sagit
veterán
Köszönöm a tesztet!
Tudom, ezeknél a lapoknál nem a kinézet a fontos de van bajuk, az asrock néz ki a legkulturáltabban szvsz.
Az Asus fekete-arany kombójától kiver a víz, az MSI jól is nézne ki csak az a gagyi sárkány... ( 15 éve gémer pistáknak készül?) és ott a giga neon zöldje, ha full fekete lenne, vagy valami kevésbé rikító szín lenne az lenne a nyerő. -
deja vu
addikt
válasz
Whysperer
#36
üzenetére
Tudjuk, hogy külföldön élsz, de attól még elég nehéz megérteni, hogy mit írtál. 4 modulos még erősebb igp-s Apu nem lesz, a 4 modul mellé be se férne normális igp. Szerintem elég lenne ha az a 4 mag erősebb lenne, dergander például nagyon megszívta a a10 7850k-val, eladta aztán lett i5 3570k ami sokkal jobb volt játékok alatt.
-
Whysperer
addikt
Lehet En vagyok a hulue,de nincs fantaziajuk. APUS ALAPLAPOK es ugy neznek ki mint a cpu+vgas lapok. Miert. Mierr nem lehet mondjuk kevesebb pci es a apu meg nagyobb feluletu mint egy sima cpu. Aztan ra egy jo hutes meg vizhutes es akkor lehetne 8 szal plus egy erosebbe video mag benne. Nem is ertem. Mert egy nyolc szalas plus egy integralt mondjuk 280x aztan arra egy jo kis viz vagy egy K2 fele huto megfelelo foglalattal es matis jo telhesitmeny lenne. Venne mindenki mint a cukrot. Aztan ha nem lenne elg e yeljesitmeny? A pcie slotba vehetnel melle egy 280x-t crossba .... kepzeljetek el mennyire mibdenki ezt vasarolna...
-
nyunyu
félisten
A SATA csatlakozókat illetően az MSI mind a 8 darab natív portot kivezette az alaplap szélére, melyek alatt egy ventilátorcsatlakozó, illetve a POST CODE kijelző található.
Ennek a POST CODE kijelzonek van valami ertelme?
Vagy mar nem divat, hogy az alaplap bootolas kozben kiirja a kepernyo jobb also sarkaba, hogy all a folyamat?OK, ha rossz a VGA, akkor nincs kep.
-
dezz
nagyúr
Szerintem valójában nincs egetrengető különbség. Leszámítva talán a tantálkondikat, de ezek az "aranyos" kondik sem alu ELKO-k, mint régen. Az elektronika kvázi ugyanaz, csak a fizikai elhelyezkedése más az áramköri elemeknek. Ezek a diszkrét FET-ek sem azok a FET-ek, mint a régi lapokon, hanem hasonlóan alacsony Rds(on)-osak, mint amik az MSI-n egy tokban vannak az adott fázis vezérlésével - mely vezérlések az ASRockon külön chipekben foglalnak helyet (elvileg hátul is kell lennie egy IR3565A-nak, mert egy ilyen 4+2 fázist vezérel, egyébként viszonylag új chip).
(#24) nyunyu: Más különbségek is vannak köztük.
Nem csak az alkatrészek márkája számít, adott gyártónak is van jobb-rosszabb típusa, de még egy jó típusnál is nagyon sokat számít az áramköri körítés. -
nyunyu
félisten
Ez pedig egy adott hangkártyának a cserélhető OPAMP fóruma.
Röviden összefoglalva a hangzásért felelős egy bizonyos szinten és nem kell hozzá vájt fülünek lenni csak legyen összehasonlítási alapod és rendszered legalább 96kHz/24 bit digitális jelek fogadására legyen képes.???
OPAMP az analog jelet erositi, altalaban nem teljesen linearisan, igy mindegyik OPAMP maskepp szol, mert az egyik a magasakat erositi jobban, masok a melyeket...
Kell elejuk egy DAC, ami a digitalis jelfolyambol analog hullamot csinal.Hazimozierositomben TI/Burr-Brown DAC+OPAMP van, de valahogy nem vagyok hanyattesve a hangjatol.
-
nyunyu
félisten
Erre a célra egy külön megvásárolható kiegészítővel is készült a Gigabyte, mely az OP-AMP Premium Upgrade Kit névre hallgat. A csomag három gyártó termékét tartalmazza: Burr-Brown (OPA2111KP), Linear Technology (LT1358CN8) és Analog Devices (AD827JNZ)
Komolyan gondoljak, hogy 80$-ba kerul a neweggen?
Ezt akarhogy szamolom, 33.6$ a harom OPAMP, ha egyesevel veszem oket.
Harmojuk kozul a legdragabb TI/BB itthon is kaphato.
-
dezz
nagyúr
Cikk (ASRock): "A rendszer összesen 8+2 fázisból gazdálkodik, melyek viszonylag fapados felépítéssel rendelkeznek"
Mit kell érteni a viszonylag fapadoson, amikor 1. 8+2 fázis, 2. digitális vezérlésű, 3. jó FET-ekből, 4. jó tekercsekből és 5. jó kondikból áll?
(#15) gagyi67: "és rendszered legalább 96kHz/24 bit digitális jelek fogadására legyen képes."
Nem szeretnék ezen itt nagyon vitát, de 1. mi köze a digitális jelet fogadó rendszernek az analóg műveleti erősítőhöz? 2. 16-bit/44.1kHz alapú rendszer is lehet bőven high-end, ahol ugyanúgy sokat számít az OpAmp (term. analóg domainen).
-
gagyi67
csendes tag
A műveleti erősítők kritikus szerepet játszanak az audiohardveren belül: ezek erősítik fel az analóg jeleket, befolyásolva a hangszínt és hangárnyalatokat. A hangzás elkötelezett szerelmesei gyakran döntenek a műveleti erősítők cseréje mellett, hogy a végletekig finomhangolják a teljesítményt
[link][link]
A fenti link egy kicsit száraz de ha műszaki emberke vagy akkor meg tudod emészteniEz pedig egy adott hangkártyának a cserélhető OPAMP fóruma.
Röviden összefoglalva a hangzásért felelős egy bizonyos szinten és nem kell hozzá vájt fülünek lenni csak legyen összehasonlítási alapod és rendszered legalább 96kHz/24 bit digitális jelek fogadására legyen képes.üdv
gagyi
-
#13
Zso2
őstag
Rypejakten
#12
Zso2
őstag
válasz
Rypejakten
#12
üzenetére
Megnéztem pár tesztet ,sejtettem a dolgot ,érdekes ez a hegemónia mostanában,hogy 2 éves processzoromat nem érdemes lecserélni így bőven garancián túl használom a cpu-t,amit nem szeretek..
-
Zso2
őstag
Most i5-2500k-m van 7870-nel megtámogatva, van olyan Kaveri processzor amivel érdemes lenne leváltani.
Szóval meguntam a rendszerem, le fogom cserélni és láttam,hogy ezek a csúcsnak nevezett alapok egész jó áron vannak, ezért elgondolkodtam ,de csak akkor akarok megint AMd-t,ha valamennyit legalább gyorsítana a rendszeremen. -
#5
Rypejakten
addikt
Rypejakten
addikt
biztos jól mutathat a sajtófotókon a két bepattintott 290X, de mi hajtja ki? ha már FM2+, és éljen az IGP, én inkább minimalizálnék, és nem a 3 x16-os síneket erőltetném.
-
Archer
őstag
Asus és az MSI is szimpatikus de az Asrock is jó lehet ár/érték arányban, a Giga tápellátása viszont elég fapados és egy árban van az Asrock-kal, így nem valami jó vétel.
Akula: ilyen integrált témánál kb. semmit. Komolyabb hangkártyákon cserélgetve ki lehet tapasztalni a fülednek leginkább tetszőt.
-
#1
MaxxDamage
félisten
Remek cikk / bemutató lett, köszönjük !
Már vártam ezt az AMD -től... Intelről sokat is hallani AMD -hez képest...
Csemegzéznivaló akad bőven, remek bő tartalom !
/csoda, hogy az AsRock "ajánlott" plecsnit kapta meg
- Asus és MSI is jól teljesített/L
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) G.Skill Trident Z NEO RGB 4000MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működés
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z390-PRO GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ROG STRIX B550-F GAMING alaplap eladó /Garanciás/
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- G.SKILL Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz F4-3200C16D-16GVKB
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest