Keresés: - [Re:] Négy csúcs FM2+ alaplap Kaveri alá

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#143 dezz nagyúr Vartanus #142

Új Válasz 2014-03-26 14:54:06 #143
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz Vartanus #142 üzenetére

Hmm, ezen új lapok bármelyikén lehet befolyásolni a VRM működését? (Az ASRock lapon van egyébként egy jumper a vezérlő IC mellett, PWM CFG1 felirattal, de a manualban egy szó sincs róla. )
Egyébként IR, mint International Rectifier, középen csak egy tranyó szimbólum van (ez a logójuk).
Amúgy itt is hasonlóról beszéltünk, mint amit írsz, csak a két másik lappal kapcsolatban. Akkor úgy látszik, az MSI sem vitte túlzásba a csúcstámadást.
#140 dezz nagyúr dezz #139

Új Válasz 2014-03-24 21:32:47 #140
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz dezz #139 üzenetére

Izé, lapod, csak közben máshol jár az agyam.
#139 dezz nagyúr vinibali #135

Új Válasz 2014-03-24 21:12:54 #139
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz vinibali #135 üzenetére

Ezek mind ASRockban? Volt akkor egyátalán más kártyád , hogy meg tudtad volna nézni, hogy azok is recsegnek-e? Egyébként meg nem kell hajlítgatni, mert manapság könnyen törnek a forrasztások.
#131 dezz nagyúr Vartanus #130

Új Válasz 2014-03-24 00:07:46 #131
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz Vartanus #130 üzenetére

105? Az elég karcsú. Én olyasmit hallottam, hogy egyes lapokon 125 körül volt a váltás, akörül instabil volt, aztán fölötte megint jó, mert ott váltott a másikra. Csak azt nem tudom, melyikről melyikre. Bár úgy lenne logikus, hogy a belső megy alapból és a külsőre vált, viszont mintha a belső újabban tudna valamit, amit a külsők nem, vagy valami ilyesmi. Talán idetéved valaki, ami otthon van ebben.
Bár végülis már nem létszükséglet, simán lehet venni egy K-s procit és fontos fícsőrökről sem kell lemondani, mint Intelnél.
#129 dezz nagyúr dezz #25

Új Válasz 2014-03-23 15:36:38 #129
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz dezz #25 üzenetére

Pontosabban nem az IR3565A-ból van kettő, hanem négy PWM kimenetén IR3598-as fázisduplázó van az alaplap hátoldalán.
Arra lennék még kíváncsi, hogy vajon itt milyen IC hiányzik? Ha nem tévedek, egy afféle külső rendszerórajel chip, mint pl. az ASUS-on. (Az MSI-n is van valami hasonló, de erről nem találtam semmi adatot.) Az ilyen chipeknek a rendszerórajeles tuningra lehet befolyása.
#110 dezz nagyúr Vartanus #109

Új Válasz 2014-03-22 17:51:21 #110
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz Vartanus #109 üzenetére

Ja, akkor biztos csúcsszuper.
"24bit/96kHz-en"
A 44.1kHz-es zenét? Más szóval, sample-rate konverziót kellett végezni a kártyának (jó, de nem csúcsminőségben)? Vagy a player végezte a konverziót (hasonló minőségben)? Mindezt nyilván a Windows mixeren keresztül...
MP3 v. lossless?
Egy 10k alatti hangkarinak persze megfelelhet.
Ja, nem zavar be, ha közben pl. teló lóg rajta USB-n?
#108 dezz nagyúr Vartanus #106

Új Válasz 2014-03-22 17:32:47 #108
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz Vartanus #106 üzenetére

Az valami DJ fejhallgató?
44.1kHz music módban hallgattál zenét az X-Fi-n?
#90 dezz nagyúr LGLuke #86

Új Válasz 2014-03-20 18:14:36 #90
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz LGLuke #86 üzenetére

-
(#75) Mercutio_: "Ha drágább akkor nyilván nem sok értelme, mert a spórolt pénzből kap egy dVGA-t a rendszer és lelépi."
Ez rövid távon igaz (persze normális VGA-val), de a HSA csak az IGP-vel működik. PS4-ről, XBO-ról portolt fejlettebb játékokhoz, ahol besegít az IGP a számításokba, az APU+dGPU felállás lehet a nyerő.
#28 dezz nagyúr derive #27

Új Válasz 2014-03-20 01:43:19 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz derive #27 üzenetére

Nem tűnnének olyan harmat gyengének, ha végre több program kezdené kihasználni az IGP-t is számításokra. (Összevont teljesítményben [CPU+IGP] felette áll az i7-eseknek.)
#25 dezz nagyúr Oliverda #20

Új Válasz 2014-03-20 00:41:50 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

válasz Oliverda #20 üzenetére

Szerintem valójában nincs egetrengető különbség. Leszámítva talán a tantálkondikat, de ezek az "aranyos" kondik sem alu ELKO-k, mint régen. Az elektronika kvázi ugyanaz, csak a fizikai elhelyezkedése más az áramköri elemeknek. Ezek a diszkrét FET-ek sem azok a FET-ek, mint a régi lapokon, hanem hasonlóan alacsony Rds(on)-osak, mint amik az MSI-n egy tokban vannak az adott fázis vezérlésével - mely vezérlések az ASRockon külön chipekben foglalnak helyet (elvileg hátul is kell lennie egy IR3565A-nak, mert egy ilyen 4+2 fázist vezérel, egyébként viszonylag új chip).
(#24) nyunyu: Más különbségek is vannak köztük.
Nem csak az alkatrészek márkája számít, adott gyártónak is van jobb-rosszabb típusa, de még egy jó típusnál is nagyon sokat számít az áramköri körítés.
#16 dezz nagyúr

Új Válasz 2014-03-19 22:47:11 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dezz

nagyúr

Cikk (ASRock): "A rendszer összesen 8+2 fázisból gazdálkodik, melyek viszonylag fapados felépítéssel rendelkeznek"
Mit kell érteni a viszonylag fapadoson, amikor 1. 8+2 fázis, 2. digitális vezérlésű, 3. jó FET-ekből, 4. jó tekercsekből és 5. jó kondikból áll?
(#15) gagyi67: "és rendszered legalább 96kHz/24 bit digitális jelek fogadására legyen képes."
Nem szeretnék ezen itt nagyon vitát, de 1. mi köze a digitális jelet fogadó rendszernek az analóg műveleti erősítőhöz? 2. 16-bit/44.1kHz alapú rendszer is lehet bőven high-end, ahol ugyanúgy sokat számít az OpAmp (term. analóg domainen).