- Motorola G86 - majdnem Edge
- One mobilszolgáltatások
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
Új hozzászólás Aktív témák
-
ez peak annyit eszik, mint a ref980, a vaporkamrás hűtő rajta pedig rosszabbul teljesít, mint a 980 refhűtője. és minden review kimérte, tehát nemcsak valahol lelógott a borda a kártyáról. arra számítottam, hogy a ref keplerek hűtőjével lesz pariban, ami kb. a keplert tartja ilyen hőfokon ennyi zaj mellett.
-
-
-=RelakS=-
veterán
Akkor asszem lenne egy kérdésem
Ha 4K helyett fHD "adást" nyomsz a monitorra, megnövekszik-e érezhetően a késleltetés?
Csak azért kérdezem, mert ilyenkor (gondolom) több dolga van vele a monitornak az átméretezés miatt, és az beleszól-e a késleltetésbe. Sajnos apróságok is számítanak. Észrevettem, hogy amióta kisebb késleltetésű tévém van, kevésbé vagyok béna a játékokban
-
s4hu|SyD^
addikt
Ez az, hogy a technológiák nem járnak mindig kéz a kézben sőt. Az alap még mindig a Full HD vagy a WQHD. A 4k az most "menő", de olyan hogy hardver alá még gyerek cipőben jár. Egyszerűen nem arra vannak fejlesztve a dolgok, se videókártya se játék.
Most így gyorsan az ember beírja keresőbe, hogy 40" 4k monitor akkor szépen látszik, hogy nem kispályás összeg. Ergo nem sok embernek van, nem széles körű felhasználás, miért is fejlesztenének rá annyira. NV, AMD meg minden gyártó majd szépen lassan szórja rá a termékeket. Minden ilyen váltásnál az első "messiások" drágák voltak és a fejlődés lassú. Gyanús, hogy ezek a Pascal kártyák is egy "béta" fázisú 4k, VR felkészítők lesznek. Persze adjuk hozzá a grafikát. Elmegy 2k 60 fps, grafika tesz egy lépést, már csak 2k 30 fps majd szaggat már és akkor új csúcs kártyák, aztán meg már 4k is megy stb. Én is sok mindent elvárnék. Mennek az emberek itt az űrbe, de hogy se a Föld nincs rendben se a technológia nincs sehol. Ahol dolgozom fele részlegen nincs megfelelő térerő vagy egyáltalán nincs az S7 telefonnal. Meg lehetne sorolni mi nincs.(Most költöztünk 8 hónapja új lakás (kivitelezés nevetségesen szakképzetlen, nemtörődöm munkára utal), minden dolgot újat vettünk, hagy ne mondjam mennyit csalódtam a márkás - egyébként látszik, hogy tömeg gyártott - termékekben, mert a minőség az sehol nincs, valami csóró műanyag ma már minden. A Samsung - egyébként nem olcsó - hűtőt 3x cseréltettük ki, mert sérülten hozták ki. Gondolná az ember, hogy kihozzák örül aztán akkora sérülés van rajta majdnem elsírtam magam és akkor már jó pár hete hűtő nélkül voltunk. Meg tudnék még sztorizni, de minek. Szóval elvár itt az ember sok mindent, de általában nem úgy jön össze.)
-
VTom
veterán
Aki okosan akarja csinálni, az lemond a legújabb játékokról, és egy, másfél év késéssel játszik.
Persze ezt nem lehet minden játéknál megtenni, de ha törekszik rá az ember, sokat spórolhat.Én másfél hónapja vettem 980Ti-t, fulHD-re, de az elsődeges tervem bepótoni az elmaradt tavalyelőtti-tavalyi-idei játékokat. Ezért nekem bőven megérte, még ha már most is kb. 30 ezer bukóban vagyok vele.
Ha felszálsz a fastest GPU on the planet hype vonatra, akkor sokba fog fájni a móka.
-
kenwood
veterán
Engem a szep jatekok sose tudtak megfogni.
Amikbe ilyen tobb ezer,tizezer ora jatekidot beletoltam,kis tulzassal mind elfutottak meg az integralt vgan is.
most van egy 980 a szekrenyben meg egy 580 a gepben,mert amivel jatszom (lol,nyar vegetol legion),azoknal nincs kulonbseg,hiaba 1440p a monitorom -
V3RT3X
csendes tag
Pontosan ezért írtam, hogy egyénfüggő. Nekem 2m-ről már-már moziélmény a 49", 60" fölé semmi értelmét nem látom menni, hacsak nem tágítom ki a szobát valahogy.
Ugyanaz a 60 fps kérdésnél, én azért fizetek, amit látok, érzékelek. 30 fps-hez vagyok szokva, nekem nem élethalál kérdés a 60 fps. A DA:I-nál a mesh quality azért ment ultrára, mert befolyásolja a látótávolságot, a megjelenített távoli objektumok számát, ultrán minimális lett a pop-in. Semelyik másik kapcsolónál nem láttam ultra és high között a különbséget, egyenként próbáltam ki őket (kíváncsi vagyok egyébként ki lát különbséget). Olyan ez a kérdés nekem mint a nVIDIA-s tesselation blama, mikor azért kezdtek el őrült módon számolni a GPU-k ultra beállításon (talán GTA V volt az eset), mert számolgatták a vízfelszín alatti geometriát, hiába látta a felhasználó csak a víztükröt, tehát teljesen feleslegesen kattogott a kártya.
Persze van, akinek az számít, hogy "minden csutkán" legyen, mert hát pszichológia. Nekem nem, számomra a látott kép növeli az élményt, a beállítási csúszkák állása nem, úgyhogy nem fáj a high. Még a medium sem, ha nincs hatása csak az fps-re vagy fix framerate-nél csak a GPU hőmérsékletre. Az fáj ha valódi látványtól esek el, mert elfogyott a hardver.
Nem lehet abszolút mércét állítani, számomra, relatív mércén teljesen oké lesz a 1070 vagy ha lesz keret a 1080 teljesítménye 4K-n, de kb. egy évig szerintem még a 970-esemen is.Van pár kilopott képem a játékból, még állóképen is áll-ledobós a hatásuk, pedig hát, "csak" high settings.
Mindig lesz olyan kapcsoló a beállításoknál, ami már megizzasztja a vasat, a határokat szeretik feszegetni (HairFX, TressFX, Tesselation, ésatöbbi) a fejlesztők, csak az nem biztos, hogy van is értelme izzasztani azt a vasat adott esetben.Az AA-val egyetértünk, 4K-n szerintem is teljesen felesleges
-
VTom
veterán
Ebben teljesen egyetértek Veled, a 1080-nak 1440p-től felfelé van létjogosultsága.
De van olyan réteg is (beleértve magamat) akik kompromisszummentes fullHD játékélményre vágynak 60Hz-en, és ehhez bizony 980Ti-kell most, ha a legújabb címekkel akarsz játszani.
Ha a 1070 hozza ezt a teljesítményt, és olcsóbb lesz, mint most egy használt Ti, én is inkább arra költenék pénzt. -
deicide
veterán
Persze, értem, 4K-ra egy GPU még vállalhatatlan, ha olyan játékkal játszol. De még 2db-al sem mindig van meg a 60fps. És az új generáció szerintem még a 20% különbséget is csak tuninggal fogja hozni. Talán a jövő évi nagyobb tesók kicsit még jobbak lesznek, de még azt is kevésnek érzem majd 4K-ra, mert addig a játékok gépigényei is emelkedni fognak, ahogy szinte mindig is volt.
-
deicide
veterán
Azért abba is gondolj bele, hogy vannak már 165Hz-es FHD monitorok, oda azért nagyon kevés a 970, főleg szűrőkkel. Ahogy te a 4K-t vízionálod a jelennek, úgy a 60Hz is kezd lassan háttérbe szorulni. Azaz FHD-n is van létjogosultsága még a 1080-nak is.
Zeratul: jó összefoglaló. De engem pl nem fog érdekelni, hogy mennyivel gyorsabb, ha akár csak 1-2%-al gyorsabb a TitanX-nél, már mennek a levesbe.
-
V3RT3X
csendes tag
Egyetértek, hogy UHD a jövő, azzal viszont nem, hogy TV-nél 85" kell hozzá. Én két méterre ülök egy 49"-os UHD Bravia előtt és hatalmas a különbség FHD-hez képest, egyáltalán nem kell belemászni a képernyőbe ahhoz, hogy lássa az ember. Filmeknél már nem annyira nagy a difi, de játékoknál üt, szinte leugrik a képernyőről a tartalom. A szoba másik végéről nézve lehet, hogy kellene a nagyobb képátló, de akinek akkora nappalija van, az vegyen projektort
Az egy VGA-val is alternatíva legyen a 4k kérdés pedig nagyon-nagyon egyénfüggő. Én kb. '96 óta 30 FPS körüli framerate-tel játszok, így bár látom a különbséget 30 és 60 FPS között, de nem zavar a 30 FPS, amíg az betonstabil, tehát nem esik be 30 alá a framerate. Így lazán megtehettem hogy az elmúlt pár hónapban fix 30 FPS-re állítva toltam végig a Dragon Age Inquisition-t 2160p-n, mindent high-ra állítva (mesh és texture quality ultrán) egy GTX 970-esen. Egyedül az élsimítás volt kikapcsolva mert bár kipróbáltam bekapcsolt AA-val, de nem láttam különbséget több óra játékmenet alatt sem. Na meg a DoF és Motion Blur volt low-n, mert az meg idegesít. Szuper élmény volt, fixen, röccmentesen tartotta a 30 FPS-t a 970-es, 60C max hőmérséklettel egy Frostbite 3-as motoron futó játéknál.
Úgyhogy pl. nekem teljesen megfelel majd a 1070-es mint váltókártya majd kb. egy, másfél év múlva, ha ki tudom belőle hozni, hogy újabb 2-3 évig tudjam tartani a high settings/beton 30FPS/2160p triászt az új címeknél is. Most viszont még feleslegesnek érzem váltani. -
#52815360
törölt tag
Addig még el fog telni jó pár év. 2006 -ban mutatta be a BenQ a FHD LCD monitort, és mennyi évnek kellett eltelnie, mire mainstream lett a FHD gaming. 2020 -nál hamarabb szerintem nem lesz erős 1 kártyás megoldás.
(#891) HussarF
Egyébként nem arról volt szó, hogy dx12 alatt nem fog számitani a driver?
-
stratova
veterán
Mondjuk kíváncsi leszek milyen árban hozza majd ki Nv a GTX 1060-at (GP106).
Compute teljesítményben elvileg párban lesz GTX 970-nel (vegyük most mindkettőnek a boostra vetített teljesítményét), De a pixel fillrate értéke alacsonyabb lehet.GTX 970 1664:104:64(56) 1,178 GHz -> 3920 GFlops
Drive PX2 bemutatóján 2 GP106-os lapka teljesítményét 8 TFlops-ra teszik. Itt Titan X teljesítményére még 7 TFlops-ot adtak meg.
GTX 1060 1280:80:32 4 TFlops -> ~1563 MHz boost órajelet feltételezne. -
60Hz-re elég egy 970, 144-re meg 980, fury, 980Ti. Mindent elvisznek. Még QHD-n is.
Ez egy roppant jó megfogalmazás, én FHD-ben játszom egy Radeon 7950-essel, és egy-két játékot leszámítva nincs és nem volt FPS problémám (eleve max. 60Hz-et tud a TV-m). Nézegetem ezt a nagy Fury / 980Ti flémet, meg most ami van a Polaris / Pascal körül, és nem igazán tudom hova tenni.
Úgy tűnik ennyien játszanak 4K-ban manapság...
@GeneraL_XTX: Azt remélem te is tudod, hogy a piac határozza meg, mi a kevés és mi a sok. Ha nem fogják tudni 80e Ft-ért elpasszolni a 970-eseket, akkor hiába morog azon, hogy áron alul adja el, nem tehet mást, ha tényleg meg akar szabadulni tőle...
-
Nem vagyok annyira nagy játékos, hogy minden újdonságnál váltsak, egy generációt át szoktam ugrani. Nem is vagyok az a fajta, aki felvágja az ereit, ha nem fix 60 az fps, de azért jobban örültem volna, ha bírja tartani mindig mindenhol.
Most sokan gondolják egyébként, hogy nem kell megszabadulni a 900-as szériától, de ez egyéni preferencia kérdése. Én is azt hittem, hogy simán minden játékban maxra elég lesz a 780Ti még 2015-ben is, de azért ez nem volt így. Nyers erőben a 780Ti is ott volt, mint majdnem kb a sima 980, és rendesen a 970 felett volt, viszont játékokban már inkább csak pariban volt a 970-el és elmaradt a 980-től. Mert nem volt hülye az nV, hogy a 700-as szériára is ugyanúgy optimalizálja a drivereket, különben ki venné a kártyát?
Tuti, hogy ez lesz msot is. Lehet a 980Ti nyers erőben nem sokkal maradna le az 1080-tól, de ez megint egy másik architektúra és biztos, hogy a driverekkel max valahova az 1070 szintjére lövik csak be. Az sem lesz valszeg rossz, de lehet az a fajta user, aki megvette anno a 980Ti-t is, nem elégszik meg ennyivel. -
Én QHD-n játszom és mindent fullra véve még a korának megfelelő játékokat sem vitte beton stabil 60 FPS-sel a 780Ti, pedig az igazi csúcskártya volt akkor. Ahogy haladtunk előre pedig egyre több kompromisszumot kellett kötnöm ezen a felbontáson. Szóval QHD-re már bőven kellenek ezek a csúcskártyák, tapasztalatból beszélek. Én most egy 1080Ti-n meg egy GSync-es monitor kombón gondolkozok majd jövőre.
-
Vigilante
őstag
Persze én is ezért nem sietek sehova. 144Hz-en is állja a sarat, én csak a jövő évre gondolok már előre. Akkor miféle gépigényű gamek jönnek majd ki, meg egy HTC Vive-on is töröm a kobakom, ha elérhető áron lesz, és lesz hozzá elég játék.
Eddig csak GTA V alatt kezdett kifogyni a szuflából a CPU. Lassan 5 éves modell, de még mindig állja a sarat szépen.
Innen már csak i7 3960X-re lesz érdemes váltanom.
-
blountex
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest