Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz
GeryFlash
#1139
üzenetére
Ajánlom figyelmedbe az alapelveket:
"Bármely beavatkozás, mely hátrányosan változtatja meg a Szolgáltatás megjelenését, illetve akadályozza annak rendeltetésszerű használatát, zavarja a többi Felhasználót (például: mértéktelen hangulatjel használat, óriási méretű képek, kártékony programkódok, felesleges üres sorok, túlburjánzó díszítések és sorminták, folytonos nagybetűs írásmód, illetve a jóérzést zavaró, agresszív, kötekedő, hangulatkeltő, sértő, vulgáris, személyeskedő tartalom)."
Mivel az egyik érintett már jelezte itt hogy számára zavaró, minden további nélkül megtehető a tiltás (azaz felszólít egy moderátor, hogy ne linkeld)) vagy moderálható a bejegyzés.
a videóval pedig nem az volt a baj, hogy zöld/vörös tábort parodizált, hanem, hogy konkrét személyeket.
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz
#52815360
#959
üzenetére
A (peak) számítási teljesítménye lehet magasabb [ha 1560 MHz fölé boostol és 970-nél 1178 MHz-et veszünk alapul, mert ha 1250-et akkor már 970 kicsivel fölé kerül], de az a kérdés, hogy mekkora csorbát fog szenvedni az alacsonyabb memóriasávszélesség miatt. Ami ha 10 GHz-es GDDR5X-et kapna 160 GB/s ha 8 GHz-es GDDR5-öt 128 GB/s. Ehhez mérten GTX 970 196 GB/s-t kínált 3,5 GB-ra és a fennmaradó 0,5 GB-nél esett le 28 GB/s-re.
-
stratova
veterán
válasz
Dare2Live
#929
üzenetére
Kezdőárak így alakultak anno:
680 499$
670 399$
66Ti 299$
660 229$980 549$
970 329$
960 199$1080 599 / 699$
1070 389 / 449$
1060 Ti 329$
szvsz GTX 1060 249-279$Nv 8 TFLOPS peak teljesítményt jelölt meg 2 GP106-os GPU-ra Drive PX2-nél. Illetve 2 GPC lesz benne -> 1280:80:32 és max.1563 MHz lenne a boost.
Kezdetben biztosan nem lesz 60-70-ért 1060.
-
stratova
veterán
A Tflops valóban csak egy érték a sok közül, ha mindere rá lehetne húzni Kepler s a GCN-ek bucira verték volna Maxwellt persze nyilván nem ez történt.
Viszont ha nem írtam le eddig 3x akkor egyszer sem, hogy 1070-re megjelölt 6.5 Tflops (2048 SP 1587 MHz) 1080-ból kiindulva (1733 MHz -> 8.873 Tflops, 9 TFLOPS -> 1758 MHz 2560 SP) boost peak SP Tflops értékét adott meg NV, Titan X-re pedig alapórajeleset.
Bár korábbi közleményeiben 7 Tflops-szal (-> 1139 MHz boost) szerepelt.
De ez rendre elsikkad. Éppen ezért kérdeztem Abut az elvileg sávszélességigényes AotS bench ennek ellenére decens eredményéről, amire szvsz korrekt választ adott.
Ez felveti azt a kerdést is ha Maxwellt az ütemezés korlátozza, akkor mi foghatta itt vissza Fury-t, TDP? Órajel? -
stratova
veterán
Ez baromi nagy haszon lenne->lesz NV részéről (most elég finoman fogalmazok ugye?) és egészen addig tart, amíg rá nem kényszerül nagyobb/drágább lapka bedobására vagy árcsökkentésre a megfelelő válasz megérkezésekor. Mert meg kell hagyni baromi jó a marketingjük, tényleg szórakoztatóbb volt hallgatni a bemutatójukat.
AMD most max. a 970 ársávra igyekszik rástartolni [299$], mivel csak a GTX 970-ből rengeteg fogyott.
NV most kb. olyan áron adja majd a GTX 1060TI-t [329$] amennyiért megjelenéskor a GTX 970-et adta. -
stratova
veterán
Nincs itt semmilyen IPC csökkenés vagy növekedés, csak emelkedik az órajel és javul a részegységek kihasználása.
GTX 1080, GTX 980 "jogutóda" csak mivel ilyen teljesítményt nyújt, el lehet passzolni kezdetben 600-700$-ért.
De még lapkán belül (GK110) is hasonló áresés következik be, amikor kijön a csúcskategóriában a Ti:
GTX 780 $650 -> GTX 780 Ti (700$) megjelenésével már 500$.Megjelenéskor GTX 980 550$ [erre most rádobtak +50$-t és opcionálisan az ide vele de azonnal +100$ felárat], GTX 980 Ti (620$) megjelenésével 470$-re csökkent.
-
#796
stratova
veterán
-=RelakS=-
#790
stratova
veterán
válasz
-=RelakS=-
#790
üzenetére
Attól tartok 1060 kezdetben ennél, azért drágább lesz esetleg az 1050Ti ha lesz ilyen. Mivel 1060 Ti-re rebesgetnek 329$-os árat, 1060-at valahová 250-280 közé 1050 Ti-t 200$-ra tippelném és 1050 menne 160-ért. Ez persze spekuláció részemről. Az árazásba beleszólhat az is hogyan alakul a verseny, mert ezen az árszinten biztosan lesz.
-
stratova
veterán
Köszönöm.
Akkor az ütemezésre gondolom mindkét oldalon ráfeküdtek az új generációban, mert a helyi tesztben GTX 980 Ti és Fury X is elmarad ettől az eredménytől Crazy 1440P beállítás mellett. Bár gondolom driveresen mindig lehet még reszelni ezen valamennyit vagy ahol lehet ott azóta erre esetleg sor is került nemrég. -
stratova
veterán
Elég szépet ment GTX 1080 (éjjel futottam bele én is a tesztbe), ami külön érdekessége szerintem az eredménynek, hogy AotS egy kifejezetten memória szávszéligényigényes teszt és a korábbi csúcs kártyák ebben azért jobban el van eresztve. Érdekelne esetleg Abu véleménye, az eddigiek ismeretében mire vezethető vissza ez.
Tehát pl.:
GTX 1080 1733 MHz
8,873 GFLOPS, 277,280 GT/s, 110,912 vs. 320 GB/sTitan X 1139 MHz
6996 GFLOPS, 218,688 GT/s, 109,344 GP/s vs. 336 GB/s -
stratova
veterán
Mert órajelenként 2 lebegőpontos műveletet tud végrehajtani a GPU SP-nként. Jól 7,97. De ez egy paraméter a sok közül, amivel most Nv reklámozza Pascalt, ami nyilván más téren is hozott újításokat. csak erre alapozni nem feltétlenül érdemes függően attól is miről vált az ember.
Az is igaz, hogy amit masszív ALU terhelést kapna a GPU jó eséllyel droppolna szépen, hogy TDP és hőmérséklet kereten belül maradjon. Nem véletlenül peak/csúcsérték ez az érték. -
stratova
veterán
Egyszerű, de nem csak ezen múlik egy kártya teljesítménye, mert a játékok egy jó ideig nem voltak kifejezetten érzékenyek a compute teljesítményre ergo bizonyos szempontból nem volt kihasználva a kártya, erre hivatkozott Abu is a tesztcsomag összeállításakor. Ezzel szemben pl az Nv teszellátorának teljesítménye lényegesen magasabb. Szóval ez egy több "ismeretlenes" képlet
Amúgy:
alap: 1150*2*1536 = 3533 GFlops -> 3,5 TFlops
boost: 1202*2*1536 = 3693 GFlops -> 3,7 TFlops -
stratova
veterán
válasz
#52815360
#598
üzenetére
Vegyük észre, az új kártyák teljesítményét boost órajelre adták meg és mellé tettek egy alap órajeles TX eredményt [aminek eddig boost órajelen emlegették a teljesítményét], ahogy ez megjelenéskor lenni szokott:
Ilyen alapon:alap/boost
970:3,5 / 4,16 TFLOPS
980: 4,6 / 5,2 TFLOPS
980 Ti: 5,6 / 6,0 TFLOPS [egy 1203+ MHz-es Lightningnál már 6,8]
Titan X: 6,1 / 7 TFLOPS
Titan X OC: 8,3 / 9,2 TFLOPS (1,36 / 1,5 GHz)1060: ? / 4 TFLOPS
1070: ? / 6,5 TFLOPS
1080: ? / 9 TFLOPS (8,87 ha a boost 1733 MHz)
1080 OC: 10.8 TFLOPS (2,1 GHz)Azt viszont el kell ismerni, hogy elég szép tuningpotenciálnak néznek elébe ezek is.
deicide Így abszolút érthető.
-
stratova
veterán
Gondolom ez csak köztes lépcső lenne, tfh valamennyit javul a teljesítmény üveghangon 1080-nal. Aztán ha kijön a GTX 1080 Ti bepattintod azt és egy időre meg van oldva a 4K probléma? A 1080 ára meg még esetleg nem esik annyit mint amennyit a TX? Már ha egyáltalán szempont az ár.
Pardon, most látom, hogy SLI van tervben. -
stratova
veterán
Mondjuk kíváncsi leszek milyen árban hozza majd ki Nv a GTX 1060-at (GP106).
Compute teljesítményben elvileg párban lesz GTX 970-nel (vegyük most mindkettőnek a boostra vetített teljesítményét), De a pixel fillrate értéke alacsonyabb lehet.GTX 970 1664:104:64(56) 1,178 GHz -> 3920 GFlops
Drive PX2 bemutatóján 2 GP106-os lapka teljesítményét 8 TFlops-ra teszik. Itt Titan X teljesítményére még 7 TFlops-ot adtak meg.
GTX 1060 1280:80:32 4 TFlops -> ~1563 MHz boost órajelet feltételezne. -
#529
stratova
veterán
turbokappa
#520
stratova
veterán
válasz
turbokappa
#520
üzenetére
Ettől még igaz, hogy kihozta Nv a teljes GM204-et is mobil vonalon [1, 2], csak győzzék az OEM-ek hűtéssel, mert 150-150+ W a TDP-je. Amilyen megalomán Clevo betett mellé egy i7-6700-at (65 W TDP) ez a két kis dög pedig 60°C-ra képes forralni a 17,3"-os gépet.De általánosságban igaz az állításod. Pl. ha készült volna GTX 960 Ti az a GTX 970M-mel egyező lapkára épülhetett volna. Az aktuális szériából elvileg az asztali 1070 lapkájából készül a mobil 1080M alacsonyabb órajelekkel (1100-1150 MHz GPU 5000 MHz MEM). 1060 TI-ből az 1070M.
-
stratova
veterán
válasz
Dr. Akula
#498
üzenetére
Szerepel egy GP102-es lapka is a legutóbbi Nv driverben GP100 alatt.
Kérdéses, hogy a 60 SMP-ből mennyi lesz benne aktív (a GP100-as Pascalban 56 aktív, de az a lapka dupla pontosságra készített compute kártya).
A hibátlan lapkából amúgy elvileg 3840 SP 240 TMU 96 ROP hozható ki a teljesen ép GP104 alapján de lehet, hogy a DP FP teljesítménye 1/16 a profi 1/2-es GP100-zal szemben. -
stratova
veterán
válasz
zsolt0017
#386
üzenetére
Üdv!
Driverben már benne van a 2 kis lapka GP106 és GP108 is (a nagy vad GP102 mellett).
Szvsz Nv ősszel már terítheti őket, bár nem lennék meglepve, ha AMD éppen ezt a szegmest célzó Polaris lapkáival szemben gyorsan ők is bejelentenék a kicsiket.Ha az eddigi feltételezések igazak, akkor GP106-ban 2 GPC-ben legfeljebb 1280 SP és 80 TMU GP108-ban 1 GPC-ben max. 640 SP és 40 TMU lesz, az előző generációnál nyilván még magasabb órajelen.
-
stratova
veterán
"Huang also announced the GTX 1070, which also offers staggering performance. Nvidia did not reveal the number of CUDA cores or transistors that make up the GPU in the 1070, but Huang said the card offers 6.5 TFLOPS of floating point performance, and that this card will outperform a Titan X, as well."
Nvidia CEO Jen-Hsun Huang said the company’s newest card would pack 3,072 CUDA cores, which is a third more than its previous top-end gaming GPU, the GeForce GTX 980. Huang also pegged the single-precision floating point performance at 7 TFLOPS, which is a significant increase over the GeForce GTX Titan Black’s 5.1 TFLOPS.
Akkor az ütemezésre gondolom mindkét oldalon ráfeküdtek az új generációban, mert a helyi tesztben 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Palit GeForce RTX 3080 GameRock 10GB
- GIGABYTE GTX 1050 OC 2GB videókártya
- Újszerű - ASUS ROG Strix Geforce GTX 1660 Super Advanced Edition 6GB GDDR6 192bit VGA videókártya
- ZOTAC GAMING GeForce RTX 3090 Trinity OC 24GB GDDR6X (6 Hónap Garancia)
- Akcio! Csere-Beszámítás! Gigabyte Vision RTX 3070Ti 8GB GDDR6X OC Videokártya!
- Samsung S25 Ultra 256GB Csak kipróbált!! Jótállás: 2028.06.19.-ig
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S23 + Plus 512GB Dobozos 12 Hónap Garanciával
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest