- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szabi®
addikt
Én tiszteletben tartom, hogy valaki még nem látott olyan embert, aki megvett valamit, és csak önfeledten használta.
Írtam fentebb, ha neked a +3% akku megéri, meg az évente picit több antutu pont a cserét, szíved joga, de azért ezt ne nevezzük már egy "jó formulának".
Nem 2012-öt írunk, amikor is még nagyléptékű fejlődések voltak, azért annyit nem ad egy új modell a tavalyihoz képest soha, hogy indokolt legyen a csere, de ezt több apple fancy geeker youtuber is elmondja.
Jó sz@r világ lenne ha ezt mindenki mindennel így csinálná . . . motorokkal, autókkal, hajókkal . . .
Te feltaláltad a telefonok fast fashion trendjét. Még jó hogy nem havonta ad ki az apple új iphone-t . . .![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Szabi®
addikt
-
Zsolt,72
senior tag
Hát igen, nagyon sokfélék vagyunk mi, emberek.
Az egyik rögtön cserél, amint itt az újabb modell, a másik sok-sok évig használja. Mindenki megtalálja a számára ideális módot.Az iPhone 6s másod-telefonom 2018. óta használom és tervezem, hogy kapjon új akksit, amivel még további évekig dolgozhat. Egy kezemen meg tudom számolni, hogy mennyi telefont adtam el 1998. óta, amióta mobilozok - a cirka 80 db nagy része vagy a vitrinbe került (gyűjtöm őket), vagy családtagnál van és működik. Az üzletkötésre használatos feltöltőkártyás telefonom pedig egy Nokia 6310i. Teljesen jó, 20 évesen is makulátlan állapot és működés jellemzi.
Nálad nyilván ennek pont az ellenkezője a prioritás, azaz cserélsz, amint lehet.
-
-
Szabi®
addikt
Mi az hogy buksz ? Évente te buktatod saját magad, mert nem használatra veszed, eleve nem használsz egy eszközt, amiről a fanok a sok évnyi használatot mantrázzák. Ne vicceljünk már, te magadat gáncsolod.
És mi lenne, ha csak vennél egy iphone-t és évekig használnád ? Hoppá . . .
Én nézem a használt árakat, legalább eladtam vagy 20 iphone-t, tehét tudom hogy már ez sem tartja úgy az árát vastagon, ahogy itt "próbálják" magyarázni.
Te inkább megideologizálod magadnak miért jó az, ha évente 3%-os akksi romlást 150k-val orvosolsz . . . Nesze neked ökolábnyom, meg hosszú használhatóság #2183 Gubu0101 Ezt írtam . .. Egy két éves flagship modell mindegyik oldalon drasztikus csökkenést szenved el. És az átlag árakról írtam, amik egy 12 Pro esetében 170k. A 13PRO-t még nincs értelme irkálni, mert egy évvel fiatalabb mint egy FOLD 3amivel példálództál, hogy mennyire nem tartja az árát . . .
-
kchris78
veterán
"Hímestojásként vigyázni? Tokban van es nem dobálom, nagyjábol ennyiből áll."
+ képernyővédő üvegEgyetértek, ennyi elég ahhoz hogy teljesen original karcmentes maradjon a készülék, hacsak nem éri egy nagyobb fizikai behatás a telefont. Nekem egy pitaka tok van rajta többször esett márványra aszfaltra és a tok megvédte pedig a vékonyabb fajta van rajta.
-
Szabi®
addikt
Itt egy konzisztens állandó bukást próbálsz realizálni, mintha az még jó üzlet is lenne . . . Azt meg kihagytad a képletből ha mindig a Pro modellekre váltasz évente ezek a 120-150k tényleg adnak is annyi újdonságot az ELŐZŐ ÉVI PRO modellhez képest vagy nem. Mondjuk ki, nem adnak
Meg értelme sincs sok, mert jó áron akkor tudod eladni a prevgent, ha vigyázol rá, és hímes tojásként bánsz vele, ergo másnak veszel telefont, nem is magadnak, ha meg nem így van, akkor sem jó ez így, mert akkor többet buksz . . . .
Jobb lett volna ha nem próbálod ezt relativizálni, csak leírod, hogy azért váltasz, hogy mindig a legújabb modell legyen . . . Akkor ott még a birtoklási vággyal vonható egy "logikus" párhuzam.#2163 Gubu0101 Azt hogy csináltad ? Nem volt benne kijelző ? Meg azt csak egyszer buktad, a fenti logikával meg évente buksz, akkor az miért jobb ?
-
-
#1746
Fritz Teufel
addikt
Gicz
#1745
Fritz Teufel
addikt
Majd kiderül. Mint írtam, Samsung zászlóshajó ebben az elemzésben utoljára 2018-ban szerepelt. Például, 2021-ben csak egy Samsung telefon volt az első 10-ben, az A12 a 6. helyen és 7 helyet vitt az Apple.
forrás: Apple First to Capture 8 Spots in List for Global Top 10 Smartphones
Enjoy ;-)
-
#1639
Fritz Teufel
addikt
Gicz
#1635
Fritz Teufel
addikt
Megadtad a választ magad is. A Linuxot az választja, aki már nem a hétköznapi szinten ért az informatikához és vannak igényei.
Felnőtt emberek ritkán játszanak, de ha mégis, arra van cél eszköz.
Minél vékonyabb a rendszer, annál stabilabb, biztonságosabb. Sokunknak van igénye arra, hogy SAJÁT operációs rendszere legyen, ami azt tudja amit kell és nem többet. Nincs benne Fészbúk, Messzendzser, Skájp, Tiktok stb. és hasonló hulladék applikációk.
Nem emlékszem olyanra, hogy valami nem működött volna vagy lett volna a feladatra alkalmazás.
Amikor megismerkedtem az internettel (~'96), a Winfos használata a hozzá nem értés szégyen bélyege volt. Most meg mást sem használnak a népek. Régi szép idők!
-
#1634
Oposzumtoszó
senior tag
Gicz
#1633
-
Szabi®
addikt
Igazából ahogy a tesztben is mutatják, már egy 6-os erősség kárt tesz benne, de a kis felülete/kiterjedése miatt nem karcolódik úgy. Abból a szempontból viszont nem mindegy, hogy mára a zafír név csak név, a zafírra jellemző tulajdonság nincs meg mögötte. (nem mintha nem férne bele az árba)
-
Szabi®
addikt
Ahogy látom ezt általánosítva írod,és nemigen értesz hozzá, nem ismered az órakészítés hátterét. Azok nem tömegtermékek, nem fröcscöntökben készültek, és gyémántot aranyat tartalmaznak, tehát VALÓDI hozzáadott értékük van, amit a legtöbb esetben kizárólag kézi megmunkálással állítanak elő . . . Ez természetesen nem igaz az összes gyártóra, de a nívósak adnak valamit . . .
Nem is akarok erre jobban kitérni, mert törlik a modik, a lényeg azon volt, hogy pár száz dollárt tart valaki a kezében egy telefon esertében, nem 600 ezret . . . -
autotaxmo
őstag
akkor így teljesen korrekt. Mindenesetre fura hogy mindenki másnak mennyire változó az akksi használata. Gondolom akkor Te mindig feltöltötted 100-ra aztán amikor lement mondjuk 10-20% közé akkor újra feltöltötted 100-ra? Sokan össze vissza töltik vagy végig egesznap irodában kocsiban töltőn lóg a készülék. Gondolom az semelyik akksinak nem tesz jot -
Gáben81
senior tag
Hát én nem szívesen válnék meg egyösszegben ennyi pénztől egy telefonért. Nyilván hogyha nem lenne ez a lehetőség, akkor félre raknék minden hónapba erre. Engem abszolút nem zavar, hogy havonta kell fizetnem. Ígyis úgyis ugyanannyiba kerül, nem emelkedik meg soha, a szolgáltatóhoz meg lojális és elégedett vagyok vele. Itt vagyok már lassan 20 éve, megbecsült tag vagyok
.
Hát ezen azért zajlanak a viták, hogy hogyan éri meg jobban, öt évig használsz egyet és addig nem fizetsz semmit, vagy minden évben ráfizetsz, viszont jól el is tudod adni.
Nekem ez a két év pont ideális, addigra azért már vannak fejlesztések/változások és még jól eladható az öreg teló is. -
Nekem bejön ez a kapszula sziget. Tök jól animál köré a szoftver. Nem is értem, miért nem jutott ez előbb eszébe valakinek. Kamera sziget nem zavar, nem panaszként írtam, tokkal használom, úgy teljesen jó, nélküle szerintem kifejezetten sérülékeny. Csak elsőre volt meglepő a mini után. Sokkal nagyobb. Viszont, szép képeket lő, azt meg kell hagyni. Tetszik, hogy újra van zoom. Az S20FE után csak ez hiányzott a miniből.
Nekem a mini product RED, a pro meg lila. Szerintem tök jópofa. Nagyon elegáns lila, nem az a kirívó, rikító, hanem visszafogott, pont jó.
Econ: én ráuntam az Androidra. Régen imádtam bűvölni, megy szénné mókolni, de valahogy elég volt. Most már csak egy jól használható telefont szeretnék, és ebben az iOS nagyon jó. Bekapcsolod, használod, és ennyi. Egyébként Android vonalon biztos, hogy S22-m lenne... ez nem is kérdés. -
Az nekem sem jött be, nem is az volt a drive amikor megvettem... Az edge panelt kb. sose használtam. De méretre nagyon jó cucc volt. Meg úgy összességében nagyon ki volt találva az a teló. Az S20FE egyértelmű visszalépés volt utána minőség érzet terén. Talán ez a 14 pro, amivel kapcsolatban úgy érzem, hogy annyira egyben van, mint az S8 anno, egyedül a tok nélkül nagyon kiálló kamerasziget zavar bele a képbe. De, ez szubjektív vélemény.
-
#31733248
törölt tag
Nekünk a legtöbb mobilfotónk a párommal közös kirándulásainkon készül. Egyiknél sem a részletek számítanak, hanem az összkép. A részleteknél sokkal többet számít, hogy milyen a fotós, az időjárás, a táj, vagy a fotóalany. De a hasonló fotókban semmilyen lényeges különbség nincs egy jobb iPhone, vagy egy Samsung között, mindkettő képei kifejezetten ízlésesek (a mai túlszaturált, HDR-esített közízlést tekintve) és megbízhatóan hoznak egy magas minőséget.
Nekem például az iPhone-színek (főleg a bőrtónusok) általában jobban tetszenek, mint a Samsungé, de a csúcsfények kezelésében az utóbbit tartom jobbnak. Azt sem tartom véletlennek, hogy minden korlátossága és fogyatékossága ellenére az aktuális csúcs iPhone lett az iparági mérce. Irgalmatlan jó telefonok ezek, megérdemlik a sikert.
-
bbendre
őstag
Nekem ez a "túl HDR-esített" nem jelent semmit.
Samsung-on fotozótt kép nagyon jól néz ki a Samsung eszközökön. Egy Pixel-en keszült kép jól néz ki a Pixeleken... stb.
Van itthon 2 Android telefon 2 Iphone, 3 tablet. Hiába a MILC meg a lightroom ha minden eszközön máshogy néz ki a kép. Az egyiken fakó lesz a másiknál nem látszanak a finom részletek, másikon meg a ...
Nekem a kedvencem amikor a review-ban mutogatják a képeket a kalibrált monitoron és az emberek 100 különböző kijelzőről nézik és mondják, hogy igen, tényleg milyen színhelyes amikor valami Gamer low end monitoron nézi vagy egy Samsung A52-esen.Érdemes elolvasni Marc Levoy publikációit a témában. Ő volt aki a iPhone 4-re megcsinálta a Night Sight és Bokeh -t. (Aztán végül a Google Camerát azaz a GCam-t).
Teljesen jól leírta, hogy a fényképezés egy dolog de az sem mindegy, hogy mi az amin nézed a képet.
Jelenleg az Adobe-nél azon dolgoznak, hogy legyen valamiféle szabvány amivel különbő kijelzőkön kb ugyan azt lehessen látni.Tegnap este megnéztem valami természetfotós képeit a Pixel1-esen (az volt a kezemben) és persze semmi extra nem volt benne. Azon nézve már egy Iphone X is jobb képeket készít. Persze tudom, hogy azok a képek egy rendes kijelzőn nagyon is
-
-
#31733248
törölt tag
Azért fogadom értetlenséggel a részletvadászatot, mert a mobilfotók szánalmas töredéke csupán, amit teljes felbontásban pixelkukkolnak és még kevesebb az, amit csúszkákkal, maszkolásokkal dolgoznak fel. Az óriási többség számára a telefonból kieső fotó összképe a legfontosabb, amit majd Face/Insta által butítottan tehet közzé.
-
doooo
veterán
Tudod mi ott az a "glow"? A napfény, mert ott van a nap, a híd mögött...
Azok a kis felhők azok, amik elárulják, hogy a valóságban is ilyen kék volt az ég (és mivel a kamerába nem sütött direktben a nap, mert a híd árnyékolta, nincs is racionális ok beégésre). Na meg a híd oldalán található lyukak is; nézd meg a kamerához legközelebbi lyukat. Ott is kék az ég, nem fehér. Ha neked lenne igazad, annak fehérnek kellene lennie, mert a szoftver nem tudná, hogy ott is ég van, és azt is "be kell festeni". De nem fehér.
Voltak már máskor is itt ilyesfajta megfejtések, miszerint ha nem fehér/beégett, az csak mű festés lehet... a valóságban is ilyennek látjátok az eget, fehérnek? Az "égszínkék" is csak kitalált hülyeség? A borult égbolt is mindig egyformán fehér? (ha már esős, borult ég, sylex1 kolléga korábbi fényképei is ilyesmit mutattak (ezek az ultraszéles kamerákkal készültek): i14P [link] i11PM [link] Fold4 [link]
Amúgy a legjobb az egészben, hogy az iPhone-ok is ugyanúgy képesek ugyanolyan kék eget mutatni, közvetlen napfénnyel szemben is, amikor nem zavarodik meg a szoftver (a HDR-t egyébként mindig komolyan megnyomó Pixel 6 [link], és az i13P [link] ).Még egy bizonyíték a könnyen kiküszöbölhető hibára.
Azt meg már mondanom sem kell, i11 idején még tudták jobban kezelni az ilyesmit: i13PM [link] i11PM [link], ezek TechN7ne képei. Szóval hanyagoljuk az "ennek ilyennek kell lennie" dolgot, mert láthatóan nem így van. És ez nem haterkedés, csak szimpla tények. -
Szabi®
addikt
Mindennapi használatra előkapni, lőni vele pár gyors class képet tökéletes. De iPhone tulajként mondhatom, hogy láttam ismerősi körökben mit tud egy-egy Pixel/Samu, és nagyon tetszett sokszor a velük lőtt összkép. Vastagon ott voltak a Samuk is mindig az élmezőnyben, Nézz meg egy 8 évvel ezelőtti ISOCELL optikás Samu képet, hogy néz még ki mai viszonylatban is.
Ahogy írta egy külföldi teszter annak idején, amikor a Sony ericcson K800i-t egy Carl zeiss optikás Nokia telefonnal hasonlította össze, a konklúzió az volt, hogy ezen készülékek már "egyéniséget" hordoznak képalkotás terén. És ez sztem méginkább igaz manapság. -
Szabi®
addikt
""viszont az iphone konzisztensen hoz minden képnél 9/10-et.""
Sajnos ez sem igaz, amikor a Note 20 ultrával összeengedték a 12 pro-t, gyalázatos volt iphone fronton a végeredmény. A fát, és részleteit konkrétan 640x480-ban látta az iphone.
Az egész összkép mosott, részlegszegény, és megint csak hiányoznak az árnyalatok.
A tábla melletti bokor már akkor is arról árulkodott hogy az iphone nem szereti a részleteket árnyalni, árnyékolni.
-
Szabi®
addikt
-
Szabi®
addikt
Én pont a samu képén látok több részletet. Az iphone az összes balkon korlát felfogatásának szegecseit "eltüntette". A panelvonalakat alig látja, az éleket ánblokk elmosta.+ Az épültre olyan megvilágítást vitt, ami nem volt ott. AZ épület természetes "szennyeződéseit" is eltüntette.De ezen nem veszünk össze. Én nagyon plasztikusnak, művinek látom ezeket az iphone fotókat. Tudnak ezek jobbakat is ettől.
-
Szabi®
addikt
Valami ott nem volt jól beállítva az iPhone esetében. Hiányzik az összes árnyalat a képről, iszonyúan steril. Nézd meg nagytotálban mennyi részlet hiányzik árnyalatok terén amit konkrétan az Iphone az építmény egyetlen pontján sem érzékelt. Teljesen kinyírta a tónusokat.Olyan mintha egy erőltetett "rávilágítás" lenne egy nagy stúdiólámpával.
-
Szabi®
addikt
"a samsung fotók ezen a példán nekem már abszlút tul "HDR-esek" ""
Az iphonenál hiányzik a komplett égbolt, az feltűnőbb sztem. De nyilván nem láthatunk egyformán. Az S22 ezen a fotón sokkal jobban teljesít, színhű képet ad, a baloldali fű "sávon" látszik hogy nincs túlszaturálva, és azt figyelve viszont az iphone alulszaturálta a színeket, szinte fakó. Ráadásul olyan helyekről is levette az "árnyékolást" ahol amúgy lett volna ...
Viszont így nincs mélysége az építményeknek ... Van még mit csiszolni sztem.
-
#31733248
törölt tag
Pedig teljesen jogos a kritika, amíg ennyire drámai különbségek vannak egy androidos telefon és egy iPhone között dinamikatartományban:
És itt nem egy rendes fényképezőgéphez hasonlítjuk, hanem a konkurencia telefonjaihoz. Félre ne értsd, nagyszerű telefonok ezek, de ilyen téren látványos a lemaradás.
"Úgy esnek ki a képek a telókból, hogy azt az átlag nem tudná olyanra megcsinálni fullframe milc-el, meg 1 óra lightroomozassal sem."
Ez egy erősen túlzó állítás.
A Lightroom automata feldolgozása amúgy nem túl ügyes, a Capture One lényegesen szebben dolgozik csúszkák nélkül is. -
#637
majszter99
tag
Gicz
#636
-
bbendre
őstag
Én azt gondolom az Apple lassan, nagyon lassan, megfontoltan lépésről lépésre ad hozzá egyre jobb minőséget. De nincs nagy ugrás mint mondjuk amikor a Google kiadta a Google (Pixel ) kamerát és mindenkinek leesett álla. (persze voltak hibái, de hatalmas ugrás volt az akkori kamerák között). Vagy a Samsung ISOCELL 108Mpx (Ennek is megvoltak a hibái) de akkor is milyen szépen hangzik a 108Mpx
Szerintem az Apple nagyobbat is tudott volna fejlődni és az árhoz valamint a szenzor méretéhez képest inkább erre vártak az emberek. Legyen Astro fotozás vagy valami szuper extra a kamerában. Pl ne égjen ki a háttér vagy az ég. De nem lett ilyen.
Van előrelépés? Igen
Sokat fejlődött? NemVideozásban még mindig verhetetlen, de a fényképekben már nem csúcs kategória. És itt az emberek 99% által használt "point and click" -re gondolok kizárólag. Félre ne érts. Tökéletesen használható és nincs vele gond.
-
#304
Plazmacucci
félisten
Gicz
#285
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az egyik rögtön cserél, amint itt az újabb modell, a másik sok-sok évig használja. Mindenki megtalálja a számára ideális módot.
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- Phanteks NV5 MK2 White (PH-NV523TG DMW02)
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 980 PRO NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest