Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
Én rendszeresen puffogok nekik, a hibás fordítások, és eltört, kipöttyözött (...) szövegek miatt, mikor még egy kilométeres szöveg is kiférne, pl. a mentő programjuk infó mezőjében.
Értem hogy az 1.0-nak készülnek ezek az eszközök, de nevetségesen semmitmondó a naplózás megjelenítése. Nem azt írja, hogy mi a baja, hanem csak megerősíti, hogy x vagy y program elakadt valamiért.
Komolyan gondolkodom, hogy visszamegyek Raspberry Pi-re, mert ott úgy fog minden működni ahogy én szeretném, és még a hibaüzenetek is egyértelműek, magára a hibára utalnak. -
-
cigam
titán
Szerencsére nem minden napos, de valóban nyugodtabb lenne az ember, ha előtte ki lehetne kapcsolni az adott fiókot/leválasztani a benne lévő lemezt, hogy véletlenül se próbáljon hozzáférni.
Szerencsére (?) a TS233-am nem fiókos, szét kell szedni (áramtalanítani) hogy csereberélni tudjam. -
Udiaki
csendes tag
Alapvetően igazad van, de a NAS ban teljesen külön meghajtóként látszott a két HDD, (nagyon sokáig csak 1 volt benne) Mikor bármit is mentettem rá, mindig kiválasztottam az adott meghajtót és arra mentettem. Nem hittem , hogy RAID lemezként kezeli őket a NAS. Most két eszköz van benne de 1 tárterületet látok. Na mindegy, találtam egy ingyenes szoftvert, és a két régi vinyót rákötöttem a gépre most dolgozik
remélem sikerül. Köszönöm a segítséged! -
Udiaki
csendes tag
2 HDD volt a NAS ban, de különálló egységekként (szerintem RAID0 volt) de ez nem számít, mert egy recovery progi tudja kezelni (mint kiderült) szóval nem az a kérdés, hogy milyen RAID volt és kivel volt párban, hanem hogy pl NAS ra létezik e olyan alkalmazás amivel ezt meg lehet oldani.
-
Udiaki
csendes tag
Volt lehetőség hálózatos mentésre is (SMB-n nincs gond ezzel). Pontosan nem tudom milyen raid volt akkor nem figyeltem rá annyira. A recovery progi is RAID -ként ismerte fel. A NAS és a win is kb ugyanígy látja most a HDD-t, és ahol a lényeg van azt nem ismeri fel. Nem sérült a vinyó , igazából nem is recovery kellene csak "sima" mentés.
Így látja a NAS a meghajtót, Raid ként nem tudja kezelni. (tök fura, hogy erre nincs egy beépített megoldás)
-
Udiaki
csendes tag
Szerinted mire szeretném átmásolni a tartalmat, nyilván az új (nagy) lemezre.
Ha kiveszem ugyanúgy nem tudok rá menteni. más ekkora eszközöm (4-5Tb) nincs amire le tudnám menteni az adatokat. És ez lenne a legnehézkesebb megoldás is. Szóval egy olyan szoftver lenne egyszerű és tiszta megoldás, ami tudja olvasni a RAID meghajtókat. Van ilyen csak méregdrága, gondoltam a NAS-ra esetleg íródott ilyen progi (csak ugye még nem kellett használnom) De jó lenne win alá is, mert hálózatról is át tudom másolni. -
biga
őstag
Folytatom az összefoglalot a HDD csere utani/közbeni tapasztalatokrol, különösen ami a QuTS Hero system pool-jara vonatkozik:
- mivel a korabbi rendszer mar durvan tulszaturaltnak volt tekinthetö (minden pool és az egyéb tarolok is 95% körül alltak ), igy érthetö okokbol nagy valtasban gondolkodtam, és ha mar, akkor gondoltam hasznos lenne, ha a rendszert is inkabb SSD-re tenném (mert korabban az elsödleges RAID5 tömbön volt).
Ezt 2x2TB M2 WD Red SSD-vel oldottam meg, amit egy QM2 PCIe kartyaban helyeztem be a rendszerbe (a NAS eleve bent lévö 2 M2 foglalataban 2x512 hasonlo SSD csücsül, és olvasasi illetve irasi (ZIL) cache feladatokat lat el).
Az atallas soran jelentösen növeltem a kapacitast, igy mar inkabb RAID6-ra valtottam (mar csak azért is, mert hosszu tavon még 4 tovabbi HDD-t tudok rögtön mellé tenni igény esetén, igy annyira nem faj a jelenleg 50%-os kapacitasveszteség, viszont ennyire nagy HDD-k esetén mar tényleg megjelenik a RAID5 potencialis helyreallitasa soran esetleg, bar kisebb HDD-k esetén elenyészö, kockazat. Nagyobb (16+ HDD-k esetén egy ilyen helyreallitas mar akar 2-3 napos streszteszt is lehet, és ismerjük el, mikor 40-50TB+ adatmennyiéget kellhet kezelni, ott mar a külsö backup kérdése is némi logiszitkat igényel, nem beszélve az esetleges helyreallitasi idöt, akkor is, ha csak visszamasolasrol van szo).Nos, mint emlitettem, egy durvan tultelitett rendszerröl kellett lementenem azokat az adatokat, amikröl nem volt külön backup (nem volt létfontossagu, de ha lehet atvinném).
Ezzel kapcsolatban rögtön egy tapasztalat, illetve ajanlas mindenkinek, aki ilyesmi rendszert kezel:
- Ne, de tényleg ne hagyjuk, hogy a rendszer kötet ennyire megteljen! Nagyon rossz hatassal van a teljesitményre.
- ha van ra lehetöségünk, akkor igyekezzünk a rendszerrt az adatoktol külön, ha lehet SSD-n futtatni (ez talan még QTS esetén is ajanlott, de QuTS esetén - a tapasztalataim alapjan - szinte kötelezö.
Miért is? Mindenki képzelje el, milen mondjuk 20TB-nyi adatot néha csak 20-30, de jobb esetben is 40-60MB/s sebességgel kimasolni Nos, vidam 4 nap volt...
Csak összehasonlitasul: a csere utan, a fent emlitett valtoztatasok utan az egyébként hiresen gyenge irasi teljesitményröl hires RAID6 kötetre (cachelve) szimultan tudok USB és halozati forrasrol 130-170MB/s-sel irni jelenleg! (mindkettö esetén szerintem a forras a korlat, lathatoan az USB tarolo ennyire képes, a halozati forras meg - bar LAG - de 1GbE csatolorol tolja; Ez utobbi esetén igazabol elismerésre mélto, hogy az atlag is képes a 10-130MB/s körüli sebességre nagyobb fajloknal, kisebbek esetén(ahol viszont a LAG még tud parhuzamositani is) még ennél is tud néha nagyobbat tolni.A rendszer cserére:
miutan leürült a rendszer pool és mellette mar csak a frissen behelyezett tervezett uj system pool volt bent (az appok - mar amelyiket lehet - atmigralva ide), gondoltam lassuk, mennyire dedikalt az a rendszer pool! Megprobaltam törölni. Latszolag elkezdte, de aztan minden gond nélkül befejezte, csak hat nem tünt el. Nem, a system pool-t nem sikerült törölnöm többszöri kisérletre sem. Hogy ez valami bug, vagy igy normalis, azt nem tudom, mert egyébként latszolag siman elkezdi az eltavolitast, csak nem teszi meg.
Igy drasztikusabb modszerhez folyamodtam, gondoltam levalasztom (egyelöre csak szoftveresen) az egyes HDD-ket (RAID5 tömb). Innen - logikusan - egyszerre csak egyet enged, aztan persze hisztizik, hogy sérült a kötet, helyezzek be masik HDD-t. Többet nem enged levalasztani.
Noss ekkor döntöttem ugy, hgoy még mindig én vagyok itthon, igy (természetesen leallitva, mert bar tudja, de minek kinozni hot-swappal a csatikat) kivettem alola a 4 rendszer HDD-t. Aztan boot...
A rendszer szépen felallt, bar mondanom se kell, hogy a rendszer pool mellett hatalmas figyelmeztetések jelentek meg (ami nem meglepö, ha figyelembe vesszük, hogy az öt alkoto 4 HDD minimum 2m-re volt a NAS-tol...)
Szoval a rendszer latszolag fut, az atmasolt app-ok az uj pool-on talan még futottak volna is, viszont a rendszer pool még mindig az eredeti pool-on van jelezve, és az uj, gyk. üres pool-on sem latszik itt még valtozas (nem latszik több helyfoglalas sem).
Ez több ujrainditas utan sem valtozott, addig a pillanatig, amig végül töröltem a hibasnak jelzett rendszer allomanyt (ekkor mar gond nélkül). Ez utan még egy ujrainditas utan jelent meg a jelzés az uj tarallomanyon, hogy atvette a rendszer szerepét, illetve meg is jelentek rajta a kötelezö mappak (illetve egy kicsit a helyfoglalas is megnött rajta).
Szoval - hogy öszinte legyek - tovabbra sem tudom egyértelmüen kimondani, hogy a QuTS Hero esetén teljesen izolaltan, dedikaltan lenne a rendszer, de abban szinte teljesen biztos vagyok, hogy nem is talalhato meg a QTS-hez hasonloan minden tarallomanyon. Olyannak tünik inkabb, mint ha egy hibrid megoldas lenne, mint ha a konfiguraciokat (vagy annak egy részét) tarolja valahol, akar mindenütt, de a metaadatok, illetve maga a rendszer csak egy dedikalt helyen vannak. Hiba esetén indul a rendszer mint ha nullarol indulna, csak mar nem kell az alap konfig. Viszont addig nem megy rendesen (és gyk semmit nem lehet komolyabban allitani), mig at nem kerül a rendszer pool az elsö szabad müködö pool-ra.
Nos, mindegy, ennyit tudtam kideriteni erröl.
Minden esetre egyelöre sosem latott tempoban dolgozik a NAS, még némi plusz konfig var ram... -
kimaga
csendes tag
NAS bekepcs után 3 mp síp meg volt. Betudtam lépni rendszergazdamár se belső se külső hozzáférés. jogú felhasználóval de csak távolról. Gyorsan letiltottam az admint. Vissza akartam állítani az eredeti IP mert megszokás ez már nem ment. Ez után már se belső se külső hálózati belépés. Újra 3 mp. Csak az admint tiltottam le. És a próba kedvéért nem firefox belső próbáltam elérhető hanem a chromból és ott megy kint bent. Most ezt kell vizsgálnom. Mert volt a napokban frissítés az ff.re de nem gondolta, hogy esetleg ez a hiba. Adatok még megvannak.
-
kimaga
csendes tag
Kb 1TB adat hátra, és utána megpróbálom a nap folyamán. Van egy másik NAS-om is TS-253Be ebbe lehetne M.2 ssd-t beletenni. A rendszer QTS 5.2.3 letöltve.zip 220Mb ez telepítés plusz pár program mekkora helyet foglalhat kényelmesen bővíthetően. Mekkora legyen az SSD. A NAS-on levő adatok rajta van a vírusirtó jelenti rendben, kívülről elérhető nem észlelek problémát, én úgy éreztem a koszkori újra indítás ártott meg. Több gép is van ezen a hálózaton semmi. Tehát ha mégis is akkor mit csináljak a megírt (másolt) lemezzel.
-
kimaga
csendes tag
amikor SSH-t bűvölted, akkor azt honnan? Belső hálózaton durván 1,5 hónapja, ekkor felejtettem nyitva. Majd most 2 napja beléptem belső hálózaton láttam app centerben van 3 frissítés, frissítettem. Közben megnéztem a log-ot ás ekkor láttam a sok belépési kísérletet. Elmentem az SSH beállításához és leállítottam az SSH-t. Miután nagyon sok kísérlet volt elkezdtem törölgetni ill eleinte letiltani de úgy gondoltam ez felesleges hát töröltem. Az elején tartottam amikor úgy éreztem lefagyott. Vártam majd 5 perc elteltével a power gombbal kikapcsoltam. Ettől kezdve csak myqnapcloudon keresztül tudok belépni. De semmilyen feladatot nem érek el belülről. PL: Samsung TV- n tudtam nézni filmet. Ki tudom tallózni a filmet de lejátszani már nem.
-
kimaga
csendes tag
Igen SSH-t engedtem. Jelenleg leállítva. Távolról myqnapcloud-on keresztül belépek és a USB-n rákötött lemezre mentek ez kb szombat vasárnap, mert nem tudom folyamatosan csinálni (szeretem látni mi sikerül). Hétfő-péntek elutazok szombaton tudom ezt a 3 mp resetet. Gondolom ez a bekapcsológomb 3 mp nyomni. Nincs admin nevű fiók letiltva, ás kintről nincs 8080 port. Sajanos a 22 volt mert nem akartam állandóra engedélyezni.
-
stefi1969
tag
Megpróbáltam utána nézni a javaslataidnak. Nekem egy ZXHN H298A routerem van és nem igazán van lehetőség a router tűzfalának a beállítására. Ami furcsa ezen a routeren, hogy a port átirányítást kikapcsoltam a tűzfalban de nem töröltem. Ennek ellenére csak átirányítja a kéréseket a router a NAS felé a megadott porton.
A router tűzfalánál a Firewall Level három opciója van a High, Middle(Recomended) és Low opciók vannak. Nálam a Middle aktív és az Anti-hacking opcióhoz be van téve a pipa.
A Filter Switch And Mode Configuration résznél a Black list és White list lehetőségek vannak de ezt nem mertem megváltoztatni. Most elindítottam egy eseményrögzítést és megnézem mi a jelenlegi helyzet. -
stefi1969
tag
Magyarországról és Romániából engedtem be és az összes többi országból tiltottam. Igazad van, ez is veszélyforrás lehet. Megnéztem tűzfal által megfogott kapcsolatokat. Rengeteg országból jöttek és az abuseipdb szerint szinte mind ismert IP cím volt amelyről már jelentettek támadásokat.
Valahogy úgy kell elvégezzem a beállításokat, hogy nem lépek be a NAS-ra csak az otthoni hálózatról és nincs szükség VPN-re.
Az IP elérési védelem fülön vannak szigorú szabályok beállítva. Nem tudom, hogy ilyenkor miért nem jelenik meg a tűzfal által blokkolt IP címek között? Lehet, hogy nem is jó helyen néztem.
-
cigam
titán
Köszi!
Új elmélet: A kördiagram a felcsatolt partíciót/kötetet mutatja. Szóval ott van a Tárállomány3-on is, csak nem használja.
Fura hogy csak a szűz rendszert másolja át. Vagy lehet ki kellett volna várni valami időzített szinkronizáció lefutását. Érdekes kísérlet lenne pár nap/hét múlva megismételni ezt a tesztet. Hátha... -
mrots
tag
"De se az SSH, se a crontab manipulacioja nem az a felhasznaloi feladat"
Nem is allitottam, hogy az lenne. Valaki azt irta: nem lehet megtudni, milyen utemezett feladatok futnak a hatterben. Az en allitasom pedig az, hogy de.Nem irtam, hogy barmit modositani kene, nem irtam, hogy szerkeszteni kene. Csak azt, hogy de, van egy lista amiben minden utemezett feladat megtalalhato.
-
bela85
aktív tag
Oké, köszi
, csak eddig nem így jelezte.A történet az, hogy voltam képzésen, ahol beléptem a NAS-ra, és azóta megszaporodtak a TOR támadások a Transmission porton keresztül. Ideiglenesen a routerbe letiltottam a portot és figyeltem, hogy mi lesz a "válasz".
És akkor jött be ez, hogy konkrét IP-ről (ami korábban benne volt a TOR-os letöltött eseménylistában, azzal próbálkoztak az admin fiókba belépni. (Mondjuk oda hiába, hisz le van tiltva az admin fiók. )
Most újra engedélyeztem a portot a routerbe, hisz a Transmission-höz kell... majd figyelem az eseményeket. -
cigam
titán
A Qnap-nak ilyen az alap otthoni beállítása, hogy akik nem ismerik a protokollok portszámait (FTP, HTTP, rsync,...) azok is akadálytalanul átjussanak rajta, az országukon belül.
Nagyon is jó szabály, legalábbis nekem tetszik, mert így nem az egész világ támadja be a publikált szolgáltatást(pl. ftp), hanem csak magyarosrszágról érhető el, a barátoknak, munkahelyről, stb...Feltéve hogy jó helyre teszed a tűzfal listájában
-
Beni2360
félisten
Na másfél óra után a tableten be tudtam lépni de csak az admin oldal működik. A laptopon is végre az adminnal be tudtam lépni míg ebédeltem frissítette magát a tűzfal. 3 profilt ír balra fent de egyelőre homokozik. A Basic protectionnál 23 szabály ír.
Csináltam tegnap két mentést is. De akkor a tűzfal app döglődött. Megvárom, hogy mit akar aztán rezetelek. 3mp kell nyomni bekapcsolt állapotban? -
-
Beni2360
félisten
Köszönöm a hosszú leírást. Nagyjából igy lett konfigurálva.
50-s státuszra van beállítva és akkor küldi a figyelmeztetést. N a most ott tartok, hogy a tűzfalon semmit nem találni sem az eredeti sem a saját protokollokat. Valami végett minden törlődött. Ebből szerintem app törlés és újbóli telepítés lesz. Mentésem nincs. -
KovA
tag
Jaja .. sejtettem hogy arra asszociáltál ...
Egyébként most is a /homes share-k mozgatása miatt volt ez az egész..
Nem tudom, hogy a qnap miert nem tudja megoldani, hogyha a Felhasználók -> Speciális Beállítások -> Otthoni Mappák beállitásnál a Lemezkötetet átállítom egy másik kötetre, akkor abban az esetben ha már volt beállítva Otthoni mappa, az elöző helyről miért nem tudja átvinni magatól az új helyre az adatot ... (de még csak nem is figyelmeztet semmire)
Megcsinálja az új köteten a /homes share-t de üresen ... és minden felhasználónak aki ezután belép, új /home -t hoz létre az uj helyen, de a régi köteten meg otthagyja a korábbi tartalmat, de az a GUI-ból elérhetetlen lesz, csak ssh-n belépve admin jogu userrel tálalod meg...
Végfelhasználónak ez úgy tűnik, hogy elveszített mindent ami addig a saját /home -jában tárolt ... -
KovA
tag
Háát ..
Ez nem az a home mappa volt amit a userek látnak, tehát nem a megosztott /home meg a /homes ... hanem a real /home ami nem a "/share/" -ben van ...
Ráadásul consolbol (ssh-n bejelentkezve) admin userkent (tulajdonképpen root-ként) történt az eset.
Tanulság .. mielőtt megnyomod az entert, mindig nézd meg 2x mi van beírva a parancssorba ...
admin user egyébként le van tiltva, csak sshval belépve sudo-val lehet hozzaférni, ha szükséges.
A megoldas az volt, hogy a legutolsó firmware-t újra raktam manuálisan, aztán restart után visszajött a GUI rendesen, szerencsére ... -
biga
őstag
A helyzet még ennél is bizarrabb: mivel elegem lett belöle, ezért eltavolitottam a ClamAV-t, hogy hagyjon békén az allando értesitéssel. Tehat a CLAMAV NINCS telepitve. Ennek ellenére tovabbra is folyamatosan dobalja a figyelmeztetést. Ujrainditas utan is.
Valamit nagyon el...tak ezzel a frisitéssel... -
bela85
aktív tag
Ezt a listát igazából anno én hoztam létre az évek során, mikor még nem volt ennyire "jól" beállítva a tűzfal és amelyik IP-k próbálkoztak azokat tiltottam.
Nyilván mióta be van állítva jobban a tűzfal, hogy pl: csak pár országból lehessen csatlakozni, nem minden port van engedélyezve stb.. azóta nem is jelez a rendszer, hogy megkíséreltek volna belépni. Természetesen azért exportáltam a listát, szóval ha nagyon kellene, bármikor vissza tudnám tölteni. Érdekes módon abban dátum szerint is az utolsó bejegyzés csak augusztus 30-i volt. Tehát nem értem, miért keletkezett mégis esemény...Amúgy úgy tudom az automatikus észlelésre van a PSIRT, amit állítani nem is lehet a tűzfalon belül. (de lehet tévedek) - A PSIRT a QuFirewall alapvető védelmében egy olyan IP-címek listája, amelyek blokkolva vannak a rosszindulatú programokkal és más rosszindulatú tevékenységekkel való kapcsolatuk miatt.
-
biga
őstag
Ez mint ha megoldodott volna (gondolom naluk valtoztattak valamit a bejelentkezésnél), viszont most vettem észre egy masik furcsasagot ugyan csak a QVR Pro Elite-nél, ha valaki hasznalja rajtam kivül, megnézné, hogyan jelzi ki neki a szerver terhelést? Mert szerintam a RAM hasznalatot forditva jelzi: tehat a szabad RAM-ot jelzi hasznaltként (és riadoztat, hogy jajjaj, 84% a RAM hasznalat, de valojaban 84% szabad).
Nem vagyok biztos benne, hogy nem nalam van valami elallitva (bar gözöm nincs, mi lehet, mindent megnéztem), ezért szeretném ha le tudna ellenörizni mas is ezt a problémat. -
morfondőr
addikt
Köszönöm a választ! Közben én is nézegettem az infókat és arra jutottam, hogy ennyi macerát nem ér meg az átállás, mindent újra beállítani főleg úgy, hogy az adatokat egyelőre nem tudnám hova tenni az újratelepítés idejére. (Csak a pótolhatatlan adatokról van backup, de a pótolhatókat nem áldoznám fel erre, mert nem kis idő lenne pótolni őket
) -
Qtya123
őstag
Köszi a választ!
"kb a halozatra dugott USB vinyo szintjén van"
Nekem eddig tetszik ez a megoldás és a mappákban való tallózás egyszerűsége. Indexelés is hamar megvolt.Az esetek legnagyobb többségében 4K Dolby Vision tartalmak fognak futni a TV-n a NAS-ről (eddigiek alapján ez megy is tökéletesen, akadás mentesen). Gondolom minőség tekintetében nem ront rajta az, hogy a DLNA megoldással van lejátszva, nem pedig mondjuk Plex-el?
-
cigam
titán
A "butasága" az előnye, nem eszi az erőforrásokat, nincs szükség plusz lejátszó programra a TV-n.
Celithrandi
1-2 fotóval illusztrálva érthetőbb lenne a méret mizéria. Pl. a 4TB-os lemezen tuti nem tárolhatsz 4.2TB-ot. Jó helyen nézed?
Ne kézzel törölj, ezzel a mentés integritása vész el. A mentés beállításaiban módosítsd a megőrzési házirendet. -
-
morfondőr
addikt
PC-n még nem szállt el, de az nem is megy 0-24-ben évekig. Az általad leírtak alapján max bosszantó lesz egy ilyen elhalálozás mert újra kell bizonyos dolgokat telepíteni/beállítani, de a hdd-kről való adatvesztéssel vagy az adatok elérhetetlenné válásával nem fog járni, mert feláll majd a rendszer. Remélem jól logikáztam ki!
-
morfondőr
addikt
-
cigam
titán
a biztonsagi kockazat is kisebb
Miért? Elég régóta olvasom, hogy használj VPN-t, de mitől biztonságosabb? Ugyanúgy kell hozzá user/pass (+kulcs) mint pl. egy ssh-hoz, vagy ftp-hez.
Ráadásul ha megtörik a VPN-t, nem csak a "home" vagy ftp fiókodhoz férnek hozzá, hanem a hálózatod minden szegletéhez. -
biga
őstag
Nos, rejtélyes modon, miutan 2 napja nem tudok belépni a QVR Pro Client-ba sehogy, most, miutan irtam gondoltam na bumm, ujramegprobalom. Semmit nem valtoztattam a beallitason, reggel ota nem is nyultam hozza; Most beengedett. Még nem jöttem ra, mi az oka, illetve hogy mi volt az oka annak, hogy nem engedett be...
Most megy a teszt kamera gond nélkül. Nem minden funkcioja, de a nagy része megy rendesen. -
szjoci
őstag
Szia!
A survelliance station támogatása megszűnt, ezért is vehették ki az app store-ból. Nálam nvr szerepet is betölt a 253D, 4db 4k felbontású kamera képét rögzíti a qvr pro app.
Milyen nasod van? Qnap oldalán ha ránézel, ott a leírásában benne van hogy mennyi kamera licensz tartozik hozzá.Üdv, Joci
-
morfondőr
addikt
Én nem nem csak elhiszem, hanem érzem is elég erőteljesen! Ez a mostani nyár ilyen tekintetben elég erős: nagy zivatarok és kánikulák váltották egymást, most meg ez a pokoli hőség! Szerencsére tavaly felkerült a napelem, így a klíma bent a házban mehet annyit, amennyit csak kell, de nem gondoltam, hogy a pincében is gépesíteni kell!
Ugyanakkor én úgy gondolom, hogy az átlagnál többet teszek a környezeti károk mérséklésében, de úgy általában az emberek nagy többségén még a legkisebb önmegtartóztatás jelét sem látom.
-
cigam
titán
Tippem az, hogy ez (mármint a DownloadManager) ennyit tud.
Mondjuk nekem csak Linuxok, és LibreOffice image-ek vannak seedelve, de mivel elég népszerűek, sok nálamnál gyorsabb helyet találnak. Szóval a feltöltés sztoasztikus. A pár kbyte-tól a ~800kB-ig változó a feltöltés sebessége az elmúlt pár percben.
Tippem szerint nincs history, így statisztika sem az utolsó 1 óra/nap/hét átlagáról. Igazából nem szoktam nézegetni, teszi a dolgát. Pl az Ubuntu 24.04 iso megosztási aránya 2053%. A letöltés meg akár több 10MB sebességgel ketyeg.
Cserébe szinte alig foglalja az erőforrásokat(CPU, RAM). -
cigam
titán
Sokismeretlenes. Függhet attól is, hogy 32 vagy 64bit, hogy melyik Java verzió futtatja(verziószám, és készítő, pl. Open, Zulu, Oracle,...), ill. hogy maga a Jdownloader melyik verzó/kiadás. Erőforrásfigyelő mutat valami limitet?
Esetleg magát a Java-t letesztelni hogy a különböző gépeken, vmi benchmarkal?
Nem panaszkodik valamire? ( A JDownloader telepített könyvtárában a /logs mappában)
A lassú letöltés tippeket nézted már? -
micsiri
tag
Igen, ahogy mondod a Qfile pro alkalmazásban indítom a lejátszást.
Szerintem lehet benne lejátszó mert ha van több telepítve a telefonra akkor megkérdezi hogy melyiken akarod lejátszani és ott van az a lehetőség is hogy "Qfile pro".morfondőr: Az kimaradt hogy nem otthonról szeretném. A Vlc-vel működik de csak amig a helyi hálózaton vagyok ha már mobilnet megy akkor nem ajánlja fel a Vlc-t csak a Qfile pro marad.
Van valami alkalmazás amivel távolról le tudom játszani a tartalmakat ?
A plex-et fogom kipróbálni csak annak van egy egyszeri kb 2000 Ft-os dijja. -
cigam
titán
Sok sok idő kell hozzá és türelem. Tippre inkább csak te szolgáltatsz statisztikát nekik. Persze egy hibás szériát, vagy hirtelen tömeges elhullás esetén jelezhet, nincs vele sok tapasztalatom, de ha jól rémlik több hét(hónap) múlva kezdte az adatokat velem is megosztani.
-
morfondőr
addikt
Teljesen normális, adatokat gyűjt a meghajtókról és összeveti a több napnyi eredményt. Elvileg ki is írja, de én mintha 10 nap analizálásra emlékeznék. Én 3 meghajtón használom, egy ingyenes, kettőt vettem, $5 évente/meghajtó. Nem tudom mit ér, nekem még problémám nem volt, de hátha jelez, mielőtt adatvesztés történne.
micsiri: ki lehet választani, hogy melyik lejátszót használja a Qfile. Le kell tölteni egy VLC-t, ahogy előttem is írták és azzal megnyitni. A telefonok többségében nincs natív DTS vagy TrueHD támogatás de még a DD+ is kérdéses. Ma már minden atmos kiterjesztéssel van fent, lehet az is baja. A VLC viszont saját kodekeket használ és megoldja.
-
-
cigam
titán
Azért csak óvatosan, a raid0 egyesíti a 2 lemezt, de úgy, hogy csíkozott kötetet hoz létre.
Vagyis ha egy 4TB-os mellé beteszel egy 10TB-os lemezt, akkor 8TB kapacitású kötetet kapsz, és 6TB parlagon marad.
Ennél egy fokkal jobb a jbod, ami valóban hozzácsapja a 10TB-os lemezt, így 14TB kapacitást kapsz.
Akár Raid0-át választasz, akár jbod-ot, ha az egyik lemez megsérül, az összes adat megy a kukába.
Egyszerűbb, praktikusabb az új lemezre egy új egyszerű kötetet létrehozni. Így lesz egy új 10TB-os köteted a régi 4TB-os mellé. Az új kötetre áthelyezhetsz megosztásokat, vagy létrehozhatsz újakat. -
cigam
titán
Gondolom ezt az eljárást (technológiát) a távoli eszközön is támogatni kellene, amit jól megfontolt gazdasági érdekek mentén nem engednek ki a kezükből.
Valószínű az alap OS-be épített API-kat használ, így nem kell a távoli eszközön futó kódot újra megírni, implementálni más platformokra. A többi gyártó sem adja ki programjait/megoldásait más NAS gyártók eszközeire. -
biga
őstag
Folytatom a tapasztalatokat:
- kiprobaltam ujra, ha a System pool-hoz (RAID1-ben) akarok plusz HDD-t adni, akkor nem tudom felkonvertalni, legalabb is egyböl biztosan nem.
- sajnos a system pool (pontosabban annak a "system" része) nem masolhato egyik pool-rol a masikra a poolok ujra létrehozasa nélkül. Ezt sikerült ugy megtapasztalnom, hogy töröltem a system poolt, ilyenkor barmilyen uj pool-t létre akarsz hozni, akkor felajanlja, hogy akkor arra teszi a rendszert (ami nem rossz). Viszont ugy alakult, hogy töröltem a system poolt, aztan létre akartam hozni egy ujat, viszont a NAS nem észlelte a hot-swappelt (kivett régi, berakott uj) HDD-t, igy ujrainditottam.
Na ekkor ujrainditaskor a system-et a mar meglévö RAID5-tömbhöz tarsitotta, amiröl viszont nem tudom atköltöztetni sehova (illetve HDD alapu poolra biztosan nem, mar rendeltem SSD-t is, azon is kiprobalom). Nos itt latok némi zavart az eröben.
- a ZFS egyik elönye viszont azonnal jelentkezik: minden mappa egyfajta meghajtoként funkcional, tehat igy minden megosztott mappat különbözö blokkmérettel személyre szabhatunk. Mit is jelent ez: pl egy mappabannagy fajlok vannak, pl VM-ek, vagy nagy média fajlok. Ide bizony egy 128k-s blokkméret az idealis. Egy masikban meg mondjuk van millio apro fajlod (pl doksik), na ide meg valami kisebb, pl 4k blokkméret. Es mindez egy pool-on belül, csak a mappa mas!
- végül a teszten közel sem volt akkora sebességkülônbség a tömöritett vagy nem tömöritett adatok között.
Most hirtelen ennyi érdekesség QuTS hero tajan -
Multibit
nagyúr
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És akkor jött be ez, hogy konkrét IP-ről (ami korábban benne volt a TOR-os letöltött eseménylistában, azzal próbálkoztak az admin fiókba belépni. (Mondjuk oda hiába, hisz le van tiltva az admin fiók. 
Próbáljátok már ki hogy a default portot átírjátok!
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Windows Insider Program
- Autós topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Yettel topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Új Bontatlan Mac Studio M4 Max 2025 14cCPU /32cGPU / 36GB RAM / 512GB SSD - Azonnal Átvehető Deák.
- BONTATLAN Új Iphone 16e 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető Deák térn
- ÚJ bontatlan S9 45mm Silver Stainless steel Cellular milanese fémszíj 199.900 azonnal átvehető Deák
- ÚJ kipróbálásra felbontott MacBook Pro 16 M4 Pro 14CPU/20GPU 24GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azon
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz LGA775 Processzor
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime A320M R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA TT 500W
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged