Új hozzászólás Aktív témák

• #11654 cigam titán mocsi24 #11650

  Új Válasz 2024-06-30 19:32:43 #11654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz mocsi24 #11650 üzenetére

  Nos ezzel eldőlt. Az új 10TB-os lemez kapacitását nem tudod hozzácsapni a jelenlegi 4TB-hoz. Ha nincs tervbe véve a RAID, vagy lemezek kapacitásának összefűzése, az új lemezből is készíts "statikus" (szimpla) kötetet.

  Vagy amit morfondőr leírt. Az is egy járható út. Viszont (vékony vagy vastag)kötetbe szervezve meg kell ismerkedned a vékony/vastag kötet jelentésével, és a pillanatképek fogalmával. Olvasd el a súgót, és a varázsló leírását. Magyarul is elérhető, és elég jól elmeséli hogy mik ezek.

• #11653 morfondőr addikt mocsi24 #11652

  Új Válasz 2024-06-30 19:29:43 #11653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morfondőr

  addikt

  válasz mocsi24 #11652 üzenetére

  RAID típus: Szimpla, vagyis nincs RAID, hanem egy lemez van.
  Nálam a RAID5 így néz ki:
  
  Én is egy lemezzel kezdtem vékony kötetet. Utána lett RAID 1, amikor meglett a második lemez, a harmadik lemeznél meg RAID 5-re konvertáltam fel. De mint írtam, úgy emlékszem statikus kötetnél semmi lehetőség nincs módosítani.
  Ahogy én csinálnám:
  Betenném az új 10TB lemezt a NAS-ba, csinálnék egy vékony/vastag kötetet (jbod), átmásolnék mindent a 4TB-os lemezről az új kötetre és törölném a 4TB-os kötetet, majd hozzá adnám a 10TB-oshoz. Így összeadódik a két kapacitás, viszont nincs redundancia (vagyis ha az egyik lemez meghal, akkor bukod minden adatod gyakorlatilag). Majd ezt cigam kolléga megerősíti, hogy jó-e az elképzelés!
  Mivel nagyon nem egyforma a két lemez mérete, ezért RAID nem is igazán érdemes, mert akkor a 10Tb-os lemezből csak 4-et fogsz tudni használni (RAID0 vagy RAID1 esetében).

• #11651 morfondőr addikt mocsi24 #11650

  Új Válasz 2024-06-30 18:55:41 #11651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  morfondőr

  addikt

  válasz mocsi24 #11650 üzenetére

  Ha jól tudom, akkor a statikus kötetet sehogy sem lehet bővíteni. Vagyis vagy lementesz róla mindent, csinálsz egy új kötetet vékonyra vagy vastagra és visszamásolod a tartalmakat, vagy új kötetet kell csinálni a meglévő mellé és az olyan lesz a PC-ben a két külön meghajtó.

• #11649 cigam titán mocsi24 #11648

  Új Válasz 2024-06-30 17:41:57 #11649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz mocsi24 #11648 üzenetére

  Nem.
  De ez attól is függ, hogy a jelenlegi 4TB-os lemez milyen "típusú"
  A "Tárhely és pillanatképek"en belül, a baloldali tárhely/pillanatképek ponton megnézheted a jelenlegi állapotát.
  

• #11644 biga őstag mocsi24 #11643

  Új Válasz 2024-06-30 15:21:32 #11644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  őstag

  válasz mocsi24 #11643 üzenetére

  Marmint külön a 2 HDD-t? Akkor nem kell semmilyen RAID (illetve ha mindenképpen a rendszer RAID-nek akarja nevezni, akkor RAID0)

• #11642 cigam titán mocsi24 #11641

  Új Válasz 2024-06-30 14:00:59 #11642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz mocsi24 #11641 üzenetére

  Miért ne menne? Azért mert nem tesztelték vele attól még működik.

• #3768 shtirley tag mocsi24 #3767

  Új Válasz 2018-07-14 20:08:32 #3768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtirley

  tag

  válasz mocsi24 #3767 üzenetére

  Tedd fel a SpeedTest appot, vagy az Iperf3-at a Qnapclub repóból. Azokkal tudod mérni a sebességet a NAS és egy asztali gép között.
  Ha jól értem bedugtad mindkét ethernetet a routerbe. A port trunking be van állítva, vagy mindkettő külön IP-t kap? Nálam a Balance-alb közel duplájára emelte a sebességet. Ha ez rendben van, akkor nem a NAS a problémás.

• #3763 blakey titán mocsi24 #3761

  Új Válasz 2018-07-14 12:09:30 #3763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz mocsi24 #3761 üzenetére

  SMB vagy NFS esetleg DLNA?

• #3762 Pityu89 senior tag mocsi24 #3761

  Új Válasz 2018-07-14 12:06:10 #3762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pityu89

  senior tag

  válasz mocsi24 #3761 üzenetére

  Szerintem a média lejátszó ennyit tud.

• #3337 gahor72 aktív tag mocsi24 #3336

  Új Válasz 2018-03-15 07:23:49 #3337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gahor72

  aktív tag

  válasz mocsi24 #3336 üzenetére

  Ha maradsz a gyári FW-nél,meg egyébként is-ments le a beállításokat.

  Ez amúgy sem árt,bármi történhet,hardreset,beszarik a router,kapsz gariba egy másikat.Csak átviszed a profilt és kész.

  üdv

• #3335 blakey titán mocsi24 #3334

  Új Válasz 2018-03-14 20:09:04 #3335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz mocsi24 #3334 üzenetére

  Frissítés előtt tájékozodj a topikjában, de én nem gyári firmware-t használnék Asus esetében, egy Tomato, Lede jobb lenne.

• #3333 blakey titán mocsi24 #3332

  Új Válasz 2018-03-14 19:50:06 #3333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz mocsi24 #3332 üzenetére

  Nincs valami korlátozva a routernél? Nem kéne, hogy beleszóljon, nálam minden routeren keresztül halad, nincs korlátozva semmi és minden kihajtja a maximális sávszélességet.
  Milyen firmware-t használsz a routeren? Lehet egy CFW megoldaná a problémát.

• #3327 Laca0 addikt mocsi24 #3325

  Új Válasz 2018-03-14 14:07:39 #3327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca0

  addikt

  válasz mocsi24 #3325 üzenetére

  Csak azért mert a samba megosztással szoktak más eszközön is gondok lenni. Nem médialejátszásra találták ki. A dlna viszont erre lett kitalálva. Én azt használom és mindent visz akadásmentesen. Igaz, nem a gyári megosztót használom, de a gyárival sem volt akadás (annál csak az új fájlok felismerésével volt gondom).

• #3324 blakey titán mocsi24 #3316

  Új Válasz 2018-03-13 13:09:58 #3324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz mocsi24 #3316 üzenetére

  Egy SMB/NFS nem nagy falat egy gyengébb NAS-nak sem, valamilyen korlátozás lehet, mert én pl. soha nem állítottam semmit az SMB-n és soha nem volt gond a 4K 60fps anyaggal sem.

• #3323 Laca0 addikt mocsi24 #3311

  Új Válasz 2018-03-13 13:07:17 #3323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca0

  addikt

  válasz mocsi24 #3311 üzenetére

  És miért nem dlna-val használod, ha azzal jó?

• #3321 Alex91 félisten mocsi24 #3319

  Új Válasz 2018-03-13 09:25:10 #3321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz mocsi24 #3319 üzenetére

  Ahol az SMB-t bekapcsolod...

• #3318 Alex91 félisten mocsi24 #3316

  Új Válasz 2018-03-13 09:08:14 #3318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz mocsi24 #3316 üzenetére

  A lejatszodnak nem tetszik ahogy a qnap kikuldi. Ha a PC-d lejatsza a NAS-rol jol, akkor a lejatszo es a nas nem tetszik egymasnak. Alitotta SMB verziot a NAS-on?

• #3317 Gsx-rr veterán mocsi24 #3316

  Új Válasz 2018-03-13 09:03:21 #3317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gsx-rr

  veterán

  válasz mocsi24 #3316 üzenetére

  Szerintem is inkabb inkompatibilitasi gond lehet.

  Regen is tokeletesen ment a Bd50 iso lejatszas Nfs-n Qnap 212p Nas-al.

  Most meg a 4k lejatszas Wifin a tv lejatszojaval.

  Nem tudsz mas lejatszot kiprobalni?

• #3315 Alex91 félisten mocsi24 #3314

  Új Válasz 2018-03-13 08:48:29 #3315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz mocsi24 #3314 üzenetére

  Akkor meg inkompatibilis a lejatszod a NAS megosztassal, probald az SMB verziojat a NAS-on allitani!

• #3312 Biga123 addikt mocsi24 #3311

  Új Válasz 2018-03-13 06:25:54 #3312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biga123

  addikt

  válasz mocsi24 #3311 üzenetére

  Próbáld meg másik lejátszóval, pl pc laptop.

Új hozzászólás Aktív témák