- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gondwana
addikt
válasz zharkanyi #1181 üzenetére
Ha valakinek annyira rossz a keringése a kezeiben, hogy a kapilàrisaiban mérhetetlen a pulzusa, annak lesz màs baja is (ha a kezek terhelése, pl. sùlyok emelgetése miatt zavarodik meg a kezedben a keringés, az màs történt)
Nekem is van Ant+ övem a Vivosmart HR-hez, de nincs rà mindig szükségem.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
bringasisti
őstag
válasz zharkanyi #1187 üzenetére
Ha bemozdul az óra akkor nem a pulzust méri hanem hogy hány ránc van a csuklóján a futónak. De egyszerű a kérdés, meg kell nézni egy prémium óra leírását ahol megírjak hogy mér az adott termék fény segítségével de ha pánttal használja ugyanazt az órát a figura, akkor még azt is méri hogy a dobbanások hány milliszekundum szórással sorakoznak. Vagyis a gyártó is elismeri a saját termékéről hogy a két mérés két kategória. Nyilván aki vett egy fény alapú órát az nem fogja elismerni hogy kidobott 50 ezret az ablakon.
BENEFON DELTA--------N8
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zharkanyi #1208 üzenetére
"Te, vagy az orvos se tudna pulzust mérni a csuklódon, nyaki ereden ha közben lendületesen futsz."
Miért nem? Ez meglepett, mert terheléses vizsgálatnál (futógép vagy szobakerékpár) szokták ujjvégen mérni a pulzust.
A kereskedő pedig szerintem inkább azért ajánl pántot, mert az óra után mellett az is eladó neki. Biztos hogy pontosabb, de nem hiszem hogy annyival, amennyire gondoljátok.
[ Szerkesztve ]
-
padi68
senior tag
válasz zharkanyi #1256 üzenetére
nem mindig, de előfordul...
garmin-vivoactive-hr ez is elég lehet szerinted?
bringasisti & lugosi: köszönöm
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
profit
junior tag
válasz zharkanyi #1312 üzenetére
Amikor pánttal mértem a pulzust, olykor dobta a bluetooth kapcsolatot. Semmi gond nem vokt vele, egyszerűen ilyen a bluetooth.
Sok óra nem méri egyhuzamban egy napig, egy hétig a pulzust, hanem csak egy ideig azután, hogy a felhasználó nyomkodta. Ilyen pl. a TomTom. Ezzel az órájuk használhatatlan is volt számomra, mert elengedhetetlen a folyamatos mérés. A Garmin ebben is remekel.
Az öves mérésnek is vannak korlátai, pontatlanságai, már a bloetooth miatt is. Ötvözve a nem folyamatos méréssel, pl TomTom, egyáltalán nem jó semmire az öves mérés. Volt olyan órám, amely "felhasználó jelen" állapotra, azaz nyomkodásra várt a méréshez. Ezért nem mért szünelenül. A nyomkodással indította el a bluetooth kapcsolódást, ami eltartott egy kis ideig. Ezt meg kellett ismételni sokszor, és ezzel teljesen haszontalanná vált az óra.
A gyártók nem vallják be, hogy az órájuk nem folyamatosan mér. Gyanakodjunk, ha nincs szünet nélküli pulzuskijelzés, és a menüben kell előhozni. Gyanakodjunk arra is, ha sokszor egyazon értéket mutatja, és azután fokozatosan emelkedik vagy csökken. Ez esetben hasracsapásszerűen kijelzet egy számot, és utána kezdett el mérni.
Öt órám volt eddig, egyértelműen a Garmint javaslom. Ott folyamatos a mérés, kezdőlapon van a kijelzés, és edzésen kívüli statisztikát is előhoz a szoftver.
Az övnél jóval fontosabb a folyamatos mérés. Az öv sem mindig pontos, a fenti hibák miatt.
-
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zharkanyi #1734 üzenetére
Szóról szóra egyetértek veled. Én is ezt szoktam mondani ismerősi körben, amikor felmerül a téma.
Annak idején mikor órát választottam, akkor a teszteket nézve alig akartam elhinni, hogy egy garmin fenix árkategóriás óra és nem érintőképernyős. Szóval oldalsó gombokkal kell mindent megoldani? Hááát....
Aztán kezdett derengeni, amikor télen kesztyűben is hibátlanul ment a kezelése, vagy merüléskor víz alatt (ahol az általam ismert érintőkijelzők nem működnek).
Szóval igen, el kell dönteni, hogy mire használja az ember, és mi fontosabb. Minden az egyben, mindenre jó megoldás jelenleg nincs a piacon, amennyire én szétnéztem. -
hitman77
senior tag
válasz zharkanyi #1750 üzenetére
Nekem az óra érintkezője korrodált. Sajnos sokan panaszkodnak erre külföldi fórumokon.
A hibás pulzus mérés a saját érzékelőjével értendő. Azt hittem hogy ez az óra ebből a szempontból jobb lesz mint az Apple Watch, de úgy néz ki nem lett igazam.
A merülés annyit jelent hogy az eddigi 12 napos töltési ciklus most olyan 6 körül mozog. Erről is sokan írnak a külföldi fórumokon, de a megoldás eddig úgy néz ki hogy csak a 13.30 software vissza telepítése.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zharkanyi #1810 üzenetére
A tenyéren elektródákkal mért pulzus azért szerintem ha nem is annyira komoly dolog, mintha a mellkason mérjük elektródával (a mellkaspánt így mér, ugye?), de azért nem gyerekjáték kategória. Te hogy látod? Ekkora különbség lenne a tenyéren és a mellkason elektródával való mérés pontossága között?
-
phain
tag
válasz zharkanyi #1817 üzenetére
Köszönöm a válaszod !
Nem is gond, mert nem akartam okosórát
Értem, akkor marad a mellkaspánt.
Régen nekem is polar volt és imádtam !
Ahhh nagyon szépen köszönöm, remek ötlet ! Ez is óriási segítség, hogy tudom hova menjek és nem kell keresgélnem utána.
Amit linkeltél az mellkaspántal és csukloról is tudja mérni ? Wow ! Igen kicsit borsos az ára, de látom, hogy polar - ből vannak nagyon szimpatikusak !
Nagyon szépen köszönöm Neked mégegyszer a segítséget !
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zharkanyi #1819 üzenetére
Nekem meg ezzel ellenkező a véleményem. Szerintem a csuklón mért pulzus kifejezetten pontos az olyan tevékenységek esetén amik nem súlyzós és ehhez hasonló tevékenységek. Például futás és biciklizés alatt én pontosnak tartom, nagyon kicsi eltérések voltak a ténylegeshez képest, ha erre kell én önmagában ezért nem adnék pénzt mellkaspántért.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zharkanyi #1822 üzenetére
Teljesen egyetértek mindennel amit most leírtál, csak azért írtam be az én tapasztalataimat, hogy meglegyen a másik infó is (általában a kérdezők nem olvasnak vissza). Tehát elsősorban nem neked szólt (bár neked válaszoltam), hanem a kérdezőnek.
Kíváncsi lennék egyébként az Apple Watch-ra, hogy az mennyire pontos, de olyanom nincs, és nem is ismerek senkit a környezetemben akinek lenne. Azért lennék rá kíváncsi, mert annak a mérését valami kardiológiai társaság (elnézést, nem néztem utána mélyebben) is elfogadta talán.
-
lovace
aktív tag
válasz zharkanyi #1892 üzenetére
Ne haragudj, azt hiszem nem fogalmaztam egyértelműen, amikor az előző bejegyzésem írtam.
Nekem van egy alap 12.000,- Ft-os decathlonos mellkaspántom, ez adott.
A kérdésem az, hogy meddig bírja a Garmin fenix 5 plus akksija, ha csatlakoztatom hozzá a mellkaspántot?
Most egy Amazfit Stratos órát használok, ami mellkaspánt nélkül egész jól bírja, de ha rákapcsolom azt is, akkor viszont sajnos nagyon gyorsan merül.@Cancer köszi a kétszavas véleményt, de egyrészt számomra közel sem ennyire egyértelmű, másrészt nem arra irányult a kérdésem, hogy Ti melyiket választanátok, hanem ahogy fentebb is részleteztem a Garmin akksijára csatlakoztatott pulzusmérő pánttal.
[ Szerkesztve ]
-
lovace
aktív tag
válasz zharkanyi #1901 üzenetére
Ezt a cikket/tesztet olvastam, meg még a vagy másik húszat, ami magyarul én angolul megjelent, de számomra Zerge írásából egyáltalán nem egyértelmű, hogy azt a 18 órát pánttal érti, sőt a következő mondata a cikknek így hangzik "...zenehasználattal, csuklós pulzusméréssel és GPS használattal az üzemideje az órának 8 óra...", amiből nekem az következik, hogy az előtte lévő mondatban is csuklós pulzusméréssel érti a 18 órát.
Tudom, hogy szőrszálhasogatás, de pont azért ,mert olvastam, hogy mennyivel gyengébb az üzemideje a Fenix 5-höz képest vagyok benne bizonytalan, hogy jó lenne-e ez nekem... -
nagyúr
válasz zharkanyi #1985 üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, pont azért írtam, hogy szobabicaj alatt úgy vettem észre ezek is jók, mivel a kezed nem mozog, elég jól tippelt eddig majdnem mindegyik. Ez megy az optikainak, más már nem nagyon (súlyzós edzés), érthető okokból.
Viszont ha már mellkaspánt, elég volna egy Polar H10, amit edzéshez felveszek, aztán a Polar appjával csekkolom a dolgokat, telefonon nem? -
lugosi
MODERÁTOR
válasz zharkanyi #1989 üzenetére
Terheléses teszten lett összemérve (szobabicikli és futógép - ez volt kéznél). Nálam, az én csuklómon jól működött, igazából nem akartam többet beletenni ebbe, nem teszt akart lenni, hanem csak arra voltam kiváncsi, hogy nekem jól mér-e.
De egyébként biztos van olyan is (nálam is) amikor rosszul mér. Sőt most ugrott be, volt is egy olyan firmware verzió, amikor rosszul mért, egyértelműen.Futás(inkább erőltetett sétának nevezném a konkrét esetet) esetén gyanúsan irreálisan magas volt a mért érték, igaz pánttal meg túl alacsony (igaz hogy egy legolcsóbb árkategóriás decathlon pántom van). Szóval biztos, hogy nem 100%-ig pontosak ezek, de szerintem (nálam legalábbis) elfogadható volt a pontossága.[ Szerkesztve ]
-
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz zharkanyi #1991 üzenetére
Érdekes, pedig úgy látom mind a ketten ugyanazt a márkát használjuk. De akkor is elfogadom, hogy lehetnek ilyen eltérések. Egyébként nem lehet, hogy ez az említett anomália nálad is akkor volt, amikor ez - úgy látszik - egy rossz firmware verzió miatt nem volt jó? Mert egy időben nekem is furcsa értékeket mért a csuklón, aztán megoldódott.
Úgy lenne igazán jó összemérni, hogy mondjuk rajtad van az én órám is, és a te óráddal mellkaspánttal mérjük, az enyémmel meg csuklón, és akkor "lebukna" lehet az órám, hogy mégse pontos.
-
nagyúr
válasz zharkanyi #1996 üzenetére
Tesztek alapján nagyon nem... Ignite-m volt, ugyanaz a szenzor van benne, mint a Vantage szériában és én is azt tapasztaltam, hogy sz*rul mér, még akkor is, ha nem igen mozog a kezed (vagy eldobálja a pulzust, vagy félremér). Csak azt hittem, meggyőz valaki az ellenkezőjéről itt, akinek ilyenje van
Nyilván marad a 245-ös, valahogy úgy érzem, nem fogok csalódni, maximum egyszer ejtek könnyeket, mikor ki kel lfizetni. -
-
zharkanyi
tag
válasz zharkanyi #2011 üzenetére
Ja és van olyan app az órára ami megfelelő óra-pánt kombinációval Wattot számol, ami állítólag még jobb edzéstervezést/edzésvezetést tesz lehetővé mint a pulzusmérés maga.
Aki bringás biztos hallott már a wattmérésről, mert ott a pedálba integrált wattmérő ha jól tudom elég elterjedt.
-
nagyúr
-
tknof1871
őstag
válasz zharkanyi #2011 üzenetére
Köszönöm a választ!
Ezek olyan funkciók amiket talán még az egészségügyben is érdemes lenne használni. Például valakit baleset ért, mozgásszervi károsodást szenvedett el, és értékelni lehet mennyire sikerült a rekonstrukciós műtét, vagy hol tart a fizikoterápiás kezelés, az utókezelés/rehabilitáció (fizikoterápia, gyógytorna). És csak egy mellkaspántot kell hordani!
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-