Aktív témák

• #3962 hdanesz őstag YouCanCANON #3960

  2007-01-23 16:04:08 #3962

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hdanesz

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz YouCanCANON #3960 üzenetére

  Köszi!

• #3889 csiga997 őstag YouCanCANON #3884

  2007-01-18 09:39:08 #3889

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz YouCanCANON #3884 üzenetére

  de ugye nem a horogkereszt miatt lennél rákattanva, vagy igen...?

• #3888 ThufirHawat senior tag YouCanCANON #3887

  2007-01-18 09:37:25 #3888

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThufirHawat

  senior tag

  válasz YouCanCANON #3887 üzenetére

  Annyi pénzért... Inkább egy 5D váz és az 1.8-as 85-ös.
  Kiváncsi lennék, hogy mennyi fogy a két Canon 1.2-esből. Meg hogy ki veszi. Meg hogy minek.

• #3771 csiga997 őstag YouCanCANON #3768

  2006-12-20 22:12:25 #3771

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz YouCanCANON #3768 üzenetére

  ...mindennapi sznobizmusunkat add meg nekünk ma..

• #3767 #27070592 törölt tag YouCanCANON #3766

  2006-12-19 18:19:39 #3767

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz YouCanCANON #3766 üzenetére

  Amit mindig is le akartál fényképezni...
  
  telefonnal...
  
  gondolom minden lencsetag kalcium-fluorit monokristályból van...és persze precíziós titán házban...
  
  biztos ilyet veszek garádzsonyra. És húsvéra is.

• #3167 csiga997 őstag YouCanCANON #3163

  2006-10-04 10:56:45 #3167

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz YouCanCANON #3163 üzenetére

  75mm ekv. miért ne lenne jó? Legalábbis mellképekhez elég, szűkebb képkivágáshoz elkelhet egy ~70mm körüli objektív (105mm ekv). A 18-70 vége pl. pont tökéletes ehhez.

• #3164 PhilBrick őstag YouCanCANON #3163

  2006-10-04 09:22:01 #3164

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PhilBrick

  őstag

  válasz YouCanCANON #3163 üzenetére

  Biztos én értettem félre valamit: ''...egy fix 50 mm/1,8 nikkor portréhoz, makróhoz,stb,...''

• #2666 kozmate tag YouCanCANON #2646

  2006-06-14 18:42:09 #2666

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kozmate

  tag

  válasz YouCanCANON #2646 üzenetére

  Talátam egy apróhírdetést, de sajnos elvitték előlem. Ha netán valaki tud használtan egy ilyet, nagyon hálás lennék egy PÜ-ért. EF 100-300 USM

• #2581 sszever őstag YouCanCANON #2580

  2006-06-07 14:38:44 #2581

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sszever

  őstag

  válasz YouCanCANON #2580 üzenetére

  S még milyen szép obi!
  Látod, ha 70-200-assal lőtt volna, észre sem veszik a rendőrök!
  

• #2568 csiga997 őstag YouCanCANON #2565

  2006-06-07 11:51:13 #2568

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz YouCanCANON #2565 üzenetére

  360 fokos az már túl meleg, nem?
  
  A legnagyobb látószögű SLR objektív ami valaha készült a Nikon 6mm/2.8 Fisheye, ennek a látószöge 220°. [link]

• #2567 micro addikt YouCanCANON #2565

  2006-06-07 11:47:36 #2567

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micro

  addikt

  válasz YouCanCANON #2565 üzenetére

  Akkor mit használnál egészalakos és csoportképhez?
  Nikon vázra!

• #2546 csiga997 őstag YouCanCANON #2539

  2006-06-06 21:54:20 #2546

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz YouCanCANON #2539 üzenetére

  manual AF
  
  Ez ma a nap fénypontja!!

• #2540 Dare2Live félisten YouCanCANON #2533

  2006-06-06 19:45:23 #2540

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz YouCanCANON #2533 üzenetére

  szigorú szvsz: D200 hihetetlen eltalált gép lett kategóriával jobb mint D30.
  míg 350D és 30D között nincs 150K különbség az tuti addi egy D200 bőven megéri a 80Ks felárat a 30Dvel szemben. persze szvsz de ha rámnéznek nem mondják azt azonnal elfogult vagyok mint rád.........

• #2534 biggamer veterán YouCanCANON #2533

  2006-06-06 16:03:12 #2534

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biggamer

  veterán

  válasz YouCanCANON #2533 üzenetére

  Na, kiugrasztottuk a YouCanCANON -t a bokorból.

• #2524 bitfarkas őstag YouCanCANON #2523

  2006-06-06 14:02:51 #2524

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz YouCanCANON #2523 üzenetére

  Jól van na, keverem a sorrendet, de nemcsak én
  Ettől tartok én is, hogy a 30D valamivel több szolgáltatással, érzékelhetően magasabb árral, de talán mégis más minőségi színvonalat képvisel, mint az ''elődje''

• #2249 ArthurMiller senior tag YouCanCANON #2248

  2006-04-28 22:34:52 #2249

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurMiller

  senior tag

  válasz YouCanCANON #2248 üzenetére

  Elgondolkodtam a Tamronon is.....természetesen fontos a minőség. A Sigma ellen szól a mérete. Brutális, 88mm átmérő, 82 szűrőméret, ami már nem a legolcsóbb kategória. A baj, hogy 100k-nál sokkal többet nem szánhatok most az obira. Persze várhatok is.

• #2247 ArthurMiller senior tag YouCanCANON #2246

  2006-04-28 22:18:36 #2247

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurMiller

  senior tag

  válasz YouCanCANON #2246 üzenetére

  Valószínűleg igazad van, de 50k-val drágább is. Ilyen alapon tudnék kicsit drágábban a Tokina-nál is jobbat.

• #2217 bitfarkas őstag YouCanCANON #2216

  2006-04-22 21:48:43 #2217

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz YouCanCANON #2216 üzenetére

  Nem inkább a nézeteid kifejtési módja miatt?

• #2212 csiga997 őstag YouCanCANON #2211

  2006-04-21 22:19:15 #2212

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz YouCanCANON #2211 üzenetére

  Pusztán fiskális oldalról nézve nem nagy a dilemma:
  A sigma ~342e
  A canon 607e + 90e az extender. Ha csak a zsebed felől nézzük akkor elég egyértelmű a helyzet. Persze, ha neked a topoftheline megér 2x pénzt, akkor rajta.
  De esetleg van még a canonnak is 100-400 IS-e és az csak ~500k körül van, vagyis épp a kettő között félúton. (Ráadásul az is L-es, tehát lehet vele vagizni is )
  
  Mi történt dvd-2-vel? Kibannoltak?

• #2199 bitfarkas őstag YouCanCANON #2197

  2006-04-21 15:49:20 #2199

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitfarkas

  őstag

  válasz YouCanCANON #2197 üzenetére

  Sztem a két obi nem azonos kategória. A canon még a kétszerezőt is elbírja, de a másfélszerezővel biztos nem rossz a képe. Igaz, az még majd + 1 kiló.

Aktív témák