Aktív témák

• #3817 #27070592 törölt tag lesaux #3814

  2006-12-28 00:03:50 #3817

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz lesaux #3814 üzenetére

  Azért köszönet hogy felhomályosítottál. Jövőre előfordulok majd Ángliában, mint lorrydriver, és ezek barátságos árak lennének. Az oldalt töröltem a kedvencek közül. Mérges vagyok, mint a gomba. Melyik topikban beszélték ki a témát? Átolvasnám, ha lősz egy linket. Tenksz.
  
  Csiga997: ha már ki van tömve, minek lefotózni? Úgyis láthatod... Madarakat én is szeretek kitömni. De csak madarakat. A nevem Bates. Norman Bates.
  
  Dtomi: gugli ajánlotta az oldalt. durwa annyukat.

• #3815 #27070592 törölt tag lesaux #3814

  2006-12-27 22:35:18 #3815

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz lesaux #3814 üzenetére

  Pedig tudtam volna szemezgetni az üvegekből...egy 5D-hez...
  
  

• #3812 #27070592 törölt tag

  2006-12-27 22:19:59 #3812

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  Néztétek ezt a linket?
  
  [link]
  
  
  lehet hogy az egész oldal fake???

• #3799 #27070592 törölt tag Dtomi #3794

  2006-12-26 21:48:38 #3799

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz Dtomi #3794 üzenetére

  300/2.8 l is usm kb 4800 euro
  400/2.8 l is usm kb 8000 euro
  itt tényleg van egy milla árrés 100 mili fókuszdifiért. De ez a high-end kategória, ilyen 4-5 kiló súlyú műszereket csak profik vesznek (vagy mániás sznobok).
  
  Azt hittem itt emberléptékről, amatőrfotográfiáról beszélgetünk, legalább is jó lenne. Azért szólok én is hozzá, mert érdekelnek a tapasztalatok. Nem akar itt senki meggyőzni vagy leugatni senkit, alapvetően tapasztalatcsere folydogál. Pl sszever fórumtárs által régebben linkelt képeknek is örültem, mert életszagúak, nem tesztoldalak steril képei. Az is érdekelne, hogy amikor esetleg nem lessátorban meditál az emberfia, hanem cserkel és a véletlenre bízza magát, akkor milyen fotók szoknak összejönni. Egy 300-as (vagy 400-as, vagy x+5y/8.2-es) telével. Köszönettel.

• #3792 #27070592 törölt tag

  2006-12-26 15:15:46 #3792

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  Canon APS-C-re számolva:
  300/4 > 480mm
  400/5.6 > 640mm
  bigma a tele végén > 800mm
  ez már nem igazán point-n-shoot kategória. Szerintem.
  
  De ha nem indiszkrét kérés, linkelhetnétek egy-két képet amit fenti üvegekkel követtetek el, szigorúan kézből kitartva, exiffel együtt. Másokat is érdekelhet az eredmény, akik pl madarászkodással is akarnak bíbelődni (én is).
  Eddig nagyjából abban a hitben voltam, hogy cropos szenzorra fölösleges 300-nál (480) nagyobb tele. 300/4 régebbi, non-IS verzióit még fel lehet lelni használtan, ha az ár fontos, potom 600 dollárért. Ez egy 7 tagú, sokak szerint bármelyik telezoomnál élesebb obi. Ezen gondolkodom egy ideje, de azért írok fórumokba láma hszeket, mert több szemszögből is meg akarom vizsgálni a problémát, és értékelem az építő jellegű kritikákat. Ezért fórum.( vagy nem?)
  

• #3767 #27070592 törölt tag YouCanCANON #3766

  2006-12-19 18:19:39 #3767

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz YouCanCANON #3766 üzenetére

  Amit mindig is le akartál fényképezni...
  
  telefonnal...
  
  gondolom minden lencsetag kalcium-fluorit monokristályból van...és persze precíziós titán házban...
  
  biztos ilyet veszek garádzsonyra. És húsvéra is.

• #3262 #27070592 törölt tag sszever #3261

  2006-10-09 17:41:36 #3262

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz sszever #3261 üzenetére

  Thanks for all! Most már csak azt nem tudom, hogy 350d-t vagy d50-et vegyek az üveg mögé...
  
  

• #3260 #27070592 törölt tag

  2006-10-09 14:32:56 #3260

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  Helloé Mberek!
  
  Ha valaki kompetens obitesztes oldalakon, légyszi linkeljen nekem párat, főleg angol érdekel. Konkrétan sigma 80-400 4.5 5.6 os apo-ra vagynék kíváncsi.
  
  

• #3003 #27070592 törölt tag j.bravo #3001

  2006-09-16 10:44:50 #3003

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27070592

  törölt tag

  válasz j.bravo #3001 üzenetére

  Szvsz most legjobb választás a d50, ha kompakt gép után ismerkedsz a dslr kategóriával. Olcsó belépőszint, de sok pozitívummal. Ha 200k alatt akarsz maradni, vehetsz hozzá kéz alól egy megkímélt 18-200-as turistazoomot (pl tamron), tanulóobinak az is tökéletes. Vagy ha új obit akarsz: [link] Ezt én is megnézem majd magamnak, hegyen mászkálós esős ködös túrákhoz elég jónak tűnik, no obicsere...

Aktív témák