2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Objektívek topikja
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21

    Mobilarena

    Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #25850 M0RGI őstag
    Új Válasz #25850
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    M0RGI

    őstag

    Sziasztok!

    Szeretném a Nikon 18-55 f/3.5–5.6G VR II kitobit lecserélni, mert nem vagyok elégedett az élességével.
    Legtöbbször inkább a NIkkor f/2.8 40mm fixet használom, még ha sétálgatnom is kell, de a nagyobb látószög sokszor hiányzik.

    Először a Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM obin gondolkodtam, aztán láttam az összefoglalóban, hogy a Tamron AF 17-50mm f/2.8 non VR is ajánlott.
    Ezt Photozone is megerősítette a pontozással és a kiváló tesztfotókkal, azonban Pixinfon 50 mm-en nagyon gyengének hozták ki a központi élességét a Tamronnak. Kifoghattak valami hibás darabot? Mi a felhasználói tapasztalat erről?

    Melyiket lenne érdemes megvennem a fentiek közül?
    Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM vagy
    Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] vagy esetleg a stabis verzió?

    Jobb annyival a Tamron képminősége, mint amennyit számít a VR hiánya?

    Vagy keressek valami nagylátószögű fixet? Eddig nem láttam elfogadható áron.

    Előre is köszönöm a válaszokat!

Új hozzászólás Aktív témák