Hirdetés
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- iPhone topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Van egy Canon nFD50mm/f1.2 obim, jó kis manuális üveg. Vettem utóbb hozzá egy 25-ös makró közgyűrűt. Namármost a közgyűrű teljesen megszopat: az objektíven van egy gyűrű, (Open - Lock) állásokkal, open állásban lehet rekeszelni, Lock állásban teljesen kinyitja és elveszi a rekeszelés lehetőségét (fix1.2 rekeszen marad).
Ha felteszem a közgyűrűt, akkor azon valami tetves kis kallantyú, vagy akármi bisz-basz ugyan ezt a hatást éri el: lock állásba helyezi és fix 1.2 rekeszen tartja az obit, és nem lehet vele rekeszelni. f1.2 pedig nem igazán lehet makrózni... Eredeti Canon közgyűrű...
Találkozott már valaki hasonló problémával? Nagyon jól jönne a segítség! THX!
-
Throme
veterán
válasz
BiriBum
#10482
üzenetére
Hát ezt nem tudom, de a 18 - 200 VR II-re gondoltál?
Azt hallottam/olvastam, hogy a VR I-esnél jobb lett a VR II-es verzió.
Egyszer szívesen kipróbálnék ilyen ultrazoomokat, hogy 'hobbis szemmel" mekkora az a bizonyos kompromisszum, amit mindig is megemlítenek, ha ultrazoom kerül szóba...Peetry: Már nem is tudom melyik fórumon vetődött fel, nem is olyan rég, hogy helyzet/lehetőség kérdése melyik jobb választás, egy ultrazoom, vagy nagy átfogás több obival. Egy családos embert ha megkérdezel, lehet a többsége bevállalná azokat a kompromisszumokat amennyivel rosszabb az ultrazoom, szemben a rengeteg cucc és család mellett az obicserés bűvészkedést.
Szerintem ettől függ majd, hogy a kérdező mit választ majd.A 18-105 volt az egyik ok amiért a nikont választottam
.
De ha lesz family akkor a fentiek nálam is életbe lépnek (léphetnek) majd... -
esox
senior tag
Sziasztok,
CANON EF 50mm f/1.8 II obi-t érdemes venni, annak ellenére, hogy milyen kis gyenge konstrukció (összeszerlését illetően). Sokat olvastam róla, hogy bár gagyika az összeszerelés, de a képe, főleg f2.2től csodás. Sokan írják, hogy árához képest nagyon megéri, könnyű és portrézni is nagyon jó, főleg kezdő dslr-es számára (mint mondjuk én is). Egy 15-85 és egy 55--250 mellé venném. 31ért van tripontban. -
#10481
Throme
veterán
kemalboy01
#10479
Throme
veterán
válasz
kemalboy01
#10479
üzenetére
Ha egyáltalán nem akarsz cserélgetni a jövőben obit, akkor ultrazoom, de - szvsz - nem az a tami amit írtál.
Ha van elég zséd, akkor nikkor 18-200 VR II
Ha nincs annyi, akkor a tamron 18-270 VC (második kiadás) obinak érdemes utána nézni.
(Nem néztem meg, de lehet a fenti kettő egy árban van, akkor is ezeket venném, legfeljebb még x hónapot gyűjtögetnék)Amennyiben cserélgetés nem probléma, akkor inkább 18-105VR - ahogy Peetry is írta - és később jöhet a többi cél obi, témától függően.
-
#10480
Peetry
senior tag
kemalboy01
#10479
Peetry
senior tag
válasz
kemalboy01
#10479
üzenetére
egyértelműen 18-105 .
-
#10479
kemalboy01
tag
kemalboy01
tag
d5100-hoz melyik obi jobb választás?
-TAMRON AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II XR LD
-18-105VRáltalános célra:család,bulik,porté,tájak,makró,csoportképek....
-
-
t72killer
titán
válasz
forceberg
#10470
üzenetére
Nekem volt, és nem használtam túl gyakran 10mm-en. 12-14mm-be még a Notre Dame is belefért kb 20 lépés távolságból...
Ha meg absz minden kell, akkor halszem. Még nem csináltam, de ki fogom próbálni, milyen eredménnyel lehet szoftveresen "kiegyenesíteni" a halszemes képet. (amúgy tájfüggő, van tájképem, amin egyáltalán nem zavaró a hal-perspektíva)
-
#10470
forceberg
veterán
HwAdokVeszek
#10431
válasz
HwAdokVeszek
#10431
üzenetére
Majd egyszer egy keresőn át belenézel egy 10mm-esbe, aztán a 14-esbe, és rájössz, hogy nem egy fix 14-es kell Neked!
A 10-20-at nem kéne elásni, vagy a 11-16-ot sem egy fix 14-es ellenében. -
role_of_72
tag
válasz
rumos14
#10454
üzenetére
Igen, beszéltem ma C. Kft-vel, egy/másfél hetet mondtak javításnak, ami ugye könnyen lehet két-három hét is.. De fix időpontban állapodtunk meg, így ma bevittük az obit (vázzal együtt), hétfőn megyek érte. A diagnózis szerint frontfókusz, de nem a legdurvább fajtából, remélem meg tudják csinálni..
Akit esetleg foglalkoztat, jelenleg 12k egy objektív (szoftveres) kalibrálása náluk. -
Peetry
senior tag
-
#10461
Peetry
senior tag
kemalboy01
#10459
Peetry
senior tag
válasz
kemalboy01
#10459
üzenetére
ööö, ne vedd baszogatásnak
lehet gépvásárlás előtt nem ártana tisztázni néhány fogalmat és képbe kerülni a fényképezőgépek és objektívek tulajdonságaival.
18-55 meg 18-105 a gyujtótávolsága az obinak amit átfog, de feltételezem ez most így nem sokat mond. olvass pár alap cikket. -
#10458
Peetry
senior tag
kemalboy01
#10457
Peetry
senior tag
válasz
kemalboy01
#10457
üzenetére
a 18-105 tökéletes választás kezdésnek. a fő különbség meglepő módon a 55 vs 105 végállás.
-
#10457
kemalboy01
tag
kemalboy01
tag
Milyen objektívet ajánlotok Nikon d3100 mellé? 18-105 VR jó választás?(abszolút kezdő vagyok még(esetleh elég lenne a 18-55 VR?) Milyen főbb külömbségek vannak köztük?
-
#10456
rumos14
nagyúr
HwAdokVeszek
#10455
rumos14
nagyúr
válasz
HwAdokVeszek
#10455
üzenetére
az objektívet állítják.
sztem a 35/1.8 jobb választás általános célra. -
#10455
HwAdokVeszek
aktív tag
rumos14
#10453
HwAdokVeszek
aktív tag
válasz
rumos14
#10453
üzenetére
Gondolkozok 50/1.8-on mert az egyeltalán nem drága.
A fókuszhibát az hogy javítják?
A gépen kell állítani, vagy az objektíven?Tudom vannak olyan vázak amin lehet ezt korrigálni, sajnos az enyém nem olyan.
De ha a gépen állítanak mondjuk egy bizonyos objektívre akkor gondolom ami hibátlanul működött az lesz "elcsúszva".
De lehet én gondolom rosszul
-
#10454
rumos14
nagyúr
role_of_72
#10430
rumos14
nagyúr
válasz
role_of_72
#10430
üzenetére
kb 2 hét de ha szépen megkéred őket, el lehet azt játszani h fix időpontot kérsz a javításra amikor beviszed a géped + az obit és akkor másnap elhozhatod.
nekem ezzel az obival az a tapasztalatom hogy az AF sosem lesz teljesen megbízható, de mondom, én a HSM nélküli Sony végű változatot próbáltam. megjegyzem, élőképbe belenagyítós módszerrel nagyon könnyű a manuál fókusz használata, ilyen ultra nagylátóval jellemzően nem gyors akciót fotóz az ember és amúgy is óriási a mélységélesség. -
#10453
rumos14
nagyúr
HwAdokVeszek
#10424
rumos14
nagyúr
válasz
HwAdokVeszek
#10424
üzenetére
ha ez lesz a tartományban az egyetlen obid, akkor talán inkább a Sigma.
ha van/lesz mellette valami fényerős fixed, pl 35/1.8, 50/1.8, akkor szerintem a Nikon. -
t72killer
titán
válasz
Peethy
#10450
üzenetére
D7000-rel nyomom. Hétvégére kerül fel először a vázra a 14-es, úgyhogy még nem tudok konkrétumokat mondani. Az AF hiánya f/4-től elvileg nem probléma, kb 3m-től végtelenig lehet éles a cucc...
A 85k baráti, ha chippelt verzióról van szó (d90-nek is kell, ha jól tudom).
FX-en már sajna elég csúnyán vignettál és torzít
igaz, nem tomm, van-e jobb 14-es obi fx-re... -
Peethy
őstag
válasz
t72killer
#10444
üzenetére
Milyen vázzal használod? Bocsi, ha már írtad, nem emlékszem. Látom, most valaki 85ezerért hirdeti, ha egy kicsit olcsóbb lenne... MF mennyire gázos vele? D90-re nem volna rossz, de hamarabb vennék tokina 12-24-et vagy valami más alternatívát, amivel már van AF is, ennyiért. Videózni viszont biztos jól lehet vele, bár az igazi szépsége ennek az objektívnek FF-en van.
-
-
t72killer
titán
A d7k-n, d300-on és a többi közép- felső vázon megy a fénymérés, de a d90-en már tudtommal nem, d5100-on, 3100-on, 5000-en, 3000-en, stb. meg tuti nem megy. Amúgy van walimex 8-as halszemem, chip nélkül, a d7k mér vele fényt, csak kb +3FÉ-t téved, vmit át kéne állítani rajt.
-
#10445
gab.m
senior tag
HwAdokVeszek
#10442
gab.m
senior tag
válasz
HwAdokVeszek
#10442
üzenetére
Ebből ki lehet hozni az előbb írt szettet, pláne, hogy indexen van egy használt tamron 28-75 [link]
Így le leszel fedve majdnem teljesen 11től 200mm-ig, 2.8as fényerővel. VISZONT! Nem lesz makró és dedikált portréobjektíved. Ha ezek fontosak, akkor ennek fényében kell venni objektívet. Mondjuk a Tamronnal 75mm-en 2.8on nagyon szép portrékat lehet készíteni (ezt tapasztalatból mondom, ilyen obim van..) és makróra is elmegy végülis, asszem 33centi a közelpontja és a 2.8as rekesz miatt szintén nagyon szép lesz a háttérelmosása. -
#10442
HwAdokVeszek
aktív tag
gab.m
#10440
-
#10441
t72killer
titán
HwAdokVeszek
#10438
t72killer
titán
válasz
HwAdokVeszek
#10438
üzenetére
Még a samyanghoz visszatérve, ha mellette döntesz, akkor a chipes (AE) verziót vedd, mert csak azzal mér fényt az 5100. Elvileg jövő 7-en már be tudok számolni az első tapasztalatokról
#10439: én telének az afs 4/300-at használom, gyönyörű jószág
-
#10440
gab.m
senior tag
HwAdokVeszek
#10438
gab.m
senior tag
válasz
HwAdokVeszek
#10438
üzenetére
Egy nagyon ütős szett:
Tokina 11-16 f2.8
Tamron 28-75 2.8
Tamron 70-200 2.8
Ez kb. 550e forint, de ha be tudod őket szerezni használtan, akkor szerintem 400 körül megvan. Kérdés, hogy van-e rá szükséged, mert azért ilyen felszereléssel olyan fotósok szoktak rendelkezni, akik ebből élnek...
Mégegyszer: mennyi a keret, és mit fotóznál? -
#10439
JohnyBlue
addikt
HwAdokVeszek
#10438
JohnyBlue
addikt
válasz
HwAdokVeszek
#10438
üzenetére
Ezen képed Exif adataiból
Amúgy meg Tamron 17-50 és Sigma 50-150 ha meg a 150mm kevés akkor meg fix 300
Egyébként mit is fotóznál a telével?
-
#10438
HwAdokVeszek
aktív tag
gab.m
#10436
HwAdokVeszek
aktív tag
JohnyBlue jól mondja hogy D5100.
(És ezt honnan tudod? )Nekem ez az objektív olyan mindenes objektív lenne.
Ha mondjuk túl nehéz a 70-200 akkor ezt vinném.
Vagy nyaralás, vagy videózás.
Jah, és a kevés fény is szempont, és azért jönne jól a 2.8 induló azért gondolkozok sigmába -
#10436
gab.m
senior tag
HwAdokVeszek
#10434
gab.m
senior tag
válasz
HwAdokVeszek
#10434
üzenetére
De arra a kérdésre tényleg jó lenne ha válaszolnál, hogy mit szeretnél fotózni...? Így könnyebben tudnánk segíteni. Milyen géped van? Mekkora az üvegekre szánt keret?
-
#10435
JohnyBlue
addikt
HwAdokVeszek
#10434
JohnyBlue
addikt
válasz
HwAdokVeszek
#10434
üzenetére
Azt tudom, hogy olcsóbb (németeknél 999juró csak). (garanciát hogy oldod meg?) Amúgy meg a 17-70 bőven jó kis üvegnek tűnik.
-
#10432
JohnyBlue
addikt
HwAdokVeszek
#10431
JohnyBlue
addikt
válasz
HwAdokVeszek
#10431
üzenetére
Az aranyárban vesztegetett 70-200 OS hogy jön ide ?
A 16-85 ös szinttől nagyon elmászkáltál
Mit is akarsz (szeretnél) fotózni?
-
#10431
HwAdokVeszek
aktív tag
t72killer
#10428
HwAdokVeszek
aktív tag
válasz
t72killer
#10428
üzenetére
Utánanéztem az említett objektívnek, és tényleg jobb mint a 10-20.
Akkor szerintetek jobb lesz az előbb emített 17-70-es sigma mint a 16-85-ös nikkor?
(Ez az obi lenne a kitobim helyett ami nikkor 18-55)Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM vagy Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR?
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM
Szóval a két obi közé melyik lenne jobb?
-
role_of_72
tag
válasz
rumos14
#10423
üzenetére
Köszi a választ!
Igen, tudom hogy előfordulnak hibák vele (korábban a másik Sigma obim is frontfókuszos volt a nagylátó végén), de annyira szeretem Sigmáék színeit, hogy nekem megér egy kalibrációt, főleg ha 10k körül megúszom
Azt lehet tudni, hogy mennyit szokása ülni C. kft-nek az ilyen javításokon? Megbízhatóbb lesz tőle a fókusz? Illetve vázzal együtt kell beadni az obit? Köszi!
-
#10428
t72killer
titán
HwAdokVeszek
#10427
t72killer
titán
válasz
HwAdokVeszek
#10427
üzenetére
A 10-20-as obi nem egy teljesítménybajnok - főleg a képszéleken nem, ami azért lényeges egy nagylátónál. Esetleg ajánlom a 14-es Samyangot...
-
#10426
Degeczi
nagyúr
HwAdokVeszek
#10424
Degeczi
nagyúr
válasz
HwAdokVeszek
#10424
üzenetére
attól is függ, mire: nyaraláson mászkálás közben nagyon jól jöhet a 16 mm-es kezdet, ha viszont mondjuk portrézni is szeretnél néha, ez a Nikon könnyen csalódás lehet, nem is annyira a rossz fényereje miatt, hanem mert ritka ronda (izgága, dupla kontúrvonalas) háttérmosásra képes
-
#10425
Dr V
őstag
HwAdokVeszek
#10424
válasz
HwAdokVeszek
#10424
üzenetére
Az átfogás miatt a nikon szimpatikusabb, de canonos vagyok és nem ismerem egyik üveget sem.
-
#10424
HwAdokVeszek
aktív tag
HwAdokVeszek
aktív tag
Sziasztok.
Szerintetek melyiket érdemesebb megvenni?
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM
Nikon AF-S DX VR 16-85 mm 1/3.5-5.6G EDKöszönöm a válaszokat
-
#10423
rumos14
nagyúr
role_of_72
#10388
rumos14
nagyúr
válasz
role_of_72
#10388
üzenetére
a 10-20 sajnos notóriusan pontatlan. a megoldás nagyon egyszerű: manuál fókusz. egy ilyen oit jellemzően amúgy is úgy hasnzál az ember, hogy a képen mindent élesre akar álltani, ki kell tapasztalni, hogy a fókuszskálát hová kell tekerni ehhez, oszt annyi.
~10k-ért megcsinálja a Camera Kft. a fókusz kalibrálást, de nekem (igaz, Sony véggel, HSM nélkül) az a tapasztalatom, hogy egész egyszerűen nem megbízható ennek az obinak az autófókusza. -
flash-
veterán
válasz
spanyoll
#10409
üzenetére
értem hogy ez csak azon múlik hogy nekem tetszik e vagy nem.
csak arra lennék kíváncsi hogy nem lehetetlen e 35 ön 3/4es portrét alkotni úgy hogy mindenféle képkorrigálás után jó kép legyen?(na nem műtermi minőségű)
meg aztán azért gondolom 3/4 es portréhoz messzebb kell ugyebár menni mint egy arcképnél,tehát ha messzebb állok kisebb a torzítás nemde?
-
BiriBum
őstag
válasz
ateszm
#10406
üzenetére
Mi a cél? Magadnak veszed az objektívet, hosszútávra, vagy csak az esküvőre keresel valamit? Mennyi a budget? Fix vagy zoom? Ha utóbbi, teletartomány nem játszik? Portrézni inkább kistele-tele tartományú lencsékkel lehet.
Egy esküvőfotózásba eléggé merész belevágni egy szál kit objektívvel, és vaku nélkül.
Az igazi az, ha még pótvázad és akkujaid is vannak, minden eshetőségre felkészülve.
Emellett jó sok memóriakártya is kell, hogy férjenek a RAW fájlok.Jó hír, hogy a k-x-en bátran tolhatod az ISO-t, akár 3200-ig is - semmi baj nem lesz a képrészletekkel.
-
spanyoll
addikt
válasz
flash-
#10407
üzenetére
Osztom gab.m véleményét. Ez nem matematika, legalábbis a nem-technikai része nem az.
Én személy szerint imádom a nagylátók torzítását és szeretek is azokkal portrézni amikor csak lehetőségem nyílik rá. Kinek mi.
Tehát tényleg te döntsd el, hogy neked bejön-e az eredmény vagy sem, ha nem akkor mondjuk egy LR-es korrekció után tetszik-e vagy sem, és ha nem akkor válts csak másra portrézás terén -
gab.m
senior tag
válasz
flash-
#10407
üzenetére
Lehet 18mm-en is portrézni, csak extrém eredményt fog adni. Tankönyv szerint az ekvivalens 85mm a portréhoz az ideális gyújtótávolság, de van aki 200on portrézik, van aki meg 14mm-en. Ha neked tetszik az eredmény amit kapsz, akkor fölösleges a kérdezősködés. Azzal portrézz és fényképezz, ami rendelkezésedre áll, és amivel tetszenek a képek amiket csinálsz.
-
ide is beírom,lehet jobban ide passzol:
Kellemes húsvétot mindenkinek. Kéréssel,kérdésekkel fordulok Hozzátok. Objektív vásárlás előtt állok,a K-x gépemre,majd később egy rendszervaku is rákerülne. Milyen objektívet ajánlotok,és esetleg vakut,ami méretben és tudásban passzolna hozzá(m) és a géphez. Egy barátom megkeresett azzal a kéréssel,hogy nincs fotósuk az esküvőjükön egyenlőre.Én bevállaltam teljesen ingyen,de mondtam Neki,hogy szerezzen azért profi fotóst is,végül is ez azért elég nagy nap ez. Most alap 18-55ös kitobi van,amivel jó fényviszonyok mellett nem rossz képek készülnek.De...és itt jön a de. Beltér,szürkület erdős fás rész,nem akarom az iso-val szétnyírni a képminőséget.Tehát amit nagyjából sejtek, fényerős obit kell vennem. Az F2.8 as obikkal már elboldogulnék rosszabb fényviszonyok mellett? Nem tudom igazán a különbséget. Legyen fix obi,és majd később én vágom a képet? Vagy elég a rendszervaku a kitobi mellé deríteni? Nem célom űberelni a millás géppel dolgozó profi fotóst,de szeretnék viszonylag normális,elfogadható minőséget Részükre ajándékba átadni. Segítségeteket előre is köszönöm.
Üdvözlettel: ateszm -
Throme
veterán
válasz
bobababa
#10402
üzenetére
Ha általános fotózást nézünk - ahogy írtad - és a 2 obis kit-et választod, akkor elképzelhető, hogy hülyét kapsz a sok cserélgetéstől. gondolok itt az 55 mm-re.
Nézd meg esetleg eddigi képeid, hogy mennyire lőttél 55mm környékén és utána váltsd át ezt cserélhető obira, hogy ugyanazokhoz a képekhez ?x kellett volna cserélgetned...Nem vagyok canonos de én se hallottam/olvastam jókat a 18-135 obiról, pedig egy rendkívül jól használható átfogása van.
Ha mindenképp canon és ez a 18-55 tartomány lesz az alapzoom, lehet jobban jársz az említett fényerős alapzoommal. Persze csak szerintem.
-
zolka78
senior tag
válasz
bobababa
#10402
üzenetére
600D mellé teljesen jó választás a 2 obis kit kiszerelés 18-55 és 55-250 obival kezdésnek. Valószínűleg előbb fogsz sóvárogni tele obi után, mint alap zoomot cserélni. Ha meg már tudod, hogy az alap zoom az ami neked a legjobban kell, akkor vedd csak a vázad és hozzá a Tami 17-50/2,8-t.
-
#10403
Peethy
őstag
role_of_72
#10401
Peethy
őstag
válasz
role_of_72
#10401
üzenetére
Camera KFT-nél kalibráltasd.
-
bobababa
csendes tag
sziasztok.
tükörreflexes gépet szeretnék venni, egyelőre egy canon 600d-t néztem, viszont az obikkal bajban vagyok. kezdő vagyok ilyen téren, meg fotózás terén is, szóval eléggé segítségre szorulok (annyit még értek, h a 17-50mm, meg a f2.8 mit jelent, de többet nem nagyon
Talk to me like i'm five
először néztem a 2 obis változatot (18-55, 55-250), de közben rájöttem, hogy ha esetleg később veszek hozzá másikat, akkor a kit obival nem fogok tudni mit kezdeni. szóval kezdtem a 18-135 felé tendálni, de arról meg nem olvastam jókat itt ph-n. szóval maradt a Tamron 17-50mm f2.8 VC, amit még vázzal együtt árulnak, erről mik a vélemények? tudom, hogy kezdőnek akár a kitobi se lenne rossz, de nem akarom, h az később esetleg csak porosodjon.
elsősorban általános fotózásra, semmi extra, illetve azért videózásra is használnám valamennyit.
vagy valaki tud még esetleg olyat, amit vázzal együtt árulnak? mert gondolom magában az obi drágább. bár végső esetben az is szóba jöhet, akkor arra 80-100 ezer a keret.
előre is köszi:
boba -
role_of_72
tag
válasz
role_of_72
#10395
üzenetére
Na végigzongoráztam a fókuszpontokkal a dolgot és tényleg
A középső fókuszponttal durva frontfókusz (20 méteres tárgytávolságnál 1m-re élesít). A középső fölötti és alatti pontokkal sem az igazi, de valamivel jobb. A többi ponttal viszont minden a helyén.
Komolyan nem értem..Igazából el tudom így használni, F8-on van olyan a dof, hogy tényleg nem gond manuálon hagyni, csak az esetleges majdani eladás alkudozásai miatt aggódom.
Visszapostázni (kérdéses eredménnyel) 10+ ezer ft-ba lenne, annyiból akkor tényleg lehet kalibráltatás lesz, ha az használ valamit.. Milyen helyen érdemes keresgélnem?Vagy azt lehet tudni, milyen vázakkal nincs ilyen probléma, mint a 450D-vel?
Köszi mégegyszer!
.
Lehet már mindenki tudja és látta de én most néztem egy Tamron árlistát az oldalukon és ott ez a szöveg szerepel "2012 április 1-től 5 év garanciát biztosítunk!!!"
igaz, nem tomm, van-e jobb 14-es obi fx-re...
Ezért érdemes feljárni fórumozni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Apple MacBook
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Arch Linux
- Okos Otthon / Smart Home
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-book olvasók
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- Lenovo Thinkpad X13 Gen2 WUXGA IPS Ryzen5 Pro 5650U 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 W11 Pro Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 10700 / 32GB DDR4 / RX 6700XT 12GB / 512 SSD + 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest