Hirdetés
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
-
Mobilarena
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
válasz
t72killer
#31288
üzenetére
nno, miután ezekről is olvastam hideget-meleget, ill hogy mégse olyan nagy a kapacitásuk véget vetettem a vergődésnek és berendeltem egy Bexin LH-55öt aliról. Óccó, 50 dolcsi + vám, ennek kb a duplájától kezdődik bármilyen dzsunka megoldás is, szóval ha bejön, nyert ügy - ha nem, akkor lesz egy picit túlárazott gömbfejem.
-
#31283
rednifegnar
senior tag
t72killer
#31280
rednifegnar
senior tag
válasz
t72killer
#31280
üzenetére
Gombfejet tovabbra se vennek gimbal helyett telehez. Lazitod es billen. Nem lazitod Akkormelegge akadozva megy.
De ha megis gomb akkor a leheto legnagyobb gombje legyen. Van ami kicsit tojas alaku hogy megfogja a hirtelen lebillenest. Legjobb a teflonos ami nem tapad olyan konnyen, meg persze frikcios es van panorama is. Cserebe jo nehezek es meg a jol meghuzott gomb is hajlamos elmozdulni.
Van az a magyar uniqball, nem tom letezik e meg, azzal pont a lebillenest akadalyozzak meg, de jo draga volt regen. -
zodo
nagyúr
válasz
t72killer
#31273
üzenetére
Ennek csak én nem látom az értelmét?
Portré mód képes állványfejen ugyanígy tudom dönteni ill. magasságot emelni ha ez szükséges és 360 fokban forgathatóm.
Komplett állvány fele ennyiért, szerintem jobb ötlet.
Pl. a márkánál maradva .Nekem egy ilyen pindur pandúr állványom van tőlük de szó nélkül megtartotta a 6D MkII + 70-200 f4-t. ~1,5Kg
-
-
#31254
rednifegnar
senior tag
t72killer
#31253
rednifegnar
senior tag
válasz
t72killer
#31253
üzenetére
nem tudom, de egy medicor kvarclampa brutal eros, kb mint egy ivhegesztes.
de addig ugyse fox megnyugodni mig szet nem lesz szedve es kipucolva (ha lehet). ha megragta a reteget akkor a mintazata akkor is ott marad hiaba van kiirtva a cucc.
(sztem kisit tulparazod ezt, hasznald ha azert vetted) -
#31249
rednifegnar
senior tag
t72killer
#31247
rednifegnar
senior tag
válasz
t72killer
#31247
üzenetére
a por azert normalis mert az obik legtobbje lelegzik, foleg a zoomok. meg az if tipusok is. es nem lehet tokeletesen legmentesen zart rendszert alkotni, igy aztan idovel csak beszipacsol valamennyit, koztuk a mindenut jelenlevo sporakat is. legnedvesseget detto.
tul van a karcok porok jelentosege lihegve. gyakorlatban nem nagyon szamit.
viszont venni mindenki tokeleteset akar, ezert vagy nagyon alul kell arazni vagy nem lehet eladni. a ritka es draga cuccok meg egy ilyen kis piacon mint nalunk meg nehezebben mennek el.volt egy ef24-es obim mero egy pokhalo volt az eleje, de mikrokarcosban. teljesen jo volt a kepe semmivel se rosszabb mint egy karctalannak (altalaban mindenbol 2-3 darabom volt/van tarcsi miatt igy ossze tudom nezmi). nagyon jo kis obi volt amugy (non is, de az is is jo).
ha jol ertem akkor megvetted? akkor csak hasznalni kell, nem kell hasonlitgatni plane ha nincs masik ugyan olyanod.
-
#31246
rednifegnar
senior tag
t72killer
#31245
rednifegnar
senior tag
válasz
t72killer
#31245
üzenetére
az teny hogy ha van egy ilyesmi hiba ami a gyakorlatban semmit nem szamit megis irtozatosan le tudja verni az arat.
nekem is volt nyaron egy ebayos vasarlasom aminel az obi tele volt hajszalkarccal, az ember nem hasznalta a gyari kupakot hanem a gyari puha tokba tette es az finoman megkaristolta az obit.
gyakorlatban semmi hibaja nem volt, kepeken semmi nem latszott (volt mar tobb ilyen cuccom van osszehasonlitasi alapom) de vegul visszakertem az arat.egyreszt ha tudom, hogy ilyen akkor nem fizetek erte ennyit hanem joval nyomottabb aron veszem meg masreszt tudom, hogy eladni nagyon nehez lesz. ez addig nem szamit mig csak hasznalod, de amint raunsz es tovabbadnad nagyon nehez lesz szabadulni tole.
ha meg valaki ezekre a ritkabb cuccokra kiad egy zsak penzt akkor szeretne hibatlant es inkabb tobbert vesz egy masikat.
szoval ez nekem mindenkepp buko lett volna, meg alacsony aron is mert ha nem akarsz kamuzni meg sunnyogni (ahogy ez az elado is tette) akkor eladhatatlan mindenki atporgeti.
emberem persze szo nelkul visszatette, ugyan azzal a szoveggel es kepekkel, amiken utolag mar lattam, hogy ugy fotzota, hogy ne latszodjon a hiba.
egy ilyen 2.8-as nagy telet en csak olyan szakinak adnam oda javitani aki rendesen be is tudja allitani, egy kis decenter es maris xarok a kepek lehet visszahordani meg vitazni hogy de nem ilyen volt. rendes szaki meg nem olcso (hazai nikontol nem vagyok elajulva, igaz eleg reg jartam ott de eleg rossz volt a tapasztalatom). -
#31244
rednifegnar
senior tag
t72killer
#31243
rednifegnar
senior tag
válasz
t72killer
#31243
üzenetére
Nehez igy megmondani, retegtol is fugg. Van ami szinte nyom nelkul lejon, van ami nem. Nagyon dorzsolni se szabad.
Nem hinnem, hogy sokat szamit a kepen, inkabb azt erdemes megakadalyozni hogy terjedjen. Bontassal ha belul van akkor megtisztitani, vagy bontas nelkul eros uv-vel adni neki (pl kvarclampa) esetleg tuzo napra kitenni.
-
Zozzant
addikt
válasz
t72killer
#26182
üzenetére
Azért szokták ajánlani, hogy használni kell az obikat, kint, napfényben, bár ott sokkal kevesebb uv-c éri mintha lámpával kezelnéd. Amit linkeltem 253 nm. Előről hátulról küldöd az jó lesz. Bőven bejut.
Itthon, fűtött világos lakás, 40% alatti páratartalommal kizárt hogy szaporodjon a gomba.
-
Zozzant
addikt
válasz
t72killer
#26175
üzenetére
UV-C fény kell neki: [link] EZ megállítja, eltüntetéshez nem lesz jó. Egyébként a spórák minden obiban ott vannak, törvényszerű ha mindenhol fotózunk vele. Ha nincs megfelelő környezet (sötét, nedves) akkor nem kezdenek szaporodni. Ha nem ilyen ahol élsz vagy tartod őket akkor nem fog a többiben is szaporodni.
-
xors
senior tag
válasz
t72killer
#26175
üzenetére
Én úgy tudom hogy az UV -t nem szereti, én mondjuk szoliban próbálnám ki mit csinál rá
de létezik ilyen eszköz is: [link]Más:
nagy különbség van a régi Nikon 50mm AF 1.8D és az új AF-S 1.8G között?
amit tudok: AF gépvázon van ezért hangos, bokeh egy hangyányival jobb az újon. (D700 -al lenne használva) -
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz
t72killer
#24700
üzenetére
Nem vagyok egy dxo szakerto (sot...), de szerintem azzal lehet osszefuggeseben, hogy azokat a fixeket elsosorban nem aps-c -re szantak, de te azon nezted az eredmenyeket. (A 18-35 ezzel szemben kimondottan aps-c obi)
Ha valasztassz egy FF gepet, mondjuk 6D, akkor mindjart mas eredmenyeket kapsz.(Valaki guru javitson ki ha tevedek legyen szives
) -
gab.m
senior tag
válasz
t72killer
#10603
üzenetére
Meg azt is hozzá kell tenni, hogy ez egy FF objektív, tehát ha valaki megveszi és vált közben fullframere, nem kell eladni és új nagylátót keresni, mint ahogy egy Sigma 10-20al kéne, mert az felejtős ilyen szempontból FX-en, ahol ez az obi nagyon durva képet ad.
Örülök, hogy bejött, most már ennek is biztos helye van a kívánságlistámon..
-
Peetry
senior tag
-
Peethy
őstag
válasz
t72killer
#10444
üzenetére
Milyen vázzal használod? Bocsi, ha már írtad, nem emlékszem. Látom, most valaki 85ezerért hirdeti, ha egy kicsit olcsóbb lenne... MF mennyire gázos vele? D90-re nem volna rossz, de hamarabb vennék tokina 12-24-et vagy valami más alternatívát, amivel már van AF is, ennyiért. Videózni viszont biztos jól lehet vele, bár az igazi szépsége ennek az objektívnek FF-en van.
-
-
#10431
HwAdokVeszek
aktív tag
t72killer
#10428
HwAdokVeszek
aktív tag
válasz
t72killer
#10428
üzenetére
Utánanéztem az említett objektívnek, és tényleg jobb mint a 10-20.
Akkor szerintetek jobb lesz az előbb emített 17-70-es sigma mint a 16-85-ös nikkor?
(Ez az obi lenne a kitobim helyett ami nikkor 18-55)Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC
Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM vagy Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR?
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM
Szóval a két obi közé melyik lenne jobb?
-
rumos14
nagyúr
válasz
t72killer
#10338
üzenetére
hát nyilván nincs egyetlen ideális tele... de úgy érzem, az 50-150 tartomány több célra is baromi jól használható. sajnos a tele végén nyitva nem teljesít túl jól ez az obi. de ami még nagyobb baj, a rengeteg negatív visszajelzés a fókusz pontosságáról és az egyenetlen élességről (decenter). talán majd az OS-es változat, de milyen áron és méretben
van ugye Tokina 50-135/2.8 de sztem kb. beszerezhetetlen és lassú a fókusza és a Pentax változata ennek az obinak, jó drágán, és ugyebár csak Pentax-ra. -
-
cOxeR
Ármester
válasz
t72killer
#7988
üzenetére
Sajnos nem, de ami késik...
Én elég elkeserítő képeket láttam a 2.8/300-as sigmával... és több fórumon olvastam, hogy aki anyagi okok miatt, pl eladta a canonját, és másodjára sigmát vett... az megbánta, és nagyon nem elégedett.
Mióta lehet egy zoomot összevetni egy fix-el? Kétlem, hogy a fix 300-asnak ne lenne jobb a minősége, mint egy ekkora átfogású zoomnak, ha tudsz linkelj tesztképet, de majd mindjárt utánanézegetek. -
cOxeR
Ármester
válasz
t72killer
#7980
üzenetére
Az autó is csak egy tárgy... túl van misztifikálva... vigyen el A-ból B-be és köszöntem... én nem akarok azon stresszelni, hogy az összekuporgatott pénzből megvett hőn áhított kocsit meghúzzák, összekarcolják...bp-n...hitelre veszik egy csomóan, aztán meg ha fejre-állnak, nekik-mennek, évtizedekig nyögik... én ezt meghagyom mások perverzitásának...
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
válasz
t72killer
#7976
üzenetére
Na jó de a 70-200 f2.8-ban mindegyik nagyobb gyártónak van objektívje, és ahhoz mérten a sigma sehol sincs.
Van 500mm-es sigma, f4.5 de össze se lehet vetni a minőségét... még egy árban sokkal olcsóbb canon 400mm f5.6-al...vagy a drágább 500mm f4-el meg végképpen nem. -
#7966
deriandras59
csendes tag
t72killer
#7954
deriandras59
csendes tag
válasz
t72killer
#7954
üzenetére
Érdekelne, hogy a 18-105-ös élességével milyen beállítások mellett nem vagy elégedett?
Ha esetleg volna ilyen példa fotód is, azt nagyon megköszönném!Amit néztem az az általad is ajánlaott Tamron 17-50 2.8,
de még versenyben van a két Nikon, a 16-85 és 18-105 is.Sigmáról sok rosszat hallottam, azt inkább kerülném.
Igaz, Tamronnak az élességállítása hangos(!) állítólag, ami szintén nem sok jóval bíztat... -
#16820480
törölt tag
válasz
t72killer
#7962
üzenetére
hát, egymás mellett megtapizva azt a három Nikont, nem láttam külsőre meg anyagminőségben különösebb eltérést. persze ez az 550d is műanyag, de ez egyáltalán nem zavar, az kicsit jobban, hogy kicsit lehetne nagyobb, hogy jobb fogása legyen
de persze kinek mi a fontos, vagy milyen részleteket vesz észre.egyébként beszereztem egyelőre a 24-85mm-es obit. egész pofás, bár így élőben tényleg érezni rajta, hogy lehet még hova fejleszteni az anyagminőséget. kezdésnek mondjuk nem tűnik rossznak, legalább nem fogom annyira sajnálni sem. aztán majd idővel jöhet valami profibb.
Monya78: köszi! egyelőre még csak nézelődöm, talán jó lenne egy makró is, de majd később lesz rá pénzem csak.
-
cOxeR
Ármester
válasz
t72killer
#7905
üzenetére
(#7905) t72killer
Bizony, RAW-ban kell fotózni, és ilyen gond nincs.
(#7906) johnjohn
Így van 70-200 átfogásra gondoltam, de ha lesz egy fél napom egy tájképre, akkor megpróbálom majd a 300-as telével is összerakni, na meg előtte kell csinálnom a gépen, egy 100 giga szabadot..
(#7907) t72killer
Simán PS- is összerakja, minden gondd nélkül, néha meghülyül, de többnyire simán kiválogatja, de a panorama maker, az sokkal jobb, arra van kitalálva. -
t72killer
titán
válasz
t72killer
#7771
üzenetére
Lejárt a szerk idő, elfelejtettem beszúrni: ITT nézzétek meg a mélységélesség-ábrán, ahogy mozog a fókusz a blende függvényében. Ok, lehet az is, hogy elállították a gépet 2 kép között, de nekem gyanús...
PS, #7770-re: énis az 1.4-es, 2es fényerők miatt venném. f/6.3-ra, 8ra tökéletes a kitobi is.
-
-
pinkypinky
tag
válasz
t72killer
#5486
üzenetére
Köszönöm a tájékoztatást Neked és drkbl kollégának, azért is volt nagyban segítség, mert kb. azonos kategóriájú gépeink vannak, D700-as mintafotók valahogy nem reálisak nekem.
Meggyőző, nem agyalok sokat rajta már.
És külön köszi az infót, hogy szórás van, nem használt cucc, ha nagyon paraszt a kép, akkor tudok újat kérni.
Eastsider: miket lőnél a fixszel? Pofatúrát/cuccokat a konyhaasztalon?
-
-
Agent87
aktív tag
válasz
t72killer
#5452
üzenetére
2.nál biztos nem fotóznám a legtágabb rekesszel nyílván kaki lesz a kép de mondjuk ennél még lehetne jobb akkor is nem vagyok benne biztos hogy rendesen fókuszban volt-e. majd kipróbálom a tamronnal bár ezek tényleg nem holdfotózásra gyártott objektívek.
az 1. viszont nagyon pöpec irigyellek érte.
Én nagyon szeretem.
? (GX80)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Gitáros topic
- Villanyszerelés
- Parkside szerszám kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Óra topik
- További aktív témák...
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3 // Pentium G4400T // i3 6100, 6100T, 4130, 2140T i5-8500
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 27% - HP Omen 35L GAMER PC! Ryzen 8700F / RTX 4070 Super / 64GB DDR5 / 2TB NVMe! BeszámítOK
- 27% - MSI MAG Coreliquid I240 AIO Vízhűtés!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest