Új hozzászólás Aktív témák

• #3792 -pooshy- tag korcsi #3790

  Új Válasz 2008-07-25 21:29:42 #3792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -pooshy-

  tag

  válasz korcsi #3790 üzenetére

  Amennyit irtam.85.Kiléptem és ránéztem egyből,max 1-2 fokot eshetett 10mp alatt sztem....

• #3605 Sárpac nagyúr korcsi #3603

  Új Válasz 2008-07-20 14:20:52 #3605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz korcsi #3603 üzenetére

  Én meg úgy fogom fel, hogy a kellegám napi egy doboz cigit elszív ami 600FT havi szinten 18k ezt mivel én nem dohányzom megspórolom és vgat vagy bármi mást veszek belőle.

• #3604 boogie84 veterán korcsi #3603

  Új Válasz 2008-07-20 13:54:18 #3604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boogie84

  veterán

  válasz korcsi #3603 üzenetére

  én nem akartam ilyen hosszan kifejteni... meg is írtam, de igazad van!!
  minél optomálisabb gépet vesz az ember, annyiból amennyit rá tud szánni...

• #3546 pokol ura senior tag korcsi #3542

  Új Válasz 2008-07-18 21:49:57 #3546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pokol ura

  senior tag

  válasz korcsi #3542 üzenetére

  VGA Gigabyte GF 260 GTX 896 DDR3 dobozos 3 év gar: 51.990,- (Gianni)

  ez még jobb

• #3228 juliabrilke veterán korcsi #3227

  Új Válasz 2008-07-11 11:00:43 #3228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juliabrilke

  veterán

  válasz korcsi #3227 üzenetére

  Kicsit iparkodnak most ők is. Kár, hogy nincs konkrét dátum. Akkor lehet, hogy vátnrni kellene a GTX 260-an vásárlásával?

• #3223 Donnie őstag korcsi #3221

  Új Válasz 2008-07-11 10:35:53 #3223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Donnie

  őstag

  válasz korcsi #3221 üzenetére

  így van. Ezért próbálkoznak egyesek, hogy bios Radeon Bios Editorral lejjebb veszik a feszt.

• #3218 Donnie őstag korcsi #3216

  Új Válasz 2008-07-11 10:20:55 #3218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Donnie

  őstag

  válasz korcsi #3216 üzenetére

  Ezen a téren tényleg nagyobbat alkotott az NV. Idle-ben nagyon nagyon baráti a fogyasztás és a hőmérséklet is. Úgy hogy 650-et pörög a venti ilyenkor 47fok idle!!! Nem hittem először a szememnek

  Ati-nál a nagy Powerplay 4870-nél az annyi, hogy 500-ra visszaveszi a mag órajelet. Nem tudom, hogy ezen mi fog változni, mert pl a Bios-ban is ilyen powerplay érték van belőve náluk.

• #3177 gduck addikt korcsi #3172

  Új Válasz 2008-07-10 08:39:18 #3177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gduck

  addikt

  válasz korcsi #3172 üzenetére

  Speciel nálam "PC STOP" van Ha erősebb VGA-t vennék, ahhoz erősebb proci dukálna, ezekmiatt erőseb táp, emiatt meg új szünetmentes

  Szal a pénznyelő helyett inkább vettem egy XBOX-ot Ez jó lesz játékra, a PC meg bírja ameddig bírja

  UI: nem szeretnék PC vs KONZOL vitát indítani, csak egy szimpla OFF volt. A PC-s játékokat én is jobban szeretem, csak netto 65-ből nem telik rá

• #3173 biggamer veterán korcsi #3172

  Új Válasz 2008-07-09 21:19:26 #3173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biggamer

  veterán

  válasz korcsi #3172 üzenetére

  Hááát igen, én is kínlódok egy bizonyos szinten, csak azokat a gamékat nyomom, amelyek még elmennek a gépemen.
  Viszont majd pl. a 8800 GTS árán veszek egy GTX 280at vagy más brutál kártyát.
  A Q6600 helyett pedig egy Q9450-et vagy Q9550-et.
  Nekem megér ennyit várni.

• #1001 raskolnikoff őstag korcsi #996

  Új Válasz 2008-06-09 15:50:36 #1001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raskolnikoff

  őstag

  válasz korcsi #996 üzenetére

  Vagyis olyan lesz mint a 9800GTX a 8800 GTS512höz. Fényesebb lesz egy picit. Meg drágább

• #989 gbors nagyúr korcsi #988

  Új Válasz 2008-06-09 11:17:31 #989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz korcsi #988 üzenetére

  sztem a GTX 280 kb. akkora előrelépés a 88GTX-hez képest, mint anno a 78GTX a 68GT-hez, talán egy kicsivel nagyobb.
  a shadereknél ködösítés folyik, az eddigiek 1 MADD + 1 MUL utasítást tudtak kiadni / clock, amiből a MUL-nak szinte semmi gyakorlati jelentősége nem volt - az újak valószínűleg 1 MADD + 1 ADD utasításra lesznek képesek, és gondolom, zajlott vmi tweaking is a témában.
  az ALU:TEX arány tényleg nőtt, az eddigi kb. 5:1-hez képest lesz kb. 6:1. RV670: 20:1

• #922 Dare2Live félisten korcsi #921

  Új Válasz 2008-06-06 19:07:50 #922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz korcsi #921 üzenetére

  melyik ATIs példából kiindulva?

  btw mielött kiderülne hülye vagyok, elvileg hogy számoljuk ki, hogy x tranzisztor y technologiával elméletben kb mekkroa helyre jön ki pl mekkra elvileg a 65->55nm közti %os difi? 39%

Új hozzászólás Aktív témák