- Magisk
- HMD Skyline - jó szerelés
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
MC Pite #6495 üzenetére
Ezért se értem, hogy a nikon miért nem használja az érintőkijelzőt. Pont belépőknél lenne hasznos.
Plusz, ha egyszer véletlen a "user 1" és 2 megjelenne a belépőkön (ami a módválasztó tárcsa módosításán felül csak SW-es kérdés és ki is van találva pl D7k), akkor nagyon felgyorsulna az állítgatási folyamat.
Kb 80%-ban megoldódna a dedikált gombhiány.... -
Digger
senior tag
válasz
MC Pite #6388 üzenetére
Azért kérdeztem az üvegeidet, mert ezt írod: "beleértve hogy sajnos tényleg rendes üveg kell ahhoz hogy olyan képeket produkáljon az ember amiért tükrösre váltott(!)"
Engem meg mostanában leginkább az foglalkoztat, hogy merre induljak el, mire gyűjtsek a D90 elejére! Persze egyenlőre ez csak nyálcsorgatás, mert így iskolakezdés táján van mire költeni!
A mostani obimmal leginkább az a bajom, hogy nincs VR benne. Ti hogy vagytok ezzel? Mennyire égető a stabi megléte? -
Freddy76
addikt
válasz
MC Pite #6399 üzenetére
Hagyjad, szeva méretfetisiszta. Ha nem marha nagy, akkor nem férfias, tehát gyerekeknek/turistáknak/b.ziknak való. Férfiember tükröst használ (markolattal, lehetőleg). Minden egyéb asszonybeszéd.*
T_amás: szeva a milceket szólta le, nem a kompaktokat. Amúgy egy mai, nagyobb szenzoros csúcskompakt (pl. fuji x20, pana lx7, Nikon p7valamennyi) eléri egy egy generációval ezelőtti belépő tükrös (pl. Nikon d3100+18-55) képminőségét. Meg persze az árát is, sőt, le is hagyja, sajnos...
* minden jog fenntartva, Aleister
-
Digger
senior tag
válasz
MC Pite #6385 üzenetére
MC Pite: "aki Auto módban tervez dslr-t és kitobival, annak lehet hogy nem azaz ideális választás"
Kíváncsi lennék az üvegparkodra!
Kérdezem ezt azért, mert kezdő vagyok egy D90-el a kezemben, amin kitobi helyett egy Nikon AF Nikkor 28-80/3.5-5.6D van. Jelenleg még nem tudom fejleszteni, anyagiak miatt. Később szeretnék portrézni, makrózni és tájképeket is fotózni! Mit ajánlatok, milyen objektívekre gyűjtsek, aminek nem túl horror az ára, de azért a minősége mégis elfogadható?
Makrózáshoz előtétlencsét vagy közgyűrűt ajánlotok? -
Bazsee71
őstag
válasz
MC Pite #6385 üzenetére
Tudom nem engem kérdezel, de OFF-ban három dolog amit az 5000-en szívesen állítanék dedikált gombbal:
1. Fénymérés módja. Ez az aminek nagyon-nagyon örülnék.
2. Fókusz módja (ennek szégyen szemre még a rendes nevét sem tudom, spot, stb...)
3. Bracketing. Így nem használom, mert mire elveszem a szememtől, meg menüzök, addigra elkattintok 3 képet (persze ha mozdulatlan a téma).Szerk.: egy MM-ban fogdostam D90-et, na az gép. Ha épp lett volna gépvásárláskor még fölös 20-30e a zsebemben, tuti azt veszek.
-
b.vr
őstag
válasz
MC Pite #6362 üzenetére
"de ha minden igaz arra vonatkozott a kérdés ha jól értettem hogy ilyenkor a kijelzőn/evfben látható élőképnél beugrasztja-e a rekeszt"
m43-on (persze lehet hogy nem minden típuson, de pl. a Pana G-szérián már az "ős" G1 óta) van olyan beállítás hogy az aktuális rekesszel látod az EVF-en/LCD-n a képet. Ilyenkor miközben változtatod a rekeszt, természetesen változik a látott kép, és hallod is ahogy ugrasztja a rekeszt.
-
m3ss
veterán
válasz
MC Pite #6339 üzenetére
"150ből sztem itt is összeszeded - gondolom használt árakról van szó, mondj példát. "
hat en konkretan sajat cuccokra gondoltam, sigma 105 macro, sigma 10-20 ezek 75-80e mondjuk hasznaltan / db."Ki kell próbálni.D5K mf lv, 1:30nál
G2"
ez tenyleg baromi gyors, csak semmi ertelmeotthon objektivet fotozni biztos jo, de terepen soha az eletben nem fogsz ilyennel szorakozni, max viragokat allvannyal. es mire felallitod az allvanyt mar korbelotted volna a temat 5x kezbol
valo vilagban vagy agyonlovod a temat af-el, vagy dolongelsz mf-el, mindezt a keresoben es elegedhetetlen hogy lasd hogy epp a szemen vagy mogotte van a fokuszsik ami ugye eleg kicsi..el nem tudom kepzelni hogy lehet ilyen celra jobb es gyorsabb egy eloallitott kep mint a tukros. de ki fogom probalni"Víz alatt még csak kijelzőt használtam"
en pl a zacskomban semmit se latok viz alatt a kijelzon. hasznalhatatlan. megtorik a feny meg a tokon is...de keresobol faxa -
m3ss
veterán
válasz
MC Pite #6333 üzenetére
hat nem tudom, kiprobalnam az evf-eket mondjuk viz alatt, szar fenyviszonyok kozott, vagy makronal mf-ben kivancsi lennek mit latok benne. "kicsit" szkeptikus vagyok. vagy csak szart neztem idaig. de hat ez az xe1 amit linkeltel is dragabb mint egy d7k, nem?
el tudom kepzelni mit kapnek a d90 arabol
"röhögve hagyom a tükröt hátra. 5éve volt előnye a tükörnek, most sztem csakis hátránya van, nem is kevés."
haaaat 150e-ert kapok egy jonak mondhato nagylatot+egeszjo makroobit apsc-re. sohanapjan majd osszejon ez milcre is
sot 260-bol kijon az egsz aps-c felszerelsem kb, 3 obi, d90. megkapom ugyanezt kicsiben is? es azert atfogashoz, fenyerohoz, munkatavhoz ragaszkodunk -
MC Pite
veterán
válasz
MC Pite #6332 üzenetére
Méretileg a G2 kijelzőjét nagyjából a D90hez hogy könnyebb legyen mérni (picit nagyobb a G10é, de nem jelentős) - ha jól értelmezem az adatokat...
Sajna nem tudom hogy viszonyul ehhez a 2.36MP 0.5" OLED X-E1 kereső+lencséi (elvileg a Nex7ben is ez van). dp
Én korábban hozzászoktam hogy sötétben lassabban frissít az evf, ennyit elviselek cserébe - bár a G2nél nem zavart, alig lassult, plusz a nagy felbontás miatt(?) plusz zajosodást sem nagyon lehetett ilyenkor látni. (ha ilyenkor mf-ozok akkor igen, de ovf-nél nincs nagyítás mf-nál) -
MC Pite
veterán
válasz
MC Pite #5850 üzenetére
Szerk: A monitorom kalibrált, lehet hogy az ICC profil szól bele vhogy a jpg megjelenítésbe? A color management engedélyezve, a kalibrált profil van kiválasztva.
(#5814) bandigno: Raynox DCR250. Kissé croppos lesz utána a kész kép, de még tűrhető minőségben lehet vele lőni, és rengeteg gépre/objektívre felrakható.
-
Throme
veterán
válasz
MC Pite #5679 üzenetére
Szerintem kutyát fotózni egy 18-105 (70k) is bőven elég.
ISO 200-on meg 1/1600 vagy 1/2000 (lehet nagyobb záridő is simán jó) a kitobi is hozza kint a szabadban.
Ha izgága a kutyus, akkor ott az f1,8-al nem mész semmire. 100-ból 1x lesz jó helyen a dof....amikor alszik.
Nekem az az érzésem, hogy a 18-35 efegynyóc kutyus esetében (kültéren) ágyúval verébre kategória. Ezért annyi zsét kiadni... hát... Te tudod.
De még 28-75 se biztos, hogy kell.Lakás, zárt helyiség...stb, oda már jól jöhet a fényerős lencse, csak gondod lesz a kis dof-al....
szvsz persze
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
MC Pite #5642 üzenetére
Gyerkőc téma: 1 év alatti (illetve kevésbé mobilis)korban 35 vagy 50 egynyóc, utána 18-105 + vaku. Minden más asszonybeszéd (csak hogy klasszikust idézzek
)
Nem kell túlmisztifikálni, meg főleg nem kell csillióér' fényerős obit venni a gyerek miatt. Vagy legalábbis nem kell a gyerekre fogni
Hidd el, egy 1,5-2 éves zsizsgőhöz lóf*szt sem ér a fényerő, vaku kell.
Többet ér ha okosabb dolgokra költöd a zsét, a gyerek kapcsán kismillió mást tudsz venni abból... A jelenlegi cuccod és tudásod bőven elég gyereket fotózni. -
aleister
veterán
válasz
MC Pite #4205 üzenetére
Használtan 230-ért vettem. Kb 150k-val drágább használtan.
Egyébként nem a jobb képminőség és a képstabi a legnagyobb előnye a 24-70-nek, hanem a jóval gyorsabb AF. Ráadásul a 28-75 a széleken nagyon szétesik már. Ezért van, hogy DX-en jó, de FX-en -amire eredetileg készült- már elvérzik.
-
imyourfriend
őstag
válasz
MC Pite #3202 üzenetére
16-85 f/3.5-5.6 VR van még talán de az 1FÉ hátrányt jelent, igaz hogy lágy nyitott rekeszen viszont csak a legvégső esetben használom ott, este talán nem venni észre annyira. Engem valahogy megfogott a "makró" tulajdonsága, persze nem makró lencse viszont egy méhecskét igaz hogy pár centiről de még élvezhetően lehet lefotózni. Volt mellette 35 ös fixem az más kategória persze.
Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM nekem szerintem ez az obi lenne a továbblépés, de míg aranyáron mérik és amíg nem zavar hogy milyen 2.8-on vagy 3.5-ön (70-en már hetvenkéccázat használok) addig rendben van. 10x15-ös fotón annyira nem látni, szerintem nem elrejtem a hibát csak együtt élek vele vagy megszoktam már. Nikonban nem tudom milyen lencsével helyettesíteném, egyedül a 17-55 f/2.8-at tudom elképzelni viszont hobbi szinten ez az obi elegendő. Egy 35-ös megérkezik még mellé és rendben is van a tartomány. Mielőtt megvettem nem nagyon nézegettem teszteket, ígéretes darabnak tűnt és nem csalódtam benne, ha pixelkukkolnám lehet már eladtam volna, de kiszolgál.
-
imyourfriend
őstag
válasz
MC Pite #3164 üzenetére
Használják itt az újabb 17-70et, Fandango használja azt hiszem. Lehet én adom túl alacsonyra a minőséget de az egyel régebbivel sincs gond, 28-as kezdő meg nem túl bíztató nekem dx-en. Lehet hogy a régebbi nem sikerült valami jól, de kíváncsi lennék egy 17-50 meg az új 17-70 "C"-t összevető tesztre. Egy linkre kíváncsi lennék azért azokról a képekről hátha meglepetést okoznak.
Szerk: dobj egy linket hasonló paraméterű és árú stabis darabról. Nem támadásként írtam. -
m3ss
veterán
válasz
MC Pite #3157 üzenetére
hat masok az igenyek akkor..
ha ennyire eleg a 28-75, akkor meg ne vegyel semmit
de en biztos elvinnem a 18-200-at a 28-75-helyett is a hegyekbe. tajkepnel a 18 mindig jol jon majd, de meg a 200 is jol johet neha...
miert nem viszel tobb obit? nem mind1 hogy 3kg vagy 3.5kg fotoscuccot viszel?vagy esetleg meg tobbet...
-
Graphy
aktív tag
válasz
MC Pite #3152 üzenetére
Fényerősebbet nem fogsz találni szerintem, ilyen nagy gyújtótávolsággal. Még a Nikkor 24-120 is F4-es, igaz ez már FX vázra is jó (és akkor persze vegyél egy D700-at.)
Ha számít, hogy 18-tól induljon, akkor meg a 18-300 f3.5-5.6 van még, de fényerőben ugyanott vagy vele mint a 200-al, nincs értelme cserélni.
Egy objektívvel nem lehet mindent megoldani, bármennyire is szeretnénk ezt itt mindannyian...
Amire van értelme lecserélni a Tamron 28-75/2.8-at az a Tamron 24-70/2.8 változata...abból kifogni egy jót, és onnantól már csak ezt fogod használni, az összes többit dobod a levesbe.Ráadásul az utóbbi objektív időjárásálló! Epörkuty ezt már tesztelte is "monszunban".
-
MC Pite
veterán
válasz
MC Pite #3152 üzenetére
Annyival árnyalnám a dolgot hogy
a, hülyefaxvagy, 18-105 és ne gondolkozz lehetetlen dolgokon
b, hülyefaxvagy, hagyd meg a 18-200at
csipőből válaszokra, hogy a 18-200 egyértelmű előnyei (átfogás, jobban porálló, könnyen takarítható, masszív bajonett) piszkálja a csőrömet hogy az napellenzője az örökké otthon van mert nem lehet fordítva rárakva tárolni; a vr hangja mellett egy másodperccel tovább fogja a lencsét mint ahogy expóztam, és a piszok nagy 72es polár+nd kombót sem kéne az 58as és 67es szettek mellett a táskámban hurcolni (kis táskám van, 1váz 2 obi vaku meg apróságok férnek csak bele) - ezekkel s szűrőkkel már dagad a táska oldala. És nem, szerintem akkor sem tudnám könnyen eldönteni ha mindkét üveg itt lenne a kezemben
Tudom, nekem semmi se jó, vegyek déhéccázat 24-120al az összes üvegem helyett
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G10 - Ryzen 5 7540U I 16GB I 512SSD I 14,1" Touch I Cam I W11 I NBD Gari!
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S4 Plus TT 500W
- HP OMEN MAX 16T-AH000 - Ultra 9 275HX, 32GB, 1TB SSD, NVIDIA RTX 5090
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest