- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
- iPhone topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
Aktív témák
-
#11203
#65675776
törölt tag
philoxenia
#11202
#65675776
törölt tag
válasz
philoxenia
#11202
üzenetére
Valamelyest tényleg hasonlít.
-
#11201
#65675776
törölt tag
philoxenia
#11200
#65675776
törölt tag
válasz
philoxenia
#11200
üzenetére
E-mail cím mondjuk egy darab sincs megadva a Nikon oldalán. Regisztrációs baromságos dolog viszont igen... Hogy miért nem lehet simán egy mailcímet megadni, azt már nem értem.
-
#11199
#65675776
törölt tag
philoxenia
#11198
#65675776
törölt tag
válasz
philoxenia
#11198
üzenetére
Akkor már csak az érdekelne, hogy miért csak néha fordul elő? És miért változó mértékben?
Egyébként mi okozhat ilyet?
CRT-n egészen jól látszik a leméretezetten is.
Ugye jól sejtem, hogy Nikon szerviz csak Pesten van ebben az országban?
-
#11012
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#11011
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#11011
üzenetére
Igen, a Pentaxok a K10D-től tudják a .DNG-t. (Lehet a K100D-től is, most nem emlékszem így hirtelen, hogy ott tudok-e DNG-t választani és most nincs előttem a gép). Mindenesetre az újabb Pentaxokon lehet választani .PEF és .DNG között, kinek melyik szimpatikus. De a kollega nem is azt mondta, hogy nincs olyan fényképező, ami tudná a .DNG-t, hanem azt, hogy kevés tudja
-
#10923
Karima
őstag
philoxenia
#10922
Karima
őstag
válasz
philoxenia
#10922
üzenetére
Nem, nem nagyobb teremben. Ételfotózás lenne, tehát asztalon. Mármint, hogy a téma lenne az asztalon, nem én
-
#10201
eastsider
nagyúr
philoxenia
#10198
eastsider
nagyúr
válasz
philoxenia
#10198
üzenetére
gondolom aNikon jobb, mint a sigma, pláne, hogy VR-es. a Nikon is nagylátó? jól értem, hogy ez helyettesíti a 18-55-ös kitobit is?
viszont a Sigma fényerősebb.
tetszik mindkettő -
#10197
eastsider
nagyúr
philoxenia
#10196
eastsider
nagyúr
válasz
philoxenia
#10196
üzenetére
dehogy sajnálom
úgy vagyok vele, h amúgy meg semmi sem lenne belőle (mármint a nyárból) szóval... persze szeretném kipróbálni majd valahogy valamit
amúgy midnig is szerettem makrózni, ahogy a lehetőségeim adták. valahogy olyan szemszögből mutatja az "apró" dolgokat, ahogy azt nem látjuk "szabad szemmel"...nagylátókat miket ajánlotok? hasonló árban... azok még tetszenek
-
#10194
lugosi
MODERÁTOR
philoxenia
#10185
válasz
philoxenia
#10185
üzenetére
Jó obik? Közelebbről csak a micro nikkort ismerem, az nagyon jó, csak kár hogy rövid a munkatávolsága. Én 100mm alatt nem vennék makroobit, de inkább 150. Igaz egyenes arányban drágul is. Volt a tamronnak egy akciója valamelyik boltban, 90mm-es makrójuk volt 70e, na arról lemaradtam, pedig még második makroobinak is megvettem volna
-
#10182
lugosi
MODERÁTOR
philoxenia
#10180
válasz
philoxenia
#10180
üzenetére
Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM Macro
Nikon AF 28-105 f/3.5-4.5 macroUgye ezt a két obit csak akkor vegye meg az illető ha nem akar makrózni. Mert ezek nem makroobjektívek. Ugye te is nagyon jól tudod hogy a macro szó a nevükben csak azért van benne, mert az átlagosnál közelebb lehet velük fókuszálni. Az a makroobjektív ami 1:1 leképezés körül tud.
Tehát ajánlható az összes micro nikkor, illetve a tamron, tokina és sigma kifejezetten makroobjektívjei. Ne vetessünk már meg a fórumtárssal olyan obit amivel mindent fog majd csak makrózni nem. Jó sok pénzért...
Ami neki kell az egy fix gyújtótávolságú makroobi. Pl tokina vagy tamron 90mm-eseket láttam 100 körül/alatt múltkorában.
Ez a kigyűjtés jó kiindulási alap lehet:
[Markóobik]kivéve persze a listából a 85/1.8-at ami a weblap elírása ellenére se micro nikkor.
Tamron 90-es és Tokina 100-as makró most néztem meg a Gaia-nál, 105+áfa. Viszont ezek nagy részével nem lesz autofókusza. AF lesz ugye a Sigma HSM-es és a Nikkor SWM-es obikkal, de egyik se fér bele a keretbe ha jól látom.
-
#10181
eastsider
nagyúr
philoxenia
#10180
eastsider
nagyúr
válasz
philoxenia
#10180
üzenetére
köszi
-
#10179
eastsider
nagyúr
philoxenia
#10178
eastsider
nagyúr
válasz
philoxenia
#10178
üzenetére
még 100 körül is jöhet. vagy lehet jobb lenne mellé még egy tele?
-
#10076
eastsider
nagyúr
philoxenia
#10075
eastsider
nagyúr
válasz
philoxenia
#10075
üzenetére
szerintem még kitobival sem éri meg...
-
#9970
Cold5
senior tag
philoxenia
#9969
Cold5
senior tag
válasz
philoxenia
#9969
üzenetére
Szia,
De ez az alap, én SUPER HMC-t szeretnék. Kint (Poland) 15e ez a SUPER HMC, csak nem tudom, hogy megjön-e 2hét alatt.
Cold5
-
#9966
eastsider
nagyúr
philoxenia
#9965
eastsider
nagyúr
válasz
philoxenia
#9965
üzenetére
várj ez soligor
vszont ami nekem kell 52mm-es, abból a Hama majdnem felébe kerül.
A Holya tuti jó, a szemüveglencsém is az
-
#9963
eastsider
nagyúr
philoxenia
#9962
eastsider
nagyúr
válasz
philoxenia
#9962
üzenetére
mi a különbség egy hama és egy HOYA szűrő között?
(mindenképpen fogok venni cirkuláris polárszűrőt, csak jelenleg no mani:S) -
#9923
Misi1979
őstag
philoxenia
#9920
Misi1979
őstag
válasz
philoxenia
#9920
üzenetére
én a hunyorítósat ismertem
-
#9344
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#9343
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#9343
üzenetére
Valóban
Mondjuk onnan szoktak az objektív frontlencséjéből lepattanni darabok, így ezt alapnak vettem - a közepéből nem is tudom pattanhatna-e le csak úgy. Mindenesetre most már kíváncsi vagyok, hogy honnan van lepattanva 
-
#9080
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#9074
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#9074
üzenetére
Már miért lenne elég egy lépéssel kisebb érzékenység ugyanahoz a képhez?
Ugyanahhoz a képhez ugyanakkora érzékenység kell, ugyanolyan záridő és ugyanolyan blende mellett. A különbség nem itt van, a különbség ott van, hogy ugyanakkora érzékenységen kisebb zajt fog termelni a D700 a nagyobb érzékelői miatt. Az érzékenység egy szabványosított dolog. Itt csak arról van szó, hogy ugyanakkora érzékenység eléréséhez kisebb erősítést kell alkalmaznia.Ijk:
Nem. Ahogy előttem is írták az ISO 200 az ISO 200. Ahogy most írtam ez egy szabványosított dolog. Egy abszolútskálán nézett dolog. Nem itt van a kutya elásva. ISO 200, az DIN 24. Vagy ASA 200. Akármi. Szabványbeállítás, és tökmindegy mekkora a szenzor, vagy szenzor egyáltalán, avagy kisfilm, vagy rollfilm, vagy akármi, az ugyanakkora érzékenységet jelöl. -
#9078
lugosi
MODERÁTOR
philoxenia
#9077
válasz
philoxenia
#9077
üzenetére
Nahát akkor ezt jónak kezdtem magyarázni
-
#9076
Ijk
nagyúr
philoxenia
#9074
Ijk
nagyúr
válasz
philoxenia
#9074
üzenetére
Logikus. Mondjuk valószínűleg két ugyanolyan beállítással lőtt fényképnél nem veszel észre FÉ eltérést. Az viszont más kérdés, hogy az érzékenységet hogy határozzák meg. Gondolom nem egy előre fizikailag kiszámolt értékek alapján lövik be, hanem ha már adott egy érzékelő, akkor arra kalibrálják. Magyarán mondhatjuk, hogy egy d700 iso200-a egy D300 iso400-ának felel meg (nem zajban, hanem érzékenységben), de valójában a D700-on is iso400-nak van jelölve a kalibrálás miatt. Mondjuk ez csak találgatás.
-
#9075
lugosi
MODERÁTOR
philoxenia
#9072
válasz
philoxenia
#9072
üzenetére
A nagyobb felületű felvételező anyagról (legyen akár film akár digiális) kisebb mértékű nagyítás szükséges az adott képméret eléréséhez. Pl lásd a kisfilm-középformátum-síkfilm nagyíthatóságát.
-
#9073
Ijk
nagyúr
philoxenia
#9072
Ijk
nagyúr
válasz
philoxenia
#9072
üzenetére
Hát ha ugyanazon F értéken és záridőn a FF világosabb képet ad, akkor a meglátásod igaz.
-
#8854
Ijk
nagyúr
philoxenia
#8853
Ijk
nagyúr
válasz
philoxenia
#8853
üzenetére
-
#8847
Degeczi
nagyúr
philoxenia
#8844
Degeczi
nagyúr
válasz
philoxenia
#8844
üzenetére
az más, az valóban magyarázat (nem az ékezetekre gondoltam, az gyakori, de pl. a "különbség" vagy "egyelőre" hibái hazai fórumozótól mindig fájók - külföldről viszont persze érthető, nem szóltam!)
a D300 nagyobb mérete ugyan vonzó lenne, az AF finomhangolás lehetősége is - de az árkülönbség valóban hatalmas, számomra pl. nem érte volna meg annyival többet kiadni
-
#8834
Degeczi
nagyúr
philoxenia
#8816
Degeczi
nagyúr
válasz
philoxenia
#8816
üzenetére
de, ma a D70 ára is a béka segge alatt van
pl. egy mai hirdetésben 65-ért a kitobival (ami önmagában 35 körül ér...) egy alig használt példánymondjuk ennyiért biztosan azonnal elviszik, de rendszeresen vannak nem sokkal rosszabb ajánlatok
-
#8815
Zsolto
őstag
philoxenia
#8814
Zsolto
őstag
válasz
philoxenia
#8814
üzenetére
Köszi -- most próbálom kitanulni a Nikon számozási rendszerét -- nem egyszerű
Megnézem ezt a két vázat.
-
#8809
johnjohn
addikt
philoxenia
#8808
johnjohn
addikt
válasz
philoxenia
#8808
üzenetére
Van egy Canon 40 D újonnan, gyakorlatilag ingyen,családon belül kerülne hozzám, de obikat kellene venni hozzá, ezért az eladás. Ha elmegy a Nikon cucc, jöhet a Canon.
-
#8805
ez_meg_emaz
őstag
philoxenia
#8783
ez_meg_emaz
őstag
válasz
philoxenia
#8783
üzenetére
És ha ezen helyek valamelyikén lett véve és Magyarországra szól a gar. akkor az ingyen ccd tisztítást is csak ott lehet kérni? Media marktba vinni ingyen tiszitani pl elég fura lenne. Legalábbis számomra meglepő.
Csak azért kérdem mert akkor győrben nincs semmi hely ahova vinni lehetne az meg elég fura lenne. Tehát gondolom nem csak ott tisztítják ingyen. -
#8788
Kazimír
őstag
philoxenia
#8783
Kazimír
őstag
válasz
philoxenia
#8783
üzenetére
Én is a Digitcamnál vettem. Nagyon segítőkészek voltak mindenben. Egyetlen negatívum: nem lehet kártyával fizetni náluk...
-
#8786
post.mader
csendes tag
philoxenia
#8785
post.mader
csendes tag
válasz
philoxenia
#8785
üzenetére
És akkor ezt érdemes megkérdezni, mielőtt bárhol is megveszem, ugye?
-
#8784
post.mader
csendes tag
philoxenia
#8783
post.mader
csendes tag
válasz
philoxenia
#8783
üzenetére
És mindenhol adnak garanciát?
-
#8782
post.mader
csendes tag
philoxenia
#8781
post.mader
csendes tag
válasz
philoxenia
#8781
üzenetére
Ez megbízható bolt?
-
#8780
post.mader
csendes tag
philoxenia
#8778
post.mader
csendes tag
válasz
philoxenia
#8778
üzenetére
Csak ez nem VR-es.
-
#8668
NomAAd5
csendes tag
philoxenia
#8667
NomAAd5
csendes tag
válasz
philoxenia
#8667
üzenetére
Köszönöm, ez nagyon bíztató és valóban egy újabb nagyon erőteljes érv.
-
#8661
Bakessz
csendes tag
philoxenia
#8660
Bakessz
csendes tag
válasz
philoxenia
#8660
üzenetére
Ez egy remek választás lenne.
Én Pana FZ20-ról váltottam D200-ra
Használtan vettem és semmi gond nem volt vele szerencsére.
Később is csak használt obikat vettem.(5 db)Az index.hu fotós-adok veszek vagy digitális fotós-adok veszek fórumát javaslom.
Eddig csak pozitív tapasztalatom van szerencsére és jelentős összeget meg lehet így takarítani
-
#8635
NomAAd5
csendes tag
philoxenia
#8634
NomAAd5
csendes tag
válasz
philoxenia
#8634
üzenetére
Bejöttem itt, hogy belépek a tükörreflexes szintre, és objektívre javaslatot kérek, aztán már a középkategóriás gépről győzködtök...
A vázat kb. 43e Ft-tal többért kapnám meg... ez túl van azon, amit én erre ki fogok tudni adni (Megadom a bankszámlaszámomat, vagy létrehozok egy alapítványt, aztán szívesen fogadom a támogatásokat. ;-)). Azért megnézegettem a D80-at, de nem szúrt szemet nekem semmi ami felkeltette volna az érdeklődésemet a D60-hoz képest. Talán azért, mert SLR-re belépés szinten gondolkodok.philo, milyen jelentős különbségekre gondolsz? Milyen hosszú távon térülnének meg szerinted?
-
#8629
NomAAd5
csendes tag
philoxenia
#8628
NomAAd5
csendes tag
válasz
philoxenia
#8628
üzenetére
Köszönöm a javaslatot, megnéztem a K200D-t (ismét csak a dpreview-n).
Személy szerint jobban tetszik a studióképeken, hogy a D60-nak kisebb a képzaja, és nem tetszik a K200D-nél (feltehetően) az antialias miatti zöldes-pirosas "színezés" a finom részleteknél. Ez volt a szempont, ami - a színek mellett - a Canon 1000D-ről a D60 felé billentett engem. -
#8627
NomAAd5
csendes tag
philoxenia
#8626
NomAAd5
csendes tag
válasz
philoxenia
#8626
üzenetére
Nézelődtem a dpreview-on, és ebben az árban a Nikon lett végül a választás. Mit lenne jó megfontolom még?
A rögzített nagy tele nem tetszik, inkább zoom. -
#8624
NomAAd5
csendes tag
philoxenia
#8622
NomAAd5
csendes tag
válasz
philoxenia
#8622
üzenetére
Következőként tudnám meghatározni a keretemet: a D60 VR készletre mondtam azt, hogy ez az összeg, amit hajlandó vagyok kiadni egy következő szintű gépért, ami az általm jelenleg talált ajánlatok alapján 120e Ft.
Kevéssel később rájöttem, hogy úgyis szeretnék jobban ráközelített képeket készíteni (most egy Panasonic FZ5-öm van, ez 12x optikait tud), ezért megnéztem, hogy mi a helyzet a nagyobb fókusztávolságú objektívekkel, és rádöbbentem, hogy a Double VR Zoom-kitben jóval kedvezőbben hozzá tudok jutni ilyenhez. Ilyen készletet 153e Ft-ért hajlandóak adni, ahogyan találtam. Szívva a fogamat hajlandó lennék LEGFELJEBB 170e-ig elmenni a váz + objektív(ek) végösszeggel, ha lenne valamilyen objektív, ami miatt tényleg megéri, és benne van ebben a fókusztávolság-tartományban. Egyáltalán nincsenek profi igényeim (egyelőre?), hobbiszintű, valamennyire haladó jellegű fényképezéshez szeretném.Vagy inkább az a javaslat, hogy várjak a nagy fókusztávolságú objektívvel és gyűjtsek rá?
-
#8621
madgie
titán
philoxenia
#8616
madgie
titán
válasz
philoxenia
#8616
üzenetére
Egy kis know-how, legalábbis az első epizód
-
#8617
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#8616
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#8616
üzenetére
Milyen jó kis leírás
-
#8609
Zozzant
addikt
philoxenia
#8603
Zozzant
addikt
válasz
philoxenia
#8603
üzenetére
Nem, mert az obira a kisfilm eqv. van írva.
-
#8608
Degeczi
nagyúr
philoxenia
#8607
Degeczi
nagyúr
válasz
philoxenia
#8607
üzenetére
így van!
szerencsétlen kifejezés a szorzás, hiszen semmi más nem történik, mint a vetített kép közepén egy kisebb terület kivágása
-
#8605
Degeczi
nagyúr
philoxenia
#8603
Degeczi
nagyúr
válasz
philoxenia
#8603
üzenetére
na az ilyen következtetések miatt mondtam, h értelmetlen, félrevezető hasonlót számolgatni!
nem, a 300 éppúgy 300 marad, mint bármilyen másik 300-as!
(kisfilmhez hasonlítva éppúgy 450 körülinek megfelelő látószöget fog adni) -
#8554
Ramius
őstag
philoxenia
#8551
Ramius
őstag
válasz
philoxenia
#8551
üzenetére
De még jöhetne mondjuk egy D60x
-
#8363
dearbear
tag
philoxenia
#8356
dearbear
tag
válasz
philoxenia
#8356
üzenetére
Haat nem pont igy ertettem. Akkor kicsit reszletesebben: amikor fenykepezni vagyok akkor tobbnyire csak akkor emelem a szememhez a gepet amikor egy adott temat ugy erzem jol meg tudnek orokiteni onnan. Ha 50mm-es objektivet hasznalok akkor amint a szemem ele veszem a gepet azonnal szinte fenykepezni is lehet mert ugyanazt latom benne mint eddig, hiaba 76mm ekvivalens a kivagasa. Mig ha ugyanezt 35 mm-eren teszem akkor ugyan biztos ugyanannyi lesz a kepen mint amit egy FF gep csinalna, megis mast latok. Ezert ugye kozelebb kell mennem mint ahogy azt eloben meglattam. Ez persze azt is jelenti hogyha egyszer kezembe kerulne egy FF gep akkor valszinuleg at kene szoknom annak a kivagasanak a meretere, es lassacskan magamtol oda mennek ahova a DX-szel 35 mm-eren kell allnom.
-
#8360
Kazimír
őstag
philoxenia
#8358
Kazimír
őstag
válasz
philoxenia
#8358
üzenetére
"alapobi" alatt ugye a normál objektívet érted (50mm)..
-
#8357
Degeczi
nagyúr
philoxenia
#8356
Degeczi
nagyúr
válasz
philoxenia
#8356
üzenetére
az "emberi szem látószöge" egy jó kérdés!
hiszen faltól-falig az még a 180 fokot is meghaladja...persze, perifériálisan már inkább csak a mozgás érzékelődik, a tényleges éleslátás területe jóval kisebb - de egyrészt mennyire, másrészt ezek nem különülnek el élesen, így furcsának tartom a látószög egyeztetést egy obival
-
#8355
dearbear
tag
philoxenia
#8354
dearbear
tag
válasz
philoxenia
#8354
üzenetére
Akkor en is szubjektivkedek egy kicsit. Lehet hogy a gepem keresoje van rosszul megkonstrualva, de ahogy nezem nekem ugyan hiaba DX-es gepem van, megis ha 50mm-eres objektiv van a gepen akkor latom ugyanakkoranak a dolgokat amekkoraban a sajat szememmel is megtapasztalhatom. Ez pedig nekem sokkal konnyebbe teszi a kompoziciot, mert azert azt mar nagyjabol megtanultam hogy mekkora az a kivagas amit a gep le tud kepezni a latvanybol. Mivel FF gep sosem volt a kezemben ugy gondolom hogy ott is hasonlot tapasztalnek az 50 mm-es objektivvel, csak ott nagyobb teruletet tudna lekepezni a gep. A kereso kepe is nagyobb lenne, es ha jol sejtem a kozepso resz kb ugyanugy nezne ki mint az amit most a DXen latok. Ha ahogy irjatok 35 mm-es objektivvel probalkozom akkor mar valtoznak a meretek, es a kompoziciohoz gyakorlatlansagom folytan sokkal korabban gepbe kell neznem. Szoval ha nem a kereso az ami atvag akkor megiscsak van erzetbeli kulonbseg a 35 es az 50 mm kozott meg akkor is ha a 35 mm-es objektiv kozepe DXen epp az 50 mmeres latoszoget hozza ki FXen.
-
#7991
Andie
őstag
philoxenia
#7989
Andie
őstag
válasz
philoxenia
#7989
üzenetére
Félrebeszéltem, na!
-
#7421
Cassidey
senior tag
philoxenia
#7417
Cassidey
senior tag
válasz
philoxenia
#7417
üzenetére
egyiksem..
ugy volt beledugva a kez, mint egy rendes kesztyube, lenyegeben a kesztyu volt valahogy osszehegesztve a hand strappel, de sajnos mar nem emlekszem pontosan. elkellett volna mentenem, de majdcsak raakadok egyszer.. azert koszi! -
#7419
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
#7417
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
philoxenia
#7417
üzenetére
Hand Grip Strap-re érdemes keresni, úgy látom...
-
#7416
hemaka
nagyúr
philoxenia
#7412
hemaka
nagyúr
válasz
philoxenia
#7412
üzenetére
igen köszi, pont ilyesmire gondoltam. megkérik az árát rendesen ej
-
#7413
Cassidey
senior tag
philoxenia
#7412
Cassidey
senior tag
válasz
philoxenia
#7412
üzenetére
te olyan jol guglizol..
lattam egy kepet ami egy ilyen jellegu cucc volt, de nem csak ebbol a csuklopantbol allt, hanem valahogy egy kesztyure volt applikalva a cucc, na en olyat szeretnek -
#7411
hemaka
nagyúr
philoxenia
#7409
hemaka
nagyúr
válasz
philoxenia
#7409
üzenetére
Mondjuk nálam is hirtelen megugrott anno az elején...
Szinte még meg sem volt, aztán hopp, már 3500expo bele is ugrott a vázba 
Apropó a táskáról jutott eszembe, hogy hol lehet olyan búr csukló szíjat(?) venni, vagy mit.. D3-mon láttam még régebben egy portré fotós gépén, de nem találtam sehol, lehet rossz névvel kerestem...
-
#7408
hemaka
nagyúr
philoxenia
#7407
hemaka
nagyúr
válasz
philoxenia
#7407
üzenetére
No igen, de ne fessük az ördögöt a falra.
-
#6952
runner 125
nagyúr
philoxenia
#6951
runner 125
nagyúr
válasz
philoxenia
#6951
üzenetére
Ezt kaptam johnjohn-tól is.
Köszi Neked is.
Üdv.M -
#6915
TeeJay
félisten
philoxenia
#6911
TeeJay
félisten
válasz
philoxenia
#6911
üzenetére
ha lenne AF-S 50mm F/1,8 az biztos olcsóbb lenne
-
#6912
hemaka
nagyúr
philoxenia
#6911
hemaka
nagyúr
válasz
philoxenia
#6911
üzenetére
Igaz ezt a típust abszolút nem ismerem, de én is drágának tartom.
Majd vmi gyűjtő bezsebeli -
#6898
kiraly.andra
aktív tag
philoxenia
#6894
kiraly.andra
aktív tag
válasz
philoxenia
#6894
üzenetére
Igen, "motion jpeg" az AVI kódolása, ami elég furcsa. Én akár nevetségesnek is nevezném, ha onnan nézem, hogy utoljára a Pinnacle Miro DC30 videódigitalizáló kártyánál láttam ilyet, és hát az is kihalt a Windows98-cal együtt. De nem értek hozzá eléggé, ezért nem nevezem annak. Az biztos, hogy régen volt, tán igaz sem volt. Kíváncsi lennék, hogy miért ez választotta a Nikon!
-
#6888
adnoctum18
senior tag
philoxenia
#6886
adnoctum18
senior tag
válasz
philoxenia
#6886
üzenetére
Avi formátum,1280x720as felbontás.
A kisebb felbontásokat még nem néztem. -
#6885
adnoctum18
senior tag
philoxenia
#6882
adnoctum18
senior tag
válasz
philoxenia
#6882
üzenetére
Tudom,hogy nem mérhető azokhoz,de nem is ez számít,legalábbis nekem
Pár amatőr családi kliphez teljesen oké. -
#6508
drkbl
őstag
philoxenia
#6507
drkbl
őstag
válasz
philoxenia
#6507
üzenetére
Nem is próbálkoztak
Ha a Nikon hirdetése lenne, már leszedték volna róluk a keresztvizet... -
#6389
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#6388
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#6388
üzenetére
Igazából sokáig gondolkodtam, hogy mit kéne írjak erre a hozzászólásra, és most már úgy érzem, hogy megfelelően össze tudom foglalni a hozzászólásoddal kapcsolatos gondolataimat, és írásba ölteni azokat, szóval meg is teszem:
Hö?? MOD: off.
-
#6384
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#6383
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#6383
üzenetére
Hát, mivel nincs más 55-200-as VR Nikonra
-
#6364
Karima
őstag
philoxenia
#6362
Karima
őstag
válasz
philoxenia
#6362
üzenetére
Köszi.
"azonkívül a megfelelő rendszerben elég jól mossa a hátteret." Azaz arra gondolsz, hogy minél fényesebb legyen "ésszerű keretek közt" (2 vagy 2.8 körül)?
Utólagos homályositást egyébként ps-ben hogy a legegyszerűbb elkövetni? Rányomni az egészre egy blur filtert, aztán az élesnek kivánt részeket history brush-olni? Vagy ez nagyon alpári megoldás?
-
#6341
johnjohn
addikt
philoxenia
#6340
johnjohn
addikt
válasz
philoxenia
#6340
üzenetére
Az !
-
#6289
Pilács
senior tag
philoxenia
#6288
Pilács
senior tag
válasz
philoxenia
#6288
üzenetére
Ez így igaz
Csak ez a Nikon topik nincs stabilizált váz -
#6285
johnjohn
addikt
philoxenia
#6284
johnjohn
addikt
válasz
philoxenia
#6284
üzenetére
-
#6072
Adler
aktív tag
philoxenia
#6070
Adler
aktív tag
válasz
philoxenia
#6070
üzenetére
köszi
-
#6068
Adler
aktív tag
philoxenia
#6067
Adler
aktív tag
válasz
philoxenia
#6067
üzenetére
bocsi azt elfelejtettem megírni hogy kit obit használok: 18-55mm f/3.5-5.6G 1F-ED DX Zoom-Nikkor.
-
#6060
drkbl
őstag
philoxenia
#6056
drkbl
őstag
válasz
philoxenia
#6056
üzenetére
Amennyire ki tudom venni a képből, igen.
-
#6055
drkbl
őstag
philoxenia
#6054
drkbl
őstag
válasz
philoxenia
#6054
üzenetére
A törőékes mattüveg egy második távmérő a rendszerben, ha nem az előírt a távolság a szem és az üvegen lévő mikroprizmák között, front/backfokuszos lesz a kép.
-
#6053
drkbl
őstag
philoxenia
#6052
drkbl
őstag
válasz
philoxenia
#6052
üzenetére
Direkt lefordítottam a lényeget, a szemüveggel az a gond, hogy megnöveli a betekintési távolságot
Ha még közéteszek valamit, az nem fog javítani rajta. -
#6045
drkbl
őstag
philoxenia
#6044
drkbl
őstag
válasz
philoxenia
#6044
üzenetére
Miből gondolod, hogy egy előtét megoldja a betekintési távolság problémát?
-
#5831
Macka
veterán
philoxenia
#5830
Macka
veterán
válasz
philoxenia
#5830
üzenetére
Igazából nem csak Nikon érdekel...
-
#5829
Macka
veterán
philoxenia
#5828
Macka
veterán
válasz
philoxenia
#5828
üzenetére
100K körüilre gondoltam.
-
#5808
drkbl
őstag
philoxenia
#5807
drkbl
őstag
válasz
philoxenia
#5807
üzenetére
Igen. Igen.
-
#5806
drkbl
őstag
philoxenia
#5805
drkbl
őstag
válasz
philoxenia
#5805
üzenetére
Igen, de nem autofókuszál D40-en, szemben az új Sigmával.
-
#5802
drkbl
őstag
philoxenia
#5801
drkbl
őstag
válasz
philoxenia
#5801
üzenetére
Nem egészen ezt jelenti, kis mozdulatra is élesen reagál, mint lendületes tekerésre. Mint Windowsban, ha az egérnél ki van kapcsolva a rámutatás pontosságának javítása. Szinonímák még: nincs erő, ami ellen dolgozzál, túl direkt, túl érzékeny, stb.
Igen. -
#5800
drkbl
őstag
philoxenia
#5799
drkbl
őstag
válasz
philoxenia
#5799
üzenetére
Csak ott számít, az eredeti kérdés D40-re vonatkozik. Inkább túl direkt, magától nem mozog
-
#5798
drkbl
őstag
philoxenia
#5797
drkbl
őstag
válasz
philoxenia
#5797
üzenetére
Az 1,4 előnye, hogy szemben a D objektívekkel, rendes csillapítás van a fókuszgyűrűn, gyorsabban és pontosabban használható, mint az 1,8 megoldása.
-
#5713
Degeczi
nagyúr
philoxenia
#5711
Degeczi
nagyúr
válasz
philoxenia
#5711
üzenetére
lehet, de szerintem nincs olyan DSLR, ahol a full-automata módot sima "A" jelölné ("Auto" és/vagy színjelelölés jellemző), így nem is szokták "A"-ként emlegetni, az mindig rekesz-előválasztást, vagyis záridő-automatikát jelent
(a rekesz-automatika a Pentaxnál Tv: mert akkor választasz időt fixre, és a rekesz automata)
-
#5712
Simtu
senior tag
philoxenia
#5711
Simtu
senior tag
válasz
philoxenia
#5711
üzenetére
Nem, én a blendeprioritásos módra gondoltam, ahogy Degeczi írta. Nikonnál ez az A.
-
#5707
Simtu
senior tag
philoxenia
#5706
Simtu
senior tag
válasz
philoxenia
#5706
üzenetére
Aha, mondjuk akkor ez a slim hátránya.
-
#5705
Simtu
senior tag
philoxenia
#5704
Simtu
senior tag
válasz
philoxenia
#5704
üzenetére
Na igen, nem egyszerű. Akkor marad a napellenző + az obivédő .
-
#5703
ottkar
addikt
philoxenia
#5661
ottkar
addikt
válasz
philoxenia
#5661
üzenetére
"gyártott középformátumot a Pentax is, nem vagyok fotótörténész, nem tudom milyen mennyiséget és milyen minőséget pontosan,"
Hasselblad minőségben 6x7-est
-
#5702
Degeczi
nagyúr
philoxenia
#5700
Degeczi
nagyúr
válasz
philoxenia
#5700
üzenetére
igen: napellenző mellett már csak pl egy bokor ága vágódhatna hozzá - dehát mászkálás közben az obisapkának is fönn a helye (a gépnek meg lehetőleg egy táskában)
gagyi UV szűrőt nem érdemes venni, hiszen sokat ronthat (nem csak vignettálás, akár CA vagy becsillogás is) - drága UV szűrőre meg szintén vigyázni kell...
amikor értelme lehet, az pl nagyon poros, homokos környezet, vagy fröcskölő víz - de ilyenkor már a váznak (és az obinak!) is környezetállónak kell lennie
-
#5701
Simtu
senior tag
philoxenia
#5700
Simtu
senior tag
válasz
philoxenia
#5700
üzenetére
Mondjuk az is egy jó védekezés
. Bár azért az Obi szemből védtelen. -
#5692
Simtu
senior tag
philoxenia
#5691
Simtu
senior tag
válasz
philoxenia
#5691
üzenetére
Na az tök jó. Örülni fogok, ha így lesz. Ahol én vettem, ott nem volt slim. De ez akkor is abszurd, hogy a normál meg belóg.
Megpróbáltam utánaolvasni, mielőtt megvettem, de ezzel a problémával nem találkoztam... -
#5690
Simtu
senior tag
philoxenia
#5689
Simtu
senior tag
válasz
philoxenia
#5689
üzenetére
Látod, ez jó kérdés. Ezt nem néztem meg. Volt ugyan pár kép, ahol nyoma sincs vinyettálásnak, de nem néztem meg a fókusz távot; ez is várat magára du.-ig.
Létezik ilyen inkompatibilitás? -
#5688
Simtu
senior tag
philoxenia
#5687
Simtu
senior tag
válasz
philoxenia
#5687
üzenetére
Olvastam már ezeket a hozzászólásokat korábban. Végül is nekem a szín minőséggel nincs bajom, pl. az ég gyönyörű kék a képeken, szóval teszi a dolgát rendesen, csak hát a sarkokban...
Délután, ha hazaértem rakok fel néhány képet. -
#5686
Simtu
senior tag
philoxenia
#5685
Simtu
senior tag
válasz
philoxenia
#5685
üzenetére
Oké, ezzel tisztában vagyok...
-
#5684
Simtu
senior tag
philoxenia
#5683
Simtu
senior tag
válasz
philoxenia
#5683
üzenetére
Igen forgattam. Gondolom ennek köszönhető, hogy nem mindegyik lett rossz, "csak" a nagyja.
Délután teszek fel képeket.
-
#5679
Simtu
senior tag
philoxenia
#5678
Simtu
senior tag
válasz
philoxenia
#5678
üzenetére
Én őt vettem:
http://www.awpest.hu/product.php?id=3631eebeb6dd7c3c15ff4973271e6342
-
#5675
lugosi
MODERÁTOR
philoxenia
#5673
válasz
philoxenia
#5673
üzenetére
-
#5674
Degeczi
nagyúr
philoxenia
#5673
Degeczi
nagyúr
válasz
philoxenia
#5673
üzenetére
hát ez sincs teljesen magánál...
(szó szerint a "feléből mennyit enged" helyzet: pl angol Ebayen 250 Font környékén mennek el a D1X-ek, ami még postaköltséggel is 100e alatt van) -
#5672
lugosi
MODERÁTOR
philoxenia
#5669
válasz
philoxenia
#5669
üzenetére
Ja, 9 éveseket?
9 év múlva mennyibe fog kerülni egy D3? -
#5667
lugosi
MODERÁTOR
philoxenia
#5661
válasz
philoxenia
#5661
üzenetére
"Ha lehetőség volna a D3 árában mondjuk középformátumú gépet venni, inkább azt vennék"
Ha lehetne citroen árban lexust venni, inkább azt vennék...
-
#5666
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
#5663
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
philoxenia
#5663
üzenetére
A bolti forgalomban kapható legnagyobb síkfilm a 20x25 cm-es volt. Tehát a hátfalak mérete is kb. itt fog megállni talán. A mai pixelsűrűség mellett azért ez jópár megapixel lenne azért.
Nyilván a feldolgozás lehetőségei határt szabnak a megapixelszámnak is. A dobszkenner a link szerint már nem olyan jó, mint a hátfal, de nyilván annak a fejlesztése megállt már.
Mondjuk onnan szoktak az objektív frontlencséjéből lepattanni darabok, így ezt alapnak vettem - a közepéből nem is tudom pattanhatna-e le csak úgy. Mindenesetre most már kíváncsi vagyok, hogy honnan van lepattanva 
Aktív témák
Hirdetés
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- PlayStation 1 / 2
- EAFC 25
- AliExpress tapasztalatok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Villanyszerelés
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170 i7 7700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA 500W Zalman
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest