- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Magisk
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nippon
őstag
válasz
katt777
#17614
üzenetére
Pedig az 5850 lockos és nem engedi az ATT sem 725/1125 fölé az órajeleket, ott van a csúszka vége. Unlockos bios kell a kártyába, vagy Asus vagy MSI, már megvan csak nem tudtam dos-os boot pendrive-ot gyártani. Akkor 950/1200 környéke is elérhető akár.
Nyakunkon az X68, tudtam, hogy fölösleges drága lapot venni....
Nekem a mobil HDD-k miatt kell az USB 3.0. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#17614
üzenetére
Félreérted, amit írtam.... Tudom, hogy a slotok egymástól függetlenül működnek.
Viszont ha egy képkockához új adatokra van szükség (ez 1gb-os kártyáknál is viszonylag gyakran előfordul) akkor minden kártyába be kell tölteni az új adatokat, és ha ez megvan, akkor kezdhetnek el számolni a kártyák. Viszont ezek az adatok jóval több idő alatt érkeznek meg a 3. kártyához 4X-es slot esetén, mint a többihez, és így lesz egy hatékony 2-gpu-d és egy esetlenül működő 3. Arról nem is beszélve, hogy a gpu-knak az egyéb adatforgalmukat is bonyolítaniuk kell a processzorral, (Mit, hova hogyan....) és ez is sávszélességet igényel. A gyakorlatban ez azt jelenti rossz esetben, hogy mire a 3. GPU megkapja az adatokat, addigra már az első két kártya elkészült a képkockával is, és akkor gond van, várni kell erre a karira, vagy valahogy máshogy megoldani a dolgot...
PhysX-re pl. tényleg tökély lenne ez a kiosztás, ez tény, de ezt már írtam is.
A CF/SLI egyéb nyűgjeiről most kár beszélgtést indítani....
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#17605
üzenetére
Hát épp ezaz... Mire a 3. kártya is megkapja a datát a 4X-es sávján, addig a másik kettő 16X-en már ötször elkészült a képkockával.... Nemtudom, ilyen esetben mit csinál a driver, de vagy a 3. kártya húzza vissza a rendszert ezerrel, vagy nem csinál semmit, mert ha csinálna, lassítana...
Ez a két verzió van, a lényeg, hogy nem lesz kiegyensúlyozott a cucc. A 16-8-8 esetén sokkal kiegyensúlyozottabb a rendszer, ott a 3. GPU fele idő alatt megkapja a datát, és így sokkal optimálisabban fog működni a rendszer. 
A kétgpu-s karikat hagyjuk ki, ott akármit csinálsz 8-8 sáv jut a kártyáknak, ha egyszerre kérnek adatot, mivel a kiszolgáló slot továbbra is 16X-os. Ha nem egyszerre kérnek adatot, akkor az NF200 vagy a PLX Bridge rajtuk a teljes 16-os sávot odairányítja persze, de ez a szitu nagyon ritka, a valós értékek valahol a kettő között vannak. Bár a rendszer jóval többre képes az optimális elosztás miatt, mint a két külön 8-as sáv, ez is tény.Bár mondjuk én tuti nem fogok sokGPU-s rendszert csinálni, maximum 2-GPU-sat, de azt is csak ha valami komoly előny szól mellette. Viszont jó tulajdonság, ha később valami durvább karit akarok a gépbe rakni, akkor fel tudok áldozni egy 16-os slotot két 8-asért.... Egyszerű HW-knek elég az 1-es slot, a durvábbaknak viszont nem mindig elég a 4X-es.... És én dönthetek.
-
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#17596
üzenetére
Az oké, hogy a 16-16-4 az 4 sávval több a 16-8-8-nál, csaképpen az alsó 4X-es slotban lévő kari szépen visszafogja a többieket, ha CF-re használod vagy SLI-re....
Mondjuk, ha az alsó slotba PhysX kari, vagy valami más hardver kerül, ami tudja kamatoztatni a 4X-es slotot, akkor hasznos ez az elrendezés. De talán tényleg még ez a fix bekötésű a legjobb megoldás.... -
Nippon
őstag
válasz
katt777
#17582
üzenetére
Egyetértek, most egy 5850-es kártyám van és szerintem egy hulladék! Előtte a 9800-as Radeon-t leszámítva Nv kártyáim voltak, a legutolsó egy GTX260 volt, azzal nem volt gondom.
Az 5850 szarakodik egy csomó játék alatt, ebből elegem van, csak jönnénk már ki az új Nv karik... -
HSM
félisten
válasz
katt777
#17589
üzenetére
Tévedés.... Az alsó 8X-os sávra mennek el a sávok. Tehát a tiédben akármit csinálsz, nem lesz az alsó slotban 8 sávod, csak 4. (Ez sokszor kijöhet szarul, bár kétségtelen, előnyös is lehet bizonyos helyzetekben) Viszont egy komolyabb lapban a középső, 8/16-os sávból adódik az alsó slot 8 sávja, ha szükség lenne rá, és a lap automatikusan kapcsolja, és csak a felső slot fix 16-os.
Tényleg nem megy a heaven OGL módban 9.12-vel? Érdekes, nálam igen... [link] (Mondjuk az alt+tab-olástól kinyúlik, de ez 1000+1 dologtól lehet a driveren kívül....
)Ja, és az 1400@Cl7 szerintem messz nem lassú...
-
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#17582
üzenetére
Persze, de ő nem annak a tuningos félének néz ki. Inkább a legjobbat akarja, és azért írtam neki, hogy EVGA.
Amúgy persze, 40k -ért is van, Asrock X58 -as lap, ami pont ugyan annyit tud(vagy még jobb is), mint a 70k -s lapok, csak szolgáltatások terén marad el pöttyet.
Régen én is féltem ettől, mára már beláttam, hogy az idő megold mindent. Most rászántam magam egy X2 -esre, és pozitív csalódás, minden amit elindítok szépen fut, nem panaszkodok. Talán még rakok mellé valami 4870 -et, ha véletlen kevés lesz. Ez talán már beérett. 5970 még nagyon gyerekcipőben jár, érdemes olvasgatni a topicját. Tanulságos...sokan szaladtak megvenni, most meg sírnak, hogy némelyik game játszhatatlan vagy el se indul. Igen, lehet hogy ott is érdemes lenne kicsit rendezni a dolgokat, mert most annyi szerencséjük, hogy a Fermi késik. Különben szarban lennének. Viszont így még az idő se annyira sürgeti őket... -
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#17582
üzenetére
Igen én is vígan elvagyok egy tavalyi Forceware driver-el
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze kérdés lesz hogy hogy is fognak muzsikálni a Fermik driver szempontból mivel lényegesen új architektúra
De ott legalább tudnak driver-t is írni és ekkora késéssel már illendő is lesz egy jól működő meghajtóval megjelenni.
Elég ha az ember benéz a topikjaiba az új ATI kártyáknak és az esetek 80%-ban driver-ekről megy a téma vajon miért
Meg kijönnek az új driverrel aztán rá két nappal jön a hotfix na szerintem itt a gáz
-
Yso
tag
válasz
katt777
#17512
üzenetére
Köszi,
Megnéztem 1066-on a ramokat, szintén csak 2x1GB-ot lát.
Ezt kilöhetjük. (Reméelm ezzel a procit ellenőriztük. 
)1-es slot-ban, ha csak abban van modul, akkor nem indul a gép, 2-es vagy 3-as slotban 1 modul, ok.
Ramok más lapban 3x1GB rendben volt eddig, de a lap QVL listájában nem szerepelnek. (Mushkin 1600-as 7-8-7-20@1.65V 3x1GB)
BIOS-t még lecsekkolom.
, hátha van update. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#17504
üzenetére
"Alacsony RAM v. uncore sebességű tesztekkel nem foglalkozom.
"
~3200 uncore 1600@CL8 ramokkal alacsony sebességű? Nekem ennyit lehet kihozni a procimból 1,3V VTT körül... Nekem ez a fesz már a maximum, ergó nem hajtom tovább ezeket a részeket.
Fogyasztás/melegedés szempontjából pedig szintén nem rossz, ha kisebb feszen mész. A proci élettartamának is jót tesz. (Bár senki sem tudja, tuningolva meddig bírhatja, 1év, 3 év, 5év? Esetleg 10?)"de totál ua. beállítások voltak vele, mint ASUS-ban, és a lap már hűvösebb volt" Ez sokmindenre utalhat.
Ne menjünk bele, mert megint le lennék oltva, unom már. Nálam ennyire képes a rendszer.
Aztán, hogy én vagyok-e a szűk keresztmetszet, ezt nem tudhatjuk. 
Amúgy amit emlegetsz 1,28V az 4Ghz-re vonatkozik?
Nálam a 4Ghz 1,2V körül már stabil, de ez semmit nem jelent.... Max annyit, hogy a 4,2Ghz 1,3V szükséglet azt jelzi, hogy itt bizony a procit már nagyon noszogatni kell... Ráadásul 4Ghz-en 800khz kapcsolással ment a lap, 4,2Ghz-en 1066khz is kellett neki... -
HSM
félisten
válasz
katt777
#17485
üzenetére
"Ez is csak kérdés: az ASUS extra tudása ilyenkor hol van?"
Nehogy akkor lepődj meg majd, ha esetleg majd az Asrock lapodban jóval melegebb marad a proci, elvileg azonos feszen/órajelen, mint a P6T Dlx-ben.... De ez csak feltételezés, amit arra alapozok, hogy mikor lapot váltottam, tapasztaltam hasonlót."Procidra különösen annak fényében, amit az én lapjaimról írtam 4GHz fölött."
Hát, sajnos a procim feladja a harcot 4200 felett, afölött nagyon durván megjön a feszigénye, és elkezd fűtőtestként viselkedni.... Mivel gyilkolni nem szeretném, ezért nem is erőltettem... A 4200 megy viszonylag szépen, a 4300 már az általam elfogadható körülmények között már nem. Ezt sikerült produkálnom még tegnap este: [link]
Egy jobb procival vagy kicsit több finomhangolással talán tovább jutottam volna.
Viszont ami nekem sokkal jobban tetszik, hogy jóval kisebb feszeken, hűvösebben stabil a 3,675Ghz-es 24/7 beállításom, és a 4Ghz-es beállításom is.
24/7-em új csipszethűtéssel(kisebb VREG hőfok): [link] (itt is -0,1V a VTT-ből, és a DRAM is 1,55V körül volt, 1,525V-on használom jelnleg )
Gyári csipszethűtővel, extramagas vcore-al, első teszt: [link] Ja, és az 1,4V VTT az 1,3V.... (Uncore 3050, ram 1520@Cl7) -
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#17490
üzenetére
Hát hallod nem tudom. Már 2x végigtoltam a CoP -t, és eddig nem éreztem a memória hiányát.
40 alatt nem volt az FPS -em egyszer se, és teljesen lagmentes volt a game.
rF -nél sok kis probléma van, ami zavaró. Főleg a különböző pluginekkel van probléma, nem beszélve a nagy mértékben lecsökkent FPS -ről.
Ettől függetlenül tervben van, hogy csak az rF -nek veszek egy Winyot, és arra húzok egy XP 32bit -et, mivel azon futott a legszebben. És akkor már nem kell függnöm, mehet a több ram. -
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#17485
üzenetére
Mivel annyi ramom van, és az oprendszerem is 32bit -es, így így futtattam le. Megjegyzem, nem véletlen a 3Gb ram. Nekem egyenlőre teljesen fölösleges a 6Gb -ram, és ki se tudnám használni, mivel 64bit -es Win7 -en még nem müxik rendesen az rF, így vagy XP 64bit, vagy marad a 32bit. Így az utóbbi lett. Itt a hőmérséklet volt a lényeg.
"4-6°C volt a LinX "előnye", most 2.8GHz-en, gyári hűtővel már 5-6°C."
Ezt hogy értsem?
-
RI/OS
addikt
válasz
katt777
#17433
üzenetére
Milyen vakta beszólással?
Múltkor hoztunk egy fasza kis 775-ös asrock lapot a nagykerből, kibontottam, és nem lehetett bele rakni a procit, mert el volt baszva rajta a foglalat.
Egy gyári bontatlan lapon.
Lol. Feküdtem a röhögéstől.
Na ennyit az Asrockról.Tök jó lap meg minden, de egy Asus-hoz vagy főleg egy EVGA-hoz ne hasonlítsuk már minőségben, mert besírok.
Spec nekem ingyen se kéne asrock, de ez persze már magánvélemény
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#17429
üzenetére
"Amúgy pont az i7-nél számítana olyan sokat a lap, amikor a lényeget belezsúfolták a prociba, és csak X58 chipsettel megy, amely szintén ua. minden lapban?"
Igemn sokat számít a lap. Mert még mindig a lap hangolja össze a memóriát, procit, meg az egyebeket. Ráadásul I7-nél a különböző tápkörök zaja sem mindegy magas órajelen, valamint a proci igen magas teljesítményfelvétele (magas tuning, 4Ghz+ esetén) miatt sokat számít, milyen kivitelezésű tápkörről hajtod. Az UD5-öm se egy rossz lap, és ha ahhoz hasonlítom, mérhetően jobban megy a proci az EVGA-ban, mégpedig ezt semmi nem bizonyítja jobban, minthogy alacsonyabb feszen stabil, és emiatt jóval hűvösebb is... 4Ghz-en nagyon nem mindegy, hogy 73 fok, vagy 80...."Lássunk egy azonos procit X58X-ben + EVGA-ban tuningolva, ugyanolyan RAM-okkal, és kiderül a különbség (elhiszem, hogy lehet, persze minimális gyakorlati jelentőséggel)."
Ha nem haragszol, nem szeretném kitenni a lapom, meg az egyéb hardvereim össze-vissza szerelgetéseknek, ennyire nem érdekel a dolog....
Bár ez lenne az igazi, aláírom. "nem feltétlenül rosszabb"
Nem feltétlenül, oké. Kinek mire van szüksége, mivel elégedik meg."Ha nem akarsz falra mászni, vegyél olcsó lapot és akkor nem savanyú a szőlő"
Nem savanyú a szőlő, hanem igencsak édes.... De ezentúl nem fogok foglalkozni ezzel a témával. Csak ne hirdesd már hogy a lapnak semmi jelentősége, mert ez nem igaz. Ennyi erővel a P45-ben sincs semmi jelentősége a lapnak, mert a memória a csipszetben van, a lap meg csak összeköti a procit a csipszettel... És a csipszet ott is minden lapban egyforma."majd akkor nyilatkozz, ha lesz ASRock lapod, addig mellőzd a leszólását."
Távol álljon tőlem, hogy leszóljam. Nem is tettem, ha nem hisezd, olvass vissza, miket írtam. CSak megpróbáltam elmagyarázni, miért nem tartom csúcsszuper tuning-deszkának. (Ha ez megnyugtat, az EVGA-t sem tartom ilyen téren szupernek, de azért többet nyújt jóval.)Az improved Vdrop az egy hülyítés. Az a kérdés, mit tud a lap ilyen trükkök nélkül, el is lehet felejteni....
"Max. azt lehet mondani, hogy minél közelebb áll egy lap ahhoz, hogy valójában is a bios-ban beállított feszeket adja meg, annál pontosabb"
Ez nem egészen ilyen egyszerű, de ne menjünk most bele..... -
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#17430
üzenetére
Quad -on nem jelent semmit, fölösleges megkérdezni. Ezek a hűtők i7 -en hasítanak. Z600 -ra még visszatérünk, kell az az összehasonlító teszt. Nálam az a hűtő a legjobb, amelyik a legjobban lehűti a procit. Amiről Te beszélsz, az az ár/teljesítmény arány, amiben lehet, hogy az élen jár. Ezen a téren csak a Mugen 2 lehet rá veszélyes, ez nem kétséges.
Asrockot meg nem húzom le, már mondtam. Csak nem kell neki ekkora reklám. Olyan lapom valszeg soha nem lesz, én megmaradok annál ami van. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#17388
üzenetére
Igen? Hol láttál te olyan memory teszteket? Itt egy elég hiteles oldal: [link] vagy egy másik: [link]
"Semmivel nem combosabb az EVGA, ha ez alatt azt érted, hogy abban jobban lehetne tuningolni egy i7-et."
Ha a tuning neked kimerül max BCLK-ban, akkor biztos igazad van...
"Hát, álmodni csak szabad, nem?" Persze, ezt nem is vontam kétségbe.
Én is szoktam, csak általában szar felébredni... 
(#17390) tom_tol: 8 fázis és 8 fázis közt is brutális különbségek lehetnek....
Az EVGA-n egy elég brutális van, ezt bizton állíthatom. Ha megsufnizod a hűtőjét (nemrég linkeltem, nem szeretném megkeresni hirtelen, megtalálod ha érdekel) és hűtöd a VTT tápkört is, akkor nagyon megy. De sajnos az egy elég melegedős lap, mivel a tápkörök vélhetően elég magas frekvencián mennek benne. Viszont álom benne a tuning. (#17393) katt777:X58X ugyanannyi feszt kér ua. beállításokhoz, mint a P6T Dlx-om kért, csak biosban kell minimálisan többet adni a nagyobb droop miatt.
Ezt úgy mondják, magasabb feszen stabil. Itt az első jele, hogy a tápfesz nem olyan szép, mint a P6T DLX lapodban...
És nem azt mondom, hogy az EVGA annyival jobb, mint amennyivel drágább, de azért azt írni, hogy ugyanaz tuningban, elég durva...(#17395) RI/OS: A hasonlítás hagyján... Nekem javasolta, hogy próbáljak ki egy Asrock-ot... Biztos utána dobnám is ki a fr*ncba az EVGA-t...
(#17399) Lacc88: Az I7-es procikhoz azért erősen hozzátartozik a hozzávaló lap is, és hűtés is.... Nyilván aki a topicot olvassa, azt ezek a témák nem fogják zavarni... Viszont erre a hozzászólásodra semmi szükség nem volt... És a kifejezésmódodon is lenne még mit csiszolnod, egy nyilvános fórumra írtál, nem a kocsmai üzenőfalra....
"Mindenki vegyen olyat amire van pénze , és ami neki jó !!!"
Ez rendben is van, csak ha azt akarják nekem megmagyarázni, hogy egy Asrock van olyan jó tuningban, mint az EVGA-m, akkor kicsit a falra mászok.... Bár asszem nem fogok reagálni, mert már nagyon unom én is.... -
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#17393
üzenetére
Z600 az soha nem volt a legjobb hűtő, és nem is lesz az.
Ne idegelj már, egy tesztet nem láttam, ahol a Z600 elől van. De majd meglátod... Ha megcsináljuk a hűtéstesztet, olyat fog égni a Z600, mint a Reichstag. Amúgy Z600 nem is kapható, ha meg igen akkor 14k -t kell érte kicsengetni.
Megahalems alapból nem lehet a legjobb i7 -es hűtő, mivel Henk megmutatta, hogy nála 3C -t vert a True a Megara.Akkor tolj nekem egy 230BCLK -s Validot. Úgy tudom nem csak Neked van Asrockod, jöhet a többi tulajtól is. Egy Classified csípőből tud 230 -as BCLK -t, ezt én magam is tapasztaltam múlt héten.
RI/OS: Persze, nem is érdemes. Ég és föld, olyan mintha egy Ladát hasonlítanál egy M3 -as BMW -hez.
ADAM1337: Igen, ezt én is néztem. Ehhez kellett eszközölni azt a kis modot a lapon. Utána a határ a csillagos ég, én is nagy reményekkel várom, hogy fog hasítani.
Lacc88: De ha az ember már beleőrül ebbe, hogy mindig azt kell olvasni, hogy Z600 meg Asrock...
-
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#17381
üzenetére
"akkor végül is miben lenne rosszabb a helyzet a mainál?
"
A mostani hibák/bugok számát szorozd meg az opcionális/választható alkatrészek számával...."Az ASRock-ot tudnám elképzelni mondjuk egy EVGA felszereltséggel 50k körül...
" Álom, édes álom... "Utólag már könnyen okos az ember, hogy vett volna egy CL9-es, de 2000MHz.es RAM-kitet, azoknak legalább érzékelhető a + sebességük."
Nem akarlak elkeseríteni, de semmi különbséget nem érzek 1333@CL6, 1400@CL7, vagy 1750@CL8 között.... Szerintem ennél a platformnál semmi szükség ilyen extra ramokra.... -
HSM
félisten
válasz
katt777
#17367
üzenetére
Na ja, ez az összerakós dolog nem lenne rossz móka, csak nem lenne gazdaságos a gyártónak, ráadásul rengeteg bug lenne a sokféle hardwer miatt, szophatnál rendesen a BIOS-okkal, a gyártóval együtt....
Arról nem is beszélve, hogy kellően igényesen sajnos ez nem járható út, marad az a verzió, hogy olyan lapot veszel, amilyen tetszik....
És amúgy az USB3-as dolog tényleg hasznos lehet, ha kell, majd veszek hozzá karit... Az E758 úgyis tudja a 16-16-1-es leosztást a 16-8-8 mellett....
Mondjuk ami van külső 320-as backup winyó, annak abszolút nem éreztem szűknek az USB 30MB/sec-es vagy a firewire 35-37MB/sec tempóját... Beállítom mit másoljon, aztán közben csinálok mást, megfelelően gyors.... A telefonom olyan 500KB/sec-el tud másolni magára USB-ről, és megfelelő szervezés mellett még ennek se éreztem hátrányát, pedig 2GB-os kari figyel benne.... Jó, nyilván egy 500GB-os karihoz már kevés lenne, de remélem érted, mire gondolok... kevesek fognak 5TB-os NAS-t USB2-re kötni... -
ImI87
őstag
válasz
katt777
#17343
üzenetére
Asszem tegnap írtam, hogy mi a helyzet a Platinum-mal.
Őszinte jóindulattal ajánlom ezt a hsz-t: [link]A 92-es tRFC nem elég, nyugaodtad tedd 100-ra vagy 110-re, a másik nagyon fontos subtiming a B2B , az is mehet 10-12, vagy végső esetben 14-re is.
Nekem így stabil volt a gyári értéken, 1600 7-7-7-24-en 1,64V-tal kibírt 400% 8*600MB HCI memtest terhelést. (Hozzáteszem nem éri meg így használni, mert a nagyon laza subtiming-ok miatt rosszabbul teljesít, mintha Cl8-ban menne.)mod:
Látom közben HSM majdnem ugyanezt válaszolta. -
keIdor
titán
válasz
katt777
#17343
üzenetére
Persze, hogy nem AsRock hiba, mindenki szop a ramjával. Mellesleg nem sokkal jobb a P45-nél, csak akkor ha az ember kifogja a jó cuccot. Ha viszont ez nem sikerül, még nehezebb is. Viszont ne 4GB-ot terhelj, hanem amit csak lehet. Úgy lehet nem menne 20 kör se. Amúgy nálam 1600 10-10-10-30 se segít, pedig 1600 CL8-as ram gyárilag...
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#17343
üzenetére
Hopp, mire leltem Asrock honlapján... Lefordultam a székről a röhögéstől...
SATA3/USB3 support Asrock edition: csomagoljunk külön karit az alaplap mellé! [link]
Így bármelyik lapnak megy.... De legalább nem nyomorítottak bele a lapba, ez viszont nagyon pozitív. Ha nem kell, maradnak a slotok, ha kell bedugod, és van ilyened is. -
#17350
dangerzone
addikt
katt777
#17339
dangerzone
addikt
válasz
katt777
#17339
üzenetére
"Mindegy mit teszel, úgyis összeomlik az univerzum."
1 hét múlva lesz a 3. vizsgám a tárgyból. Addig küzdök. Előző vizsgán 97,7%-os volt a bukás, és nem azért mert nem tanultunk.
Szóval ha az univerzum nem is, de a tanszék össze fog omlani, ha még egyszer ilyen rohadt nehéz vizsgasort tesznek elénk. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#17343
üzenetére
Az i7 érzékeny lelkülete.
Amúgy passz. Mivel azonnal megdöglött a Platinumom kb 0 tapasztalatom van vele. Zájec esetleg... ő kínozta a Platinumjait jobban, meg HSM, bim és Sárpac kollégák. Na majd mondják a tutit.Subtimingsokkal nem variál ha leveszed 7-8-7-ról 7-7-7-re? Ez lenne a legkézenfekvőbb a teljesítmény visszaesésre. A megnövekedett feszigény meg a kiélezett hajtás. Neccesen van meg ezekben a modulokban a 7-7-7. Van egy pont ahol már kevés extra tuninghoz is aránytalanul több fesz kell. Q6600-om pl 1,4V-al ment 3,5GHz-et, a 3,6-hoz meg már 1,48V kellett.
A nagyobb feszek még így is a biztonságosan adható értéken belül vannak, szóval nem kell aggódni de akkor is... értem mi nem tetszik a dologban. -
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#17294
üzenetére
Azért van ott még több hátulütő is, mert ha ilyen egyszerű lenne, akkor mindenki AsRock lapot venne. Nekem fontosak a részletek, mit tegyek.
Anno így voltam a Rampage Extreme -el is, sajnáltam is hogy el kellett adnom. Piszok jó lap, és mi lett helyette. Egy EP45 UD3P, amiben brutálisan ment minden proci és minden memória, tuningban magasan verte az egész P45/X48 -as mezőnyt. De mellette egy puritán, fapados lap volt, piszkosul utáltam. Egy full-full -os alaplapért nem sajnálnám a pénzt.
Persze vannak határok, EVGA -ra gondolok. Piszok drága, és nekem a mostanihoz képest nem ér meg +40k -t, főleg ha jövő héten meglesz forrasztva.
Azt a 40k -t meg tudom másra is költeni, pl pont megvan belőle 2db 15k -s SAS winyo.Holnap úgy megvágnak a vizsgán mint egy répát, pedig 2 napja napi 12 órát tanulok és még órákra isbejártam.
Csak legyen meg a 25%, akkor van aláírás. Kínomba nevetek....Jól veszem észre, itt inkább a 3x2Gb -s kittekkel van probléma?
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
katt777
#17298
üzenetére
Tudom hogy fejlődik, mint minden egyes gyártó.
Én azért vettem foxconn-t, mert számított a design is. (Ami szerintem nem csak parasztvakítás ha a kialakítását megnézzük.)
Bicikli-ben ez a lap is tud annyit mint a +20k-sok, lásd Zájec eredményeit.
Én meg csak 210-en linx-eztem a lappal az ment neki, feljebb csak 3dmarkot néztem. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#17294
üzenetére
Lehet, EVGA-ban nem megy 8Ghz-et az i7, de a 10 év gari nem piskóta, a 3X-osoa az átlag garinak. (Nem baj, hogy gyártói, 3K a pk eljuttatni hozzájuk) Ott vannak a feszmérő pontok, pontosan meg tudom mérni, mi mennyi feszen üzemel, ez alapszükséglet, ha valaki komolyan gondolja a tuningot. Arról nem is beszélve, hogy jóval barátságosabb feszeken megy benne ugyanaz a tuning. nem célom nekem 5ghz, hanem amit használok, 3,7-4Ghz menjen a lehető legoptimálisabban, legkisebb feszeken, a legstabilabban.
És erre nagyon pöpec az EVGA-m, és a slotkiosztása is remek, a hűtését is úgy meg tudtam moddolni, hogy eszméletlen király. [link][link][link](#17298) katt777: Fogadj meg egy bölcs tanácsot, SOHASE használj egy újabb BIOS-ban egy régebbi által mentett profilt.... Nagyon ronda szívás lehet belőle....
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
katt777
#17286
üzenetére
Nekem semmi bajom nincs a lapoddal, csupán volt más platformnál asrock lapom ahol szívtam vele nem kicsit pont a puritánsága miatt p35-nél (nb szétmelegedett.).
A kis netezős gépembe asrock lap van (amd-s) és pl azzal semmi bajom sincs.
Egyedül az hogy ebben a hsz-edben is 10x írtad le az asrock szót, remélem tudod mire célzok. (no offense) -
HSM
félisten
válasz
katt777
#17286
üzenetére
Ebben teljesen igazad van, kicsit lenyűgözött az EVGA, talán nem vagyok vele szemben teljesen objektív, de igyekszem... Persze, ez a lap is messze van a tökéletestől, de nagyon szimpi, ami nekem fontos, abban 110%-os....
Asrock lapot pedig azért nem szeretnék kipróbálni, mert ahhoz össze-vissza kéne szerelni a gépet, buknék is rajta, ha nem válik be, nem szeretek feleslegesen fáradni, nekem az a párezer FT nem ér annyit...
Őszinte leszek, 99%-ig biztos vagyok benne, hogy az Asrock nem tudná nyújtani azokat a funkciókat, amiért egyből megszerettem az EVGA-t.
Isten lássa lelkem, örülök neki, hogy ilyen sok embernek ilyen jól megy az Asrock, és tényleg azért a pénzért 150%-os minőség. De akkor sem egy vérbeli tuninglap, amire én igazán vágytam.... (A vicc, hogy még az E758 sem teljesen az, de nagyon közel van már, ésszerű kompromisszum.... Amire azt mondanám, hogy igazi, vérbeli tuninglap, az a EVGA Class E760, vagy a Foxconn Bloodrage....) És persze, nem szentírás amit mondok, de jelenlegi tudásom szerint így látom. (#17289) Keldor papa: A B2B nem rontja le nagyon a sebességet? Én elég rosszakat olvastam róla, ki is kapcsoltam mindig.... (Legalábbis amit láttam, kicsi nem segített, a nagy meg brutál módon levitte a sebességet...)
Az E758-am 75K-ból jött ki, minden járulékos költséggel együtt.
Tudom, nem olcsó, de nekem úgy érzem, megérte. Az UD5-öm is ennyiért vettem egy éve, nagykerből... -
Nippon
őstag
válasz
katt777
#17248
üzenetére
Hájja a víz az drága, főleg egy decens rendszer de hát ez van...
Elszarakodtam a vízzel, szeretek vele szöszölni, csak az a baj, hogy nehéz kiszállni, és amíg benne vagy mindig kitalálsz valami újat ami rendszerint pénze kerül...
Azért senkiért nem fogok itt könnyeket hullatni, elvégre ez mégiscsak az i7 topicAz alacsonyabb BCLK milyen hatással van a sebességre? (természetesen azonos vagy megközelítőleg azonos órajel mellett)
-
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#17248
üzenetére
Én egyáltalán nem kesergek.
Két kis forrasztás, és elvileg szárnyalni fog a kicsike.
Tudod, én ezzel úgy vagyok, hogy kaptam a laphoz egy fasza hangkarit, és SAS vezérlőt. Mióta láttam, mit tud 2db 15k -s winyo raid -ben rendszernek használva, azóta nem kételkedek benne, hogy nálam is olyan fog ketyegni, és megspórolok egy vezérlőkártyát.
Plusz van a lapon egy piszok jó hűtés, amivel 50C fölé nem nagyon mászik a cucc 200 -as BCLK -val sem. Meg van egy jó design, ami számomra nem mindegy. (azért az általad említett lap számomra elég puritán, nagyon csúnya. )
Plusz van hozzá POT... Egyszer én is belevágok valakivel a fagyasztásba, és akkor erről is le van a gond.
A 229 -es BCLK amúgy ennél is egy C0 -ás procival lett kierőszakolva, D0 csak jobb lehet.
Tudod, már csak azért is -
dime27
őstag
válasz
katt777
#17251
üzenetére
Jaja nekem most nagyon szépen működik igy 3570Mhzen halk a rendszer nem is melegszik(annyira melegszik fel mint a q9550enesem 3.6Ghzen) és tegnap találtam egy fasza progit amivel felére csökkentettem még ilyen órajel mellett is az eddigi kodolási időmet egy 40 perces anyagnál szal most happy minden
-
-
vhunor
őstag
válasz
katt777
#17220
üzenetére
Lehet nagy teljesítményűt építeni, mert az i7 2,8 GHz-en is bőven elég nagy teljesítményű, és levett fesszel elfűthet vagy 50-60 watt körül, amit röhögve elhűt egy z600 / ninja is passzívan. Belerakod egy Antec p182 vagy cosmos 1000 (s1100 már nem játszik) házba, videokártya ha hd 5850 bőven jó a gyári hűtés (sőt jobb is mert kifújja a meleget és egy csendes házban alig van légmozgás), még terhelve is ritkán megy 32-35% fölé a ventije, nálam pl. sose ment. Raksz hozzá Enermax Modu82/87 vagy seasonic x-650 vagy corsair tápot (bár ez utóbbi annyira nem komálja a minimális légmozgást), scythe quiet driveba a storage vinyókat, ssd-re a rendszert. Egy 12-es swif ventit beraksz hátra 500 rpm-re, oszt csókolom.
Mindössze annyit kell elfogadni, hogy aki állandóan everest hőmérséklet értékeket bámul, azt a gutaütés fogja kerülgetni, pedig minden bőven tűréshatár alatt fog futni. A Quados konfigomnak 3 GHz-es procival és húzott 5770-nek annyi hangja volt, hogy 1 méterről már csak onnan tudtad hogy be van kapcsolva, hogy volt kép a monitoron, és még az is bőven messze van a gyenge géptől. Core2 alapokra, meg 5770/5750 alapokra építkezve még hűvös is lesz amellett, hogy egyetlen venti sem fog kelleni bele (a seasonic x-650 bizonyos terhelésig be sem kapcsolja a ventijét! de akár egy passzív táp is jó), és egy fél maroknyi játékot kivéve még ez a konfig is elvisz akár fullhd-ban is, teljes némaságban.
Ha csak azt írod a HAF-ra, hogy csendes, még el is fogadom, mert jelenleg nekem is egy 922-es van, és 500 rpm-es ventikkel tényleg bőven elviselhető. De hogy kussban legyen egy rendszer egy HAF-ban, ahhoz először csak a HAF-ot kéne lecserélni
, mert a kuss általánosan elfogadott jelentése néma, és a zajt nem csak ventik kreálják, a HAF vinyó rezgéscsillapítása elég jó, de még itt is hallható a változás ha a keret helyett csak simán lerakod a ház aljára valamire ami közel teljesen elnyeli a rezgéseit).De ez a topik nem ennek a megvitatására szolgál
. -
Nippon
őstag
válasz
katt777
#17220
üzenetére
Nem fog felforrni a szigetelt házban a VGA, ha a víz kiviszi a meleget és a kártya kap a ház elejéből egy kis szellőt, pláne ha a kártya hűtője kivezeti a meleget hátul. Viszont ha vized van, akkor a kártyára is mehet, egy szellősebb lamellázatú radival (pl XSPC RX) pedig 600-800rpm körüli ventikkel is lehűtöd a rendszert. Ez így hűvösebb és halkabb, mint bármilyen léghűtés, persze sokkal drágább az nem vitás.
A C2D rendszereket még le lehetett halkan is hűteni, akár halkabban, mint vízzel, de az i7-esekre ez már nem igaz....
-
dime27
őstag
válasz
katt777
#17218
üzenetére
Hát igen meg kell találni az aranyközéputat nálam ez 3570mhz lett 3400as uncorral és 1700on futo cl7 rammal cpu sajna csak 1.16val éri be kaki a cpum de erre az eredményre elég és itt nem is vészes a melegedése linxel se éri el a 60fokot kodolás közben meg max 53 fok volt letekert ventikkel szal minden venti a minimumon.3570 felett meg már irreálisab megnő a feszigénye ráadásul a melegedés is nem beszélve gondolom a fogyasztásrol de ma próbálgattam és itt nem sokat vesztek a 3.9hez képest az összes tényezőt figyelembe véve inkább csak nyertem szoval én igy jártam el persze ehhez kellettek az elsőosztályú alkatrészek bevallom(haf-932 nh-d14)
-
-
vhunor
őstag
válasz
katt777
#17211
üzenetére
Egy Cosmos, Antec P182, Silverstone Raven, urambocsá' egy CM Sileo esetében talán beszélhetünk "kussról". A HAF design a maga szita felépítésével, féltucat ventilátorával, nulla hangszigetelésével minden, csak nem kuss, nem is erre tervezték, nem hiába High Air Flow a típusneve. Tény, hogy nagyon jó ház, de kiváló hűtésre és nem csendes üzemre tervezték.
Amúgy is hihetetlen, milyen konfigurációkat képesek közel hangtalannak és csendesnek nevezni. Ezek a fogalmak ott kezdődnek, amikor jelentéktelen ambient zaj mellett is szinte megállapíthatatlan, hogy be van-e kapcsolva a gép. A SPCR például éjjel kettő körül tesztelte az Enermax Modu-t anno, mert napközben, nem süketszobát használva nem tudták pontosan mérni, annyira jelentéktelen zajt bocsátott ki. Na, itt kezdődik egy kuss gép. Közel 10 éve rakok össze csendes pc-ket és eszembe nem jutna HAF-ot ajánlani.
Közbevetés vége
. -
dime27
őstag
válasz
katt777
#17208
üzenetére
Ugyanúgy megy mint eddig 1.296on linx alatt prolimara meg két nf-p12es ment fullba 4-5 fokot vert hova ettől jobb már főleg h mindezt halkan teszi????Tudom h nyáron melegebb lesz azért kerestem egy optimális megoldást 3.4en nem kér csak 1.1V cpu feszt és letekert ventikkel se melegszik 55fok fölé ha meg melegebb lesz akkor feltekerem a ventiket és kapok plusszba kb 8 fokot ahogy néztem egy zalman vezérlőm van pont tudom vele vezérelni az összes ventit nekem igy tökéletesen megfelel!!4ghzen meg majd akkor fogom hajtani ha lesz apróba olyan proci ami kb ugy melegszik mint ez 3.4en mondjuk azt azért nehezen képzelem majd el de ki tudja addig gyűjtögetek rá
Jah és azta cooler mastert ne hasonlitsd össze sztem ezzel a 14es noctuaval mert 900on ennek hangja sincsen de még 1000en is ugy 1200ön jön meg a hangja de az már a vége
-
dime27
őstag
válasz
katt777
#17202
üzenetére
Nálam a Noctua d14 2db 14cmes nf-p14 flxel(1000rpmre leszabályozva) házban minden venti minimumon 3.9ghz 67 fok a legmelegebb mag linx alatt-elégedett vagyok és mostmár biztonságban várom a nyarat
Mondjuk asszem feleslegesen sok a 3.9ghz asszem majd ugy 3.4 körül belövöm 3400uncoreal 24/7re és akkor csend is lesz sebesség is és megfelelő hűtés is most nézem 3.4en a 3.9hez képest 20 fpsel marad el ugyanabbol az anyagbol dolgozva de igy letekerve az összes ventit is 55fokos a legmelegebb mag pedig mind a 8 szál dolgozik 92-95 százalékban jo lesz ez igy és a fogyi se olyan sok -
ndlx
aktív tag
válasz
katt777
#17130
üzenetére
nemrég már leírtam miért vettem ezt, úgyhogy már nem fejtem ki. azért játszom is, így nem hátrány ha jó a gép. képszerkesztéshez sok mindent használok, de ott inkább a memória az ami nagyon számít, hatalmas tiff és egyéb fájlok tömegével inkább azt izzasztják.
de ha a játékok kihasználják majd, akkor már nyertema másik. micsinálok és ki vádol meg mivel???
-
ndlx
aktív tag
válasz
katt777
#17128
üzenetére
jaja simán elhiszem, bár a képszerkesztő programjaim újak, de a videóvacakolós dolgokról semmit nem tudok. úgyhogy nem is tudnám kétségbe vonni
"Az viszont biztosan te vagy egyedül a topicban, aki nem képes több hsz-t egybeszerkeszteni." - ez valóban borzasztó, nagyon szégyenlem hogy ilyen előfordult, éreztem is hogy kicsit belassult tőle a fórum...
-
ndlx
aktív tag
válasz
katt777
#17120
üzenetére
de értem. nem azt mondtam hogy gondot okoz, hanem azt hogy semmi nem használja.
a linx-et viszonyításnak írtam, mivel mással nem tudod megállapítani a proc teljesítményét. legalábbis én nem tudom mással. nincs olyan otthoni felhasználású szoftver ami 100%ban kihasználja egy processzort. mármint ilyet.és sajnos amit írsz, sztem az elmélet, nem gyakorlat. mert soha egyik program sem jut el odáig, hogy 1-2 mag használatán túl merészkedjen. sajnos. amit írsz jól hangzik, de a hardver csak eszköz, nem ő dönti el hogy a szoftver most használjon 8 magot mert lehet. így lehetne benne 120 mag is, nem sokat számítana.
gyorsultak az alkalmazásaid? mivel mérted?szóval ez az egész csak szubjektív, spekuláció, amit írsz és amit írok, egyaránt. a tény csak az tud(na) lenni, ha a szoftver készítője azt mondja, igen úgy csinálták, hogy 4 magot használ, de ha van, 8at is
de persze nyilván azért vettem én is ilyen rendszert, hogy majdan azért hátha kihasználja pár dolog, idővel remélhetőleg egyre több.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#17076
üzenetére
Jajj, hagyd már... Mindenhol ott van kisbetűvel, hogy nem minősül ajánlattételnek, meg annyira nem érdekelt a dolog, 8K miatt nem fogok NFH-ra járni....
Pukkadjon meg vele.... Mondjuk ha nagyobb összegről lett volna szó, nem hagytam volna ennyiben, az is 100%....A P6T Deluxe-nál akkor ez elég ratyin sikerült, mit mondjak...
Katasztrófális....
Amúgy lap témában a hozzállásod megértem, olyan ez, minthogy Skoda Fabia-t vegyél, vagy Audi A3-at... Funkciójában egyenlőek... (És egyik se rossz a maga nemében) Én mégis inkább járkálnék az Audival, nem mindenkinek csak a nyers funkcionalitás számít...Amúgy ventiknél nem a mennyiség számít, hanem a minőségük, és az elhelyezésük, és a használt fordulatszám.
2 potméterről mennek a ventik, így szépen be tudom lőni, hogy mind optimális hang/teljesítményen működjön, és egyáltalán nem zajosak, nyitott oldallappal se. Röhögni fogsz, de a házamban a leghangosabb, amit hallani is szoktam (idegesíteni is szokott) az a VGA-m motor-csapágy-hangja, ha épp nem minimumon megy, 900-on, hanem icipicivel többön, 950-1000 körül... Akkor azért nem lehet olyan nagy zaja a gépemnek... Amúgy a többi házhoz képest jóárú a HAF, tényleg, de "abszolútértékben" nekem egy vacak acél/alumíniumdobozért nagyon sok... pláne, ha számomra megfelelő már a feléért is kapható. Neked házból kéne az Audi. (#17092) Stukker1987: "Kezdő vagyok még a tuningban és most próbálkozok i7 920-am beállításával! (D0)
Ám 4Ghz-n már problémáim vannak!"Ha kezdő vagy, akkor olvasgass utána szorgalmasan, és hozd fel a tudásod, vagy elégedj meg 3600-3800-al. Az I7 4Ghz körül már nem kezdőknek való feladat.
Ráadásul az UD3R se éppen 4Ghz-re való... -
Henk
veterán
válasz
katt777
#17059
üzenetére
Kölcsönbe nem megy.
Már én is gondoltam rá hogyha tutira kell valakinek akkor megveszem aztán a teszt után adom tovább az illetőnek, árába. De eddig semmi bíztató.
Az összes venti 1200rpm-en ment úgy 71 fok a legmelegebb mag. Hm, nem rossz, de itthon mocskos drága ez a hűtő. -
Henk
veterán
válasz
katt777
#17047
üzenetére
Valaki ajánlja fel, hogy kölcsönadja a Z600-at és én nagyon szívesen beveszem a tesztbe, pk-et bevállalom. Az apróban van egy, de 1366-os lefogatóval 11k az ára, azt meg egy tesztért nem venném meg magamnak.
vhunor: nekem nincs rács se elöl, se hátul. Ennek megfelelően választottam a házat is.
Mega-d meg van?HSM: nyilván a hőfokok figyelembe vételével alakítom a gép hangját minél kisebbre. Olyan ventiket válogatok ami halk, illetve a vga hűtőt is cseréltem inkább, hogy halk, de megfelelő hőmérsékletű legyen. Persze ez így jóval drágább mint a gyári megoldások, de erre áldozok mert ez az egyik fő szempont nálam.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#17047
üzenetére
Az a 82e FT-os 5870 egy hónapja volt kb, azóta talán 90K körül.... De mindegy, nem lényeg. Persze amúgy egy próbát megér, csak ritkán jön be, engem anno a 3870-emmel szivattak kegyetlenül meg... Megrendeltem egy boltban nagyon jó áron, és refi helyett valami gagyibyte zalmanost hoztak, pedig külön a lelkükre kötöttem, hogy ellenőrizzék a típusszámot, mert nekem csak refi jó. Hát nem elleőrizték, és akkor szarban voltam, mert gyorsba kellett volna a kari, mert be volt szépen időzítve minden, és szépen elkezdtem hívogatni az árgépes boltokat, meg minden nagyobb boltot, amit ismertem... Kb. sehol nem volt raktáron, hiába ki volt írva (mmint akik értelmes áron írták ki) és máshol se nagyon lehetett beszerezni, végül kb. 8K-ba fájt a kis átverésük, annyival drágábban sikerült egyet találnom egy kisebb boltban....
Azóta valahogy szkeptikus vagyok az árgéppel, 1-2 heyl van, amik megbízhatóak ilyen téren aztán annyi....
Amúgy nem arra gondoltam, hanem hogy az nvidiának van az NF200-as lapkája X58-hoz, amivel meg lehet oldani, hogy 3db 16X-os PCIe slot legyen a lapon, és azzal is megy a CF.
Sajnos ez nem úgy működik, a lapgyártó megveszi a csipszetet, rárakja a lapjára, eladja, ennyi. Az AMD nem erőszakolhatja rá a gyártóra, hogy ugyan haver, írjátok már meg azt a nyamvadt BIOS-t a lapotokhoz... Nem az ő dolga. Ez olyan, hogy Intel se mondhatja meg a notigyártónak, hogy tegye kapcsolhatóvá az AHCI-IDE módot... Haverom szívott vele egy darabig, mire kerített AHCI-s XP telepítőt, mert nem volt kapcsolható, mert a notigyártó volt olyan kedves, nem tette lehetővé....Amúgy nagyon nem mindegy, hogy milyen venti, milyen felhasználásban pörög X fordulaton. Házhűtőnek a rács hangosíthat, a lapátkialakítás is nagyon nem mindegy, és a motor, csapágyazás is számít. Ezek a SWIF-jeim viszonylag kevés levegőt forgatnak a fordulatukhoz képest, cserébe 800-on rács mögött se hallod őket, 1200-on még elmennek rács mögött is, anélkül alig hallani őket közelről se, és 1600-on pont nem parák még ha hűtőn vannak.
(#17048) Qru: Persze, hogy nem éri meg.... Csak az Intelnek... Hogy lehet olyan foglalatot tervezni, aminek a lefogatójával le lehet darálni a lap nyákját? ilyet se pipált még a történelem... (Azért van némely lapon alatta kis műanyag-darabka...
) Az egyéb tervezési igénytelenségeket inkább nem is említem....(#17045) Henk: Persze, megértelek.
Nekem viszont megér kis kompromisszumot hogy hűvös legyen. Pedig nekem is fontos nagyon a hang, de valahogy egy bizonyos fokig a szélzaj nem zavar. (ha nem olyan örvényes-robajos) Valahogy hozzászokom, és olyan semleges lesz. Viszont ha bármi cicereg, nyöszörög, zörög, motorhangos, csapágyhangos, na attól azonnal kikészülök, akármilyen halk is.... -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#17047
üzenetére
Z600-at egyenlőre nem sikerült felhajtanunk de rajta vagyunk az ügyön. Februárig vegyél egyet és akkor tuti benne lesz.
Láttad az új P55 lapok tesztjét? 50k-tól indul egy jó lap?!
Marhára nem éri meg szvsz, akkor i7, az sem drágább. Nekem van egy 1800rpm-es, akkor max azt visszafogjuk. -
Henk
veterán
válasz
katt777
#17032
üzenetére
A cpu hűtő topikban töb szidást olvastam a z600-ról mint dícséretet, amúgy én is kipróbáltam volna, de ezért nem veszek egyet. Próbáltam alapon és 3,4-en a procit 1200 és 1600rpm-es ventikkel és eddig minden esetben az 1-2 fok megvan a TRUE javára. Majd este nézek még egy 4ghz-et is. Ami még +, hogy a TRUE-val a nb is hűvösebb pár fokkal úgyanolyan beállítások mellett, pedig olyan sokkal nem is keskenyebb a borda.
Próbáltam a H50-et is, mint kompakt vízhűtést, de az nagyon elvérzett még a Mega-hoz képest is.HSM: hát én idle 800rpm-en használom a ventiket, de ott is hallom kicsit. 1200-ig szoktam feltekerni mert felette kimondottan zavar a hangjuk.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#17032
üzenetére
Közben értekeztem priviben BMW001 kollégával, egyenlőre a résztvevők köre:
VenomousX, TRUE, TRU, Mugen 2 - ezek biztosak - Proli meg opcionális egyenlőre. De bővítjük a listát, legalábbis megpróbáljuk. Viszont február a várható teszt dátum, egyrészt jó lenne minél több felső kategóriás cuccot beszerezni addigra, meg BMW akkor ér rá.
Jöhetnek a felajánlások amúgy... Z600 és társai pl igencsak hiányoznak a tesztből...Két fajta venti felállással megy majd a teszt nagy légszállítás - 2db Ultra Kaze 3000RPM - és alacsony - 1200RPM-es venti.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#17032
üzenetére
Te sosem nézel raktárkészletet? Én is kiteszek neked webshopba 50K-ért 5870-et, már híresztelnéd is mindenhol, hogy fú, ilyen olcsón kapni? LOL...
(Kb. egy hónapja kaptak néhány darabot enyiért... Persze, rendelhető, azért van mellette a frissen érkezett Asus 100K-ért, az utolsó darab... Biztos tudnának hozni neked 82-ért is.... [link] )Mondjuk ez így tényleg rosszul hangzik....
Mondjuk NV-nél is érdekes lenne látni, hogy áll a kérdés... Mivel ott ugye a G92 még ma is aktív termék, ilyen téren support miatt jobb választás volt... De pl. egy 7800GTX-hez megnézném azért, milyen NV driver van...
De amúgy a CF hogy tud "megszűnni" egy lapban? Ahhoz csak egy PCIe slot kell, semmi más.... Tudtommal még az NF200-as NV-n is müxik.... Ez is lehet amúgy a lapod BIOS-bugja... Sajnos ez viszont megfigyelhető, hogy sok gyártónál AMD-s frissítéseket sokkal lassabban, és ritkábban hozzák ki, mint Intelhez, nem tudom miért, de ez 100% a lapgyártók "sara"... Amúgy a notid BIOS-a odáig oké, hogy AMD-s, de a notigyártó alakítja a géphez, valamint az Ő dolguk lenne a support is, pl. újabb BIOS-ok, AMD-s hibajavítások implementálása, stb.... Az nem az AMD hibája, hogy a notigyártó sz*r a fejedre kihozni javított BIOS-t a cuccra.... -
HSM
félisten
válasz
katt777
#17023
üzenetére
Az Intel is nagyívben kakál a régebbi csipszetjeire, nyugodtan hidd el... Arról pedig nem tudnék, hogy az AMD szándékosan rontaná a régi VGA-i sebességét driveresen... Nekem 3 évig volt egy 9700-as radeonom, és minden játékkal tudtam gond nélkül játszani.... És a 4850-4890-ekkel is ez volt a helyzet. És most se lassult a 4890-em egy centit se a legfrisebb driverrel, pedig már rég 5000-es széria van....
Az AHCI példa pedig elég rossz, én is megszenvedtem egy Inteles-notival, mire megtaláltam az épp hozzávaló, megfelelő alacsonyszintű drivert. És nem az Intel honlapján találtam meg a megoldást. Ennyit az Intelről. (Arról nem is beszélve, hogy a noti esetleg vacak BIOS-a is lehetett nálatok ludas.)
Barátomnak raktam össze nemrég egy AM3-as Phenom2-es rendszert, és úgy megy, mint az álom, minden pöcc-röff azóta is... És szintém egy jóbarátomnak évek óta hibátlanul megy az X2-es Athlonja... Amúgy az is csak egy mítosz, hogy az NV driverek hűdejók... Volt nekem egy GTX260-am, mikor vettem, senki nem mert ajánlani hozzá drivert.... Az összes frissnek volt valami nyűgje....(#17025) katt777: Én még emlékszem, mikor megjelentek a 4800-as radeonok, mekkorát estek a GF-ok árai... Hogy ne legyen akkora felháborodás, még vissza is téítették a különbözetet a nagyobb gyártók, akik asszem 30 napon belül vették, ekkora pofátlan csökkentést nem volt merszük lenyomni a vásárlók torkán nekik se...
Amúgy az 5870 még mindig nem 82K.... Inkább 90-100 még mindig... (Nyilván, aki akkor vesz, amikor még új, meg hiánycikk, az bukni fog rajta, ez egyértelmű...) -
Henk
veterán
válasz
katt777
#17023
üzenetére
Csodálkoznék ha ilyen "olcsó" lenne a fermi. A paraméterei alapján szerintem a 150k-t is megközelíti a kezdő ára, főleg ha valamivel erősebb is lesz mint az ati karik. Akkor biztos túlárazzák, hiszen megint az övüké lesz a legerősebb, high end-ben pedig nem nézünk ár/érték arányt.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#17021
üzenetére
Jajjmár... Az Intelnek is megvannak a maga szarságai, csak ügyesebben magyarázza ki belőlük magát.... Az elméletedben csak az a bibi, hogy a fermit nagyon nem lesz gazdaságos 5850 árban adni, az 5870 árát pedig az AMD könnyedén lejebbviheti, emlékezz csak az RV770/GT200 csatára, az NV-nem győzte kihozni a GTX260 referencianyákokat egyre-egyre olcsóbban, hogy nyereséges (vagy kevésbé veszteséges) legyen a cuccuk....
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#17006
üzenetére
Nem saját részre, egyik barátomnak kéne. Nem vennék ATi-t ha nem muszáj.
Azért durva, hogy Fermi SLI-hez külön hűtésű házakat terveztetett az nV. Ez azért elárul vmi keveset az új vas-ról, ezek szerint űberel(heti) a GTX-ek hőtermelését.BMW: Anno nekem is sok hülyeséget kellet megtanulnom miattuk, aminek kb a 90%-ra már a vizsga után 3 perccel nem is emlékeztem.
-
vhunor
őstag
válasz
katt777
#16998
üzenetére
Nekem speciel sokat nyom a latban, hogy nem kell még 4-5 ezerért külön ventiszabályzót vennem, mert a Gene 4 ventit (plusz a CPU) vezérel normálisan. Sőt, anno többek között ezért cseréltem el az EP45-UD3R lapomat Zsubi Maximus II Formulájára
.Szatesz: Mielőtt lara elviszi a procidat, tudnál nézni nekem egy min. feszt 3,4-en?
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#16991
üzenetére
Jajj, ne fárassz már a ventiszabályzással.
Gigában is megy, nekem a P35-ben is lazán ment, X58-ban is (legalábbis a CPU-t). Mindkét lapnak van amúgy pro és kontra, kár belemenni, kevés tulajnak volt mindkettő.... (Bár egyik se tökéletes, ebben megegyezhetünk....) De szerintem akkor is kb. egy színvonal a két lap... Bár az Asus talán egy fokkal stabilabb 4ghz körül, legalábbis azon néhányaknál, akikkel beszéltem erről.... De ez simán lehet user error, de akár procifüggő is.... Mindkét lappal vannak szép eredmények itt a topicban. -
keIdor
titán
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#16971
üzenetére
Nagyobb teljesítményre nincs egyenlőre szükségem (mondjuk a kedves játékírók optimalizációján is sok múlik), a dx11 miatt aggódom picit. De az elkövetkező fél évben nem nagyon tudok olyan húzócímekről, ami miatt érdemes legyen váltanom... Igazából csak amiatt bosszankodtam picit, hogy mikor anno a DX10.1-es 3870-em megvettem, évekig nem kellett a DX10, nemhogy a DX10.1, erre a DX11-re meg sorra jelentik be a címeket, pedig még meg se jelent jóformán...
No, meg szeretm az új dolgokat... De most a higgadtabb, megfontoltabb énem győzött, szerencsére...
Nekem a mobil HDD-k miatt kell az USB 3.0.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
, hátha van update.
Bár ez lenne az igazi, aláírom. 
Csak legyen meg a 25%, akkor van aláírás. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Ingatlanos topic!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nehéz helyzetben az SMIC, régebbi chipet használ az új Huawei laptop
- Xbox tulajok OFF topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elektromos cigaretta 🔞
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E550 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I DVDRW I 15,6" HD I CAM I W10 I Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 1700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 580 8GB Rampage SHIVA Corsair 450W
- DELL Universal Dock D6000 dokkolók, RTX Legion Pro laptopok 4 év Lenovo garanciával, licencek
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest