- iPhone topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okosórát gyermekeknek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz MPowerPH #17434 üzenetére
IBT-t, Orthost használtam, 4GHz-en Z600-zal (tájékoztatás végett) 4-6°C volt a LinX "előnye", most 2.8GHz-en, gyári hűtővel már 5-6°C.
HSM: Nem hirdettem, hogy semmi jelentősége a lapnak. Egyrészt kérdeztem, másrészt meg eddig is tisztában voltam a különbségekkel, csak arra kívántam utalni, hogy egy E-s vagy Q-s procit többféle chipsetes lapba is beszerelheted, más-más szolgáltatással és teljesítménnyel, míg i7 alá csak X58 van, ergo nem okoznak a lapok akkora különbséget, mint amelyek más-más chipsettel bírnak.
Azt sem állítottam soha, hogy az ASR-ok csúcsszuper tuningdeszkák. Én is unom már, olvass vissza, ha érdekel.
A szőlős megjegyzés eleve csipkelődés volt, smiley-val...
Reklámot kizárva, az ASUS-om 16+2 fázisos volt, az ASRock 8+2, és elméletileg az előbbinek kellene jobban bírnia a tuningot, de ugyanakkora fesszel ment az i7 ugyanazt mind2-ben, míg 4GHz fölött csak az ASRock-ban állt fel a Windows, ASUS be sem bootolt. Ez is csak kérdés: az ASUS extra tudása ilyenkor hol van?
BCLK vagy X azért nem mindegy, mert utóbbival marad en. gazd. lehetőség, előbbivel meg nem.
Tapasztalatokra én is kíváncsi vagyok, csak látatlanból dobált véleményekre nem. Procidra különösen annak fényében, amit az én lapjaimról írtam 4GHz fölött. Ha majd lesz megint Z600-am, megnézem, hány V-on stabil a 4.2GHz nálam, mert az, hogy 212+ alatt felállt vele a rendszer 4GHz-en stabil beállításokkal (csak a turbo-t tettem rá), és nem halt le normál használatban, még nem jelent stabilitást.BMW001: Ez mi is akar lenni? 32-bites teszt 1800MB RAM-mal ? hűtővel és ? ventivel? Mit akarsz összehasonlítani, és mivel?
Lacc88: 3x2GB-tal jobban jársz, főleg tuningolhatóság miatt. Ajánlott csak az A channel-t használni.
RI/OS: Pont erről beszéltem. Neves lap is volt már hibás a kezemben, mellesleg meg az ASRock is ASUS, ha nem tudnád, extrák nélkül.
dime27: Az jó, az viszont kevésbé tetszik, hogy mindenképpen pörögniük kell. Most vagy nem képesek a sógorok normális (PWM) ventit tenni a hűtőjükre, vagy szimplán tudják, hogy ventik nélkül kevés.
Sárpac: Az még tűréshatáron belül van, nem?
Cyberpunk: MSI K9A Platinumom volt, annál nagyobb szívást én még az életben nem láttam, hála az AMD és az MSI "remek" munkájának.
Nippon: Sajna ma már szinte minden netes lap olyat tesztel, amire a legtöbb pénzt fizetik neki, így az eredmények gyakran köszönő viszonyban sincsenek a valósággal. Ált. apró betűből, vagy pár elejtette megjegyzésből lehet következtetni a turpisságra (esetleg abból, amit nem írtak le), így aztán belekötni sem lehet, ha valaki reklamálni merne, hogy egy-egy teszt miatt vásárolt meg valamit.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- iPhone topik
- Amazon Fire TV stick/box
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen routert?
- Így építsd a billentyűzeted!
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Kés topik
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...