- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Milyen mobilnetet vegyek?
- Google Pixel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Pubszon
veterán
Ez sztem nagyon jó megoldás.
Ha pl olyan játékkal játszunk ami 1 vagy 2 magot terhel, akkor megemeli a szorzót 2 vagy 1-el a nagyobb teljesítmény érdekébe.
Viszont ha 3 vagy 4 magot terhelünk, akkor nem emeli meg mert félő, hogy nem lesz stabil és baj lesz.
De akkor állandóra nem lehet belőni, igaz? -
Tody56
aktív tag
Ez csak azért érdekes mert ha a qpi-t (a cpu-z nb frekinek írja) kezdem el tornázni, csak akkor kell csak a fesz a qpi-nek.Ha ezt a legkissebb értéken hagyom még 1,25-1,3-al is stabil úgy hogy a ram már 1600mhz-en megy.
Hozzáteszem a mem kezelés is gyatrább.200"fsb"-n a legkissebb adható nb qpi érték 3200. és ugye 200mhz-enként lehet felfelé tornászni. ( az "fsb" szorzatai)
Ha felállítom 3600ra, akkor a qpi-nek egyből 1,3 helyett már 1,4-1,45v-kell, viszont bedurvul a ramkezelés. PL jelen beállításom szerint 3200on olvas kb 16k körül, de 3600on már 18k felett, és semmi máshoz nem is kell nyúlni.3800on már igen nehéz belőni. Úgy vettem észre ott már ilreálisan megnőnek a feszek, de lehet itt is csak rá kell jönni valamire
Lehet lassú vagyok, de gondolom Achill3us ezért írta anno, hogy itt felesleges az "fsb"-t tornázni felfelé X-es proci esetén. Tökre igaza van. A fsb itt jóformán csak a proci órajelét túlja fel (meg persze a ramot). Még alap beállításon 133-on is be lehet lőni 3600 körüli nb qpi értéket és egyből olvas 17k körül. Nyilván a qpi-nek kell már egy kis fesz pluszba.
1 szó mint 100 ég és föld egy c2d-hez ez a tuning dolog, de lassacskán csak rájövök én is és egyre durvább dolgokat csinál a masina.
Bocs, hogy kicsit hosszú lett, de nekem ezek a dolgok nem voltak magától érthetődőek csak úgy jöttem rá és hátha segít valakinek....
-
Tody56
aktív tag
Igen most 36xx körül járotom most az nb-ram sebességet és itt már 1,4-1,45 kell, de még ez is simán belefér ezek szerint.
Így most 1600mhz-en 8-8-7-18-ban 18k-t olvas és 30 alatt van kicsit a késleltetés.
Ez már tökéletes jó folyamatos használatra és a feszek is rendben vannak. A ram továbra is 1,5v. -
westlake
félisten
-
-
Tody56
aktív tag
Az 1500rpm nekem nagyon sok, de ez tényleg izlés dolga.
Én napi 10-12 órát dolgozom CNC gépen ami több mint hangos 4-6.000-es fordulaton és ezek után ha hazaérek még egy 800-as sflexet is csak 5 volton tudok forgatni mert megőrülök
Egyébként az a 75 teljesen korrektA házról csak azt írtam hogy egy ekkora hőtermelő proci zárt házban nagyon komoly melegedést okoz. Igenigen azt is lehet ventizni, de nekem egyszerűen ez már nem fér bele az elöbb leírtak miatt.
-
Bluegene
addikt
jó túlzás hogy szivacs, de BIOS frissítéssel oldható meg, vagyis elképzelhető h mint az első phenomok esetében némi teljesítményvesztéssel jár, ha -5% akkor már beelőzik a quadok(jó csak vicc), mindenesetre a németek szerint rosszabb ez a TLB bug mint a phenomoknál volt, azért ez szivacs, meg a tudat
Gorneck: Te nem tudsz olvasni:
In rare instances, improper TLB invalidation may result in unpredictable system behavior, such as system hangs or incorrect data. Developers of operating systems should take this documentation into account when designing TLB invalidation algorithms. For the processors affected, Intel has provided a recommended update to system and BIOS vendors to incorporate into their BIOS to resolve this issue. -
Overlocker
veterán
To ALL: A témához hozzászólva,mindenki eldöntheti miért vált adott esetben egy újabb architektúrára, mindenkinek megvan a saját oka..csak hogy egy példát mondjak, alapon a Nehalem i965, megveri Vantage-ben az E8600@6300Mhz procit..valakinek ez fontos..Másnak a játék..csak játék miatt biztos nem érdemes ebbe fektetni, egyrészt nemsok játék van ami kihasználja a több magot, másrészt, egy jól meghúzott Core2 rendszer féláron megvan...
Egy szó mint száz a nehalemnek brutális a teljesítménye, nincs kétség, egy-két magos alkalmazások terén viszont érdemesebb a Core2 rendszernél maradni, mivel sokkal egyszerűbben és jobban tuningolhatóak..
-
Mr. Maffia
tag
miféle túllihegés? nem olvasom a kezdetek óta a topicot, de az utobbi időben semmi negatívum tullihegés nem volt....
mindössze annyi ''negatívumot'' olvastam, hogy játékok alá még elég a Core 2 achitektura is... jómagam is ezt láttam több oldal tesztjétől, de akkor tudod mit? cáfold meg ezt kérlek, ha már ennyi processzor a rendelkezésedre áll.... mehet is akkor valami azonos órajelen... 965 vs qx9770 vagy 920 vs q9450, rád bízom, csak azonos órajel legyen... dual channel vs. dual channel 1333mhz és dual vs triple channel 1333 teszt is lehetne, mert még te se nagyon szoltál hozzá érdemben.... az a winrar eredmény meg tényleg szép, de az emberek nagyrésze itt (99%) nem fog extreme tuningolni, mert ez itt a ph nem az xs
valami 24/7 eredménynek sokkal jobban tudnánk örűlni, és szerintem itt most majdnem mindenki nevében beszélek.... erre mérget mernék venni!
nem akarok haragot, és ezt most ne is vedd beszólásnak, sértegetésnek, csak te se nagyon csináltál még eddig semmit, csak irogattad az ehhez hasonló kommentjeidet...ha lesz teszt, előre is köszönöm, és más nevében is!
Achill3uS
ha ugyanolyan kategoriát számolunk valoban nem lesz nagy különbség, de azt is nézd, hogy core 2-nél még mindig ott a választási lehetőség... ott a sokkal olcsobb ddr2, ott a sokkal olcsobb 20-50k-s alaplapválaszték, több chipset közül lehet választani, és sokkal olcsobb maga a cpu is!
Core I7-mél egyelőre egyiket sem lehet választani! meg van kötve a kezed, ddr3-at kell venni, x58-at kell venni, ami minimum 70k, 920 a legkisebb proci ami szintén minimum 70k ha nem több... és azt ne mond, hogy az i7 rendszer %-ban annyival gyorsabb, mint amennyivel többe kerűl... mert rendben van, rog lap vs rog lap között árban nincs akkora kül. de itt a legtöbben nem is 50k-s lapokat választanak... sokan elvannak a q6600, q9300-al meghuzva 3,6-ra és amire nekik kell a gép arra bőven elég... az i7 se gyorsítana sokat...
abban is egyetértek veled, hogy ott van az off topic, de miért ne lehetne kitárgyalni az árakat, ár/teljesítményt is és azt, hogy kinek mennyire éri meg?Ha már az extrém hűtéses tesztjeiteket benyomjátok, akkor ennek is ugyanúgy helye van itt! szerintem utobbi még jobban és érdekli itt az emberek 99%-át, ettől függetlenűl várjuk a szép eredményeiteket is, de ha egy átlag júzer bele olvas a topicba őt ugyanúgy NEM FOGJA ÉRDEKELNI az extreme tuning SEM...
béke
-
Mr. Maffia
tag
biztos nagyon jó a rendszer csak azt is nézd mennyiért...... bár tudom tudom téged nem érdekel az ár/telj mutató mert láttam már nálad régebben is hogy egymás után vándoroltak a qx-ek.... ugy cserélgetted mint más az alsogatyat.
abban is biztos vagyok hogy a legtobb embernek itt nem a nehalem kiprobálása a legfontosabb, sot.... van élet a pc-n kívul is..... -
Oliverda
titán
Mégis kikről beszélsz többes számban? Nyilván SzlobiG, Sárpac, Gorneck23, Keldor kollégákra gondolsz, mivel ha jól szűrtem le ők sem dobták el tőle különösebben az agyukat és nem rohantak azonnal a boltba a platformért. Azért nem kellene ennyire a lelkedre venni azt hogy nem mindenkinek egyaránt annyira fontos az hogy milyen értéket ér el WinRAR bench alatt a konfigja.
Másrászt részemről szóba sem került most (és az elmúlt napokban) sem a Phenom sem pedig az AMD olvass kicsit vissza.gV: Ha meglesz akkor elképzelhető.
-
Oliverda
titán
Erről a "rengeteg fejlesztésről" és a közvetlen hatásukról van valami összehasonlító teszt?Mármint ami modjuk összeveti az 1-1.5 hónappal ezelőtti állapotot a jelenlegivel.
Nem mindenki használ 6-8 alkalmazást egyszerre, sőt elég kevesen teszik ezt.
A PH! tesztjéből kiindulva a tömörítő programokon (7-Zip, WinRAR) és az Apache
teszten kívül a QX9770 kb. egy szinten volt az i7 920-al. Hol az egyik volt előrébb hol a másik. Mindhárom említett kirívó eseteben elsősorban a Yorkfield-del szembeni jóval alacsonyabb mem. késleltetésnek volt köszönhető a jelentős különbség. Emlékszek hogy egy sima 2 magos 3.4GHz-es K8 alapú Opteron-nal lehetett 1700-1800-as eredményt elérni WinRAR alatt az akkori Core 2-es rendszerekhez viszonyított jóval alacsonyabb elérhető késleltetés miatt (1066/CL5).
SzlobiG példájánál maradva és az eddigi információk birtokában azt gondolom hogy pl. egy 920-al elmenni 4.2-ig nem olyan egyszerű mint mondjuk egy E0 steppinges Yorkfield-del. Tehát adna a kakának egy jó nagy pofont ha mondjuk lecserélné a cuccát és az i7 nem menne mondjuk csak 3.8-at. A rendszer szintű nagyobb fogyasztásról nem is beszélve. -
Overlocker
veterán
-
gV
őstag
0:45-nél látszik hogy tényleg szinkronban megy a dramal egy másik fesz, a qpi-é, de csak ennek a lapak a biosánál láttam, hogy igy van a DX58SO-nak külön lehet állítani és szerintem igy van az új rog lapnál is mert annak a mem moduljain nincs ott az 1.65v-os figyelmeztetés
-
Depression
veterán
Akkor nem ugyanazt a képet nézzük. Amit én látok, az egy alacsony hűtő, egy vastag narancssárga kábellel belevezetve, és jól leszigetelve. A pot, amit írsz, az jóval magasabb ennél nem? Persze én nem foglalkozom ilyenekkel, így ha még mindig ragaszkodsz a véleményedhez, akkor elfogadom, és így már nem csak nekem nem kellene, hanem rajtatok (rekordereken) kívűl senkinek sem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470M - i5-3GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 125 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest