- Mobil flották
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Android szakmai topik
- Honor Magic V2 - origami
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- crok: Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Hirdetés
-
Multiversus - Így harcol Joker
gp A free-to-pay játék teljes kiadása a hónap végén startol minden platformon.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
ma Bejelentette a Xiaomi, hogy mikor esedékes a Poco F6 és F6 Pro premierje, a fotón pedig egyértelműen látszik, melyik Redmiből készül az új modell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Ez trükkös! Mikor felmerült a Xeon téma, gyorsan gugliztam, és több heyen is kínálták webshopban (google keresés) most meg már csak ez van, meg oldal nem található 2 helyen is.... meg van amit most ki se hozott az első pár oldalon... Mondjuk a 100-120K közötti ár se volt túl szimpi....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Jólvann, na... De azért egy everestet csak nem tud rosszul lefuttatni!?
Amúgy amit írtál, asszem részben cáfolja, részben meg is erősíti, amit írtam. Először is, hogy az 1200-CL7-es eredményed kb. magasan alázza az átlagos 1600-as kitekkel elért sebességeket, azért sokat elmond, alaposan lekörözted az 1500-as eredményem is. Van itt még érdekesség. Pl. hogy a sz*rba nem nőtt a WRITE??? Újabb everest bug, vagy micsoda? Harmadszor, látható az is, hogy nálad is az 1200-->1600 váltás szépet dobott az eredményeken, de az 1600-->2000 már korántsem. (Gondolkodjunk %-okban, 5-10%-ot gyorsult, pedig az órajel 25%-ot emelkedett. Nem jó arány, pláne ha hozáveszem, hogy egy 2000-es kit árban inkább négyzetesen aránylik egy 1600-ashoz... )
És ha hozzászámolom, az 1200--> 1600-as váltás is max 15% gyorsulást hozott, szóval valami mintha még mindig visszafogná valami a rendszert. (lehet meg kéne nézni SiSoftware Sandra-val is, hátha csak mérési hiba... )
Ami viszont a második, HT-s mérésed illeti, hát ott már inkább ki sem számolom, mennyit gyorsult 1600-->2000 váltáskor.... Igaz, ott egész szépen kijött az 1200-->1600 váltás áldásos hatása is.
Szóval azért nem jártam messze az igazságtól...
-
félisten
Ez is igaz, de szvsz HSM úgy érti, hogy az "alacsony" uncore fogja vissza a rendszert, nem csupán a DDR3-as sebesség a lényeg.
Csinálj úgy is teszteket, hogy memók 1600-on, uncore 3200, majd folyamatosan növeld az uncore-t, úgy, hogy a memók maradnak 1600-on. Szépen emelkednek majd a teszteredmények, én is ezt próbálgattam múltkor.
Ez a TR Ultra elég keményen hűti a procit, tehát ha 72 fok alatt tudja tartani, akkor probléma nélkül mehet 24/7 az 1.45-ös qpi fesz? A procinak mennyi mehet 24/7-re szerinted, amitől nem fekszik ki?
[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
"te tényleg ember vagy? nem vagy inkább valami internet bug?"
Ez frappáns volt.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
HSM
félisten
Jó, akkor pontosítok: minimális növekedésért kell igen jelentősen többet fizetnünk. Nálam ez azt is jelenti, hogy nincs sok értelme, ergo felesleges...
Márpedig érdekes lenne rájönni, miért nem lineáris a változás, ugyanis tudtommal ha a memória órajele azonos időzítés mellett növekszik, akkor lineárisan növekszik az elérhető sávszélesség is, és lineárisan javulnak a hozzáférési idők. Persze, ezt mi nem így érzékeljük, mert még x+1 dologtól függnek még ezek a dolgok. De azért nagyságrendileg lineárisan kéne, hogy változzon, legalább az átviteli sebességek.
Szerk: Ja, amúgy az a 72 fok max az érzésre 72 fok, vagy van valami "tudományos" magyarázata? Csak mert nálam 70-80 fok között van, ha 3800-on, HT-vel, cibált QPI-vel jár, de még ez is 20-30 fokra van a TJmaxtól, szóval elvileg még bőven jónak kellene lennie...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Köszi! Erre nem is gondoltam. Nálam a legutóbbi mérés vele: [link] Ha 4ghz-en megvan a 7672 pont, akkor nincs throttling, ha jól sejtem. Sajnos nekem nem sikerült 4200-on, HT-vel működtetnem, a 4011-hez is ~1,42V kell BIOS-ból, mivel én LLC nélkül használom. Ez így kellemes szerintem és stabil is, de nem akarok feljebb menni fesszel. Ja, és még így is IBT-vel sikerült 87 fokra felfűtenem, pedig csak 1,312V-ot kap terhelés alatt.... Prime alatt "csak" max 80-85 fok.... Ha 3800-on megy, akkor még nem sikerült átlépnem a 80 fokot, csak súrolnom, oda csak 1,264V kell terhelés alatt.
(Persze, ebben bene van az is, hogy eléggé takarékon mennek a ventik a házamban, és a hűtőm 2000-es ventije is le lett cserélve egy csendes 1600-asra... )[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
"akkor tessék egy ellenpélda az alábbi linkeken."
ez pont nem az mindehol 4000 uncore-al ment a mérés...
1,. egyébként mekkora QPI/VTT feszt kapott ilyen magas Uncore-hoz (4000)
gondolom ilyenkor már 1.50v körül kell kb. járni....2,. miért csak "cores : 2 , Threads : 2 " csak két mag ment ?
a másikon látom hogy HT on és 8 threads ment..3,. az elsö eredmények ( HT off és 2 mag ) jobb értékeket hoztak mint HT on
Read és Copy értékekre gondolok... ennyire lassitaná a HT ?"igaz bennetek nagyon él a qpi fesz miatti félelem, amit abból a szempontból nem tudok mire vélni, hogy éveken keresztül mertétek a ramjaitokat lényegesen magasabb feszültségen üzemeltetni, mint amit a gyártó meghatározott. 1.45 qpi mellett nyugodtan lehet üzemeltetni az i7-et is"
mivel még új a dolog és fél évesnél nem öregebb a cucc, igy sok tapasztalatot nem tudunk a hosszútávú üzemeltetéssel kapcsolatban..
"hogy éveken keresztül mertétek a ramjaitokat lényegesen magasabb feszültségen üzemeltetni," ki és mikor és hogyan ? mi ez az általánositás ?
üzemeltetni én mindigis normal feszültségen üzemeltettem 24/7-ben , max egy bench mérésnél adtam többet....1.45 qpi mellett nyugodtan lehet üzemeltetni az i7-et is
szerinted igen..... de ezt nem tudjuk bizonyosan , ez egyéni véleményed..(#5583) jugeen válasza HSM (#5581) :: nem az a lényeg igazán hogy kinek az eredménye, hanem az hogy milyen értékeke szerepelnek benne..... szóval nem kell elmenni személyeskedö irányban..
HSM :::
"Először is, hogy az 1200-CL7-es eredményed kb. magasan alázza az átlagos 1600-as kitekkel elért sebességeket, azért sokat elmond, alaposan lekörözted az 1500-as eredményem is. Van itt még érdekesség. Pl. hogy a sz*rba nem nőtt a WRITE??? Újabb everest bug, vagy micsoda?"
nem bug,,, egyszerüen ilyen hatása van a magas Uncore-nak ... nagyon megdobja a Write-ot... nálam 3700 uncore-nél is már 16k felett csinált ,, szóval nem csodálkozom hogy 4000 uncore-al ennyi,, ez teljesen rendjén van...[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
1,. azt nem hiszem , nem véletlenül nem került bele a képbe... több az...
érdekes hogy mindig 1.45v-t mondasz.... akármire...2,. a kérdést feltettem , lehetöséged van megválaszolni.
3. szóval HT-val akkor rosszabbak az eredmények ?
esetleg 4 maggal HT off nem nézted ?
ez a két mag elég fura nekem , túl nagy butitásnak látszik.."a többes szám neked már általánosítás? hahahaha"
úgy volt megfogalmazva , nekem igy jött le ,,, általánositva többesszámban... ::
"bennetek" , "mertétek" ......ezt irtad ::: "elfelejtettem hozzátenni hogy sniper eredményéhez hasonlítani... hogy is mondjam..."
válaszoltam :: "nem az a lényeg igazán hogy kinek az eredménye, hanem az hogy milyen értékeke szerepelnek benne..... szóval nem kell elmenni személyeskedö irányban.."
"ez nem személyeskedés, hanem vélemény nyilvánítás. ameddig te más publikációját nem tartod "eredmény"-nek, addig ez lényegesen elfogahatóbb, mint a te megnyilvánulásod...."ez személyeskedés amit mondtál , teljes mértékben,, szerintem nem kéne....
függetlenül attól hogy ki csinálta, a beállitás attól még beállitás marad.....
tökmindegy hogy azt sniper elite vagy jugeen csinálta....[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
nyugi , nem fogom kiprobálni .... jó nekem 4 szálon is....
kösznöm a megtisztelö kifejezésedet :: "szaki"
(#5606) jugeen :: majd kicsit késöbb,, amikor olcsóbbak és általánosak lesznek az ilyen ramok... addig ezekkel az általad gagyinak tartott kingmax-okkal is elvagyok,, nem mintha lassú lenne töle a rendszerem..
meghát , tudod, én egy kicsit az ár / teljesitményt is nézem..[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ne húzogassátok már egymás bajszát...
Erről mi a véleményed? ---> (#5604) HSM
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
"csak ahhoz még kellene egy kis elméleti tudást is mellékelni."
tudom , az nálam már nincs több ,,, én kb. ennyit tudok,, ennyivel beérem, nemtud és nem akar már az agyam ennél mélyebben belemenni az ilyen szintü dolgokba...
( ezt már HSM is látja rajtam, a korábbi dolgokból [link])
igy is már egy kicsit túlságosan is belementem ebbe a hobby-ba az utóbbi években,,,
korábban nem csinálgattam tuning bench-eket , hanem csak játszottam...csinálok egy két beállitást meg bench-et,, közzé adom , kipletykáljuk azt kész..
valaki még ennyire sem képes, de beszélni jobban tud róla mint én...
itt nem rád gondolok, hanem olyanokra , akik nem csinálnak eredményeket , de úgymond osszák azt észt hogy igy meg úgy jobb meg stb... -
Zájec
veterán
nem tekintem annak, mert viszonylag érdekel a dolog..
"nem hiába mondják, hogy hülye emberrel ne keveredj vitába, mert legyőz a rutinjával...." de csak akkor ha sikerül leráncigálnia az ö alacsony szintjére..
lenne egy olyan kérdésem hogy :: a komolyabb ramoknak van vagy lehet saját QPI profilja? tehát ugy mint xmp profil.... csak azért mert látok valamit a biosba, ami ezt a kérdést teszi fel bennem .... de mivel nincs olyan ramom, igy nemtudom...
-
Dashes
őstag
Igaz, a továbbiakban mellőzöm az eredményeket.
D0 Processor Stepping in Action 975 XE X-bit labs
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Tökéletesen jól mondod, felületes voltál. Ez most nem jött be...
"csak ismételni tudom magam. olvasni kell külföldi fórumokat"
Látod, te is tévedhetsz, mint mindenki más....
Itt megtalálod a megoldást.... [link]
A 775-ös rendszerek egyszerűen figyelmen kívül hagyják a QPI beállítást. Hát nem csodálatos?
Hiába CPU-specifikum, ha egy szintet megkövetel a RAM a megfelelő működéshez... -
HSM
félisten
Ne olts már... 2008-ban beleteszik, aztán meg kiszedik? Ez elég nonszensz lenne, nem gondolod? Csak sehol nem elérhető a fejlesztői doksi vagy a pontos speckó.... Csak a marketingszenny.... Az a whitepaper, amire meg hivatkozol, annak az információtartalma közelít a 0-hoz.....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Képzeld megnyitottam, át is futottam, de hogy ezt írtad,most el is olvastam sorról sorra az egészet. Továbbra is tartom, az információtartalma közelíti a 0-t. Mutass nekem egy tisztességes doksit, ami vagy rendesen leírja az xmp-t, vagy ahol azt írják, hogy nincs többé benne a QPI/VTT....
Ezt az okostónit amúgy miért kaptam? És szerintem nem "leszólás", hogy azt mondtam, hogy "oltassz".... Bocs, legközelebb megpróbálok tárgyilagosabb maradni.(#5642) jugeen: Ezt én is láttam és szerintem értem is, de ennek mi köze az XMP-hez és a QPI/VTT feszhez?
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
hát ez úgy volt hogy elöször XP volt fent... az meg úgy se lát annyit, tehát ergo kicsit felesleges volt... csináltam egy-két bench-et de nem emlékszem már hogy az elözö prime-nál amit az XP-nél használtam , lehetett e állitani , vagy ezt csak az újjabb Prime tudja... a vista nem rég került fel... ezért kezd kibontakozni ez a dolog nálam...
korábban beállitottam 1400 és 1600 közé valahol , aztán hadj menjen.. túl sokat nem kellett azon tesztelni,, ment az igy is úgyis...
(#5632) jugeen :: az renben van , a QPI bios beállitás, akkor ne legyen benne a z XMP profilba,, de akkor ha az ember vesz mondjuk egy 2000mhz -s modult, akkor annak kell biztos egy 4000 uncore érték, , ahhoz meg ugye kevés az alap mindenféleképp, akkor az user honnan tuja meg hogy mennyit kell neki beállitani ha nem szerepel neki sehol... én értem hogy nincs benne, de ezt nem kelett volna valahogy beletenni a dolgokba...?
akárhová , nemtudom hogy az XMP-be vagy máshová, de valahová.. monjuk az ember kiválasztja az XMP-t és kiirná neki vagy valami hogy ehhez a beállitáshoz ennyi és ennyi QPI/VTT-re lesz szükség hogy menjen a dolog...
mert aki ért hozzá az renben van, de aki nem annyira mint példul sniper elite , az honnan fogja tudni ?? ezt a dolgot vagy tényt , mivel magyarázzák a mérnökök , fejlesztök ..."kicsit megtévesztő a giga bios-a ismételten, mint ahogy az uncore frek. és ddr3 frek. közötti arány esetében is." azthittem hogy ezt már korábban megbeszéltük, a Giga se enged állitani a RAM x2 -nél kisebb Uncore értéket....
ismételtem megerösitem hogy a Giga sem engedélyezi.... -
Zájec
veterán
pont ilyet nemmondtam, azt mondtam hogy " aztán hadj menjen.. túl sokat nem kellett azon tesztelni,, ment az igy is úgyis..."
azt kellett megérteni hogy egy ilyen beállitáson nincs mit tesztelni,... mindegyik ram megy 1400-1600 között , még a kingmax is... 1600 felett érdekes a dolog, ott már tesztelni kell, 1600-ig meg szerintem felesleges..... ( persze kivétel ez alól az alacsony idözités )
de érted mit akarok mondani... ugye?nem irtam le hogy 100%-ra kiterhelte..
-
#97544192
törölt tag
Bocsi, hogy beleszólok a szakmai harcba, de az az user, aki a Gigabyte BIOS-ban piszkálja az Uncore szorzót úgy, hogy azt sem tudja, hogy annak a DRAM szorzó kétszeresének kell lenni, az kérem szépen, VESSEN MAGÁRA! Auto-n kell hagyni, és akkor automatikusan jó lesz, ennyiii.
-
Zájec
veterán
nem a ramról beszéltem hanem a proci terhelésröl , a ramokat meg amennyit beállitasz..
ezt mondat.. :: "a ram-ot nem tudod teljes egészében letesztelni vele... arra használj hci-t. addig, amíg meg tudsz nyitni mindenféle alkalmazást egy prime mellett, addig a cpu közel sincs 100%-on járatva."
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
ram tesztre akkor nem teljes ha nincs leterhelve az összes , de te még az állitod hogy procitesztre sem jó Prime ?.... de miért ?
modjuk én ramokat kevésbé tesztelek ,,az biztos... eddig nem sok eredményem van.. inkább a procit...
"hogy az eddig prime tesztjeid, amiket 1600MB-on futtattál azok elgendőek ram tesztnek?" ennél a platfornál már nem annyira , de a elözönél igen.. ott csak 2gb Ramom volt...az hogy mennyire elegendö , azért egy irányvonalat ad a stabilitás képéröl , hiába csak 1600MB-t tesztel...
-
Zájec
veterán
köszönjük az érdekes és hasznos informáciot
az evga-n csodálkoztam egy kicsit, övé az elsö és az utolsó hely... mármint az utolsón csodálkoztam.... az elsön nem,, elég kemény az a lap, nem volt meglepö hogy az lesz a legjobb..
szóval akkor egy 0.05v -t nyugodtan lehet számolni,, annyit le kell vonni a beállitott értéktöl hogy megkapjuk a valós képet.. ( ez komoly matematikai számitás volt részemröl , egyszerüen lenyügözö )
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- PlayStation 4
- SSD kibeszélő
- Mobil flották
- Torrent meghívó kunyeráló
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
- iPhone topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Formula-1
- További aktív témák...
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel Core i7-7700 processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest