szóval 1400-1600 ram használat mellett azt mondod, hogy a prime neked 100%-ra kiterhelte a rma-jaid? érdekes

pont ilyet nemmondtam, azt mondtam hogy " aztán hadj menjen.. túl sokat nem kellett azon tesztelni,, ment az igy is úgyis..."
azt kellett megérteni hogy egy ilyen beállitáson nincs mit tesztelni,... mindegyik ram megy 1400-1600 között , még a kingmax is... 1600 felett érdekes a dolog, ott már tesztelni kell, 1600-ig meg szerintem felesleges..... ( persze kivétel ez alól az alacsony idözités )
de érted mit akarok mondani... ugye?

nem irtam le hogy 100%-ra kiterhelte..

#5481 "miértne lehetne teljes egészében a ramokat futtatni ?
nekem az elég ha vista oldalsáv kiirja ,meg a coretemp is kiirja hogy 100% terhelt,,többre nincs szükségem, ez is megmutatja amire szükségem van a stabilitás szempontjából.."

itt éppen azt bizonygattad, hogy neked 100%-osan terhelt.

úgy gondolom, hogy ellentmondtál magadnak, nem értem hogy most mi is az álláspontod. elmagyarázhatnád... ezek után is azt állítod, hogy az eddigi 1500-1600MB-on futtatott prime-jaiddal te maximálisan kiterhelten tesztelted a ramjaid?

akkor ez nem igaz olyan emberre is, aki azt sem tudja mit hogyan kell, de a végeredményt "akarja"? az élet kemény, jó párszor meg kell küzdeni a végeredményért....

Érdekes, pedig ha 1600 MHz-en megy a RAM, akkor Auto-n 3200 MHz az Uncore. Na mindegy, lehet hogy bizonyos frekvencia felett már nem így van, de akkor tényleg nagyot baltáztak a Gigabyte mérnökei.

jugeen:

ismerned kellene az i7 specifikációját és akkor tudnád, hogy ezen frekvenciák elérése csak tuninggal lehetséges, mivel alapértelmezésként intel által nem támogatott.

azokkal pedig könnyebb, már aki tudja hogy mit csinál

"Mondjuk én most kicsit bánom hogy nem valami tuning lapot vettem, valamelyik faxa lanparty lappal lehet könnyebb dolgom lenne!"

Óóóóóóóóóóóóóooooooooooh, hagyjad már. EVGA, DFI... Ezt még úgy sem tudnád beállítani, mint ahogy most van az EXTREME-d. Nem azért mondom, szerintem én se tudnám, mert olyan dolgok vannak benne, amiről még valószínűleg hallani sem hallottál/hallottam.

"most már átlátom hogy miért is kell annyira megbízható tuninghoz a jó alaplap!! "

EVGA, DFI alaplapban is kell feszültséget adni a cuccoknak, csak max. kevesebbet... De könyörgöm, mit vártál?
Még azt sem értem, hogy miért említesz mindig 2000 MHz-et... 1866 MHz az alapórajele a RAM-odnak, minek akarsz te 2000 MHz, vagy ne adjisten többet?...
Ennyire extrém gamer vagy?

Elárulok neked két titkot, ne mondd el senkinek: az első, hogy ezek a Giga lapok teljesen jó tuninglapok hozzáértő kezekben. A második, hogy hozzá nem értő kezekben hiába neked a lanparty meg egyéb übertuning lap, csak nagyobb bajt csinálnál velük magadnak, mint hasznot.....

Igaz, nem tökéletesek, van pár buta hibájuk, de teljesen megbízhatóak és tunigbarátok.

Könnyebb, de szerintem neki még a Gigabyte is sok.

Játékhoz tök felesleges persze, 1866-on ugyan úgy megy minden játék mint 1600MHz-en, semmi különbség nincs köztük! Ez viszont megnyugtató hogy mégis nem az alaplapon múlik, kicsit úgy éreztem hogy azon múlik sok minden! 2000MHz felett azért megpróbálom holnap, max egy everest mérésig! Stabil valószínűleg tényleg nem lenne vele a gép!

ezt nem kétlem.

az 1866 sem alapbeállítás....

Hát akkor az ugyan az mint az én ramom, csak pluszban elkérnek érte még 250 dolcsit, végülis azt is bekel lőni, meg ezzel is szenvedni kell, vagy azt könnyebb húzni?

BR4D: oké átgondolom

Nem. A te ramodat a gyártó 1866MHz/9-9-9-24/1.65V-on tesztelte, és hitelesítette. Nincs leírva sehol, hogy többet kell mennie. Amennyiben teljesíti a fent jelölt adatokat, úgy mehetsz reklamálni akárhova, hogy mér nem megy többet, mindenhol jogosan jól pofán röhögnek. Amúgy meg előfordulhat, hogy azonos lapkák vannak mindkettőn, de abból is van jobb és gyengébb is.

mint írta is, neki egy dominator gt 1866-osa van.

nem a ramról beszéltem hanem a proci terhelésröl , a ramokat meg amennyit beállitasz..

ezt mondat.. :: "a ram-ot nem tudod teljes egészében letesztelni vele... arra használj hci-t. addig, amíg meg tudsz nyitni mindenféle alkalmazást egy prime mellett, addig a cpu közel sincs 100%-on járatva."

2 napja végig azt kérdezted, hogy mi bajom van a prime-mal. elmondtam, hogy ram tesztre szar. te állítottad, hogy ram tesztre is neked megfelel. ma kiderül, hogy 1600MB ram-ot teszteltél csak eddig.

úgy látom nem értetted a kérdést pedig teljesen világosan rákérdztem, vagy kerülöd a válaszadást, hogy te még mindig azt véled, hogy az eddig prime tesztjeid, amiket 1600MB-on futtattál azok elgendőek ram tesztnek?

ram tesztre akkor nem teljes ha nincs leterhelve az összes , de te még az állitod hogy procitesztre sem jó Prime ?.... de miért ?

modjuk én ramokat kevésbé tesztelek ,,az biztos... eddig nem sok eredményem van.. inkább a procit...
"hogy az eddig prime tesztjeid, amiket 1600MB-on futtattál azok elgendőek ram tesztnek?" ennél a platfornál már nem annyira , de a elözönél igen.. ott csak 2gb Ramom volt...

az hogy mennyire elegendö , azért egy irányvonalat ad a stabilitás képéröl , hiába csak 1600MB-t tesztel...

és ha igy van beállitva , iakkor jó a terhelés ?

Próbálgattam kicsit a gépet. procifesz 1.4v, qpi 1.45v, 160-as bclk ddr3 1600, uncore 38xx még megy, de pl. 200 bclk és ddr1600-nál nem tudom felelmelni 3200 fölé az uncore-t, mert bekampecol a biosnál, ha adok a cpu-nak is 1.45v-ot, akkor se akar menni. Ez hogy a fakkba lehet?

Közben megtörtént az első próba 2100MHz-en, pontosan adtam neki uncore:3750 bclk:150 qpi:1.35 Ram:1,65! proci 3,9GHz-en ment 1,38V feszen! Windowsnál kifagyott.... miből adjak neki többet?

a QPI-nek kell még adni 1.35v -ról 1.40v -re...
de aztán lehet hogy a procinak is kell 1.4v felett ...

az 5.9G memória használat az már lényegesen szimpatikusabb

Ha megvan egy adott beállítás stabilan, és kizárólag a szükséges proci feszt akarom kitesztelni, arra elég a prime small-FFT? Vagy ugyanúgy érdemes blend-et csinálni? Esetleg IBT? (Itt az i7 tesztelésnél van v.mi spéci dolog, ami máshogy működik, mint egy C2Q-nál?)

Átlagosan, mekkor különbség van 3,7-3,8 GHz környékén feszigényben, HT on és HT off között?

szerintem elég lehet arra a small fft.

ht on és off között akár 0,1 is lehet a különbség. nagyon gyenge cpu-nál akár 0,15 is.

OK

Én tervezem használni a HT-t, ha már tudja. Szal úgy tesztelgetek, hogy HT on.
Ezt a HT-t szoktátok használni 24/7-re, vagy nincs sok érdemi haszna progikban, játékokban, stb....?

Használjátok már ki az i7-et
WinRAR pl. sokkal gyorsabb HT-vel, mint HT nélkül... Szóval van érdemi haszna szvsz. Persze ami Quad Core, vagy Dual Core-ra van optimalizálva, az nem fog neked 8 magot kihasználni.
Én nekem a "HT off" nincs benne a szótáramban.

Na, én is így gondoltam!

Ma egész nap teszt lesz, estére már a végleges beállításokkal és kitesztelt feszekkel szeretnék jelentkezni.

Közben egy kis gond:
Proci 181*21=3801MHz, prime simán futott 1 órát 1,31V (bios) fesszel, de 190*20=3800MHz már azonnal fagyás, kékhalál. Többe fesz ugyanaz volt, uncore és ram direkt alacsony órajelen, hogy ez ne lehessen probléma.
Ennyire számít, hogy azonos órajelen mekkora bclk és szorzó van? Vagy simán a bclk növelésével több feszt kér a proci?
Magasabb bclk-nál (200 körül) hozá kell nyúlni az NB feszhez, vagy bármi máshoz?

megpróbáltam utána járni elsődlegesen power user-eknél, hogy a különböző alapoknál miként jelentkezik a a vtt droop. merthogy sajnos a jelenség fennáll. a lenti értékek átlag értéknek nem igazán tekinthetől, a lapok szórása miatt az értékek eltérhetnek ± 15%-kal. sorrendben a lapok a legkisebb vtt droop-tól a legnagyobbig.

evga classified ~0.01
dfi ut ~0.02
asus p6t6 ws revolution ~0.03
gigabyte ud5/ud4 ~0.04
asus p6t ws pro ~0.04
dfi dk ~0.04
gigabyte extreme/ds4 ~0.05
dfi jr ~0.05
asus r2g ~0.05
asus p6t dlx/r2e ~0.06
evga x58 x3 ~0.06

Köszi, ez hasznos lehet!
Sajna Giga lapok nem remekelnek ebben a tekintetben, de mondjuk nem is kerülnek annyiba, mint bitang x58 lapok.

Látom nem könnyű a megfelelő beállítást megtalálni...

köszönjük az érdekes és hasznos informáciot

az evga-n csodálkoztam egy kicsit, övé az elsö és az utolsó hely... mármint az utolsón csodálkoztam.... az elsön nem,, elég kemény az a lap, nem volt meglepö hogy az lesz a legjobb..

szóval akkor egy 0.05v -t nyugodtan lehet számolni,, annyit le kell vonni a beállitott értéktöl hogy megkapjuk a valós képet.. ( ez komoly matematikai számitás volt részemröl , egyszerüen lenyügözö )

Üdv! Van egy MSI X58 Pro lapom, egy i7 920-as CPU-m, és 2*2gb OCZ Reaper Kit 1333Mhz memóriám. Az lenne a kérdésem, hogy gyári procihűtővel meddig lehet húzni a procit? de akarom a határokat feszegetni az értékekkel, mert még kezdő vagyok tuningban és most szeretném szépen lassan megtanulni a dolgokat, és hogy miket kell beállítani, ezért ha valaki tud légyszives linkeljen be vagy egy gyors áttekintést ha adna nagyon megköszönném!

Hello!

Csináltam Everest mérést, meg memtest-et: screen
3*2GB OCZ Platinum 1600MHz 7-7-7-24

A ramok 1520MHz-en mentek, 3420-s uncore-ral 7-7-7-24 időzítéssel, 2T, subtiming-ok auto-n, amit az alaplap állított. Semmi extra, de azért jó a sebesség, ha minden igaz így lesz használva 24/7-ben. Fesz egyenlőre még 1,64V (bios), majd csökkentem, ha lehet.
Szerintetek rendben van? 200% felett már stabilnak mondható?

Ha jönnek a tapasztalt kollégák, légyszi #5694-re mondjatok v.mi okosat!