Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
Új hozzászólás Aktív témák
-
mpierre
veterán
válasz
bacsis
#47297
üzenetére
Ahogy Speed(R) írta.
Csak azért írtam, hogy próbáld egy magon terhelni, mert akkor megkapod a 22× szorzót. És lett volna ámulás, hogy ez meg honnan...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Alapvetően, ha kevés vagy, túl sok a fesz akkor is tud fura eredményeket adni bármilyen bench és szorzók se jönnek össze. Illetve a vrm és az északi híd plusz hűtése is sokat tud segíteni.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
mpierre
#47294
üzenetére
Köszönöm
Még egy kérdés! i7 920-al szórakozok... Ha jól tudom, a 20-as szorzójára még egyet rá lehet dobni. BIOS-ban sikerült is, Aida64 szépen írja is, hogy 21X-es szorzó, 200-as BCLK-nál az 4,2GHz, csak hogy épp hajszálpontosan ugyanannyit "benchmarkol" "4,2GHz-en", mint ha a szorzót vissza álíltom 20X-osra, és a CPU-t így 4GHz-en járatom... ez normális?
Tehát olyan, mintha a 4,2GHz-es CPU órajel detektálás ellenére továbbra is 4GHz-en járna... -
bacsis
Közösségépítő
válasz
mpierre
#47288
üzenetére
bekaphassák...
Igaziból olyan extrém nagy jelentősége amúgysincs.. van benne egy i7 920, majd azért nézek valami magasabb alap órajelűt, amit esetleg még jobban meg lehet húzni.. amúgyis arra kell, hogy a 2-3 utas Geforce 8800 meg HD 3870-es CF/SLI-t kihajtsam vele.. arra meg jó valami egyszerűbb i7 is
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
Speed®
#47286
üzenetére
Jó is az a C14.
A P6T Deluxe-ban az első CPU-m egy majdnem i7-920 volt, nevezetesen XEON E5540. Alapon okés volt a gyári Intel léghűtővel, 4 GHZ volt a vége, de ott már egy CPU-Z mérésnél is instant 80 fok, tovább nem is feszegettem, visszacsavartam 3,5 GHZ-re, ott már játék alatt megállt 60 fokon, nem kísérlezetem vele, majd megkapta az AIO-t és a deszka VRM+észki hídja egy telibe hűtést. -
#47289
MasterDeeJay
veterán
mpierre
#47288
-
Pferi
senior tag
válasz
jokeph
#47282
üzenetére
A cpu hűtő az a gyári amit a 920-hoz kapott anno a haverom,a táp meg valami gyengébb kategóriás 600w-os, de eddig nem volt vele gondja. Profi fotós a srác, ezzel a géppel dolgozott, csak lecserélte az egész konfigot.
Ha kevés lenne, majd kap egy 12 cm-es ventis toronyhűtőt. -
razor03
aktív tag
Szia! Nekem egy 5680-am van 4.7 GHz-en, ASUS lapokkal nagyon szépen lehet húzni ezeket. A legújabb játékok is mennek, és amivel én játszottam ott nem proci limit volt, hanem kártya limit (GTX 970-em volt, aztán GTX 1070 de már ez sem az igazi...). A tuningolt proci valahol a Rysen 1500 körül lehet teljesítményben ami szerintem elég szép az árához képest
-
-
rgqjx
aktív tag
Csak hogy csavarjak rajta egyet, az X5660 egy fokkal jobb választás a magasabb szorzó miatt. Érdemes itt visszaolvasni.
Van választék X56xx-ből, W36x0-ből. Ezeket a Xeonokat egy ideje olcsóbban be lehet szerezni mint az asztali verziókat.
-
rgqjx
aktív tag
Páran itt használnak olyan alaplapot. Annyi, hogy a procin kívül a vrm hűtésre is érdemes odafigyelni. Ahogy elnézem X5650-et 5000Ft környékén be lehet szerezni akár itt a hardveraprón. Ha többet is rááldoznál, akkor egy W3680 lenne talán az igazi, mivel az nem nem szorzólockos.
Persze a 920-at is meg lehet rántani megfelelő hűtéssel.
Amúgy az 580-at érdemes kicsit finomhangolni, mert hűvösebben is képes ugyanarra, de arról bővebben az 580 topicjában találsz. -
Pferi
senior tag
Köszönöm mindkettőtöknek a válasz
Egy P6T Deluxe alaplapról van szó I7-920-as cpu-val. Egy barátomtól kaptam kb. ingyen, kíváncsi vagyok hogy mennyire lesz használható FullHD-ban, nem ez lenne a fő gépem, az az aláírásomban szerepel.
Az Asus oldalán a támogatott cpu-k között nincs Xeon proci egyébként, de rég nem volt Inteles gépem, majd utánaolvasok a lehetőségeknek -
rgqjx
aktív tag
Szia!
Nálam általában kihajtja a gép azt a kevés játékot, amit néha játszok. Szintén 8 gigás 580, bár nálam egy 6 magos X5650 megy 4GHz-en 182-es bclk-val.
Azt egyébként tudom javasolni, ha az alaplapod támogatja, akkor tegyél bele egy 6 magos xeont és húzd meg 3.8-4.2GHz környékére. Ha van jó hűtésed, akkor relatív olcsón megúszható.
Division 2-t nem próbáltam.
-
HSM
félisten
válasz
bacsis
#47270
üzenetére
Volt egyébként főleg a korai EVGA lapoknál, hogy dupla QPI-s prociknál (5600-as Xeon) nem mentek a 32nm-es példányok, csak némi forrasztgatás után, mert elvileg máshogy kell letiltani a második QPI linket azoknál, és mikor ezek a lapok kijöttek ezt még nem lehetett tudni. Nem tudom, MSI lapok érintettek voltak-e, de ez is megérhet egy utánanézést. Ha ilyen a lap, akkor vagy egy szimpla QPI-s Xeon (i7) kell bele (W36x0) vagy forrasztgatni kell, ha azokon lehet egyáltalán, és találni hozzá leírást.
Tehát, ha jó a lap, jó a Xeon és van mikrokód és mégsem megy, akkor ez lehet egy lehetséges oka. -
#47270
bacsis
Közösségépítő
MasterDeeJay
#47267
bacsis
Közösségépítő
válasz
MasterDeeJay
#47267
üzenetére
basszus, nem jó továbbra sem
-
#47267
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#47264
válasz
bacsis
#47264
üzenetére
Bal oldali az újabb moddolt:
http://www.mediafire.com/file/xwxz8zrzv29ik5g/7520v1F-mod.zip/file
De a gyáriban is bent van a xeonos microkód, szóval lehet hardver baj lesz. -
mpierre
veterán
válasz
bacsis
#47264
üzenetére
#41959 hsz-től van több adat, de lényeg: [link]
Mmtool-lal ki tudod szedni a régi asus bios-ból a szükséges infót, amit bele tudsz rakni a sajátodba. Arra figyelj, hogy van olyan bios, ami bizonyos méretet nem léphet át, akkor törölni kell a korábbi bejegyzéseket és bele rakni az újat, majd menteni. Aztán lehet a chipbe égetni a jó öreg dos módszerrel.
Azt nem tudom, az msi-nek milyen biosa van Ami vagy, award. Az egyiket könnyű babrálni a másikat nehéz. (Ha olyan mint a gigáé, akkor sima liba és csak Mmtool fog kelleni.)
-
envagyok
veterán
válasz
bacsis
#47264
üzenetére
Szopósak a ritkább lapok.
Nálam volt olyan lap EVGA, amin az alaplapon kellett átteni egy smd ellenállást máshová, hogy menjenek a xeonok, és van egy DFI lapom, amiben semmiképp sem megy a xeon, pedig mikrókod minden megvan hozzá. Az ASUS-okkal nem volt eddig soha problémám.
Még annyit érdemes próbálni, hogy vannak a W-s procik, amik egy cpu--s rendszerekben voltak, az nagyobb eséllyel fog menni. Az X-esek dual cpu működésre vannak felkészítve, azok nehezebb esetek.
W3680 a legjobb különben, az nem szorzózáras. -
jokeph
nagyúr
válasz
#98320896
#47260
üzenetére
Nekem i5-7600k-ról igen, R5 3600X-re
8700k-t nem váltottam volna le 3600X-re, az durván egál.
Csak hát nem nagyon láttam 8700k-t 80k magasságáért használtan sem, az R5 3600X ennyibe fájt, vadi újonnan.
Az Asus ROG Crosshair VI Extreme 58k-volt, ez is vadi újonnan (100k+-ról leárazva, nagyon akciósan). Ram+többi meg már megvolt.
De azért elzacskóztam az Asus P6T Deluxe+X5677 XEON+3*4 GB 2133 CL10-es G.Skill triót is, szűkebb napokra. -
jokeph
nagyúr
válasz
#98320896
#47258
üzenetére
Amennyire jól rémlik az X58-as platform, a CPU nem tartalmaz pci-e sáv vezérlőt, így nincs is közvetlen kapcsolatban a VGA-val, a QPI-n és az X58-as chipset északi hídján ketetsztül kommmunikálnak, az északi híd tartalmazza a pci-e sáv vezérlőjét (36 sáv 2.0-át), ezt tudják a gyártók széjjelosztani VGA-k számára az x16-os slotokra. Amúgy a 8 sáv 2.0 is megteszi manapság, még GTX 1080 ti-vel is mindenre is elég, játék szemontjából legalábbis.
-
razor03
aktív tag
-
Speed®
titán
-
LZs?!
aktív tag
válasz
Speed®
#47235
üzenetére
Egy 10-12 éves platformot mennyire kellett volna a vállamra vennem?
Konrétan semmim nem lenne hozzá, csak néhány elszórt alkatrész... 90%-ban nulláról kellett volna építenem.
Az egész 'óccsón jót' koncepciót a levedlett céges (filléres) brand gépek alapozzák meg; a Dell sem volt drága, legalábbis ahhoz képest (sőt!), hogy DIY fél- és komplett konfigokat mennyiért árulnak hasonló teljesítménykategóriában itt az aprón.
Ha már neki akarnám durálni magam, akkor kurrens alapokra építenék, és utána nem nagyon b@sztatnám évekig; ahogy anno 2009/2010-ben épített Phenom II X4 970 / 4GB konfig (később bővítve 16 GB-ra, majd X6 1100T-re + pár VGA csere, illetve SSD/HDD cserék) is kitartott alattam egy-másfél évvel ezelőttig. Aztán kukáztam, többek között azért, mert teljesen átálltam a laposokra.
-
LZs?!
aktív tag
válasz
jokeph
#47234
üzenetére
Ment a sakkozás: én is mértem és 'kalibráltam', illetve az eladóval is mérettem kétszer, mielőtt azt mondtam, hogy lehet küldeni; és így is harmadszorra sikerült rájönni az optimális technikára: 'rézsutosan' fentről lefele, kábeleket félretolva, mivel oldalról (szemből?!) felakadt, illetve ha csak kihúzom a kábeleket, akkor utána nem fért volna be a VGA alá a kezem, hogy visszakössem őket.
-
#47233
LZs?!
aktív tag
MasterDeeJay
#47232
LZs?!
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#47232
üzenetére
Az én hobbim a digitális/virtuális részben kezdődik, a fizikai rész csak a szükséges alap.
Egyébként megjött a Dell, és nagyon pofás. Amikor beléptem a BIOS-ba, rögtön elfogott az 'itthon otthon van' érzés; még mindig tartom, hogy a Dell a legélhetőbb termékekkel bíró system integrator...
Érzékeltetendő a méreteket: a Fuji-ban a 1060-as elveszett az űrben, míg Dell-be éppen, hogy be tudtam játszani: 1 cm ide vagy oda, és offos lett volna a buli.
-
#47232
MasterDeeJay
veterán
LZs?!
#47231
Én is válltottam de nem akartam engedi a 12 magból de kellett az IPC is, tehát 2011v3 lett a kiválasztott. Rizsa is terítéken volt de azt majd pár év múlva inkább valami epyc-et ha lesz egyszer normális áron.
Húzva Xeon E5 2673v3 12 mag 3.1ghz windows asztalon 50w! Hangja 0, passzív a tápom 450w-ig amit nem ér el a gép sosem, videókártya is félpaszív, procihűtő meg 14cm-es és alig megy. Szóval egy halk erőgép. Terhelve 160-170w (star citizen)
Szerintem a T1700-as az eléggé unalmas gép, sima 1150-es lap szerverchipsettel.
Játékra inkább valami 2011-est néznék unlocos procival. Hobbinak meg akár melyik sokmagos xeont.
Hozzáteszem hogy a T1700-assal nem lesz gondod, örök darab! De én nem nevezném hobbigépnek. -
LZs?!
aktív tag
Azt hiszem én egy hónap alatt be is fejeztem a 1366-os pályafutásom...
Arra jó volt ez a kör, hogy rájöttem: nekem kell valami hobbigép, viszont elég lesz egy a) kompaktabb és b) kevésbé körülményes platfrom, ami c) nem zabál ennyit és kevesebb zajszennyezéssel bír.
a) egy Dell 1700 jön meg ma/holnap: kicsi, könnyű mTWR. Az M470-2-höz vennem 'kellett' egy Praktikeres gurulóállványt, hogy szerelés/pakolás közben ne kelljen az íróasztal alatt görnyedve, vállból emelgetni a 18-20kg-os vasat
b) Haswell Xeon (tkp. i7-4771), USB3, 16GB DDR3 1600,
c) ~100W @idle, ~150-180W @GTA5, és emellett tartósan hallgatva az alap 'ventibúgás' is idegesítő, amikor pedig beindul, akkor a zárt fejhallgatón is átjön.
A hétvégén szanálom a konfigot, és a vas megy majd vissza tartalékba. Az X5687 CPU-t majd felteszem apróra, ha esetleg valakinek kellene.
-
-Ben-
veterán
Nem akar vele tovább kísérletezni, úgyhogy bukó.......
Azért köszi a segítséget.Adok fel hirdetést is aprón, de ide is írom:
ha van itt valaki, aki gyűjti a lapokat/vagy érdekel valakit ez a lap (Gigabyte EX58-UD3R), akkor jelentkezzen. Nekem semmilyen alkatrészem nincs már, amivel letesztelhetném, így szívesen elküldöm országon belül ingyen bárhová. Ha tesztelés után működik, akkor "gombokért" odaadom, ha nem, akkor meg mehet a falra dísznek, vagy a kukába.. nekem mindegy. Baromira érdekelne, hogy tényleg megkotlott -e vagy csupán bénáztak és nem tudták beüzemelni....
-
Alpi.
addikt
Mivel vannak furán szerelt típusok, ezért lehet, úgy kéne mondani, hogy 4 Gb-os sticken legalább 8 db. , 8 Gb.-os sticken 16 db. ic legyen. Ez így hülyebiztosabb.
Mert van, hogy 8 ic-t 4-4 osztásba felraknak 2 oldalra és akkor náris Ds, de ettől még pont úgyan úgy nem jó ide. Az ic szám tutkó. -
Alpi.
addikt
Na, közben ránéztem a giga oldalára, egyrészt jó, hogy viszonylag nehéz elrontani a slotokat ezen a lapon, másrészt azt írtad, hogy 8 gb-os modulokkal próbálkoztak...
Sejtem, mi a gond és nem is lesznek úrrá rajta ,ha így van. A két oldalas rammal azért jó, mert az a max mem ic "sűrűség" amit képes kezelni. Kérdezz rá, hogy 1 oldalas stickekkel nézik-e jelenleg. Ha igen, azt abba is hagyhatják, nem fog sikerülni. 1 oldalas 4 Gb-os stick sem biztos, hogy mindegyik fog menni, de nagy eséllyel igen. Ha kell a 8 Gb slotonként, akkor 2 oldalas Samsung (rev D pl.) vagy bármi 2 oldalast keressenek és még arra is csak jó esély lesz, de nem 100%. -
-Ben-
veterán
válasz
jokeph
#47219
üzenetére
Köszi..
Alpi.: kérdeztem, de nem tartja valószínűnek, hogy rossz slotokban próbálgatják, mert számtech üzletben/bontóban próbálgatták. Persze ettől még hibázhatnak. Egyébként egyesével próbálgatják... Nem tudom. Nehéz ez így...
Nekem egyetlen alkalommal produkált ilyet ez a lap: amikor nem tetszett neki a ram. Pörögtek a ventilátorok, égtek a ledek és se kép, se hang. Kiszedtem, megkapta a régit és megint jó volt. Nem értem, hogy mi lehet....
-
Alpi.
addikt
Nem vagyok 100% biztos, hogy ram hiba. Legalábbis ami nálam volt lap, kb. mindennel indult. Mégha mondjuk nem is látott 1-1 sticket bár default indulásnál bár az is leginkább kontakt hiány miatt rémlik és talán ha 2x előfordult. Ettől még persze lehet, ennyire szerencsétlenül válogatnak, de furcsa. Jó slotokba rakják egyébként ? Mert az viszont eégszen jó indulás ellen, ha pont nem a megfelelő 3 slotba vannak a stickek.
-
jokeph
nagyúr
Hát, én G.Skill Rip Jaws 2 GB-os 1600-as modulokkal hajtottam először, most meg G.Skill Rip Jaws X 4 GB-os 2133-as modulokkal, mindegyik típus 2x8 chip szervezésű, azaz mindkét oldalon van 8-8 chip. A 2 GB-os modulokat próbáztam sikerrel többféle s775-ös lapban, illetve s2011-esben is, nem volt velük gond, a 4 GB-os modulok szintén jól mentek s2011-ben és AM3/Am3+-ban is (Athlon II X3 455 és FX 8320e CPU-k mellett). -
-
LZs?!
aktív tag
válasz
lamiki
#47207
üzenetére
@lamiki
OK, köszi szépen.
Igyekszem utánajárni, hátva szembe jön valahol 6db egyforma 4GB 1/2Rx8 RDIMM.
Egyébként játszogatni, pötyögni a mostani vegyes 12GB is bőven elég (2 x Samsung + 1 x Kingston): GTA V maxon van @60fps, a Skyrim SE-t most fogom széttúrni; de VM-eket tesztelgetni/modellezni, illetve fotókkal mókolni jobb lenne több, és lehetőség szerint homogén RAM (ez részben OCD, részben elővigyázatosság). Ugyanakkor ~1000Ft / GB áron nekem nem éri meg a normál 4GB 1333 modul - ahhoz ez a platform már túlságosan meghaladott, hogy nagyon invesztáljak bele: a CPU és VGA kombón kívül eddig mindent a lomisból túrtam elő....illetve a 8GB-os RAM-okat vettem még, de azok már mannává váltak.
-
#47215
jokeph
nagyúr
MasterDeeJay
#47214
jokeph
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#47214
üzenetére
+1. Sőt, úgy is jártam, hogy az elem tökéletes volt, mégis hol indult a lap, hol nem... mire nagy nehezen rájöttem, hogy az elem foglalata volt kontaktos, egy kis hajtás az érintkezőn és már ment is
(álló típusú foglalat, a fekvőkkel sosem jártam még így). -
#47214
MasterDeeJay
veterán
-Ben-
#47212
-
#47212
-Ben-
veterán
MasterDeeJay
#47210
-Ben-
veterán
válasz
MasterDeeJay
#47210
üzenetére
Lehet, hogy buta kérdés, de lemerült elemmel is működhet az elem kiszedése?
(Nem vagyok nagy guru.. bocs.. ) Nem örülnék, ha megdöglött volna a lap. Jó szolgálatot tett és egy költözést átvészelt már 2 évvel ezelőtt... jokeph: nem, a ramjai külön el lettek adva. 2X8GB Kingston ramokkal próbálkozik, de pontos információm nincs. Megkérdezem...
-
jokeph
nagyúr
Üdv !
A saját ramjaival adtad el ?
Ki lettek véve ?
Mert ha nem sajáttal ment el/ki lettek véve, akkor kérdezz már rá, hogy menniy, milyen ramokkal és melyik slotokban próbálkozott vele ?
Illetve milyen CPU hűtőt tett fel ?(#47210) MasterDeeJay: azért a HEDT gépeknél bőven van lehetőség user errorra is.
-
#47210
MasterDeeJay
veterán
-Ben-
#47209
Cmos clear, majd ram slotokat egyenként végigpróbálni.
Egy postkártya kiírná hol akad el.
Tipikus eset gépet használod több éven keresztül, kiszeded a lapot a helyéről és többet nem indul el. A lap meghajlott az évek során és kiszedéskor már valami megszakad benne, nem érintkezik. Jártam én is így. Aztán bizonyos poziciókba meg ment. Erre nem lehet felkészülni. -
-Ben-
veterán
Sziasztok,
Érdekes dologgal állok szemben.... Volt egy Gigabyte EX58-UD3R (rev. 1.6) lapom, benne egy Xeon W3680. 2x4GB 1600 MHz memóriával és egy GTX 1060 -nal használtam. Húzva, nyúzva sosem volt, de még csak túl sokat használva se..... Soha nem volt vele semmi gondunk, tökéletesen tette a dolgát.
Viszont a probléma az, hogy néhány napja eladtam az alaplapot a processzorral és a vevő szerint nem működik..... Erősen meglep, mivel nem volt semmi baja. Lementettem az adatokat, kikapcsoltam, gondosan becsomagoltam az eredeti dobozába és elküldtem futárral.
Elvitte számtech boltba, ott se tudták életre kelteni. Állítólag szépen pörögnek a ventilátorok, de se kép se hang, se hibajelzés, semmi. Szerintetek merre kellene elindulni? Nem akarom elhinni, hogy megdöglött....
-
#47208
MasterDeeJay
veterán
LZs?!
#47206
-
-
#47206
LZs?!
aktív tag
MasterDeeJay
#47205
LZs?!
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#47205
üzenetére
Lehet, hogy 4GB-os Reg ECC-vel még érdemes lehet megpróbálni?
Egy esélyt megér, főleg annak alapján, amit lamiki írt: [link]
-
#47205
MasterDeeJay
veterán
LZs?!
#47204
-
#47204
LZs?!
aktív tag
MasterDeeJay
#47203
LZs?!
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#47203
üzenetére
Elvileg annak kéne lennie, de lehet, hogy mégsem: [link]
Jó lenne megoldani, mindenesetre írok...
-
#47203
MasterDeeJay
veterán
LZs?!
#47202
Ha ecc reg-et támogat akkor tökmindegynek kellene lennie hogy mekkora a modul. Azaz csak annyi limit van hogy keverni nem lehet simát reg-el vagy ecc-t reg-el.de sima és reg nélküli ecc keverhető asztaliban (noha némely lap nem negedi.)
Amúgy azok a ramok jól húzhatóak 1600-at biztosan mennek és talán 1866-ot is. 1.283v-1.5v ig Szerintem kicsit overkill ahoz a konfighoz.
Ez az egy bajom a brand cuccokal hogy némelynél válogatni kell.
Priviben megírod mennyi volt? Lehet érdekelne. -
LZs?!
aktív tag
Nos...azt hiszem elb@sztam a memóriavásárlást...
Vettem 4db 8GB-os module-t (*) az alábbiból:
HYNIX HMT41GV7BMR4A-H9 PC3L-10600R DDR3 1333 8GB ECC REG 2RX4 VLP
Main specifications: [link]
Amit benéztem: az M470-2 papíron 8GB-os stick-ből csak 'unbuffered' ECC-t támogat. Ennek meg is lett az eredménye: 1-3-3-1, bárhogy pakolgatom.
Erre esetelgesen van valami megoldás, vagy így jártam?
(*) Három darab menne a Fuji-ba, egyet a 'home server'-be szántam a mostani 2x2 helyett, de az is csak pingvinezik tőle.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Interactive Brokers társalgó
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3984, 100% Akkumulátor
- ÚJ Razer Kraken V4 Pro gamer fejhallgató
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- 200db SZETT! REFURBISHED - DELL Docking Station WD19S + 130W töltő
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest