Hirdetés
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
válasz
Nippon
#17594
üzenetére
Látod legalább a GTX260-al nem volt gondod csak játszol és kész
Bár Full HD-ban már egy két esetben elvérzik, de kisebb felbontáson még lazán megállja a helyét a mai napig is.
Én nem hiába nem cserélem még le egy darabig, legalább is addig nem amíg nem lesz érdemleges DX11-es játék és nem csak egy-két
-
-
katt777
félisten
válasz
Nippon
#17594
üzenetére
Na, azért az túlzás!
Van gyári meghajtója? Mert akkor használd azt, vagy a 9.12 hotfixet. Haveroknál 5770 és 5750 van, és gond nélkül mennek. Természetesen eleve célszerűbb lett volna megvárni a DX11-es nV-kat, én sem váltok azelőtt, de az ATT és az XCoder-e nagyon hiányozna! Mindenesetre kb. fél év a megfelelő meghajtó az ATI-nál egy új hardverhez.HSM: Hát ez az, hogy a P6T Dlx is ilyen, ráadásul abban csak 16+16 és 8+8 között lehet választani, és csak az 1. 2 slotot. Dark Void-ról írták, hogy valami irdatlan dedikált PhysX kari nélkül 2 FPS-t tud max. fizikával. Amúgy a 16+8+8 pont 4 sávval kevesebb, mint a 16+16+4. Még lehet, hogy utánanézek kimondottan CFX teszteknek, már csak tisztánlátás végett, mert nem ma lesz 3 VGA a gépemben.
Ha jó lenne a meghajtó, jó lenne a tesztprogi is.
Használj AVG-t, vagy kapcsold le a Comodo-t. Az nálam egy csomó vakriasztást adott, vírusokat meg nem mindig ismert fel, AVG meg alázza az ESET-et és a többit is, miközben alig foglal erőforrást. -
HSM
félisten
válasz
pitbull93
#17593
üzenetére
Persze, 100%-ig egyetértek veled. Azért is írtam, amit írtam.
(#17594) Nippon: Ezért is marad nálam még jóideig a 4890... Azzal nincs semmi gondom, teszi a dolgát és kész.... Aztán majd lecserélem, ha lesz miért, feleannyi pénzből, és nem kelett szívnom a kezdeti driver-parák miatt sem....
Akkor fogsz csúnyán bosszankodni, ha majd az NV új architektúrája miatt kezdetben ugyanannyi nyűgje lesz, mint most az Ati-nak... De ne legyen igazam... A GT200-ak se voltak kezdetben hibátlan működésűek, pedig ott nem volt lényegi fejlődés, igaz, hamarabb helyreállt a rend, mint az Ati-kkal...(#17591) katt777: "Viszont sok lapban csak 1X, ami nevetségessé teszi a hosszú slotot."
Nem másztam bele nagyon a témába, de van ilyen lap?
CSak nem (nem is tudok ilyenről, de elég gáz, ha van).... Az E758-amban jobban utánanéztem, mit tud, és 16X-8X-8X-at is tud, de ha alulra csak 1X-es kari megy (ami pl. Physx-re elég, mert 2.0-ás, 500MB/sec sebességgel, leragasztod a felesleges érzékelőket, és kész a PCIe 1X-es Physx gyorsító bármely GF-ből) akkor a felső két slot teljesértékű 16-16 sávos marad. Lehet variálni.... 
Nálam a Heaven teljesképernyőn kopprafagyasztja a gépet valamiért, valószínüleg a védelmi progimmal akad össze....(Comodo) Mondjuk érdekes, kicsit nézegettem a bencset, és hibásan jelenik meg a fű, és egy részen leáll az egész OGL-ben...
Mondjuk nálam a hangkarival is volt baja, valami idióta üzenettel elszáll, ha nem "GAME" módban van az X-fi-m.... Azért ez elég gáz, az ilyenek miatt nem is nagyon adok arra a progira.... Kéne valami normális OGL bencs..... -
Nippon
őstag
válasz
katt777
#17582
üzenetére
Egyetértek, most egy 5850-es kártyám van és szerintem egy hulladék! Előtte a 9800-as Radeon-t leszámítva Nv kártyáim voltak, a legutolsó egy GTX260 volt, azzal nem volt gondom.
Az 5850 szarakodik egy csomó játék alatt, ebből elegem van, csak jönnénk már ki az új Nv karik... -
-
katt777
félisten
Hát nem azt írtam, hogy az alsó csak X4 lesz? (De az első 2 16X.) Viszont sok lapban csak 1X, ami nevetségessé teszi a hosszú slotot. Max. végül is CF-öm lesz (v. SLI), és egy PhysX karinak nV alulra, mert ahogy néztem pár tesztet, külön PhysX gyorsító még az nV-nak is kell rendes PhysX-hez.
Én teljes képernyőn futtattam, de hotfix-szel még nem, majd megnézem. Nálam csak itt-ott jelent meg valami, a legtöbb tesztet áthatolhatatlan, fekete "köd" takarja ki.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#17589
üzenetére
Tévedés.... Az alsó 8X-os sávra mennek el a sávok. Tehát a tiédben akármit csinálsz, nem lesz az alsó slotban 8 sávod, csak 4. (Ez sokszor kijöhet szarul, bár kétségtelen, előnyös is lehet bizonyos helyzetekben) Viszont egy komolyabb lapban a középső, 8/16-os sávból adódik az alsó slot 8 sávja, ha szükség lenne rá, és a lap automatikusan kapcsolja, és csak a felső slot fix 16-os.
Tényleg nem megy a heaven OGL módban 9.12-vel? Érdekes, nálam igen... [link] (Mondjuk az alt+tab-olástól kinyúlik, de ez 1000+1 dologtól lehet a driveren kívül....
)Ja, és az 1400@Cl7 szerintem messz nem lassú...
-
katt777
félisten
Hát itt 16+16+4 van, talán azért, mert nincs PCI-EX4 slot, amely elvinné a sávokat, ráadásul szükségtelen. ASRock manual-ban sem ír korlátozást CFX v. SLI módban. Mondjuk nem használom, de ott van, hogy használhatnám, és vsz. előbb, mint az X4 slotot. Gondolom, az extra lapokban az extra szolgáltatásokra mennek el a PCI-E sávok.
Cyberpunk: A poén, hogy 10.1-ből csak béta van (MSI), és eddig semmi hibát nem talált vele, aki próbálta. Én nem frissítek, amíg a 9.12 hotfix jó mindenre.
-
Cyberpunk
félisten
A probléma ott van hogy magát az új drivert is hibásan adják ki ezért foltozgatják.
Nekem is voltak bajaim NV driverrel szerencsére azok az idők elmúltak. Win7-en meg még egyszer nem fordult elő kék halál meg egyéb driverhez visszavezethető probléma.Aki meg béta driver-ekkel játszik meg is érdemli
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
katt777
félisten
válasz
Cyberpunk
#17583
üzenetére
Semmi gáz, a januári meghajtó ki sem jött!
(Eddig.) De az nV meg rendre csal a meghajtókkal és szörnyű neonízű a képe, és sajnos még nincs ATI kártya nV meghajtóval. 
BMW001: X2 kevés a 4870 alá, ráadásul az AMD fogyasztása sem túl barátságos.
Nem az EVGA-nál is csak 16+16+1 v. 8+8+4 PCI-E mód van, mint az ASUS-nál a P6T Dlx-ban? Mintha HSM ezt írta volna. Ha pedig valaki CF(X)-ben v. tri/quad SLI-ben gondolkodik, sajnos több lappal nem kapja meg az ehhez szükséges alapokat, aztán jönnek akkor a drága laptesztek, hogy hová lesz a 3. kártya teljesítménye (már a driver-hibákat leszámítva).HSM: Lehet, nem sok játékkal játszol, de pl. a 9.11-9.12 driverek mindegyikével volt valami gond, és pl. az utolsó 4xxx meghajtó tudja viszonylag normálisan az OGL-t (meg lehet nézni Heaven benchmarkban), az újabbaknál merő feketeség a kép.
Tudod, nem szeretem a lassú RAM-okat, tuningot meg nem nagyon viszik az OCZ-k, szóval nálam csak 2.8, 3.4, és 4.0 v. 4.2GHz jöhet számításba. -
MPowerPH
félisten
-
HSM
félisten
válasz
Cyberpunk
#17583
üzenetére
"Meg kijönnek az új driverrel aztán rá két nappal jön a hotfix na szerintem itt a gáz
"
Ja, nagyon gáz, hogy lehetőséget adnak WHQL nélküli, jó driver letöltésére...
Ha valamit nem értessz, miért mondassz róla véleményt? Kicsit olyan volt ez, mintha nem láttál volna még kiadott BETA NV drivert....
Ati-nak tényleg voltak bénázásai driver ügyben, de az utóbbi egy-másfél évben semmi driverproblémám nem volt 48xx kártyákkal.... 3-4 havonta feltettem az újat, és működött mindig, aminek kellett.... Bezzeg, mikor NV-m volt egy hétre, senki nem mert drivert ajánlani... A friss WHQL is szar volt, és a beta-k is... Biztos, rosszkor vettem kártyát.(#17579) katt777: Az úgy full király...
Nekem alapfeszes 3675-öm van, meg vagyok vele elégedve. Amúgy a 3870-es probléma tényleg elég kellemetlen lehet, de ez nem azt jelenti, hogy a 48xx-eknél is elkövetik ugyanezt a hibát... Legalábbis eddig az új játékoknak semmi baja nem volt a 4890+9.12-es Ati driverrel....
(#17586) BMW001:Persze, ez nyilvánvaló, egy új szériánál mindig is megszokott dolog a driver probléma... Sajnos érthető okokból... Ott még nincsenek kiforrva az alapok, egy jó rendszerdrivert írni egy ilyennyire komplex hardverre pedig nem két perc, akármilyen profi team-ed is van.... Szerintem pár hónapon belül meg fognak oldódni az 5000-es széria gondjai is, bár CF-et akkor se vennék... Akkor se, ha 4870X2-nek vagy 5970-nek hívják...
(#17587) katt777: EVGA-nál, legalábbis az E758-nál 16-16-0 vagy 16-16-1 vagy 16-8-8 a lehetséges kiosztások. A Class-nál nem tudom, hogy van..... Az LE-ben kaki, a Microban 16-16 fixen.
(#17588) Cyberpunk: Elárulok egy titkot, gyakorlatilag nem létezik hibátlanul kiadot driver. Olyan driver van, amit kitesztelnek annyira, hogy az éppen aktuális programokkal hibátlanul működjön. Ez NV-nél is így van, meg mindenkinél. Kékhalálom vagy egyéb gebaszom nekem se volt Ati driver miatt az elmúlt másfél évben.
És Ati-nál is megoldódtak a 4800-as széria kezdeti problémái.... Gyakorlatilag a 9.4-es driver óta nem nagyon kellett frissítenem... NV-nél meg majd kíváncsi leszek, a Fermi-nél hogy fog alakítani a driver.... Mert lesznek bajok ott is szépen... Bár, amennyit szarakodnak, mire gyártható termék lesz belőle, már annyi idejük volt a drivert fejleszteni, hogy már nem is lesz benne hiba... Persze, addigra az Ati-ban se, de megmarad a köztudatban, hogy az Ati driver sz*r. Pedig nem ez az igazság.... -
MPowerPH
félisten
válasz
katt777
#17582
üzenetére
Persze, de ő nem annak a tuningos félének néz ki. Inkább a legjobbat akarja, és azért írtam neki, hogy EVGA.
Amúgy persze, 40k -ért is van, Asrock X58 -as lap, ami pont ugyan annyit tud(vagy még jobb is), mint a 70k -s lapok, csak szolgáltatások terén marad el pöttyet.
Régen én is féltem ettől, mára már beláttam, hogy az idő megold mindent. Most rászántam magam egy X2 -esre, és pozitív csalódás, minden amit elindítok szépen fut, nem panaszkodok. Talán még rakok mellé valami 4870 -et, ha véletlen kevés lesz. Ez talán már beérett. 5970 még nagyon gyerekcipőben jár, érdemes olvasgatni a topicját. Tanulságos...sokan szaladtak megvenni, most meg sírnak, hogy némelyik game játszhatatlan vagy el se indul. Igen, lehet hogy ott is érdemes lenne kicsit rendezni a dolgokat, mert most annyi szerencséjük, hogy a Fermi késik. Különben szarban lennének. Viszont így még az idő se annyira sürgeti őket... -
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#17582
üzenetére
Igen én is vígan elvagyok egy tavalyi Forceware driver-el
Persze kérdés lesz hogy hogy is fognak muzsikálni a Fermik driver szempontból mivel lényegesen új architektúra
De ott legalább tudnak driver-t is írni és ekkora késéssel már illendő is lesz egy jól működő meghajtóval megjelenni.
Elég ha az ember benéz a topikjaiba az új ATI kártyáknak és az esetek 80%-ban driver-ekről megy a téma vajon miért
Meg kijönnek az új driverrel aztán rá két nappal jön a hotfix na szerintem itt a gáz -
katt777
félisten
válasz
MPowerPH
#17580
üzenetére
Sajna házilag ritkán akad az ember keze ügyébe 4-5 olyan hűtő, amelyek szóba jöhetnek i7-re (ND-14, Z600, Megahalems, TRUE(X), Thor's Hammer).
Nem mondom, de 40k alatt is jó, tuningolható X58 lapokat kapni.
Még a héten lesz meginz Z600-am!
Pont egy ilyen kártyával fognak akadozni a játékok, ha nincs CF-támogatás hozzájuk. Amúgy nem elmaradva van az AMD a driverekkel, hanem szimplán nem tudnak írni. Régen nV kártyáim voltak, SOHA nem kellett meghajtót frissíteni (net sem nagyon volt sehol), minden új játék futott, ATI-nál meg évek óta azt lesi az ember, hogy ha vesz egy játékot, akkor vajon mikor tud majd játszani is vele. Ha egy meghajtó jól van megírva, akkor minden fut vele, tekintve, hogy ugyanazt a hardvert használja ua. utasításkészlettel, ATI-nál viszont nincs komplett driver, csak erre-arra optimalizálgatnak, ezért lehetetlen aztán régebbi játékokkal játszani pl, és cserélgetik oda-vissza a meghajtókat a régebbi ATI-kártyák tulajdonosai. (Már a 3870-nél szinte mindennapos, hogy az új játékokhoz friss drivert tesznek fel, régebbiekhez meg 8.7-et, és én is szépen félretettem a 9.9-et, az utolsó HD4xxx meghajtót.). -
-
MPowerPH
félisten
válasz
pitbull93
#17569
üzenetére
Attól, hogy 975ee van a gépben, semmivel se kapsz több FPS -t.
Nem tudom mennyire vagy otthon a témában, főleg OC terén, de az Asus WS SC alaplapja nem átlagfelhasználónak van kitalálva. Szóval e helyett inkább vennél EVGA Classified -et, ha már sok pénzed van lapra, azzal nem lehet gondod. Ha spórolni akarsz, márpedig lehet érdemes, mivel úgyse használnád ki lapod tudását, akkor 70k környékén már nagyon jó kis lapokat kapsz, pl. Gigabyte EX58-EXTREME.
VGA az rendben van, de arra készülj fel, hogy piszok sok bajod lesz vele, mivel a driverekkel elvan maradva az AMD. Ezen nem fog akadozni semmi, az biztos.
Én is azt javaslom, hogy rakj bele 2db SSD -t, nem fogsz csalódni, nagyon nagyot fog szakítani.
Táp terén min. egy 700W -s. Ha minőségit akarsz kiemelkedő hatásfokkal, akkor HX750, vagy HX850 -ben gondolkozz. Ezek modulárisak, és 89-91% között van a hatásfokuk. És ezekre van 7 év gar, az mindent elmond.katt777: Persze, itt mindig az általuk preferált gyártónak a termékét hozzák ki végén győztesnek. Azért is fordulhat elő, hogy az erősorrend nagy mértékben változik minden teszt alkalmával. Szemét dolognak tartom az ilyet, de nincs mit tenni. Azért kell összedobni egy tesztet házilag. Már csak 2 hét, és el kell kezdeni beszerezni az anyagot, amivel tesztelünk.
-
katt777
félisten
válasz
vhunor
#17542
üzenetére
Sokat számít a ház hűtése, vagy pl. az, hogy van-e venti a CPU felett, ami rátolja a VGA melegét a lapra. Jobb házakban az oldalsó ventit lejjebb teszik (HAF932), vagy a mostanimban külön lehet VGA és CPU fölé is tenni.
BMW001: Ezek miatt mondom azt, hogy erős fenntartásokkal kell kezelni minden tesztet, amit az ember nem saját maga csinál. A "hivatalos" tesztek mind érdekvezéreltek, mert még ha nem fizetnek is külön egy-egy eredményért, a tesztelőnek érdeke megtartani a szállítóját, ergo nem fogja azt mondani pl. egy új, drága hűtőre, hogy az rosszabb, mint egy régebbi. Az igazság majd akkor derül ki, ha kijön egy még újabb hűtő (persze az igazság nem fogja érinteni az újat).
Pont, mint a játékoknál. Amúgy különösen érdemes megnézni a ventifordulatokat, ahol meg nem jelzik, esetleg még a környezet pontos leírását is mellőzik, azt a "tesztet" messze kerülni.Nippon: Amit te csinálsz, az nem kamu, ha csak nem akarod átverni magad.
14adam: Már ha nem derül ki.
HSM: 1.088V-on van meg a 3.4GHz-em, tegnap lőttem be ezt is 7-8-7-16-ra 8-8-8-20 helyett (everest memtesztben rögtön látni az eredményt). 7128 a QPI, és 3564 az uncore. Stock cooler pont elviszi még LinX alatt kb. 80°C-ig.
pitbull93: Az i920 is elég az 5970-hez, abba a felbontásba még tuningolnod sem nagyon kell. Hűtőt vehetnél valami PWM-eset, és HAF932-be az egyéb ventik is fölöslegesek. CL9-es RAM-ból inkább vegyél 1866-osat v. 2000-eset, 1600-asból kapsz jobbat is. Ventiszabályozó is fölösleges. MIért supercomputer-t veszel? Használod valamire az extra slotokat? Sztem a géped fele kb. pénzkidobás. Akkor már inkább valami 7-800W-os, 85+ tápot szerezz be.
GTA4 simán szar, erős konfiggal sem lesz jobb. Viszont van hozzá tudtommal mod.
A CF meg sok játékban kalapszar, vagy még az sem. -
Cyberpunk
félisten
válasz
pitbull93
#17569
üzenetére
Hát játékhoz is totál felesleges lett volna 975-öst venned. Az a 975EE a 920-hoz képest semmit nem számít játékban
Kicsit meghúzod a 920-ast azt már ugyan ott vagy.
Játékhoz sosem a CPU a legfontosabb hanem a VGA. Persze ilyen erős VGA-hoz nem árt egy erősebb proci, de szvsz erre egy 920-as is bőven megteszi.
Szóval a lényeg nem lesz sosem +15 fps-ed attól hogy 975-öd van persze vannak akik szentül meg vannak győződve az ellenkezőjéről -
HSM
félisten
válasz
pitbull93
#17569
üzenetére
Ha annyira nem égeti a pénz a zsebed, akkor...
-1: Minek ilyen drága, speciális alaplap, amit valószínűleg nem is igazán tudnál kihasználni?
-2: Minek bele 5970? Az égvilágon semmi értelmét nem látom egy ilyen dögnek... Nekem a GTA4 közel maxon röccmentesen rohant már a 4890-emen is, de neked se menne magasabb beállításokon, mert nálam is az 1GB VRAM fogyott ki, az az 5970-en se több.
Sokkal több értelme van egy 5850-nek, feleannyiba se kerül, ha kevés lesz, max lecseréled egy 6850-re... És nem fogsz rajta feleannyit se bukni, mint az 5970-en...
-3: Viszont ha már belépő SSD, akkor szerintem inkább rakj 2db-ot RAID0-ba, az kicsit meggyorsítja a dolgokat (betöltési időket főleg).
-3: A TX650 pedig elég, ha nem akarsz nagyon elszállni a dolgokkal....OFF vége.
-
-
pitbull93
tag
Nem vagyok Nvidias
de megvarom persze mert csak július első hetébe raknam össze és addig barmi alakulhat mégHa valami olyan lenne akkor még spórolok és csak később rakok össze de tudjatok azért írok ennyi hülyeséget a forumon hogy valamilyen képen jobban belelassak a dolgokba mert a pénz nem égeti a zsebemetLelkes-újonc lettem
-
-
-
pitbull93
tag
Tudjatok én azért akartam őszintén venni core i7 975 ee mert maxmalista vagyok és minden jatékot maxon szerttem volna futattni ezen a konfigen egy darabig legalbbis:
Alaplap:ASUS P6T7 WS SuperComputer
Processzor: INTEL CORE i7 920,930
Memória: KINGSTON HyperX 6144Mb DDR3 1600Mhz CL9 XMP TRIKIT
Videokártya: ASUS EAH5970/2GD5
Rendszer(SSD): KINGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V SNV125-S2BD/64GB
Tároló(HDD): WD 1000GB 7200rpm 32MB SATA2 WD1001FALS
:Légkavaró: ENGLIDE n.zero hydro 120 1.2K 3dbHáz: COOLMASTER haf 932
Táp: CORSAIR TX650w
Optikai meghajtó: LG GH22NS30 DVD-író, S-ATA
Processzor hűtő: Noctua NH-D14
-ventillátorszabályzó:ZALMAN ZM-MFC1 Plus Black
-hangfal szett:LOGITECH X-530- monitor: SAMSUNG 2343NW
- egér,billenytű:LOGITECH Cordless Desktop EX 100
De remélem hogy a huzott 920 -al menni fog
-
HSM
félisten
válasz
ADAM1337
#17550
üzenetére
Azért ez elég sokminden miatt van így.... Nem mindegy, milyen ventivel, nem mindegy, mennyire kedvez a tesztelt proci kupakja az egyes hűtőkhöz, nem mindegy a külső hőfok, a használt ventik sem. Nem mindegy, mennyire/hogyan sikerült pasztázni. Sőt, az egyes teszt-hűtő példányok se biztos, hogy egyformán jólsikerültek.
Ja, és néhány oldalon az is bejátszhatott, hogy a gyártó mennyi $-al támogatta a kedves tesztelőt... Vagy nagyon pancser volt az illető. -
HSM
félisten
-
-
-
#05364992
törölt tag
válasz
radi8tor
#17549
üzenetére
Alapból igen, de normális lapban ahogy észrevettem a 920-hoz is be lehet ezt állítani BIOS-ban (ha az ember nem tuningol akkor a QPI szorzó 36->48-ra állítása pont a megfelelő értéket fogja kiadni). Plusz ahogy ADAM1337 is írta, a deszka akár alapból is belőheti arra. Különbség még hogy tudtommal a 975EE-nek 20 az Uncore szorzója alapból, míg a 920-nak 16, de ezt szintén át lehet lőni BIOS-ban, szóval ezek nem kőbevésett dolgok.
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
Nippon
#17547
üzenetére
PH
Amúgy érdekes tényleg 1-2 teszt oldal, egyik tesztben x hűtő jobb 5fokkal az y-nál.
Másik tesztben ahol nem az X és Y a fő teszt alany hanem a Z, ott meg fordítva van vagy teljesem más értékeket adnak...(#17549) radi8tor1 Az én lapom alapból 6.4-re lövi be a 920-ast.
-
#05364992
törölt tag
válasz
pitbull93
#17545
üzenetére
920, egyértelmű. A 975EE-nek tudtommal egyetlen olyan imponáló tulajdonsága van, amit a 920 nem tud, ez pedig a szorzózár hiánya. Ez viszont igazából kemény tuningnál nyer értelmet, márpedig ahogy olvastam te ilyenre nem készülsz. Minden más gyári adatát a 975EE-nek egy 920-al lehet reprodukálni, túlszárnyalni. (A többiek nyugodtan javítsanak ki ha marhaságot írtam, de az elmúlt hónapokban olvasott halom témába vágó cikk és hozzászólás után nekem ez jött le.)
-
ADAM1337
nagyúr
-
vhunor
őstag
Egy kis érdekesség, TRUE rev. c vs. Megahalems háziteszt, itt az utóbbi elég jól helyben hagyta a TRUE-t. A Noctuát itt nem érdemes figyelni, a középső venti hiánya úgy fest eléggé megfogja. Kíváncsi vagyok, Qru-ék tesztje mit fog mutatni...
-
HSM
félisten
válasz
ADAM1337
#17524
üzenetére
Egy jobb 920-at szerintem nem szabad 930-ra cserélni....
Viszont ha valaki kifogott egy gyengébbet, vagy akkor vesz gépet, akkor lehet értelme 930-at venni, mivel ugyanannyi lesz az ára, mint a 920-nak....(#17526) ADAM1337: Pfff... 4Ghz 1,16V-on hűvösen? Milyen sok álmodozó van itt a topicban....
Az enyém elég alacsony VID-es, ennek megfelelően melegszik is rendesen, és kell neki legalább 1,2V 4Ghz-hez..... Amúgy itt azt is bele kéne valahogy számolni, hogy melyik lapban mennyire pontos a feszmérő.... Hiába látsz Te egy 1,16V 4Ghz eredményt, ha valójában 1,22V-ot kapott a proci, csak az a lap "máshogy mért".... Ha a Tiéd stabil 1,24V-on 20*200-on, és nem melegszik túlzottan, az szerintem teljesen jó. Persze, nem lebeszélni akarlak egy 930-ról, csak nehogy plusszpénzt adj ki egy gagyibb prociért... Az elég rossz érzés... (#17510) dime27: Áhh, az én CPU-m sose volt túl jó Uncore-ban.
Teljesen elég nekem így. Nem minimumfesz, az nem is volt célom, ha nagyon akarom, 1,11V körül már stabil. Pláne semmi értelme a feszcsökkentésnek, mert a lapom szépen visszaveszi a feszt üresben: [link] Ráadásul menet közben is szépen állítgatja a proci terheltségének függvényében. (A szorzót is visszaveszi szépen 12-re, csak bugzik a CPU-Z Win7-en, az nem írja ki... ) -
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
pitbull93
#17519
üzenetére
Most csak rábeszélni akarunk a 920-ra, és lebeszélni a 975-ről.
A 975 melett csak a szorzótármentesség szól amit te ki se tudsz használni..(És nem is fogsz.)
Mivel írtad a másik topikba, hogy tuning mentesen akarod használni a gépet.
Ha tuning nélkül a 920-as gyenge lesz valahova oda már a 975 is az lesz, de ez jó darabig nem következik be. -
Yso
tag
válasz
katt777
#17512
üzenetére
Köszi,
Megnéztem 1066-on a ramokat, szintén csak 2x1GB-ot lát.
Ezt kilöhetjük. (Reméelm ezzel a procit ellenőriztük. )1-es slot-ban, ha csak abban van modul, akkor nem indul a gép, 2-es vagy 3-as slotban 1 modul, ok.
Ramok más lapban 3x1GB rendben volt eddig, de a lap QVL listájában nem szerepelnek. (Mushkin 1600-as 7-8-7-20@1.65V 3x1GB)
BIOS-t még lecsekkolom.
, hátha van update. -
katt777
félisten
Nem arra írtam, hanem az alacsonyabb sebességekre, amikről szóltál. 3200 és CL8 1600RAM nekem megfelelő, azért is vettem olyat.
Lapba nem is kell belemenni, egyszerű tényt írtam.
Persze, írtam, hogy 4GHz-hez kellett 1.28V, de az atomstabil, és ez a proci sara, én ilyen fogtam ki. Van ettől jobb és rosszabb is.BMW001: Na, sztem CoP messze nincs sehol a CS-hoz képest, persze ez a megfelelő ATI-támogatás hiánya is lehet, talán majd az új meghajtóval.
Yso: Hát ez 3-féle hiba is lehet. Tedd a RAM-okat 1066MHz-re és CL9-be, ha úgy lát a lap mindent, akkor megvan a hiba. 1-esével sem látja őket az 1. slotban?
Lap supportján (QVL list) szerepelnek a RAM-jaid? Bios a legfrissebb? Ha a RAM-ok bizonyítottan rendben mentek más lapban, akkor nagyobb valószínűséggel lap-hiba, kisebbel CPU. -
Yso
tag
Blackmate kollégának írására van esetleg másnak más ötlete HSM kollégán kívül? Sajnos én is hasonló problémával küzdök, de nekem állandóan csak 2 modult lát a P6T lapom. (Én is cserélgettem már a modulok-at, igazítottam a procin stb... de az első foglalatban nem látja a ramot... Előző tulajnál ment elvileg mindhárom. (Még holnap megpróbálom egy másik modullal végignézni a slot-okat, de más ötletem nincs...)
Kérdésem, hogy ez lehet-e a proci memvezérlőjének problémája, vagy inkább csak alaplap probléma? (Mielőtt visszavitetném kiskerhez gariba a lapot.....) -
HSM
félisten
válasz
katt777
#17504
üzenetére
"Alacsony RAM v. uncore sebességű tesztekkel nem foglalkozom.
"
~3200 uncore 1600@CL8 ramokkal alacsony sebességű? Nekem ennyit lehet kihozni a procimból 1,3V VTT körül... Nekem ez a fesz már a maximum, ergó nem hajtom tovább ezeket a részeket.
Fogyasztás/melegedés szempontjából pedig szintén nem rossz, ha kisebb feszen mész. A proci élettartamának is jót tesz. (Bár senki sem tudja, tuningolva meddig bírhatja, 1év, 3 év, 5év? Esetleg 10?)"de totál ua. beállítások voltak vele, mint ASUS-ban, és a lap már hűvösebb volt" Ez sokmindenre utalhat.
Ne menjünk bele, mert megint le lennék oltva, unom már. Nálam ennyire képes a rendszer.
Aztán, hogy én vagyok-e a szűk keresztmetszet, ezt nem tudhatjuk. Amúgy amit emlegetsz 1,28V az 4Ghz-re vonatkozik?
Nálam a 4Ghz 1,2V körül már stabil, de ez semmit nem jelent.... Max annyit, hogy a 4,2Ghz 1,3V szükséglet azt jelzi, hogy itt bizony a procit már nagyon noszogatni kell... Ráadásul 4Ghz-en 800khz kapcsolással ment a lap, 4,2Ghz-en 1066khz is kellett neki... -
katt777
félisten
Melegedésről sajnos nem tudok nyilatkozni, mert az ASRock-kal már nem volt meg a Z600, de totál ua. beállítások voltak vele, mint ASUS-ban, és a lap már hűvösebb volt (de még az ASUS sem melegedett 60°C-ra). Ráadásul 1.28V teljesen elég volt a procimnak mind2-ben. 1.3V fölött eszembe sem jutna adni neki (lég le sem hűtené rendesen, csak esetleg valami hiperzajos megoldással).
Alacsony RAM v. uncore sebességű tesztekkel nem foglalkozom. Úgy szeretem a rendszeremet, ha lehetőleg minden az elérhető maximumon működik.
4GHz fölött lényegében értelmetlen az i7 tuning, persze jó tudni, mire képes az ember rendszere.Sárpac: Akkor bekapcsolom én is mindet, kösz!
-
katt777
félisten
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#17485
üzenetére
"Ez is csak kérdés: az ASUS extra tudása ilyenkor hol van?"
Nehogy akkor lepődj meg majd, ha esetleg majd az Asrock lapodban jóval melegebb marad a proci, elvileg azonos feszen/órajelen, mint a P6T Dlx-ben.... De ez csak feltételezés, amit arra alapozok, hogy mikor lapot váltottam, tapasztaltam hasonlót."Procidra különösen annak fényében, amit az én lapjaimról írtam 4GHz fölött."
Hát, sajnos a procim feladja a harcot 4200 felett, afölött nagyon durván megjön a feszigénye, és elkezd fűtőtestként viselkedni.... Mivel gyilkolni nem szeretném, ezért nem is erőltettem... A 4200 megy viszonylag szépen, a 4300 már az általam elfogadható körülmények között már nem. Ezt sikerült produkálnom még tegnap este: [link]
Egy jobb procival vagy kicsit több finomhangolással talán tovább jutottam volna.
Viszont ami nekem sokkal jobban tetszik, hogy jóval kisebb feszeken, hűvösebben stabil a 3,675Ghz-es 24/7 beállításom, és a 4Ghz-es beállításom is.
24/7-em új csipszethűtéssel(kisebb VREG hőfok): [link] (itt is -0,1V a VTT-ből, és a DRAM is 1,55V körül volt, 1,525V-on használom jelnleg )
Gyári csipszethűtővel, extramagas vcore-al, első teszt: [link] Ja, és az 1,4V VTT az 1,3V.... (Uncore 3050, ram 1520@Cl7)
Mielőtt valaki értetlenkedne a hőfokok láttán. Vagy írjátok át, vagy használjátok a .1999-et.
Guru3D-n kint van a béta, amelyet az MSI adott ki, állítólag jó. Amúgy, a pontosság kedvéért, CCC-t használsz, vagy ATT-t? Mert ha előbbit, akkor nem csodálom a problémákat. 
Eléggé nyúlik az a január...
Használj AVG-t, vagy kapcsold le a Comodo-t. Az nálam egy csomó vakriasztást adott, vírusokat meg nem mindig ismert fel, AVG meg alázza az ESET-et és a többit is, miközben alig foglal erőforrást.
CSak nem (nem is tudok ilyenről, de elég gáz, ha van).... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Eddig.) De az nV meg rendre csal a meghajtókkal és szörnyű neonízű a képe, és sajnos még nincs ATI kártya nV meghajtóval. 
"
Ha valamit nem értessz, miért mondassz róla véleményt? Kicsit olyan volt ez, mintha nem láttál volna még kiadott BETA NV drivert.... 
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Automobilista 2
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M i5 12600KF 32GB DDR5 500GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman T4 Plus CM 650W
- Samsung Galaxy A20e 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3938
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 92% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest